중얼중얼

대통령 이명박

자이드 — Tue, 19 Feb 2008 15:45:26 GMT

도대체 무슨 생각으로 뽑았는지 모르겠다.

우선 그동안 계속 써오던 당선자라는 표현을 버리고 스스로를 당선인이라 부르며, 다른 대통령 당선자들과 차별되길 원하는 모습에서부터, 생각없이 정책을 발표하는 것까지..

물론, 대통령 당선자의 잘못만은 아니다. 하지만, 부하를 보면 그 상관도 알 수 있다고 했다. 즉, 이명박이 지휘하고 있는 인수위원회에서 나온 잘못은 이명박 당선자의 잘못도 된다는 소리다.

그리고 한가지 재밋는 점은 이명박이 수양제와 비슷하다는 점이다.

수양제와 이명박은 각각 운하라는 대토목 공사를 강행했거나 강행하려는 사람들이다. 특히나 수양제는 자신의 뱃놀이 길로 사용하고 자신의 위엄을 돋보이게 하기 위해 만들었다는 설도 있다. 내 생각인데 이명박이 강행하려고하는 운하사업은 수양제의 운하사업과 그 성격이 비슷하다고 할 수 있겠다. 즉, 자신의 성과(업적)을 남기려는 목적이 강하다고 볼 수 있을 것 같다.

이 운하라는 것에서 중요한 점은 이미 우리나라의 경부축, 호남축에는 고속철도라고 하는, 매우 유용하게 쓸 수 있고 빠른 교통이 있다는 점이다.

물론 그의 말로는 운하를 만듬으로써 물류비용의 감소와 빠른 물류 이동, 그리고 관광의 효과까지 낳을 수 있다고 한다. 하지만, 운하는 서울에서 끝나고 우리나라에서 시작해서 우리나라에서 끝나지만, 철도는 그렇지 않다는 점이다. 특히 저 시베리아 횡단철도와 경원선이 이어질 수 있기 때문에, 철도라는 것은 우리나라에서 시작해 유라시아 대륙을 횡단해 영국에서 끝날 수 있다는 점이다. 이 횡단철도를 이용하면 적어도 배로 운송하는 것보다는 빨리 우리나라에서 유럽까지 문류운송이 가능하다.

이거보다 더 중요한 운하건설의 문제점은 그 막대한 예산 마련에 있다.

이명박의 한나라당의 공약 중에는 서민경제의 안정이 있었는데, 운하를 건설하는 것은 세금의 인상이 불가피하다. 즉, 세금이 올라간다는 소리인데, 세금이 올라가면 전체적인 물가도 올라가고, 서민경제는 안정되기 어렵다.

물론, 이명박은 운하에 필요한 예산을 여러가지 방법(세금 이외의)으로 마련한다고 했지만, 사실상 불가능한 방법이 대부분이고, 혹여라도 가능하다고 하더라도, 그 시간이 너무 오래 걸리는 방법들 뿐이다.

[현대사]숭례문 전소 사건

자이드 — Mon, 11 Feb 2008 10:50:03 GMT

2월 11일 2시 쯤에 결국 숭례문이 전소 되었다...

2월 10일 20시 경부터 시작된 화재가 다음날 2시에 결국 숭례문의 전소로 막이 내린 것이다.

화재로 다 타버린 숭례문은 흡사 뭐랄까.. 전쟁을 한바탕 치룬듯한 모습이었다.

사진이야 인터넷에 많이 돌아다니니 굳이 올리지 않겠다.

이 사건은 최근 들리는 소식 중에서 가장 안타까운 소식이었다..ㅠㅠ

[구상]TCG 구상

자이드 — Wed, 26 Dec 2007 17:10:50 GMT

1. 게임의 목적

-상대방의 덱을 0으로 만든다.

-상대방의 생명력을 0으로 만든다.

-승리수단을 달성한다.

2. 카드의 종류

-국민카드

: 유닛(인류)를 플레이하는데 필요한 카드. MTG의 랜드, 건담워의 G의 개념과 비슷

-대지카드

: 유닛(신)을 플레이하는데 필요한 카드. 역시 MTG의 랜드, 건담워의 G의 개념과 비슷

-유닛(인류) 카드

: 역사상 등장했던 주요 인물을 배경으로 만든 카드. 예를들어 체 게바라, 히틀러 등이 있다.

-유닛(신) 카드

: 지구상에 존재하는 신화를 배경으로 만든 카드. 예를들어 오딘, 제우스 등이 있다.

-오더 카드

: 순간적인 명령을 상징하는 카드로서, 턴에 관계없이 사용할 수 있는 카드. 1회용이다.

-택틱스 카드

: 전술을 상징하는 카드로서, 자신의 턴에만 사용할 수 있는 카드. 역시 1회용이다.

-스트레티지 카드

: 전략을 상징하는 카드로서, 자신의 턴에만 플레이 할 수 있다. 플레이에 있는 동안에 지속적으로 영향을 미친다. 자신의 플레이에 최대 2장까지 존재할 수 있다.

3. 게임의 진행

-게임의 진행은 다음과 같은 순서로 이루어 진다.

: 턴의 시작 -> 드로우 단계 -> 매인 단계 -> 전투 단계 -> 매인 단계 2 -> 턴의 종료

-턴의 시작

: 턴을 시작하는 단계로서, 각종 효과를 해결한다. 카드의 플레이는 불가능하다.

-드로우 단계

: 카드를 드로우하는 단계다. 룰적으로 문제가 없는한, 카드의 플레이, 텍스트의 플레이가 가능하다.

-매인 단계

: 국민, 대지, 유닛 등의 매인 단계에만 플레이할 수 있는 카드들을 플레이할 수 있는 단계이다.

-전투 단계

: 상대방의 덱을 0장으로 또는 생명력을 0장으로 만드는 행위를 벌이는 단계이다.

-매인 단계 2

: 매인 단계와 같다.

-턴의 종료

: 유닛 데미지의 회복, 카드의 효과등을 해결한다.

4. 덱의 구성

-덱은 총 50장이다.

-대지/국민 카드를 제외한 다른 동명카드는 최대 4장까지 넣을 수 있다.

[정치]2007년 12월 19일. 이명박 대통령 당선.

자이드 — Tue, 25 Dec 2007 16:57:04 GMT

이번 2007년 대선은 결국 보수가 진보에 지난 10년간의 책임을 묻는 꼴이 되었다.

사실 김대중 정부나 노무현 정부의 '큰 정부 정책'은 우리나라의 경제를 완전히 되살리기에는 '2% 부족한' 느낌이었다.

그럼에도 우리나라의 경제가 (외관상) 어느정도 살아났다는 것은 부정할 수 없는 사실이다. 또한, 김대중 정부나 노무현 정부가 추구한 목표인 '빈부격차의 해소' 덕분에 그나마 '빈부격차가 그리 벌어지지 않았다.'

하지만 이제, 진보 세력의 10년이 끝나고 보수세력이 정권을 잡았다. 보수세력을 대표하는 경제 정책이라면 '작은정부를 지향하는' 경제 정책이다.

작은정부. 요즘에 한창 대두되고 있는 신자유주의와 맥락을 같이한다. 간단히 말해 정부의 역할을 줄이고, 시장의 기능을 늘림으로써, 시장의 자율로 경제를 관리하겠다는 것이다.

정부보다 시장 위주로 경제가 돌아간다면, 분명 효율성이 늘어 외관상 보이는 경제가 되살아날 가능성은 크다. 하지만, 외관은 좋아질 지 몰라도, 내부적인 문제, 예를 들자면 '빈부격차'는 더 심화될 가능성이 농후하다.

뭐 어쨌든 이번에 새로 출범하는 정부가 경제부흥에만 신경써 빈부격차를 심화시킬 일은 없기를 바랄 뿐이다.

[MTG / Deck] Gb 엘프

자이드 — Wed, 28 Nov 2007 14:05:25 GMT

Gb Elves
Top 4 - Equinox-
Main Deck		Sideboard
4 Thoughtseize 3 Wren's Run Packmaster 4 Wren's Run Vanquisher 4 Imperious Perfect 4 Masked Admirers 3 Garruk Wildspeaker 4 Elvish Champion 4 Llanowar Elves 4 Thornweald Archer	3 Boreal Druid 4 Gilt-Leaf Palace 6 Forest 3 Swamp 1 Pendelhaven 4 Treetop Village 4 Llanowar Wastes 1 Horizon Canopy	4 Slaughter Pact 2 Nath of the Gilt-Leaf 3 Shriekmaw 3 Krosan Grip 3 Riftsweeper

11월 24일에 매직-리그 닷컴에서 열린 MWS 마스터 토너먼트에서 4강에 들어간 덱입니다.

로윈이 나왔음에도 불구하고 고전하던 종족덱이 드디어 상위권에 입상했습니다. 당초 예상으로는 빠르게 패는 덱인 W 기반의 키스킨덱이 올라가지 않을까 싶었는데 Gb 엘프덱은 약간 의외였습니다.

어쨌든 덱이 돌아가는건 상당히 단순한 편입니다. 그저 생물들(엘프들)을 많이 뽑고, 나중에 개럭으로 펌핑해주면 되는 것이지요. 사실 개럭의 용도는 자신의 생물이 부족할 때, 생물을 뽑는 용도로도 사용할 수 있습니다.

생물로는 당연하게도 캔트립이 되는 Masked Admirers가 4장이 들어가 있습니다. 또한 마나 부스팅을 해주는 Boreal Druid와 Llanowar Elves가 들어있네요. 그 외에는 엘프들을 강화시켜주는 엘프들...과 G기반 비트덱에는 들어가는 카드들로 평이하게 구성되어 있습니다.

사이드에는 생물을 직접적으로 견제하는 Shriekmaw와 엔첸트/아티를 견제하는 Krosan Grip이 들어가 있습니다. 특히나 Oblivion Ring이 판을 치는 세상이라서 그런지 Krosan Grip 4장이 눈에 띕니다.

출처 : 매직-리그 닷컴(http://magic-league.com/deck/38295/standard_t2.html#Gb%20Elves44647)

[기타]대책없이 던파를 추종하는 빠돌이 놈들..

자이드 — Mon, 26 Nov 2007 06:02:02 GMT

하는 행동을 보면 흡사, 예전 유희왕 처음 나왔을 때, 유희왕을 추종하던 빠돌이를 보는 것 같다. 아니, 아마 그 빠돌이들이 지금 던파 빠돌이로 전락한것 인듯...

애초부터 TCG 간의 절대적인 비교가 불가능하다고 생각한다. 하지만, 어느정도의 '상대적인 비교'는 가능하다고 생각한다. 그런 의미에서 봤을 때, 지금까지 나온 던파 TCG는 확실히 많은 문제점을 가지고 있다.(게임의 내적이든 외적이든 간에)

뭐 아직 1탄에 나온거에 지나지 않기 때문에, 언젠가 고쳐질 문제이긴 하지만...

각설하고, 지금 던파 빠돌이들이 유희왕을 까는 논리는 간단하다. 바로 '던파TCG가 유희왕보다 절대적으로 더 좋다'라는 논리이다. 그 예로는 카드의 질이나 게임의 룰이나, 다양성, 밸런스 등을 들고 있다.

우선 이 논리들의 문제점을 하나 하나씩 파악해보자.

1. 던파TCG의 카드 질은 유희왕의 카드 질보다 더 좋다.

-절대 그렇지 않다는게 나의 생각이다. 지금 나오는 던파TCG의 질을 보면.. 흡사 동네 문방구에서 파는 싸구려 카드 같다. 동영상만 봐도 이건 분명히 알 수 있는 점이다.

2. 유희왕의 밸런스는 최악이다. 그런 의미에서 던파TCG의 밸런스는 정말 좋다.

-이건 뭐 그냥 웃음 밖에 안나온다. 생각해봐라. 던파TCG는 이제 시리즈 하나가 나왔을 뿐이다. 즉, 시리즈 하나 것으로는 밸런스를 운운할 여지가 없다는 것이다.

이건 흡사 테란 밖에 없는 스타에서 테란 개사기네요라고 하는 것과 전혀 다를 바가 없다.

3. 유희왕은 너무 획일화 되어있다.

-근데 문제는 던파TCG는 이제 부스터 하나가 나온 상태라서 획일화 어쩌구 할 여지가 없다는 것이다. 그런데도 개념없는 던파 빠돌이들은 던파 TCG가 다양성이 있다고 한다. 이건 뭐...

이 밖에도 정말 많은 말들이 있는데, 하나 같이 제대로 된 논리는 없다는 것이다.

그리고 비교도 유희왕 밖에 안했던 놈들이 꼭 무슨 TCG '매니아'라고 자칭하면서 비교하고 있다는 것도 그냥 웃길 뿐이다. 유희왕 밖에 안했으면 '유희왕 빠돌이'지 어떻게 TCG 매니아로 전락하는지 그게 궁금할 따름이다.

[MTG]UW 컨트롤덱.

자이드 — Sun, 04 Nov 2007 01:02:27 GMT

UW Control
Top8 - FoxBat
Main Deck		Sideboard
4 Boreal Shelf 1 Calciform Pools 1 Desert 10 Island 8 Plains 1 Urza's Factory 1 Aeon Chronicler 1 Jace Beleren 3 Cancel	4 Condemn 1 Faerie Trickery 4 Oblivion Ring 4 Ponder 4 Rune Snag 3 Sacred Mesa 2 Teferi's Moat 4 Think Twice 4 Wrath of God	1 Austere Command 3 Dodecapod 2 Purity 2 Return to Dust 1 Sacred Mesa 2 Sower of Temptation 2 Spell Burst 2 Take Possession

역시나 매직-리그 닷컴에 올라온 10월 28일, 토너먼트 8강 덱입니다.(경기는 MWS로 치루어졌다고 하네요)

UW라면 블링크로 대표되는 계열의 덱이 강세인 요즘, 순수한 의미에서 UW 컨트롤이 8강 안에 든적은 별로 없습니다. 더구나 이 덱은 그 잘 쓰인다던 Cryptic Command가 1장도 안쓰였고, 사이드에도 찾아볼 수 없습니다.

그나마 특징이라면 로윈에서 새로나온 플레인즈워커인 Jace Beleren이 채용되었다는 점입니다. 그리고 Teferi's Moat가 들어가있고, 덱을 보면 전체적으로 '맞기 싫어하는' 덱임을 분명히 알 수 있습니다.

상대방의 생물을 견제하는 용도로는 Teferi's Moat나 Oblivion Ring, Condemn, Wrath of God 까지... 총 15장이나 됩니다. 그 외에도 Sacred Mesa를 통해서도 상대방 생물의 공격을 저지할 수 있습니다.

또한 랜드에서도 당연히 쓰일거라 여겨졌던 Adarkar Wastes는 단 1장도 안쓰이고 있습니다. 이 것은 Adarkar Wastes를 사용할 때마다 지불해야 하는 라이프 1...마저도 낭비하지 않겠다는 굳은 의지의 표현인거 같네요.

덱 리스트 출처 : http://magic-league.com/deck/37629/standard_t2.html#UW%20Control42064

[MTG]모노블루의 부활.

자이드 — Wed, 31 Oct 2007 14:27:30 GMT

Mono U Pickles
Top8 - Fuck-ML
Main Deck		Sideboard
4 Dreadship Reef 4 Desert 1 Urza's Factory 17 Snow-Covered Island 3 Teferi, Mage of Zhalfir 3 Sower of Temptation 4 Vesuvan Shapeshifter	3 Brine Elemental 2 Venser, Shaper Savant 3 Remove Soul 4 Cryptic Command 4 Rune Snag 4 Cancel 4 Ancestral Vision	3 Dodecapod 3 Riptide Pilferer 4 Boomerang 2 Willbender 3 Mouth of Ronom

로윈이 T2에 본격적으로 합류하고, 라브니카 블럭이 T2에서 하차했습니다. 이 덱은 매직-리그(http://www.magic-league.com)에 올라온 덱입니다.

10월 28일 마스터 토너먼트 8강에 들어간 덱입니다. 요즘 한창 대세를 타고 있는 덱이기도 하죠.(최근 매직-리그 닷컴에서 벌어진 대회에서 꾸준히 8강 안에 들어가는 저력을 보여주고 있습니다.)

덱 이름은 모노 블루 픽클. 즉, 청단 픽클입니다. 뭐 덱 이름이 픽클이긴 하지만, 모노 블루 컨트롤덱의 계보를 잇고 있습니다.

원래 생물이 약한 청색...이긴 합니다만, 타임 스파이럴 블럭에서 청색 생물의 에이스인 테페리와 베수반, 그리고 벤서가 모두 들어있습니다. 다른 픽클덱을 살펴보더라도 숫자의 차이는 있을지 몰라도 테페리, 베수반, 벤서의 3종 셋을 꼭 집어넣고 있더군요.

그리고 이번 로윈에 새로 나온 Sower of Temptation이 들어가 있습니다. 그리고 Brine Elemental도 들어가 있네요. 뭐랄까. 생물은 15장으로 꽤 많이 들어가 있다는 느낌입니다.

생물이 많이 쓰이는 환경인지는 몰라도, 카운터에는 Remove Soul이 들어가 있습니다. 것도 사이드가 아닌 매인에 전격 발탁이군요. 카운터 숫자는 이 Remove Soul을 포함해서 11 - 17입니다. 저 차이가 생긴 이유는 Cryptic Command와 Venser, Shaper Servant 때문입니다. 상황에 따라 여러 용도로 쓰일 수 있는 Cryptic Command와 Venser, Shaper Servant 덕분에 덱에 생물이 많이 들어간 것 같습니다.

그 외 특징이라면 청색의 장점이라 말할 수 있는 바운스 계열의 카드가 거의 없다는 점이겠군요. 사이드에 부메랑 4장과 매인의 벤서만이 유일한 바운스 계열의 카드라 말할 수 잇겠습니다. 물론 이 이유 역시 Cryptic Command 때문이겠죠.

[MTG칼럼]That Wily Arcanis!

자이드 — Thu, 11 Oct 2007 13:31:34 GMT

(원문 페이지 : http://www.wizards.com/default.asp?x=mtgcom/daily/bb133)

일단 번역은 하지만, 그저 날림 번역입니다(...)
------------------------------------------------------------------------------------
안녕하세요! 지난주부터 저는 10판 테마덱인 Arcanis's Guile 테마를 이용해 20장의 카드를 추가하여 덱을 만들었습니다.

Arcanis 1

Tenth Edition

Main Deck

60 cards

4 Faerie Conclave
17 Island
4 Quicksand

25 lands

1 Clone
1 Air Elemental
1 Ambassador Laquatus
4 Arcanis the Omnipotent
1 Aven Fisher
2 Cloud Elemental
1 Denizen of the Deep
1 Mahamoti Djinn
1 Phantom Warrior
2 Sage Owl
1 Scalpelexis
1 Thieving Magpie

17 creatures

1 Boomerang
1 Citanul Flute
2 Counsel of the Soratami
1 Kraken's Eye
4 Persuasion
2 Remove Soul
1 Rod of Ruin
1 Telling Time
1 Tidings
2 Unsummon
2 Cancel

18 other spells

이번주에는 우리는 약간 다르게 할 것입니다. 카드의 톤을 모두 바꾸고 더하는 대신에 그 덱을 가지고 몇 게임을 해볼 것입니다. 그리고 덱에 카드를 더했을때 보여지는 한 세트의 가치를 고찰할 것입니다. 이 방법을 사용하는 것에 의해 그 덱의 장점, 단점을 볼 수 있을 것이고, 그 덱의 약점이 되는 카드를 알아낼 수 있을 것입니다. 저는 라브니카 블럭이 제외 되고나서도 스탠다드에서 문제가 없도록 덱을 설정할 것입니다. 즉, 이 기사에서는 'City of Ravnica'와 'Guildpact', 'Dissension'의 카드를 사용하지 않았습니다.

이 것을 하기 위해 우리는 게임을 할 필요가 있습니다. 자, 이제 게임을 해봅시다!

Game 1 : Lord of Halitosis ( Blue - White - Black Control )

나는 Faerie Conclave를 내려놓았고, 이어서 Sage Owl을 내려놓고 3점을 때리기 시작했습니다. 그는 Court Hussar 2장을 내려놓았습니다. 그의 생명점이 10점일 때, 나는 Air Elemental을 내려놓았습니다. 그는 Teferi를 플레이했고, 나는 내 턴에 Unsummon을 사용했고, 5점을 때렸습니다. 그는 Vesuvan Shapeshifter를 플레이했고, 나는 Cancel을 적용시켰습니다.-그러나 그는 Remand로 나의 주문을 카운터했습니다. 나는 언탭하고, Persuasion을 사용하여 그의 Shapeshifter(나의 Air Elemental을 복사한)를 뺏어왔습니다. 그리고 그의 생명점은 0이 되었습니다.

Record : 1 - 0

대한민국의 학력위조와 마녀사냥

자이드 — Sat, 18 Aug 2007 12:11:40 GMT

학력위조. 자신의 학력을 허위로 위조하는 행위이다. 예를 들자면, 서울대를 나오지 않은 사람이 자신이 서울대를 나왔다고 하는 행위이다.

이런게 발생하게 된 경위를 따져보면, 아주 간단하다. 바로 대한민국이 '학력' 위주로 돌아가는 사회이기 때문이다. 소위 학벌사회 말이다.

학벌사회라고는 하지만, 진짜 학벌사회는 아닌게 바로 대한민국이다. 그저, 자기내들 입맛에 맞게 해석하고, 그 입맛에 맞으면 별다른 검증도 하지 않는 그런 사회이다.

그래서 지금과 같은 학력위조 논란이 발생한 것이다.

현재의 학력위조에 대해서 사람들이 반응하는 것을 보면 꼭 선동정치에 이끌린, 군중심리로 움직이는 대중들이다.

현재 학력위조를 해서 잠적한 유명인들은 모두 이런 대중의 희생양인 셈이다. 아니, 더 정확히는 선동하는 언론의 희생양인 셈이다.

신문이나 방송 등의 언론을 보면, 학력위조를 한게 '어쩔 수 없었던게' 아니고 오로지 '개인의 욕망 이나 출세욕'을 위해 이루어진거처럼 다루고 있다.

물론 정말 개인의 욕망을 위해서 학력을 위조한 사람도 있을 것이다. 하지만, 사회의 분위기 때문에 또는 언론의 오보나 사람들의 와전 때문에 본의 아니고 학력을 위조하게된 사람도 있을 것이다.

이런 것을 고려하지 않고 무조건 그들은 잘못했고, 그 때문에 지금 그들에게 그들이 하고 있는 일을 관둬야한다...는 식으로 몰아가는건 옳지 않다고 생각한다.

내가 한 사이트에서 본 기사 중에서 한가지 재밌는건 심형래씨의 학력위조 논란 기사였다.

정확히는 그 기사에 대한 네티즌들의 반응이었다.

분명 심형래씨의 학력이 잘못전해져 있었고, 본인도 알고 있었던 일인데, 그 것을 정정하지 않고 있었다.

이런 내용의 기사였는데 내가 본 댓글 중 대부분은 심형래씨를 옹호하는 댓글이었다.

유명인이라면 검증이 더 철저하게 이루어져야 한다는건 삼척동자도 다 아는 사실이다.

그럼에도 불구하고 네티즌들의 그런 댓글을 보면, 그들이 정말 필요한건 '진실'이 아니라 그들이 만족할 '쾌락'인거 같아 마음이 씁쓸하다.

추가)혹시나 오해가 있을 수 있어 정확히 씁니다. 심형래씨 관련 기사가 있는 곳은 (http://issue.media.daum.net/lie/200707/26/joins/v17732684.html) 입니다.