<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<?xml-stylesheet href="http://rss.egloos.com/style/blog.xsl" type="text/xsl" media="screen"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
	<title>L氏의 망상공방</title>
	<link>http://whitebase.egloos.com</link>
	<description>XLII</description>
	<language>ko</language>
	<pubDate>Sun, 20 May 2012 22:42:19 GMT</pubDate>
	<generator>Egloos</generator>
	
  	<item>
		<title><![CDATA[ 시리아 사망자 통계를 제공하는 사이트 - 시리아 트래커 ]]> </title>
		<link>http://whitebase.egloos.com/4706033</link>
		<guid>http://whitebase.egloos.com/4706033</guid>
		<description>
			<![CDATA[ 
  <br />
<br />
미국에 자리잡은 여덟 명의 시리아인들은 2011년 4월부터&nbsp; 시리아 트래커라는 이름으로 사이트를 개설하고 시리아 국내의 피해 정보를 수집하고 있습니다. <br />
만 1년이 지난 지금 시리아 트래커는 1만건 이상의 제보를 받았으며 그 가운데 90% 가량은 사진과 동영상으로 입증 가능한 정보였습니다. 수집된 정보는 전용 툴을 사용해 지역별 피해자 통계 형식으로 제공됩니다. <br />
(이 툴은 보스턴 아동병원이 개발한 통계정리용 프로그램인 Healthmap 의 변형입니다)<br />
신중한 전문가나 관계자들은 중복투고나 과장 등을 우려해 시리아 트래커를 전적으로 신뢰할 수는 없다는 반응을 보이고 있지만, 정보창구의 역할이나 접근성 있는 방식으로 가시적 지표를 제공한다는 점에서는 의의를 인정하는 편입니다.<br />
<br />
<strong><a href="https://syriatracker.crowdmap.com/main">바로가기</a></strong><br />
<br />
<br/><br/>tag : <a href="/tag/시리아" rel="tag">시리아</a>,&nbsp;<a href="/tag/트래커" rel="tag">트래커</a>,&nbsp;<a href="/tag/사망자" rel="tag">사망자</a>			 ]]> 
		</description>
		<category>탄약뭉치</category>
		<category>시리아</category>
		<category>트래커</category>
		<category>사망자</category>

		<comments>http://whitebase.egloos.com/4706033#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 20 May 2012 22:42:19 GMT</pubDate>
		<dc:creator>Luthien</dc:creator>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[ 도요타 86 고성능 버전 등장? ]]> </title>
		<link>http://whitebase.egloos.com/4706029</link>
		<guid>http://whitebase.egloos.com/4706029</guid>
		<description>
			<![CDATA[ 
  <div style="text-align:center"><img class="image_mid" border="0" onmouseover="this.style.cursor='pointer'" alt="" src="http://pds22.egloos.com/pds/201205/21/81/b0035881_4fb96d812075b.jpg" width="500" height="333.333333333" onclick="Control.Modal.openDialog(this, event, 'http://pds22.egloos.com/pds/201205/21/81/b0035881_4fb96d812075b.jpg');" /></div><br />
<br />
도요타가 뉘르 24 출전과 동시에 새 스포츠 컨셉카인 GRMN SPORTS FR Concept 를 공개했습니다.<br />
GRMN 은 이전에 소개한 대로 Gazoo Racing tuned by Meister of the Nürburgring, 제작년 6월 사고로 사망한 도요타 수석 테스트 드라이버 나루세 히로무씨를 추모하는 네이밍입니다만 - 이제는 Gazoo 튠/컨셉의 고정명으로 쓰이는 느낌입니다.<br />
<br />
<div style="text-align:center"><img class="image_mid" border="0" onmouseover="this.style.cursor='pointer'" alt="" src="http://pds24.egloos.com/pds/201205/21/81/b0035881_4fb96d9e121b0.jpg" width="500" height="333.333333333" onclick="Control.Modal.openDialog(this, event, 'http://pds24.egloos.com/pds/201205/21/81/b0035881_4fb96d9e121b0.jpg');" /></div>외형은 딱 86의 튜닝모델, 에어로파츠나 차고, 네갈래의 머플러 앤드 말고는 차이점을 찾기 어렵습니다.<br />
대신 저가 생산을 목표로 한 86과 달리 좀 더 본격적인 옵션을 잔뜩 넣고 있습니다. 엔진은 터보와 슈퍼차저를 조합해 320ps/43kgm 의 출력을 뽑아내는데, 기존 엔진이 200ps/20.9kgm 인거 생각하면 거진 두배 쯤 됩니다.<br />
여기에 서스펜션과 브레이크도 전용 옵션을 장착하고 차내에는 롤케이지를 추가, 4점 벨트가 들어가는 버킷시트도 전용제작, 타이어도 205/55R16 에서 245/40R18  - 265/35R18 로 확 늘렸습니다.  전반적으로 86 레이싱 튠의 로드버전이라는 느낌이 강합니다.<br />
벅스킨완성의 인테리어도, 전용 버켓 시트나 4점식 시트 벨트, 롤 케이지 등, 서킷 주행을 전제로 한 파트가 다수 한턱 내지고 있다.<br />
에어로파츠 장착으로 길이는 110mm 정도 늘어났지만 차고나 차폭, 휠베이스 등은 차이가 없고, 대신 트레드는 70mm 씩 확대됩니다. 차중도 1280kg 으로 90kg 정도 증가했고요.<br />
구체적인 생산계획 같은건 공개되지 않았습니다만, 반응을 봐서는 고성능 모델로 양산할 가능성도 없지는 않은 모양입니다.<br />
<br />
<br />
<br/><br/>tag : <a href="/tag/도요타" rel="tag">도요타</a>,&nbsp;<a href="/tag/86" rel="tag">86</a>,&nbsp;<a href="/tag/고성능" rel="tag">고성능</a>,&nbsp;<a href="/tag/튜닝" rel="tag">튜닝</a>,&nbsp;<a href="/tag/GRMN" rel="tag">GRMN</a>,&nbsp;<a href="/tag/컨셉카" rel="tag">컨셉카</a>,&nbsp;<a href="/tag/라기보단" rel="tag">라기보단</a>,&nbsp;<a href="/tag/튜닝카" rel="tag">튜닝카</a>			 ]]> 
		</description>
		<category>탈것뭉치</category>
		<category>도요타</category>
		<category>86</category>
		<category>고성능</category>
		<category>튜닝</category>
		<category>GRMN</category>
		<category>컨셉카</category>
		<category>라기보단</category>
		<category>튜닝카</category>

		<comments>http://whitebase.egloos.com/4706029#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 20 May 2012 22:25:19 GMT</pubDate>
		<dc:creator>Luthien</dc:creator>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[ 현대와 기아는 미국 시장 점유율을 잃을 것이다? ]]> </title>
		<link>http://whitebase.egloos.com/4705751</link>
		<guid>http://whitebase.egloos.com/4705751</guid>
		<description>
			<![CDATA[ 
  <div style="text-align:center"><img class="image_mid" border="0" onmouseover="this.style.cursor='pointer'" alt="" src="http://pds24.egloos.com/pds/201205/20/81/b0035881_4fb8250d059ad.jpg" width="500" height="332.802547771" onclick="Control.Modal.openDialog(this, event, 'http://pds24.egloos.com/pds/201205/20/81/b0035881_4fb8250d059ad.jpg');" /></div><br />
<br />
메릴 린치의 애널리스트인 존 머피는 매년 발행하는 Car Wars 를 통해 2016년까지 한국의 현대/기아가 미국 시장 점유율을 약간 잃게 될 것이며 그 자리를 포드와 GM, 도요타가 차지한다고 예상했습니다.<br />
신제품 출시속도에 대한 예측을 기준으로 포드는 향후 4년간 26% 의 차를 새로 출시할 것이며, GM 은 25%, 도요타는 24% 를 신차로 대체합니다. 이런 교체에 따라 포드는 시장점유율 0.8%, GM은 0.5%, 도요타는 0.3% 를 추가로 가져간다는 것이 머피의 주장입니다.<br />
이 과정에서 포드는 GM 을 넘어 미국 최대의 자동차 업체가 될 가능성이 높습니다.<br />
반대로 신모델 주기가 평이한 크라이슬러, 혼다, 닛산은 현재의 점유율에서 큰 변화가 없을 것이며, 현대는 주기의 문제로 평균 이하의 신모델만을 돌입해 전체 시장 점유율을 0.5% 정도 잃게 된다는 게 올해 Car wars 의 내용인 모양입니다.<br />
작년에 10% 돌파했고 올해 보합세이니 대충 전체판매량 5% 이하가 줄어든다는 의미가 될 듯.<br />
2013-2014간 신차출시계획이 약간 비긴 해도 그 뒤에 쏟아질 물량 생각하면 그리 신뢰성 있는 근거로 편집을 한 건 아니지 싶습니다만. (...)<br />
<br />
대신 미국과 일본 주력 차종의 모델체인지 주기가 다가오면서 FY12 3/4분기부터는 포지션 지키려면 할인 좀 해야 할거란 이야기는 돌고 있습니다. 신차들은 지금까지 할인률을 그리 크게 잡지 않아서 차종따라서는 천 달러 쯤 여유가 된다고 합니다.<br />
그 상태로 내년까지 버틸 수이 ㅆ으면 내후년부터는 다시 현기 모델 교체주기가 되면서 다시 올라가고...(이하반복)<br />
<br />
<br />
<br />
<br/><br/>tag : <a href="/tag/북미" rel="tag">북미</a>,&nbsp;<a href="/tag/자동차" rel="tag">자동차</a>,&nbsp;<a href="/tag/판매" rel="tag">판매</a>			 ]]> 
		</description>
		<category>탈것뭉치</category>
		<category>북미</category>
		<category>자동차</category>
		<category>판매</category>

		<comments>http://whitebase.egloos.com/4705751#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 19 May 2012 23:06:56 GMT</pubDate>
		<dc:creator>Luthien</dc:creator>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[ SPACE X 의 팰컨 9 발사실패 ]]> </title>
		<link>http://whitebase.egloos.com/4705742</link>
		<guid>http://whitebase.egloos.com/4705742</guid>
		<description>
			<![CDATA[ 
  <div style="text-align:center"><img class="image_mid" border="0" onmouseover="this.style.cursor='pointer'" alt="" src="http://pds23.egloos.com/pds/201205/20/81/b0035881_4fb819facbca8.jpg" width="500" height="281.25" onclick="Control.Modal.openDialog(this, event, 'http://pds23.egloos.com/pds/201205/20/81/b0035881_4fb819facbca8.jpg');" /></div><br />
<br />
미국 SPACE X 의 로켓인 팰컨9 이 19일 발사에 실패했습니다.<br />
카운트다운은 예정대로 진행됐습니다만 제로 카운트 이후에도 로켓은 발사되지 않았고 관제센터가 점화된 엔진의 자동정지를 확인했다고 합니다.<br />
일단 9개의 엔진 중 하나에 점화직후 비정상적 압력 상승에 따른 폭발경보가 내려졌고 로켓의 제어컴퓨터가 0.5초 전 자동으로 로켓엔진을 정지한 것으로 추정하고 있습니다. <br />
이 경우 주 원인은 연료체계에 있을 가능성이 높으며 관련시스템의 보수와 교체, 문제점확인 및 검증에 몇 일의 시간이 소요됩니다.<br />
발사업체인 SPACE X 는 22일, 혹은 23일까지 작업을 마칠수 있지만 문제점이 예상과 다르다면 대기기간이 길어질 수도 있다는 점을 인정했습니다.<br />
<br />
<br/><br/>tag : <a href="/tag/로켓" rel="tag">로켓</a>,&nbsp;<a href="/tag/SPACEX" rel="tag">SPACEX</a>,&nbsp;<a href="/tag/FALCON9" rel="tag">FALCON9</a>,&nbsp;<a href="/tag/발사" rel="tag">발사</a>,&nbsp;<a href="/tag/실패" rel="tag">실패</a>			 ]]> 
		</description>
		<category>날것뭉치</category>
		<category>로켓</category>
		<category>SPACEX</category>
		<category>FALCON9</category>
		<category>발사</category>
		<category>실패</category>

		<comments>http://whitebase.egloos.com/4705742#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 19 May 2012 22:12:43 GMT</pubDate>
		<dc:creator>Luthien</dc:creator>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[ NATO의  리비아 공습에 따른 민간인 사망자 최종집계 ]]> </title>
		<link>http://whitebase.egloos.com/4705470</link>
		<guid>http://whitebase.egloos.com/4705470</guid>
		<description>
			<![CDATA[ 
  <br />
인권단체인 Human Rights Watch 집계 기준입니다. <br />
2011년 8월부터 2012년 4월까지 진행된 현지조사와 실질피해확인 결과에 따르면 NATO 공습으로 직접 사망한 민간인 (전투 비참전 복무/참가자 제외) 는 총 72명이며 그 가운데 남자는 28명, 여자는 20명, 18세 이하의 미성년자 및 어린이는 24명이고 공습으로 인한 부상후 사망까지 집계에서 포함했습니다.<br />
NATO는 7개월간 5900여개 표적에 9600회 공습을 실시했습니다만, 이 가운데 민간인 피해를 야기한 공습은 총 8회이며 피해자 발생지역은 트리폴리, 즈리탄, 소르만, 바니 왈리드, 과다비아, 그리고 시르테의 카다피 친가 지역 등 6개소입니다.<br />
이것은 리비아측이 주장하던 856명의 민간인 사망설에 비하면 현격히 작은 규모이며, 8회의 공격을 모두 오폭으로 규정할경우 오폭률은 0.083% 가 됩니다. <br />
민간인 인명피해를 극단적으로 반대하는 HRW 역시 공습규모나 기간을 고려하면 피해는 현격히 작았고 UN 에서 재기된 최소 60명 이상의 의도적인 민간인 공격 피해자 발생설 역시 근거를 찾을 수 없었다고 인정했습니다.<br />
다만 민간인 피해가 발생한 8회의 공습 중 일부, 그리고 인명피해가 발생하지 않은 몇 번의 공습은 분명히 군사목표를 노리지 않았으며 NATO 가 이 문제를 끝까지 인정하지 않고 있으며 조사에도 비협조적이었음을 지적하는 것도 잊지 않았습니다. <br />
그리고 -당연한 이야깁니다만- 피해가 예상보다 적은 것과는 별개로 72명은 가볍게 볼 만한 숫자가 아닙니다. <br />
<br />
<br />
<br/><br/>tag : <a href="/tag/리비아" rel="tag">리비아</a>,&nbsp;<a href="/tag/NATO" rel="tag">NATO</a>,&nbsp;<a href="/tag/카다피" rel="tag">카다피</a>,&nbsp;<a href="/tag/공습" rel="tag">공습</a>,&nbsp;<a href="/tag/피해자" rel="tag">피해자</a>,&nbsp;<a href="/tag/집계" rel="tag">집계</a>			 ]]> 
		</description>
		<category>탄약뭉치</category>
		<category>리비아</category>
		<category>NATO</category>
		<category>카다피</category>
		<category>공습</category>
		<category>피해자</category>
		<category>집계</category>

		<comments>http://whitebase.egloos.com/4705470#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 18 May 2012 23:10:50 GMT</pubDate>
		<dc:creator>Luthien</dc:creator>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[ 버스가 몰려다니지 않게 하는 신기술 ]]> </title>
		<link>http://whitebase.egloos.com/4705465</link>
		<guid>http://whitebase.egloos.com/4705465</guid>
		<description>
			<![CDATA[ 
  <div style="text-align:center"><img class="image_mid" border="0" onmouseover="this.style.cursor='pointer'" alt="" src="http://pds24.egloos.com/pds/201205/19/81/b0035881_4fb6d156875c8.jpg" width="500" height="333.125" onclick="Control.Modal.openDialog(this, event, 'http://pds24.egloos.com/pds/201205/19/81/b0035881_4fb6d156875c8.jpg');" /></div>버스를 한~참이고 기다려서 겨우 만원버스에 올라탔더니 뒷창문 너머로 텅텅 빈 버스가 보이는 경우가 있습니다.<br />
보통 사람들은 이런 일을 겪으면 기사나 교통체증, 사회나 대통령 등을 욕하다 하룻밤쯤 자고 훌훌 털어버리는 것이 일반적입니다만, 조지아텍의 <strike>쪼잔한</strike> 용자들은 분노를 지우는 대신 분노의 원인 자체를 근절하는 방법을 택했습니다. <br />
조지아텍의 시스템공학과 교수 John Bartholdi와 시카고 대학의 Don Eisenstein 은  버스간 병목현상이 도로상황이나 기후, 단일 버스장에서 많은 승객이 승-하차하거나 특정 승객이 진상을 부리는 경우에 발생한다고 보고 (사고나 고장과 같이 피할 수 없는 요인은 일차적으로 고려대상에서 제외) 이런 변수에 실시간으로 대응할 수 있는 조율시스템과 여기에 사용될 마르코프 연쇄를 활용한 일련의 공식을 구성했습니다. <br />
핵심은 버스가 고정된 시간표를 포기하고 단일 정류소에 머무르는 시간을 임의로 조절하는 겁니다. <br />
자기 평준화(?) 계획에 따라 각 버스는 GPS 기반의 시스템을 갖추고 자신의 위치정보를 지속적으로 중앙서버에 전송하며 중앙 서버는 실시간으로 각 정류소간 대기시간을 보정해 (해당 시간은 각 버스의 최대정차시간에 따라 달라집니다) 버스간 간격을 최적화시킵니다.<br />
이 시스템은 조지아택 캠퍼스 셔틀버스에 시험 적용되었는데, 어떤 버스 정거장에서도 6분만 기다리면 버스가 도착하는 칼같은 간격 준수가 이뤄졌으며 버스의 운행효율도 약간 올라갔다고 합니다.<br />
WaitLess 라는 직설적 명칭(...)이 붙은 이 기술은 순환-혹은 왕복형 루트라면 어디든 적용이 가능하기 때문에 -  버스 외에도 지하철이나 공항 셔틀 같은 다른 대중교통의 효율 향상에도 응용이 가능합니다. <br />
<br />
<br />
<br/><br/>tag : <a href="/tag/버스" rel="tag">버스</a>,&nbsp;<a href="/tag/병목" rel="tag">병목</a>,&nbsp;<a href="/tag/쏠림" rel="tag">쏠림</a>,&nbsp;<a href="/tag/그런데" rel="tag">그런데</a>,&nbsp;<a href="/tag/버스도착정보가실시간으로" rel="tag">버스도착정보가실시간으로</a>,&nbsp;<a href="/tag/뜨는동네에서" rel="tag">뜨는동네에서</a>,&nbsp;<a href="/tag/살다보니" rel="tag">살다보니</a>,&nbsp;<a href="/tag/그렇게까지신기하지는..." rel="tag">그렇게까지신기하지는...</a>			 ]]> 
		</description>
		<category>탈것뭉치</category>
		<category>버스</category>
		<category>병목</category>
		<category>쏠림</category>
		<category>그런데</category>
		<category>버스도착정보가실시간으로</category>
		<category>뜨는동네에서</category>
		<category>살다보니</category>
		<category>그렇게까지신기하지는...</category>

		<comments>http://whitebase.egloos.com/4705465#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 18 May 2012 22:47:57 GMT</pubDate>
		<dc:creator>Luthien</dc:creator>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[ 토트넘 핫스퍼 2012-2013 킷... ]]> </title>
		<link>http://whitebase.egloos.com/4705265</link>
		<guid>http://whitebase.egloos.com/4705265</guid>
		<description>
			<![CDATA[ 
  <div style="text-align:center"><img class="image_mid" border="0" onmouseover="this.style.cursor='pointer'" alt="" src="http://pds24.egloos.com/pds/201205/18/81/b0035881_4fb5fa23ef591.jpg" width="480" height="320" onclick="Control.Modal.openDialog(this, event, 'http://pds24.egloos.com/pds/201205/18/81/b0035881_4fb5fa23ef591.jpg');" /></div><br />
<div style="text-align:center"><img class="image_mid" border="0" onmouseover="this.style.cursor='pointer'" alt="" src="http://pds24.egloos.com/pds/201205/18/81/b0035881_4fb5fa2cd7385.jpg" width="365" height="566" onclick="Control.Modal.openDialog(this, event, 'http://pds24.egloos.com/pds/201205/18/81/b0035881_4fb5fa2cd7385.jpg');" /></div>결론 : 언더아머 이자식들.....................................................<br />
<strike>파란바지 돌려줘!<br />
</strike><br />
<br/><br/>tag : <a href="/tag/토트넘" rel="tag">토트넘</a>			 ]]> 
		</description>
		<category>토트넘</category>

		<comments>http://whitebase.egloos.com/4705265#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 18 May 2012 07:29:21 GMT</pubDate>
		<dc:creator>Luthien</dc:creator>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[ F1 2013 예산제한? ]]> </title>
		<link>http://whitebase.egloos.com/4705207</link>
		<guid>http://whitebase.egloos.com/4705207</guid>
		<description>
			<![CDATA[ 
  <br />
<br />
매년 이맘때쯤이면 나오는 팀별 예산제한 이야깁니다, 이번 출처는 독일 아우토 모토 운드 슈포르트.<br />
원래 2009년에 맥스 모즐리가 제창했다가 날아간 개념입니다만 역시 경기가 좋지 않다 보니...<br />
현재 F1 팀 연간예산은 FOTA 신사협정에 따라 상한선이 정해져 있지만 강제성이 없다시피 합니다. 이걸 규정으로 끌어올리기 위해서는 12팀 가운데 10팀의 찬성이 필요하며 다수팀이 찬성할 경우 다음 시즌부터 실제 적용이 가능합니다.<br />
현 시점에서 예산 제한에 반대하는 팀은 둘, 레드불과 토로 로소 뿐입니다. <br />
2012 시즌 F1에 참전하고있는 12 개 팀 가운데 예산 제한 안에 찬성하지 않는 것이다 팀이 2 개있다. 레드불와 자매 팀 토로 로소이다.<br />
레드불의 크리스티안 호너는 F1 에서 경쟁력을 유지하려면 막대한 지출을 감내해야 한다고 보는 입장입니다.<br />
하지만 레드불-토로로소 등을 제외한 남은 팀들은 팀 연간예산을 1억 7000만 유로로 묶고 몇 년에 걸쳐 1억유로까지 끌어내린다는 모즐리의 옛 구상에 찬성하고 있으며, 조만간 실력행사에 들어갈 가능성이 높다고 합니다.<br />
<br />
-왠지 이것도 VWF1 마냥 흐지부지 연례행사가 될 거 같은 기분이 들긴 합니다만 .-_-<br />
<br />
<br/><br/>tag : <a href="/tag/F1" rel="tag">F1</a>,&nbsp;<a href="/tag/세상을지배하는것은예산" rel="tag">세상을지배하는것은예산</a>,&nbsp;<a href="/tag/레드불" rel="tag">레드불</a>			 ]]> 
		</description>
		<category>탈것뭉치</category>
		<category>F1</category>
		<category>세상을지배하는것은예산</category>
		<category>레드불</category>

		<comments>http://whitebase.egloos.com/4705207#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 18 May 2012 03:33:37 GMT</pubDate>
		<dc:creator>Luthien</dc:creator>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[ 브리지스톤, 러시아 민들레로 대체고무 생산. ]]> </title>
		<link>http://whitebase.egloos.com/4705204</link>
		<guid>http://whitebase.egloos.com/4705204</guid>
		<description>
			<![CDATA[ 
  <div style="text-align:center"><img class="image_mid" border="0" onmouseover="this.style.cursor='pointer'" alt="" src="http://pds24.egloos.com/pds/201205/18/81/b0035881_4fb5bf8b1e62a.jpg" width="500" height="334.490740741" onclick="Control.Modal.openDialog(this, event, 'http://pds24.egloos.com/pds/201205/18/81/b0035881_4fb5bf8b1e62a.jpg');" /></div><br />
<br />
브리지스톤은 러시아 민들레를 통해 새로운 천연고무자원을 개발한다고 선언했습니다.<br />
이 계획에 따르면 브리지스톤은 2020년 이후에 고무나무 대신 러시아 민들레를 활용한 타이어를 발매하게 됩니다.<br />
 타이어에 사용되는 고무 중 50~60% (브리지스톤의 경우 57.2%) 를 차지하는 천연고무는 90% 이상이 동남아시아의 고무나무에서 채집되어 입수량이 상당히 제한된 편이고 비용상승의 부담도 큽니다.<br />
따라서 다릿돌같은 전문업체 입장에서는 합성-혹은 대체 천연고무 자원 연구에 꽤 오랜 기간동안 대규모 투자를 해 왔습니다. 러시아 민들레의 활용은 그런 천연대체제 연구의 첫 실용사례가 될 가능성이 높습니다.<br />
러시아 민들레는 카자흐스탄이나 우즈베키스탄 인근에서 대규모로 자생하는 다년생 식물이며 사실상 온대지역이면 어디든 생육이 가능하고 그냥 씨만 날리면 알아서 큰다는 무시무시한 장점이 있습니다. 생육기간 역시 1년으로 20~25년을 기다려야 하는 고무나무와는 비교하기 어려울 정도로 짧고.<br />
러시아 민들레의 뿌리에서 추출되는 물질은 일반적인 물성으로는 천연 고무와 비교할 수 없을 정도로 열악하지만 최근 신공정을 도입해 테스트해본 결과 추출과정을 전환하면 충분히 고무와 대등한 물성을 확보할 수 있었다고 합니다.<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br/><br/>tag : <a href="/tag/브리지스톤" rel="tag">브리지스톤</a>,&nbsp;<a href="/tag/고무" rel="tag">고무</a>,&nbsp;<a href="/tag/고무고무" rel="tag">고무고무</a>,&nbsp;<a href="/tag/러시아" rel="tag">러시아</a>,&nbsp;<a href="/tag/민들레" rel="tag">민들레</a>,&nbsp;<a href="/tag/대체자원" rel="tag">대체자원</a>			 ]]> 
		</description>
		<category>탈것뭉치</category>
		<category>브리지스톤</category>
		<category>고무</category>
		<category>고무고무</category>
		<category>러시아</category>
		<category>민들레</category>
		<category>대체자원</category>

		<comments>http://whitebase.egloos.com/4705204#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 18 May 2012 03:19:27 GMT</pubDate>
		<dc:creator>Luthien</dc:creator>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[ 시리아 UN 감시단 차량 폭발 ]]> </title>
		<link>http://whitebase.egloos.com/4705022</link>
		<guid>http://whitebase.egloos.com/4705022</guid>
		<description>
			<![CDATA[ 
  <div style="text-align:center"><img class="image_mid" border="0" onmouseover="this.style.cursor='pointer'" alt="" src="http://pds22.egloos.com/pds/201205/17/81/b0035881_4fb4ef5cda7da.jpg" width="500" height="225.396825397" onclick="Control.Modal.openDialog(this, event, 'http://pds22.egloos.com/pds/201205/17/81/b0035881_4fb4ef5cda7da.jpg');" /></div><br />
<br />
크게 터진 건 아니고 엔진룸만 나갔습니다. <br />
알라위와 반정부측은 그냥 상대방의 조작질이라며 상호비난에만 열을 올리는 중.<br />
<br />
<a href=http://www.liveleak.com/view?i=9c6_1337206301>폭발장면</a><br/><br/>tag : <a href="/tag/시리아" rel="tag">시리아</a>,&nbsp;<a href="/tag/UN" rel="tag">UN</a>,&nbsp;<a href="/tag/폭발" rel="tag">폭발</a>			 ]]> 
		</description>
		<category>탄약뭉치</category>
		<category>시리아</category>
		<category>UN</category>
		<category>폭발</category>

		<comments>http://whitebase.egloos.com/4705022#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 17 May 2012 12:32:51 GMT</pubDate>
		<dc:creator>Luthien</dc:creator>
	</item>
</channel>
</rss>

