<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<?xml-stylesheet href="http://rss.egloos.com/style/blog.xsl" type="text/xsl" media="screen"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
	<title>㈜ Luthien's 망상공방</title>
	<link>http://whitebase.egloos.com</link>
	<description>遠水不救近火</description>
	<language>ko</language>
	<pubDate>Sun, 08 Nov 2009 09:29:52 GMT</pubDate>
	<generator>Egloos</generator>
	
  	<item>
		<title><![CDATA[ 요즘 보는 만화 둘. ]]> </title>
		<link>http://whitebase.egloos.com/4271742</link>
		<guid>http://whitebase.egloos.com/4271742</guid>
		<description>
			<![CDATA[ 
  <br />
<br />
1. <strike>와콤</strike> 뱀부 블래이드<br />
그 전까지만 해도 그냥저냥 좋은 만화구나 했지만, 사카키 우라의 등장으로 전대미문의 특촬덕후 주인공 vs 빠순이 라이벌 구도가 등장하면서부터 폭주.  이 동네에서 죽도 잡은 여고생 중에 정상인의 비율은 과연 몇% 나 될까 싶을 정도로 저돌맹진중입니다.<br />
사실 경기 장면보다는 폭주하는 캐릭터와 <strong>그걸 따라잡지 못하는 일반인들의 리엑션</strong>이야말로 이 만화의 존재의의가 아닐까 싶을 정도,<br />
그야말로 우라, 우라, 우라. (사카키 말고 러시아어)<br />
<br />
2.  <strike>격투암흑전 루스카</strike> 권투암흑전 세스타스<br />
로마에 대한 묘사도, 권투와 격투에 대한 묘사도 찬사를 바치기에는 조금 모자랍니다만...단 하나. <br />
<strong>클라우디아 옥타비아</strong>의 묘사에 관해서는 역대 그 어떤 작품과도 비교를 불허합니다.<br />
정말이지,  옥타비아 최후를 알면서 보는 사람들은 루스카 보고 두근거리는 옥타비아 볼때마다 심장이 철렁철렁 할수밖에 없다니까요.<br />
세스타스요? 어차피 스승님은 누명씌여 죽거나 할테고 세스타스는 스승님의 스승에게 배울테고 네로는 폭주하고 루스카랑은 으르렁거리겠죠 뭐. (무관심)<br />
<br />
...결국 본편보다는 곁가지 쪽에 더 관심이 가더란 이야기.<br />
그나저나 세스타스는 애니화 안하나 모르겠습니다. (...)<br />
<br />
<br />
<br />
<br/><br/>tag : <a href="/tag/권투암흑전" rel="tag">권투암흑전</a>,&nbsp;<a href="/tag/세스타스" rel="tag">세스타스</a>,&nbsp;<a href="/tag/뱀부블레이드" rel="tag">뱀부블레이드</a>			 ]]> 
		</description>
		<category>팬워크</category>
		<category>권투암흑전</category>
		<category>세스타스</category>
		<category>뱀부블레이드</category>

		<comments>http://whitebase.egloos.com/4271742#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 08 Nov 2009 09:29:52 GMT</pubDate>
		<dc:creator>Luthien</dc:creator>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[ 리버스 빼빼로 시제품 Ver. 실패 ]]> </title>
		<link>http://whitebase.egloos.com/4271314</link>
		<guid>http://whitebase.egloos.com/4271314</guid>
		<description>
			<![CDATA[ 
  <div style="text-align:center"><img class="image_mid" border="0" onmouseover="this.style.cursor='pointer'" alt="" src="http://pds15.egloos.com/pds/200911/07/81/b0035881_4af57bae0c48d.jpg" width="500" height="375.342465753" onclick="Control.Modal.openDialog(this, event, 'http://pds15.egloos.com/pds/200911/07/81/b0035881_4af57bae0c48d.jpg');" /></div><br />
쇼콜라 프로겐트 + 화이트 쵸코입니다.<br />
넵, 과자가 검고 쵸코가 희다는 알량한 장난질입지요.<br />
일단은 맛을 보기 위한 시험작이라 외양은 대충대충. (프로겐트는 부러지기도 쉽고...)<br />
아무리 달지 않게 하려 해도 프로겐트라는 한계가 있고, 화이트 쵸코의 특성 상 엄~청나게 단 맛은 어쩔 수가 없으니...일단은 프로겐트 쪽 설탕을 최대한 줄이고 (견과류 업) 화이트는 롤 해서 입혀봤습니다.<br />
<br />
결과는...<span style="font-weight: bold; color: rgb(255, 0, 0);">버려</span><br />
<br />
아무리 티타임 쿠키 지향이라지만 이건 달아도 너무 달아요. 당뇨병 환자라면 암살용으로도 쓸수 있을거 같달까.<br />
예측할수 있던 결과를 어설프게 회피하려 했던 대가는 역시 이런 거군요.<br />
<br />
...배송시간 생각하면 앞으로 이틀, 일 생각하면 하루 내지 반나절 밖엔 짬이 안나는데, 어떻게 해야 할지 모르겠습니다.<br />
<br/><br/>tag : <a href="/tag/빼빼로" rel="tag">빼빼로</a>			 ]]> 
		</description>
		<category>일용할 양식</category>
		<category>빼빼로</category>

		<comments>http://whitebase.egloos.com/4271314#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 07 Nov 2009 13:59:08 GMT</pubDate>
		<dc:creator>Luthien</dc:creator>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[ 스브스 이것들은 수학도 안하나. ]]> </title>
		<link>http://whitebase.egloos.com/4271285</link>
		<guid>http://whitebase.egloos.com/4271285</guid>
		<description>
			<![CDATA[ 
  <br />
포털 탑에<span style="font-weight: bold; color: rgb(255, 0, 0);"> </span><a style="font-weight: bold; color: rgb(255, 0, 0);" href="http://media.daum.net/economic/autos/view.html?cateid=1041&amp;newsid=20091107211211929&amp;p=sbsi">이런 뉴스</a> 가 떴네요.<br />
어머나 세상에, 위기래요 위기. 시장 점유율이 떨어졌으니 위기래요.<br />
<span style="font-weight: bold;">...작년 동월대비 현대는 48.92%, 기아는 45.26%를 더 팔았는데 위기래요.</span><br style="font-weight: bold;">미국 일본 빅3 성장하긴 개뿔이. 많게는 20% 튀었다는 보도 자체는 맞지만 급성장이란건 왜곡입니다. GM애들 캐딜락/GMC 가 겨우 20% 대 찍고, 렉서스 19%. 뷰익이 17% 찍은거 말고는 다들 10% 미만 소폭성장이 끝입니다.<br />
기업 전체로 따져서 미국, 일본 통틀어 성장한 기업은 전년의 최악 부진에서 4.11% 늘어난 GM 과 3.07% 늘어난 포드 뿐입니다. 크라이슬러는 그룹전체가 30% 하락 찍었고, 도요타와 혼다, 닛산은 모두 0.X% 대긴 하지만 미미하게 하락했습니다.<br />
그런데 거의 50% 씩 더 판 업체가 죽어난다고 징징대는 보도를 하네요.<br />
점유율요? 저만한 덩치들이 지금까지 주저앉은 판매율 묶은것만으로도 충~분히 떨어집니다.<br />
<br />
슬슬 핸디캡 재끼고 한판 붙을 때가 되가는 건 맞는데, 제발 오버는 작작했으면.<br />
<br/><br/>tag : <a href="/tag/설마" rel="tag">설마</a>,&nbsp;<a href="/tag/이것도" rel="tag">이것도</a>,&nbsp;<a href="/tag/애국심" rel="tag">애국심</a>,&nbsp;<a href="/tag/마케팅은" rel="tag">마케팅은</a>,&nbsp;<a href="/tag/아니겠지" rel="tag">아니겠지</a>			 ]]> 
		</description>
		<category>자동차</category>
		<category>설마</category>
		<category>이것도</category>
		<category>애국심</category>
		<category>마케팅은</category>
		<category>아니겠지</category>

		<comments>http://whitebase.egloos.com/4271285#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 07 Nov 2009 13:11:50 GMT</pubDate>
		<dc:creator>Luthien</dc:creator>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[ 캠리드립좀 그만. ]]> </title>
		<link>http://whitebase.egloos.com/4270996</link>
		<guid>http://whitebase.egloos.com/4270996</guid>
		<description>
			<![CDATA[ 
  <br />
<br />
캔터키에서 나오는 캠리 고급형 (LXE 2.5L, V6는 아예 아발론이랑 집안싸움중) 기본가가 25925달러, 대충 26000달러입니다.<br />
여기에 국내 출시되는 옵션 달면 거의 4000달러 덧붙여서 MSRP 30000달러. 현환율 기준 35005834.3원이죠. 귀찮으니 3500만원으로 반내림, 운송료 보험료도 귀찮으니 빼고 가격 그대로 CIF 계산해서 관세 8% 먹이면 280만원. 즉 3780만원입니다.<br />
<br />
<strong><span style="color:#ff0000;"> 이상하죠? 캠리 XLE 의 국내판매가격은 3490만원. 환율대로라면 미국 국내 MSRP보다 쌉니다.</span></strong><br />
여기에 수입차 특소세, 교육세, 취득세, 등록세 하면 가볍게 600 이상이 추가됩니다, 취득세 등록세는 보통 업체가 대납해주는 경우가 많다지만 결국 누군가의 주머니에서 나가는 돈이라는 건 변함없습니다.<br />
<br />
결론 : 지금 도요타는 캠리 가격을 도매가격 이하로 후려치는 중입니다. <br />
아마 국내에선 팔면 팔수록 손해가 아닌가 싶네요.<br />
<br />
그러니까 캠리보고 개념가격이니 하는 헛소리 드립은 제발 그만.<br />
<br />
ps: 정상적으로 이득보는 "미국산 일본차" 수익을 보시려면 혼다 어코드가 피크찍을때 가격을 보시면 됩니다.<br />
<br />
psp : 캠리가 2006년 COTY 먹은 차인건 맞지만, 그래봐야 패밀리카. 무슨 신의 차 같은 놈이 아닙니다.<br />
일본 국내에선 마크X 타고다닌다고요. -_-<br />
<br />
<br/><br/>tag : <a href="/tag/도요타" rel="tag">도요타</a>,&nbsp;<a href="/tag/캠리" rel="tag">캠리</a>,&nbsp;<a href="/tag/수입차" rel="tag">수입차</a>,&nbsp;<a href="/tag/관세" rel="tag">관세</a>,&nbsp;<a href="/tag/등록세" rel="tag">등록세</a>,&nbsp;<a href="/tag/취득세" rel="tag">취득세</a>,&nbsp;<a href="/tag/도매가" rel="tag">도매가</a>,&nbsp;<a href="/tag/정말" rel="tag">정말</a>,&nbsp;<a href="/tag/도요타가" rel="tag">도요타가</a>,&nbsp;<a href="/tag/이미지마케팅은" rel="tag">이미지마케팅은</a>,&nbsp;<a href="/tag/잘한듯" rel="tag">잘한듯</a>,&nbsp;<a href="/tag/쓰레기주제에" rel="tag">쓰레기주제에</a>			 ]]> 
		</description>
		<category>자동차</category>
		<category>도요타</category>
		<category>캠리</category>
		<category>수입차</category>
		<category>관세</category>
		<category>등록세</category>
		<category>취득세</category>
		<category>도매가</category>
		<category>정말</category>
		<category>도요타가</category>
		<category>이미지마케팅은</category>
		<category>잘한듯</category>
		<category>쓰레기주제에</category>

		<comments>http://whitebase.egloos.com/4270996#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 20:04:11 GMT</pubDate>
		<dc:creator>Luthien</dc:creator>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[ 일본의 "햄버거 자판기" ]]> </title>
		<link>http://whitebase.egloos.com/4270967</link>
		<guid>http://whitebase.egloos.com/4270967</guid>
		<description>
			<![CDATA[ 
  <br />
<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/bjAC8KaXw58&color1=0xb1b1b1&color2=0xcfcfcf&hl=en&feature=player_embedded&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowScriptAccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/bjAC8KaXw58&color1=0xb1b1b1&color2=0xcfcfcf&hl=en&feature=player_embedded&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowScriptAccess="always" width="425" height="344"></embed></object><br />
<br />
신선한 햄버거를 자동 판매하는 자동판매기가 일본에서 등장.<br />
벽면형으로 공개된 자동판매기는 2종의 햄버거를 각각 100엔과 300엔으로 판매합니다.<br />
그 맛은 수제 버거에 필적하는 수준이라고 하네요.<br />
더 놀라운 것은 이것을 유수의 전문기업이 아닌 개인 자영업체에서 직접 개발했다는 겁니다. 그것도 수제작으로요.<br />
게다가 작동의 신뢰성도 우수하고 수리도 운용도 간편, 전력도 들어가지 않습니다.<br />
일본에서는 TV 에까지 소개되며 굉장한 이슈로 떠올랐다네요.<br />
<br />
<br/><br/>tag : <a href="/tag/햄버거" rel="tag">햄버거</a>,&nbsp;<a href="/tag/자판기" rel="tag">자판기</a>,&nbsp;<a href="/tag/웃으며" rel="tag">웃으며</a>,&nbsp;<a href="/tag/복근운동" rel="tag">복근운동</a>,&nbsp;<a href="/tag/합시다" rel="tag">합시다</a>			 ]]> 
		</description>
		<category>일용할 양식</category>
		<category>햄버거</category>
		<category>자판기</category>
		<category>웃으며</category>
		<category>복근운동</category>
		<category>합시다</category>

		<comments>http://whitebase.egloos.com/4270967#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 18:34:36 GMT</pubDate>
		<dc:creator>Luthien</dc:creator>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[ 사실 아시는 분은 아시겠지만. ]]> </title>
		<link>http://whitebase.egloos.com/4270592</link>
		<guid>http://whitebase.egloos.com/4270592</guid>
		<description>
			<![CDATA[ 
  <a href="http://hermeth.egloos.com/1829210" title="">&lt;횬다이야! 언플하니까 좋아?&gt;에 대한 답변을 받았습니다.</a><br />
<br />
하이브리드 관련 초대형 떡밥이 있지요.<br />
일단 관계되신 분들 (현대 말고) 얼굴을 봐서 + 일본 쪽의 허락을 얻지 못해서 일단 입 닫고 있긴 합니다만...이쪽 관련해서 일 처리하는 저열한 방식(어디 그게 입 한둘 막는다고 묻힐 일이랍니까)들을 보면, 정말 현대 국내 공보 쪽 브레인은 아무리 잘 봐줘도 80~90년대 마인드에서 벗어나지 못한 것 같습니다. <br />
대놓고 독일, 일본 업체를 가지고 노는 현다이 아메리카 (...) 와는 그야말로 하늘과 땅 차이.<br />
언제까지 그러고 사려나 모르겠습니다. -_-<br />
<br />
딴거 됐고, 존 크라프칙과 마이클 스프라그 동지를 보고배우라!<br />
딴회사도 아니고 같은 회사 해외법인 잘하는 곳 보고배우면 어디 덧난답니까.<br />
<br />
<br />
			 ]]> 
		</description>
		<category>자동차</category>

		<comments>http://whitebase.egloos.com/4270592#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 08:18:05 GMT</pubDate>
		<dc:creator>Luthien</dc:creator>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[ 아무래도 빼빼로의 컨셉은... ]]> </title>
		<link>http://whitebase.egloos.com/4270584</link>
		<guid>http://whitebase.egloos.com/4270584</guid>
		<description>
			<![CDATA[ 
  <div style="text-align:center"><img class="image_mid" border="0" onmouseover="this.style.cursor='pointer'" alt="" src="http://pds15.egloos.com/pds/200911/06/81/b0035881_4af3d404c6e82.png" width="339" height="427" onclick="Control.Modal.openDialog(this, event, 'http://pds15.egloos.com/pds/200911/06/81/b0035881_4af3d404c6e82.png');" /></div><br />
역시 이쪽이 정답이려나요.<br />
빼빼로를 프레첼 모양으로 만들어 볼까, 화이트 쵸코로 상감을 해볼까 별고민을 다 해봤습니다만...<br />
그냥 티푸드 스럽게 약간 달달한 녀석을 만들어 보기로 결정했습니다.(...)<br />
<br />
<div style="text-align:center"><img class="image_mid" border="0" onmouseover="this.style.cursor='pointer'" alt="" src="http://pds17.egloos.com/pds/200911/06/81/b0035881_4af3d5f5bb665.jpg" width="500" height="375.342465753" onclick="Control.Modal.openDialog(this, event, 'http://pds17.egloos.com/pds/200911/06/81/b0035881_4af3d5f5bb665.jpg');" /></div><br />
물론 쿠키에다 쵸코 묻히는 정도로 끝낼 생각은 없지만요. (사악)<br />
<br />
덧 : 저건 완성품 아닙니다. 어디까지나 사진 잘못 찍힌 베이스 모델.<br />
<br/><br/>tag : <a href="/tag/빼빼로데이" rel="tag">빼빼로데이</a>,&nbsp;<a href="/tag/빼빼로" rel="tag">빼빼로</a>,&nbsp;<a href="/tag/유니크" rel="tag">유니크</a>,&nbsp;<a href="/tag/음모" rel="tag">음모</a>,&nbsp;<a href="/tag/사실" rel="tag">사실</a>,&nbsp;<a href="/tag/별로" rel="tag">별로</a>,&nbsp;<a href="/tag/안달아요" rel="tag">안달아요</a>			 ]]> 
		</description>
		<category>일용할 양식</category>
		<category>빼빼로데이</category>
		<category>빼빼로</category>
		<category>유니크</category>
		<category>음모</category>
		<category>사실</category>
		<category>별로</category>
		<category>안달아요</category>

		<comments>http://whitebase.egloos.com/4270584#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 07:54:08 GMT</pubDate>
		<dc:creator>Luthien</dc:creator>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[ 기아차 북미 10월 판매량. ]]> </title>
		<link>http://whitebase.egloos.com/4270416</link>
		<guid>http://whitebase.egloos.com/4270416</guid>
		<description>
			<![CDATA[ 
  <div style="text-align:center"><img class="image_mid" border="0" onmouseover="this.style.cursor='pointer'" alt="" src="http://pds16.egloos.com/pds/200911/06/81/b0035881_4af37913e0d33.jpg" width="413" height="203" onclick="Control.Modal.openDialog(this, event, 'http://pds16.egloos.com/pds/200911/06/81/b0035881_4af37913e0d33.jpg');" /></div>요약 -<br />
1. 소형차시장의 약진.<br />
2. 포르테, 포, 포풍!!!!<br />
3. 본궤도에 올라가기 시작한 로체 이노베이션. 저쪽에서도 디자인은 호평이라고.<br />
4. 오피러스 제발 사라져라 좀.<br />
5. 스포티지 분전중. LM 나오면 시장을 씹어먹을 기세.<br />
6. 소렌토는 조지아제 신형 나오기만 학수고대중.<br />
7. 카렌스는 원래 시장이 작아요.<br />
8. 한방에 4000대 가까이 팔아치우는 모하비의 위엄. 참고로 베라크루즈보다 거의 네배.<br />
9. 소울은 물량문제로 밀리는 중. 34대 차이로 닛산 큐브에 월판매량 순위를 내줬습니다.<br />
<br />
총 월간판매량은 전년대비 45% 뛰었습니다. 현대차와는 9000대쯤 차이가 나네요.<br />
재미있는건 현대차가 SONAR타 (...) 라던지 붕어떼 (...), 산타폭행(...), 잘 봐주면 엑센트까지 4개 차종의 분전으로 먹고 사는데 반해 기아는 단종모델(스팩트라)이나 잉여(오피러스), 비인기 세그먼트(스몰 RV인 카랜스) 를 제외한 전 차종이 비교적 안정적인 판매고를 올리고 있다는 겁니다. <br />
실제로 시장조사를 봐도 현대차는 가격대 품질이나 보증 등등 돈과 관련된 요소가 구매원인에서 차지하는 비중이 여전히 높은데, 기아는 현대에 비해 차 자체의 컨셉이나 디자인 같은 부분의 영향이 큰 편입니다.<br />
경기따라 오가는 특정시장보다는 전 차종에서 고른 수익을 얻는게 확실히 이득은 이득이지요.<br />
<br />
<br />
<br />
<br/><br/>tag : <a href="/tag/귀찮아서" rel="tag">귀찮아서</a>,&nbsp;<a href="/tag/태그" rel="tag">태그</a>,&nbsp;<a href="/tag/생략" rel="tag">생략</a>			 ]]> 
		</description>
		<category>자동차</category>
		<category>귀찮아서</category>
		<category>태그</category>
		<category>생략</category>

		<comments>http://whitebase.egloos.com/4270416#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 01:26:41 GMT</pubDate>
		<dc:creator>Luthien</dc:creator>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[ 향후 5년간 크라이슬러의 모델 정책. ]]> </title>
		<link>http://whitebase.egloos.com/4269910</link>
		<guid>http://whitebase.egloos.com/4269910</guid>
		<description>
			<![CDATA[ 
  <br />
<br />
<br />
지프 디비전은 다변화 모델을 거의 박살냅니다.<br />
산타페와 투싼에게 이중으로 박살나던 패트리어트와 컴패스는 모두 2012년 단종. 커맨더는 2010년 단종하지만 해외시장에는 지속 판매. 지프 리버티도 2013년 단종이지만 이름은 일단 유지.<br />
크라이슬러의 밥줄이자 이젠 제발 그만 나와줬으면 했던 PT 크루저 2010년 단종. 닷지는 트럭 시장에서 분투하던 다코타를 2011년 중에, 디자인을 발로 한 게 분명한 닷지 캘리버를 2012년 중순에 잘라냅니다.<br />
한때 브랜드가 판매될거라던 닷지 바이퍼는 2011년 단종 후 상황만 좋다면 2012년 복귀가 가능합니다.<br />
이렇게 가지를 쳐 낸 파트에는 피아트 차들이 진입합니다.<br />
기존의 컴패스가 차지하던 컴팩트 SUV는 피아트 판다를 베이스로 2013년까지. 소형 CUV도 2013년까지 나옵니다.<br />
피아트가 만든 세그 B 급의 신형 소형차가 신규 개발되고, 닷지 캘리버를 냈다가 처절하게 관광당한 소형차 역시 2013년 피아트 플랫폼으로 교체. PT 크루저의 시장까지 합칩니다.<br />
크라이슬러 브랜드로도 중형 CUV가 피아트의 기술제공 하에 2013년 데뷔.<br />
그리고 닷지 램 픽업은 독립브랜드화 해서 중형 픽업을 2011년에, 그리고 이듬해에는 해당 플랫폼으로 두 종류의 상용 밴을 내놓습니다.<br />
닷지 어벤저는 일단 대대적으로 뜯어고친 뒤에 2013년 신차로 교체합니다. 동시에 풀사이즈 CUV 데뷔를 준비중.<br />
그리고 피아트 500이 북미시장에 내년부터 진출, 매년마다 바리에이션을 내놓을거랩니다.<br />
기존 모델들도 꽤 바뀝니다. 기다리고 기다리던 랭글러의 디젤모델이 2010년 말 데뷔, 지프 커맨더도 벤츠에 이은 새 디젤을 찾습니다. 지프의 간판인 그랜드 체로키도 2010년 풀 모델 체인지를 준비중이고. 크라이슬러 300C 역시 2010년 완전신형이 등장합니다.<br />
고급차인지조차 의심스러운 타운n컨트리는 일단 내년중에 대대적으로 뜯어고친 신모델을, 2014년에는 차세대 모델을 내보냅니다.<br />
캘리버 이상의 망작인 닷지 니트로는 2011년까지 외장을 완전히 뜯어고칠 모양이고, 첼린저도 2011년 개수가 확실시됩니다.<br />
닷지 차저는 300C 와 함께 2010년 신형이 나온다는데, 아무래도 형재차겠지요.<br />
그리고 닷지의 밥줄 그랜드 캐러밴은 일단 세도나를 의식한 2010년 업데이트, 그리고 2014년 차세대 모델이 준비중입니다.<br />
<br />
전반적으로 쓰레기 정리...라는 느낌이 강한 업데이트네요. -_-<br />
<br />
<br/><br/>tag : <a href="/tag/크라이슬러" rel="tag">크라이슬러</a>,&nbsp;<a href="/tag/피아트" rel="tag">피아트</a>,&nbsp;<a href="/tag/단종" rel="tag">단종</a>,&nbsp;<a href="/tag/수정" rel="tag">수정</a>,&nbsp;<a href="/tag/신모델" rel="tag">신모델</a>,&nbsp;<a href="/tag/지금보니" rel="tag">지금보니</a>,&nbsp;<a href="/tag/라인업" rel="tag">라인업</a>,&nbsp;<a href="/tag/6할이" rel="tag">6할이</a>,&nbsp;<a href="/tag/잉여네요" rel="tag">잉여네요</a>			 ]]> 
		</description>
		<category>자동차</category>
		<category>크라이슬러</category>
		<category>피아트</category>
		<category>단종</category>
		<category>수정</category>
		<category>신모델</category>
		<category>지금보니</category>
		<category>라인업</category>
		<category>6할이</category>
		<category>잉여네요</category>

		<comments>http://whitebase.egloos.com/4269910#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 07:22:39 GMT</pubDate>
		<dc:creator>Luthien</dc:creator>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[ 아이리스 제발 그만 ]]> </title>
		<link>http://whitebase.egloos.com/4269469</link>
		<guid>http://whitebase.egloos.com/4269469</guid>
		<description>
			<![CDATA[ 
  <br />
<br />
개인적으로 보진 않습니다만, 방 너머로 거실 소리가 다 들리다 보니 청각공해때문에 사망하기 0.5보 직전 상태까지 몰렸습니다.<br />
<br />
<font size="4"><span style="font-weight: bold; color: rgb(255, 0, 0);">도대체 그놈의 주제가를 한화에 몇번이나 트는겁니까!</span><br style="font-weight: bold; color: rgb(255, 0, 0);"></font><br />
<br />
자꾸 듣다 보니 이건 주제가 반복분야 전설의 레전드, Stairway to heaven (...) 이 연상될 지경.<br />
물론 죽어서 카치니 씨를 뵐 면목이 없는 전설의 레전드 수준까진 아닙니다만, 무한반복의 트라우마를 자극할 정도면 분명 범연한 사운드는 아니지 않을까요. (휴)<br />
<br />
<br />
<br/><br/>tag : <a href="/tag/아이리스" rel="tag">아이리스</a>,&nbsp;<a href="/tag/주제가" rel="tag">주제가</a>,&nbsp;<a href="/tag/제발그만" rel="tag">제발그만</a>,&nbsp;<a href="/tag/첩보물에" rel="tag">첩보물에</a>,&nbsp;<a href="/tag/발라드가" rel="tag">발라드가</a>,&nbsp;<a href="/tag/왠말이냐" rel="tag">왠말이냐</a>,&nbsp;<a href="/tag/제작사는" rel="tag">제작사는</a>,&nbsp;<a href="/tag/각성하라" rel="tag">각성하라</a>,&nbsp;<a href="/tag/음감은" rel="tag">음감은</a>,&nbsp;<a href="/tag/자폭하라" rel="tag">자폭하라</a>			 ]]> 
		</description>
		<category>메모조각</category>
		<category>아이리스</category>
		<category>주제가</category>
		<category>제발그만</category>
		<category>첩보물에</category>
		<category>발라드가</category>
		<category>왠말이냐</category>
		<category>제작사는</category>
		<category>각성하라</category>
		<category>음감은</category>
		<category>자폭하라</category>

		<comments>http://whitebase.egloos.com/4269469#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 04 Nov 2009 14:37:50 GMT</pubDate>
		<dc:creator>Luthien</dc:creator>
	</item>
</channel>
</rss>
