비정규 블로거

티스토리로 이사가기

WHENiFLOW — Mon, 21 Sep 2009 13:41:30 GMT

http://kindofblue.tistory.com/

정말 재밌는건 포스팅도 없는 잉여 이글루에 어떻게 사람들이 찾아오기는하네요 -_-;;
어쨌든, "비정규 블로그"에서 좀 다시 열심히 글 쓰려는 마인드로 티스토리로 옮겨봅니다.

굿나잇

락큰롤라

WHENiFLOW — Thu, 20 Aug 2009 14:52:43 GMT

가이리치의 신작이라면 당연 두갈래로 나뉠테다.
<락,스탁(생략)>이나 <스내치>를 뛰어넘었냐 마냐. 곧 말하자면 가이리치가 부활했거나, 아직 시기상조거나.

그런 의미에서 보자면 <락큰롤라>는 여전히 실망스럽다. 예전에 비해서 유머는 그대로지만. 혼란스럽고 난잡하다.
그게 원래 가이리치 스타일이긴하지만, 초기작같으면 그래도 완성도는 있지않았던가.
난장판속에서도 질서가 있었단 얘긴데 <락큰롤라>는 그저 혼란스럽기만 하다.
벌려놓은 판을 제대로 수습하지못했고, 오히려 그 혼란때문에 지루하단 기분을 들게했다면
<락큰롤라>는 아직 가이리치가 돌아오지못했거나, 돌아올 기회따윈 저멀리 보내버렸단 의미다.

더웃긴건 이 영화 3부작이란다.
와일드번치 패거리들 얘기를 더 하겠다는건 저예산영화치고는 재밌는 기획이다.
다만 시작이 이렇다면, 후속작을 기대하기도 힘이 든다.

ps.사족. 2005년작 <리볼버>도 마찬가지로 실망스러웠지만. 적어도 남긴건 있었다. 배우들의 연기나.
굉장할정도로 꼬아놓은 얘기덕에 영화가 끝나고도 인터넷을 찾아봐야될정도.
가이 리치가 리볼버때부터 불친절해졌던걸까. 어쨌든, 제이슨 스타뎀이 안나온것도 조금 섭섭하긴하다.
과연, 가이 리치는 언제, 어떻게 돌아올까. 아니 돌아올수는 있을까?

tag : 락큰롤라, 가이리치

아버지의 깊은 뜻을 딸은 알수 없다.

WHENiFLOW — Tue, 18 Aug 2009 06:26:49 GMT

요새 <히어로즈>에 심취해서 산다.

시즌3도 거의 다 봐가는 상태에서, 항상 느끼는건

여타 드라마 마냥 인물 관계가 영 답답하단거다.

가장 답답한건, 역시 <클레어>와 <노아>의 관계란거다.
가만 보면, <노아>는 딸을 위해서 심한짓도 불사하고,
<클레어>가 이해 못해줄거란걸 알면서도 행동한다.
거의 독불장군급인데 모든건 딸, 아니 가족을 위함이다.

<클레어>의 경우는, 아직 어린캐릭터라 그런지 감정 변화가 이랬다저랬다.

정리하자면..

"아빠 미워! -> 아빠 사랑해요/미안해요 -> 아빠 미워! -> 아빠 사랑해요/미안해요 (무한루프) "

한쪽이 죽을때까지 계속 루프될 모양이다.

열심히 보고있는 시청자 입장으로 볼때는,

정말이지, 드라마나 현실이나 아버지의 깊은 뜻을 자식은 알수없는법이라고 생각한다.

tag : 히어로즈, 드라마

블러드 더 라스트 뱀파이어

WHENiFLOW — Tue, 04 Aug 2009 17:55:57 GMT

그냥 뭐 다른 얘기는 다른 블로거분들이 다 했을것같다.
그러면 먼저 이런생각부터 해보자.

과연 <블러드>가 영화화에 적합한 컨텐츠였나?
<사야>가 과연 연기력이 필요한 캐릭터였나?
<전지현>때문에 <사야>가 매력없는 캐릭터로 변했나?

그래, 솔직히 난 <블러드>의 원작이 가진 위치를 모르겠다.
파생작이 많이나왔고 좋아하는 마니아층도 있다고 생각은 한다.

다만, 설정 자체는 참신한면도 없고 원래 낡아빠지지않았나?

그저 영화의 문제는, 연기력이 진짜 문제가 아니란거다.
매력없는 각색과, 엉성한 cg가 문제다.
흡사 용가리같은 수준의 엉성한 cg는 이 영화가 그나마 "봐줄만한 b급"에서 아예 상종못할 영화로 기억하게 하는 이유기도 하다.

액션 시퀀스의 문제는 엄연히 전지현에게 있다.
후반부에 늙은 배우가 하는 액션을 보면, 액션씬 자체에 문제가 있는게 아니고 전지현이 하는 엉성한 액션이 문제란거다.

그냥 일단 하나 장담해놓자. 설정도 그렇고 <블러드>는 아예 태생이 b급 아닌가?
애초부터 A급이 될순 없었다. 다만, B급으로 만들수있던것을 연출가와 각본, 배우가 힘을 합쳐 C급으로 말아먹었을뿐이다.

피팬에서 본 영화 (3) 폭력행위

WHENiFLOW — Sat, 25 Jul 2009 19:26:28 GMT

이 영화, <폭력 행위>에는 조금 할 말이 많습니다.
일단 이 영화는 이상합니다.
"통속적 복수극"을 그리고 있으면서도 쏘우같은 "가학성 스릴러"를 닮아있는 부분도 있습니다.
그런데, 그 방식은 "권격 액션물"을 닮았습니다.
그런데 중간에, "코미디"같이 보이는 부분도 있습니다.
근데 정말 웃긴 사실은 뭔지 아시나요. 영화는 오히려 잔잔한 "드라마"물에 가깝단겁니다.
액션을 뺀다면 그럴수 있겠지요.

이상한 영화를 한편 봤다고 생각했습니다. 이 영화는 인상적이긴 했지만
솔직히 까놓고 말해 재밌게 보질 못했어요.
엔딩부분에서 이 영화의 성질이 왜 그랬는지, 왜 그렇게 무미건조한지 꽤 잘 설명해주긴 하지만.

독특함에도 불구하고 절 포함한 많은 사람들이 몸을 뒤틀고, 머릿속엔 게임같이 물음표 표시가 나있는게 표정으로
보이던걸 생각해보면, 이 영화는 확실히 이상한 영홥니다.

본지 몇일 됐는데도 불구하고 가장 먼저 보게된 영화의 글을 가장 마지막에 쓴 이유는,
계속 언급하지만 이 영화가 정말 이상한 영화기때문입니다.

하지만 기억에 남기도 하네요. 재미는 없었다고 생각하지만 기억에 많이 납니다.

이제 폐막도 했고, 정확히 오늘인 26일에 모든 예정이 끝이 납니다.

부천영화제는 항상 제게 재밌고 독특한 기억을 심어줍니다. 그래서 이번년도 기다렸고, 내년도 기다리게 될것같군요.
내년에는 더욱 쓸만한 영화들이 있기를.. <폰티풀>같은 발견을 또 할수있기를 바라고있습니다.

추신. 결국 <폰티풀>은 11월에 개봉하네요. 만세!

tag : 일림, 사실감독은한국사람, 론펄먼도나옴, 여주인공은리리소비에스키, 론펄먼이여주인공친구라서캐스팅, 아존나영화이상해, 부천영화제

피팬에서 본 영화 (2) 메란타우

WHENiFLOW — Sat, 25 Jul 2009 19:17:36 GMT

먼저, 메란타우는 <옹박>에서 결코 자유로울수 없습니다.
<옹박>의 여러가지 코드를 조금 변조해놓은것에 불과하죠.
그렇기때문에 참신성은 거의 없습니다.

시골에서 도시로 향한남자(목표를 가지고있음)->문제가 발생

조금은 뻔한코드죠.

솔직히 말해서 메란타우의 강점은 인도네시아 전통무술이라는 (아참, 인도네시아 최초의 무술영홥니다)
"실랏"을 볼수있단것 외에는 없습니다.

다만, 그마저도 "실랏"의 강점이 보이는 장면은 몇 안된단게 문제긴 하지요.

어쨌든 이 영화 시원한 액션은 좋습니다만, 스토리도 엉성하고, 옹박의 그늘이 너무 많이 보입니다.
엔딩은 솔직히 좋은 엔딩이 아니라고 생각하네요.

제가 본 버전은 2시간 가량하는 "풀버전"입니다.
감독 말로는 출품 이후 편집을 거쳐서 인도네시아에서(를 비롯한 "개봉할 나라")는 축약버전으로 내놓을거라죠.
그래서 제 이 말들 중에서도 나중에는 적용이 안될 내용이 있을지도 모릅니다.

뭐 어쨌든, 영화가 문제가 많긴하지만 액션은 좋으니까요.

tag : 메란타우, 피팬폐막작, 부천판타스틱영화제, 옹박

피팬에서 본 영화 (1) 폰티풀

WHENiFLOW — Thu, 23 Jul 2009 06:12:10 GMT

어제, 부천 판타스틱 영화제에서 어떤 영화를 봤습니다.

제목이 <폰티풀> 이었죠.

그냥 재밌는 설정이다싶었고, 항상 그랬듯 아무런 정보없이 믿고 예약했었죠.

기대를 안고 극장 안에 들어가니, 아르바이트 애들이 귀엽게도 교복에 피칠갑을 하고

좀비 흉내를 내더라구요. 갑자기 확 뛰어나와서

"가위~ 바위~ 보" 하자고 그러는데말이죠.

아무튼, 그렇게 귀여운 퍼포먼스가 영화 시작전까지 계속됐습니다.

그리고 영화가 시작됐죠.

(복사골 문화센터가 안좋은 이유는 좌석과 좌석 간격이 너무 낮아서 상대의 머리가 화면을 가린다는거죠.)

무척이나 안좋은 환경에도 불구하고, 영화는 재밌을수밖에 없었습니다.

예고편을 보시면 대강 아시겠지만 영화는 결코 저기 저 "라디오 방송국"에서 나가지않습니다.

좀비 호러물인데도 불구하고 대부분의 시간을

DJ와 프로듀서의 대화로만 이뤄져있죠. 마치 연극을 보는듯합니다.

이 영화의 호러코드요?

상상입니다. 보통의 경우 장면으로도 표현될것을

말로 표현합니다. 그리고 당연하게도 머릿속으로 그걸 그려보죠.

그려본 그 장면은 실제 영화에서 표현되는것보다 더 무섭겠죠.

<폰티풀>은 대화만으로 얘기를 끌어나가고, 장소도 하납니다. 완전 저예산 영화죠.

정말 영리하게도 설정또한 기가 막히기 그지없습니다.

사람들이 좀비가 되는 이유는 간단합니다. 영어단어중 어떤 (아무)단어를 듣고 그걸 이해하는순간

바이러스에 "감염"되어버립니다.

그리고 그걸 결국 나중에 파해법을 알아냅니다만 그 과정이 흥미롭습니다.

처음부터 끝까지 그 상황을 정확히 알수없단것도 재밌죠. 전부 관객의 머릿속을 믿게만드는겁니다. 상상의 힘을말이죠

다 보고 극장을 나설때, 이 작은 영화때문에 1시간 40분이 굉장히 즐거웠고, 그 경험이 2시간 30분동안 로봇싸우는것보다

1시간 50분동안 돼지코미디보다도 즐거웠다는 기분이 들었죠.

종합해서 말합니다. 이 영화는 한마디로. 죽이는 영화에요.

tag : 부천판타스틱, 폰티풀, 호러, 좀비, 아이거존나좋음, 훌륭한영화임ㅇㅇ

스티븐킹의 다크타워

WHENiFLOW — Fri, 26 Jun 2009 10:42:44 GMT

사실 책이 도착한건 몇일 되지않았다.
당첨될거라 생각도 못했고, 그날 택배가 왔다.

스티븐킹의 다크타워 1,2부. 총 세권.

솔직히 볼 엄두가 나지않았다. 일부 번역이 됐긴했지만 그전에 나왔던건 정말 희귀본이다. 구하기조차 힘이 든다.
그리고 원서를 보기엔 해석능력이 되지않는다.

감사하게도, 여러분들이 한꺼번에 번역한건지(실제로 1,2부의 번역가는 다르다)
1,2부가 한꺼번에 나온듯하다.

스티븐킹의 일생동안 우여곡절을 겪으며 쓴 소설이라서 그런지
뭔가 낯설다는 기분이 들었다. 1부만 놓고 보면 그의 마법같은 흡입력이 잘 발휘가 안됐다.
더 보다보면 뭔가 다를까? 2부를 봤을때 1부를 봤을때완 사뭇 다른 느낌이 들었다.
매 권마다 이런 새로움을 맛볼수있을까.

그리고 곳곳을 보면, 확실히 그의 여러 소설과의 연관점을 찾을수있었다.
그렇기때문에, <다크타워>는 팬들이라면 재밌을법한 커넥션이 많다.

아직 2부를 다 읽지못했다. 몇일뒤에도 몇주뒤에도 책을 읽을만한 짬이 나질 않는다.
어쨌든, 나는 다시 <다크타워>를 읽게될거다.
스티븐 킹의 팬이니까. 이건 어쩔수없는, 피할수없는 의무와도 같다.

마지막으로, 다 읽지도 않고 리뷰를 쓰는만큼 우연히 클릭한 분께 심심한 사과의 말을 드리고싶으며
책을 제공해준 렛츠리뷰쪽에 감사를 표하고싶다.

tag : 렛츠리뷰, 다크타워

트랜스포머2 패자의 역습

WHENiFLOW — Wed, 24 Jun 2009 17:18:27 GMT

일단 배리어부터 치고 시작해야겠어요.
영화는 전작의 배로 멋있고, 배로 스케일 크고 재미도 있어요.
확실히 저는 재밌게봤다고 말하고있습니다.

그리고 진짜 하고싶은얘기는...

다 보고나서 머리를 살짝 스치는 생각이..

누군가는 액션영화에서 스토리를 바라지말라고 하는 사람도 있어요.
근데 그거하곤 약간 다른 얘기인게..

액션영화에서 액션씬이 중요하긴 하지만,
저 멀게는 추격씬으로 클래식이 된 프랜치커넥션이나, 좀 근접하게는 10년전 같은감독의 더록같은 영화를 보면
액션씬은 영화의 일부일뿐이에요.
말하자면... 액션씬이 영화를 위한 장치여야지
영화가 액션씬만을 보여주기위한 수단이어서는 안되는게 제 생각이에요

조금 심하게 가자면
어떤 무엇만을 추구하고 나머지가 전부 곁가지라면, 그거는 포르노영화수준밖에 안돼는거에요.

우습지만 트랜스포머하고 포르노의 공통점은 그거란거죠
모든 곁가지는 액션/배드씬을 위해서 존재해요.
그리고 본 사람의 머릿속에는 세세한 설정따윈 기억도 못해요. 그저 액션/배드씬만 머릿속에 자리잡고있을뿐이죠.

제가 지금 혼란스러운 이유는, 엄청나게 가지고있던 기대치가 영화를 보고나서 묘한 감정에 사로잡혔기때문이죠.
미리 또 한번더 항변하자면, 재밌게봤음에도 불구하고 공허한 기분만이 드는거에요.

다르게 생각해보자면 트랜스포머만이 가지고있는 강력한 무기가 뭐냐면
상상만 했던 로보트가 화면에서 살아 움직인다는거죠.
이미 (마찬가지로 액션이나 로봇만 보여주던)1편이 신선했던 이유가 못봤었던걸 보여줬기때문인데
2편은 더 새롭게 보여줄거라고는 흔히 후속작들이 범하는 더,더,더만을 추구했기때문이죠.
트랜스포머2는 화려하지만 산만하고 정신없는 그런영화에요. 또 배리어를 치자면, 재밌음에도 불구하고 말이죠.

같은 감독의 "나쁜녀석들2"가 왜 나쁜평가를 받았었는지 기억하시겠죠?
1편은 비교적 적은예산이지만, 여러모로 놓치는게 없는 수작이었어요.
후속편에는 초심을 잃고 그냥 그저 불쾌한 농담과 화끈한 액션씬만이 존재하는 실망스러운 후속작이었죠.

똑같은 실수를 마이클베이는 또다시 범하고있는거에요.

이런생각을 하다가, 그냥 포기해버렸어요.

왜냐하면, 어쨌든 트랜스포머2는 재밌었거든요. 2시간 30분동안 재밌게 놀았으면 되는거겠죠?

ps. 그냥 참고로 하는소린데 스탭롤 끝까지 봤지만 추가장면따윈 없습니다. 3편을 기다리세요.

ps2. 터미네이터에서는 트랜스포머가 나오더니. 트랜스포머에는 터미네이터가 나오는군요. 물론 우스갯소립니다. 보시면 알아요

ps3. 솔직히 사람도 별로 안오는 이글루라서 배리어따위 안쳐도 됩니다만 마지막으로 쳐보자면
저도 어떤장면들에는 웃고, 어떤 장면들에서는 입을 떡 벌리고 감탄했습니다.
그냥, 다른 견해니까 재밌게 본 사람들은 너무 기분 상해하지말았으면 좋겠네요.

tag : 트랜스포머2

파 크라이

WHENiFLOW — Tue, 09 Jun 2009 15:25:28 GMT

사실, <파 크라이>는 태생적으로 영화화하긴 무리가 있었어요.
왜냐하면 스토리 자체가 그냥 B급 이하였으니까요.
섬에서 뭐 실험을 하고, 어쩌구저쩌구. 말려든 주인공이 어쩌구저쩌구.
해보신분들은 아실거에요. <파 크라이>는 스토리상으로 훌륭하다란 말은 말도 안되는겁니다.
해봤자, 차이가 있다면 정말 자본을 때려박아서 아예 스토리없는 액션영화로 만들수도 있었죠.

그런데, 여기서 두번째 오류가 발생해요.
이미 읽기전에 아시겠지만, 악명높은감독 Uwe Boll이 메가폰을 잡았기때문이죠.

그럼 정리해서 얘기해볼까요?
영화 <파 크라이>는, 그저그런 스토리를 지녔던 끝내주는 FPS게임을 또라이감독 Uwe Boll이 영화화한 C급 영화란겁니다.
B급이라고 하면 그건 모욕이겠죠.

근데 여기서 가장 우스운걸 알려드릴까요?
저 감독의 영화 몇편을 본적이 있습니다. 그중 최근작인
<파 크라이>는 그의 필모중 비교적 정상적이며 재밌는 범주에 속하는 작품이란겁니다.

게임을 재밌게해서 참고 보려고한다면, 그건 그냥 시간낭비에 불과합니다.
파 크라이건, 파 크라이2건, 크라이시스건 뭐건간에 그냥 이거 볼 시간에 게임의 미션을 한개를 더 깨세요.

그게 훨씬 생산적일지도 모릅니다.

PS.
틸 슈바이거나 우도 키에르같은 배우는 "좋은배우"의 범주에 속하지않나요?
어째서 나온걸까요. 허허허.

뭐 "왕의 이름으로" 보다는 아니지만, 전 저 감독이 참 궁금해집니다.

가만생각해보니, FPS게임을 영화화한게 의외로 많단 생각이 들어요.
막 기억나는건 <둠>인데, 평가절하를 많이 당한영화지만.. 나름 괜찮은 구석은 있었지요. 후반의 게임구성의 화면이라니;
<발리스틱스:엑스vs세버>같으면, 뭐 그냥 막말로 병신영화였구요.
또 뭐있는지는 기억은 안나네요.
아무튼, 고어 버빈스키의 <바이오쇼크>가 또 새로운 영역을 개척할지도 모르겠네요.

tag : 파크라이