참 오래 달린것 같은데 글은 짧네요 ㅡㅡ...;
읽어주신분들? 여긴 있을지 없을지는 잘 모르겠지만.
감사합니다!!!!!!

여러 가지 둘러보다가 평소에 하던 생각들을 풀어놔보도록 하자. 최근 많은 국내 소설들의 영화화 작업이 이루어지고 있다. 한국에서만 일어나는 일이 아니다. 미국 쪽에서는 예전부터 만화책이나 소설들을 꾸준히 스크린으로 옮기고 있고, 일본은 B급, A급 가리지 않고 소설을 영화화 하고 있다. 우리 대한민국도 그렇다. 많은 소설들이 영화나 드라마로 관객들을 찾아갈 예정이다. 많은 호러나 미스터리 쪽 소설들이 (이프,몸 등등)스크린으로 옮겨지는 작업을 거치고 있거나 거칠 예정이다. 물론 나 같은 극소수의 (아직 극소수라고 본다) 호러 팬들에게는 너무나도, 정말 너무나도 (원작이 좋으니까) 반가운 소식이지만, 일반 관객들에게는 '??'라는 의문만 안겨주게 된다. 왜, 판타지는 안 돼? SF는? 호러나 미스터리 말고 다른 장르는?

사실이다. 판타지나 SF 장르의 소설이 영화화나 드라마화 된 경우는 거의 없다. 그나마 유명한 게 퇴마록이라고는 하지만 그것은 사실상 소설의 연장선상에 있는 영화라고 하기 보다는 더 넓은 관객층을 잡기 위해 소설의 전체적인 분위기(혹은 뼈대)와 캐릭터만 빌려와 새로운 이야기를 내보내었다. 최근 팔란티어 (구 제목:옥스타칼니스의 아이들)가 드라마화 되가고 있다곤 하지만 그게 전부다.

SF? 생각해 보면 한국 SF 영화도 본 적이 없는 것 같다. 지구를 지켜라는 외계인이 나오긴 하지만 SF라 보기엔 어렵고, 디워나 성냥팔이 소녀의 재림(이라 쓰고 악몽이라 읽는다)은 일단 제쳐두고, 원더풀 데이즈는 애니메이션 이였고, 내츄럴 시티는 머 처음 들어보는 작품. 그러고 보니 정말 없네. 뭐야. 손에 꼽을 정도잖아?

그리고 다른 장르. 그나마 좀 나은 편이다. 고전 영화에서 고르자면, 꽤나 많은 작품이 소설을 원작으로 두고 있고 (우리들의 일그러진 영웅과 사랑방 손님과 어머니가 가장 먼저 떠오른다), 최근까지도 영화화나 드라마화 되어있으니 말이다. (귀여니 소설들, 요즘 무지하게 재미있게 보고 있는 달콤한 나의 도시, 우행시……?) 게다가 미래도 꽤나 화창한 편. 현재 천정명씨의 고래가 영화화 작업 중에 있다고 알려져 있고 (제발 하지 마), 아내가 결혼했다고 영화화 작업 중에 있고 (이미 스틸 컷이 떠돌아다니는 정도? 흐음. 소설도 그냥 그렇게 읽었으므로 말리진 않겠다) 여러 가지 로맨스 장르들이 있는 편.

아무튼 로맨스, 호러쪽 소설들을 제외하면 소설이 영상화 된 경우는 거의 전무하다. 그렇기 때문에 '나 책 좀 읽어봤다'라고 하시는 분들이 모두 입을 맞춰 말한다. 국내 판타지(혹은 SF)소설도 재미있는 거 많다구우우!

확실히 맞는 말이다. 최근 판타지 장르에서 나오는 작품들은 얼굴을 들 수 없을 정도로 한심하고 똑같은 내용의 반복, 비슷한 내용의 반복, 어디서 본 것 같은 내용의 반복이 계속 되지만 (제목만 봐도 모든 내용이 예측되는 기이한 능력이 생긴다. 아줌마들 아침 드라마 1회보고 100몇 화 내용 알아맞히는 것처럼) 구시대(라고들 말하더라) 판타지 소설들 중에는 좋은 작품이 있는 건 사실이다. 이영도 작가님의 드래곤 라자, 새 시리즈 (눈마새, 피마새, 독마새…….)나 전민희 작가님의 룬의아이들, 세월의 돌이나 머 간간히 재미있다고 들리는 월야환담 (여기서 드라랑 룬아만 빼고 다 읽어보지 못한 작품들! 나한텐 둘 다 재미없었다)은 영화화해도 될 만큼 수준이 높다고들 한다.

그래. 비록 드래곤 라자나 룬의 아이들의 위대함을 나는 모르겠지만, 반지의 제왕이 나온 이후! 드라가 영상화 되면 꽤나 재미있을 것 같다는 생각이 들기는 했다. (반지의 제왕은 영화로 먼저 보고 소설로 읽었는데……. 음……. 보다 잤다. 판타지는 나랑 전혀 맞지 않는 장르다)

근데……. 내가 이렇게 말하면 무지 건방져 보이고 '퉷! 재수 없어 슈ㅣ발'이라고 하며 지나갈 수도 있겠지만, 그들은 반쪽만 가지고 생각한 거다. 즉 소설만 보고 생각을 딱 끝마쳤다는 것이다. 소설의 영화화는, 그렇게 단정 지어 생각할 것이 아니다. 좀 더 넓은 시선으로 생각해봐야 한다. 보다 확대된 시야로 생각해 봐야 한다.

일단 가장 문제가 되는 게, 돈과 기술력. 최근 한국 영화가 멋져지긴 했다. 꽤나 때깔 있는 화면을 보여주었던 봉준호 감독의 괴물이나 심형래 감독의 디워, 태극기 휘날리며와 같은 전쟁 영화나 최근 개봉한 놈놈놈까지 보자면, 한국 영화의 비주얼적인 측면은 무지무지하게 발전했다고 봐도 무방하다. 게다가 드라마 쪽도 만만치 않다. 전설의 고향이나 눈이 초록색 이였던 M을 생각해보자면, 태왕사신기는 그야말로 한국 드라마의 틀을 깨버렸다고 해도 과언이 아니다. 비주얼은 좋다. 근데 그걸로 부족하다.

드래곤 라자는 반지의 제왕까지는 아니지만 그래도 스케일이 굉장히 큰 소설이다. 게다가 판타지는 이 현실의 세계가 아니다. 또 다른 세계관이다. 그 세계관이 좁다면 모르겠는데 (성냥팔이 소녀의 재림이나 디 워도 사실상 현실이 아닌 또 다른 세계관을 담아내고 있으니) 드래곤 라자나 룬아 같은 경우는 세계관이 굉장히 방대하다. 아무리 한국 영화의 기술력이 발달했다고 해도 그 방대한 세계관 자체를 영상으로 구축한다는 것은 불가능에 가까운 일이다. 아니, 구축할 수 있다고 해도 그것에 들어갈 돈을 생각하면 머리가 띵해져 오지 않는가?

드라나 룬아는 그나마 낳은 편. 새 시리즈는 더 심각하다. 읽어보지는 않았지만 이야기를 들어보면, 이영도 이 작자는 아예 새로운 세계관을 구축했다며? 드래곤 같은 경우는 그림이든 영화든 만화든 어떻게 해서든 접해본 적이 있다. 하지만 나가, 레콘과도 같은 생소한 종족들을 어떻게 비주얼 화 시킬 생각인가? 아무리 묘사가 뛰어나도 사람마다 글을 읽고 모습을 생각하는 것은 제각각일 수밖에 없다. 새 시리즈가 안 유명했으면 다행인데, 엄청 유명하잖아. 우리에게 친숙한 드래곤은, 드래곤! 하면 모두가 커다란 도롱뇽이 아닌 상당히 구체적인 모습까지 머릿속으로 그려나가는데 나가나 레콘과도 같은 것들은 아무리 같은 책을 읽은 독자라고 해도 세세한 세부 사항까지 일치하지는 않는다. 텍스트의 비주얼 화. 그것이 문제다.

그리고 두 번째. 이것도 무지하게 심각한 문제이다. 바로 분량. 분량의 문제이다.

한국에서 영화화 되는 소설들은 단권이 대부분이다. 그나마 로맨스가 좀 장편이라고 여겨지는데, 사실 다 알겠지만……. 귀여니 같은 신세대를 위한 로맨스 소설은 아무리 분량이 많아도 큰 줄기나 서사성이 충분히 압축 될 수 있다. 국내 공포 소설들도 영화 한 편으로 충분히 압축 될 만한 이야기를 지니고 있다. (솔직히 공포나 미스터리 소설이 영화 하나로 압축이 안 되면 그게 재미있겠냐? 아! 퇴마록은 제외. 약간 딴 소리지만 퇴마록은 에피소드성도 강하고, 큰 줄기도 강하고, 세계관이나 머 여러 가지……. 암튼 퇴마록은 엄청 특이한 작품. 이만한 작품은 더 이상 나오지 않을 것이라 생각.)

그런데 국내 판타지 소설들을 보라. 단권짜리가 있나? 있긴 하다. 얼음나무 숲, 라크리모사(판타지…….라 하긴 그렇지만)와 같은 단권들도 있다. 하지만 95퍼센트 이상이 단권으로 끝나지 않는다. 아무리 책 한 권의 분량이 적다고는 하지만 그래도 많은 건 많은 것이다. 그래서 판타지를 영상화 하는 것은 정말, 너무나도 힘든 일이다. 불가능에 가까운 일이라고 해도 과언은 아니다.

그래. 물론 외국의 경우에는 그런 스케일을 담아낸 영화가 존재 한다. 웰컴 투 동막골 대신에 웰컴 투 호그와트를 외치는 번개돌이 해리포터나 마이 프레셔스를 외치던 반지의 제왕의 스케일은 입이 떡 벌어질 정도이다. 우리도 그렇게 만들면 된다. 하나로 끝나는 영화가 아니라 시리즈로, 기이이이일게 뽑아서. 그런데 아까도 말했지만 돈이 얼마냐. 그리고 헐리우드의 영화와 우리나라의 영화를 비교해선 안 된다고 생각한다. 헐리우드는 단순히 미국 내에서의 흥행만을 목적으로 하지 않는다. 그들의 영화는 전 세계로 뻗어나간다. 그러니까 수입도 어마어마하고 영화 하나 만드는데 투자하는 금액도 어마어마하니까, 외국으로 나가서 큰 흥행을 거둔 적이 없는 한국 영화는 디워 같은 모험을 해서는 안 된다. 그러니까 그나마 스케일이 적은 공포나 로맨스 쪽으로 눈길을 돌리는 것이다.

셋째. 다시 돈과 관련된 문제긴 하다. 마케팅 적인 측면에서 바라보자. 공포 영화. 솔직히 돈 되긴 한다. 신인 감독들이 다른 영화 만들기 위해서 공포 영화를 찍는 이유가 여기에 있다. 돈이 되니까. 왜? 아무리 못 만들어도, 재미없어도 몇 번 깜짝깜짝 놀래고 귀신 몇 번 등장하면 여름에 돈 들어오거든. 돈 많이 안 들여도 돈 벌리는 장르가 공포다. 많은 광고 안 해도 여름이면 공포영화 소식은 어떻게 해서도 관객들 귀에 들어오게 된다. 안전하다. 로맨스 영화는 더 안전하다. 공포 영화는 여름에만 좀 관객들이 몰리는데 반해 로맨스는 사계절 내내 히트칠 수 있는 가능성을 가지고 있는 장르이다. 그럼 판타지는?

첫 번째 문제와 두 번째 문제와 직결되는 문제이긴 하지만, 관객층이 적다. 한 사람이 이러더라. '매니아 층만 보는 공포 영화보다 더 많은 사람들이 읽는 판타지 소설을 영화화 하라'라고. 근데……. 솔직히 책 읽는 사람들 보다 책 안 읽는 사람들이 훨씬 많은 게 현실이다. 판타지 소설 독자가 그나마 많은 편이라고는 하지만, 그래봤자 소수다. AND! 아직도 많은 사람들이 판타지라는 장르를 '판타지? 애들이나 보라고 해. 유치해'라고 생각한다. 그러니까 판타지 영화가 오히려 더 관객층이 적다. 공포 영화는 여름만 되면 누구나 찾게 된다. (습관처럼……. 왜 그럴까…….) 더 따지고 들어가면 판타지 영화를 볼 관객층은 정말 정말 너무나도 얇다. 영화 관계자들은 그 소수를 위한 영화를 만들지 않는다. 작품이 아무리 재미있어도 만들을 생각을 하지 않는다.

넷째. 원작이 대단한 경우. 원작을 뛰어넘는 작품은 나 올 수 없다. 모든 사람들이 공감하는 문제이다. 안 그래도 원작 망치면 욕 듣는 살벌한 영화시장에서 드라같은 골수팬들이 많은 작품을 괜히 영화화해서 잠자는 네티즌의 코털을 건드릴 필요는 없다 이거지. '그럼 이런 의견이 나올 수도 있다. 공포 소설이나 로맨스는 왜? 히트……. 치잖아?'

지금 아무나 밖에 가서 잡아봐서 '영화 분신사바 원작소설 들어보거나 읽어 보셨어요?' 라고 해보시라. 아니요 라는 대답이 나올 확률 95프로 정도? 그리고 다시 '드래곤 라자 들어보거나 읽어보셨어요?'라고 물어보시라. 아니요 라는 대답이 나올 확률이 70프로 정도? 아니 조금 더 적겠지? 음……. 이 정도면 반론이 충분하다고 본다.

이 외에도 여러 가지 문제점이 있지만 이 4가지 문제점에 비하면 부수적인 문제점들이다. (SF는 소설 자체가 별로 없다는 것 같은 거?) 아무튼 이러저러 해서 한국 판타지를 영상화 시킨다는 것은 거의 불가능에 가깝다. 글이 지저분하고 정신없고 길고 지루한데에도 끝까지 읽어주신 분들께 박수!

선한 사람은 없습니다.

적어도 이 영화에서는 그렇게 말합니다. 선한 사람은 없습니다. 감독님의 정신세계가 궁금할 뿐입니다. 감독이 그려내는 대한민국이라는 세계에는 선한 사람은 없습니다. 똑똑한 사람도 없습니다. 모두가 악인이고 모두가 멍청할 뿐입니다. 추격자는 그런 영화입니다.

비린내가 납니다.

영화에선 시종일관 비린내가 납니다. 기가 막히게 평범한 사람처럼 보이는 연쇄살인범이 시종일관 피 비린내를 풍기고, 하늘은 비 비린내를 풍기고, 주인공은 담배 비린내를 풍기고, 서울시장은 똥 비린내를 풍기고, 경찰들은 그냥 비린내를 마구마구 풍겨줍니다. 이 영화, 확실히 날 것입니다. 아직 익지 않은, 비린내가 나는 날 것입니다.

그러나.

관객들은 모두가 알고 있습니다. 모두가 나쁜 놈들이라는 것을. 비린내가 난다는 것을. 그래서 더 안타까울 뿐입니다. 2시간 정도의 긴 시간동안, 한숨과 탄식이 흘러나오지 않을 때가 없었습니다. 앞에서부터, 끝까지……. 정말로 끝까지 관객들을 고통스럽게 합니다. 마음을 쥐락나락폈다가 슈퍼마켓에서는 그야 말로 관객들을 죽여 버립니다.

뼛속까지 시린 아픔. 보면서 참 가슴이 피만큼 벌겋게 달아오르더군요. 제가 봤을 때, 이 영화가 뛰어난 점은 바로 그곳에 있지 않나 싶습니다. 범인을 추리해 내는 과정에서 나는 쾌감? 아니예요. 범인은 초반부터 보입니다. 범인과의 추격씬에서 느껴지는 스릴감? 아니예요. 범인은 초반부터 끝까지 주인공에게 잡힙니다.

내가 봤을 때, 추격자라는 말은 동물의 왕국에서의 추격자, 즉 약한 동물들을 잡아먹는, 약육강식의 의식에 투철한 강한 동물들을 일컫는 말입니다. 패배자들을 물어뜯는 추격자들. 우리가 항상 느끼는 것들. 권력, 힘.

보다보면 '개새끼들……. 씨팔새끼들..'이라는 엄한 욕이 계속해서 나옵니다. 단순히 경찰들 때문이 아니예요. 단순히 연쇄 살인범 때문이 아니예요. 단순히 주인공 때문이 아니예요. 더 복잡한 무언가가 내 가슴을 자꾸 두드려댑니다.

에라이. 씨팔.

그리곤 끝납니다.

그게 끝입니다.

끝.

PS : 찍으시는데 참 고생 많이 하셨겠습니다. 너무나도 훌륭한 영화입니다.