• 팀에 Pair Programming을 도입하는게 왜 이렇게 어려울까 고민만 했었는데, 그걸 개선하고자 하는 노력은 정작 하지 않고 있었구나. PP에 대한 논문을 십수개 출력해서 읽다보니, 왜 진작 이렇게 할 생각을 못했을까 아쉬운 생각이 드네.(twi2me) [ 2009-11-22 01:10:51 ]

이 글은 toracle님의 2009년 11월 22일의 미투데이 내용입니다.

• 올해는 맨 오브 라만차 안하더니, 내년 1월에 하는구나. 티켓이 너무 비싸다. -.T)(twi2me) [ 2009-11-19 09:10:44 ]

이 글은 toracle님의 2009년 11월 19일의 미투데이 내용입니다.

• dukjin님 아 선생님, 환대해주셔서 감사합니다 :)(twi2me) [ 2009-11-18 13:00:42 ]
• #yam Wolfram Alpha의 활용 사례 http://extrad.egloos.com/1947207(twi2me) [ 2009-11-18 13:20:43 ]
• 일단 Fearless Change는 웹에 올라와있는 패턴 카탈로그로 만족하고 있어야겠다. http://www.cs.unca.edu/~manns/intropatterns.html(twi2me) [ 2009-11-18 13:20:45 ]
• Agile Coaching http://bit.ly/23INiu 과 Fearless Change http://bit.ly/11vutQ 가 급 땡긴다. 나도 아마존 팬이 될 때가 되었나…(twi2me) [ 2009-11-18 13:20:46 ]
• 다른 소프트웨어 회사들에서는 이미 기본으로 하고 있을 버전 관리, 형상 관리, 이슈 관리, 빌드 자동화 시스템 등이 되어 있지도 않고, 할 줄 아는 사람도 없다.(twi2me) [ 2009-11-18 23:10:44 ]
• 주경야독. 낮에는 돈 되는(?) 일하고 저녁에는 돈 안되는 프로세스 개선이나 빌드 시스템 구축을 한다. 왜 이렇게 열심히 일할까? -.-);(twi2me) [ 2009-11-18 23:10:44 ]

이 글은 toracle님의 2009년 11월 18일의 미투데이 내용입니다.

• CDM에 대해 배우는 중… http://bit.ly/TufwX(twi2me) [ 2009-11-13 13:40:23 ]

이 글은 toracle님의 2009년 11월 13일의 미투데이 내용입니다.

• Pomodoro 시간관리법 실천중… http://www.pomodorotechnique.com 단순하지만 효과적입니다. 또 예전에 어쩌다가 사용했던 방법이기도 하지요. 단순하고 효율적이고 효과적인 방법을 택해서 '꾸준히 적용'하는게 핵심.(twi2me) [ 2009-11-11 15:00:19 ]

이 글은 toracle님의 2009년 11월 11일의 미투데이 내용입니다.

• Trac 쓴지 1년쯤 되어가는구만. 왠지 Redmine이나 Jira로 바꾸고 싶다. 불편해서라기보다는 '저건 도대체 뭐가 좋길래 저렇게…?'라거나 '우리도 좀 제대로 상용 툴 쓰면서 해보자'라는 이유 때문이다.(twi2me 이슈관리) [ 2009-11-10 12:10:07 ]
• 하루동안 코딩할 수 있는 시간을 6시간으로 잡았는데, 실제로는 4시간 정도나 되려나? 아침에 WBS 정리하고, 넷마이너 평가판 상황 체크하고 하는데 훌쩍 점심 시간이 되어버렸다.(twi2me) [ 2009-11-10 12:10:08 ]
• ywamlee님 어… 형 ㅋㅋ 좀 그렇지 ㅎㅎ;(twi2me) [ 2009-11-10 13:00:08 ]
• 책 빌려가서 책을 험하게 쓰는 - 페이지를 접는다거나, 책 날개를 책갈피처럼 쓰거나, 책상에서 읽다가 페이지 펴진 채로 집에 가거나 하는 - 경우를 보면 뭐라 하기도 쪼잔해보이고 참 답답합니다. 책이 상하는데… 그런건 기본 아닌가…? ㅎㅎ(twi2me) [ 2009-11-10 13:20:08 ]
• 어떤 경우는 딱 한 번 읽은 새 책을 후배에게 빌려줬었는데 책 페이지가 몇 장 뜯겨진 채로 돌아왔더군요. 왜 책을 쫙 펼치면 맨 앞 몇장은 풀이 뜯겨서 잘 쪼개지잖아요. 테잎으로 붙여서 왔기는 했었는데 좀 조심히 쓰지.. 책을 많이 안읽어봤나..(twi2me) [ 2009-11-10 13:30:08 ]
• insaint03님 그 책도 그대가 두번째 독자 ㅎㅎ(twi2me) [ 2009-11-10 13:50:08 ]

이 글은 toracle님의 2009년 11월 10일의 미투데이 내용입니다.

• 피터 블록의 '완벽한 컨설팅' 읽는 중. 애자일 코치 제곱 http://ac2.kr 에 읽어갈 읽기 자료라 훑어보는데 재미있네요. 컨설팅 책인데 IT 책을 많이 내는 인사이트 출판사에서 발간된 책이라는게 나름 뿌듯하군요.(twi2me) [ 2009-11-07 16:30:02 ]

이 글은 toracle님의 2009년 11월 7일의 미투데이 내용입니다.

• Hudson의 스케쥴을 두 개로 분리해서, clean deploy만 하는 job을 5분 간격으로 두고, 일일 배치로 site를 만들도록 변경할 예정. 일 배치로 Sonar랑도 연결해봐야지.(hudson 지속적 통합) [ 2009-11-06 09:17:39 ]
• 애자일 선언문에는 프로세스나 도구보다는 사람이 중요하다고 하지만, 실제로 도입 효과가 빠르게 나타나는 것은 도구와 시스템 쪽인 것 같다. 중요하다는 것과 도입 효과의 반응이 빠르다는 것은 좀 다른 것 같다.(애자일 도입) [ 2009-11-06 09:20:13 ]
• 때문에 우선 간단한 CI, BTS, Backlog, Sprint 등을 먼저 도입해서 환경에 적응하고 리듬을 파악할 수 있게 해주고, 그 이후에 TDD나 PP 같은 더 작은 개인 단위에서의 실천법들을 도입하는 순서가 더 잘 먹히는 듯 싶다.(애자일 도입) [ 2009-11-06 09:21:12 ]
• 스크럼을 문서로만 보았을 때는 간단한 몇 가지 실천법이 너무 단순해서 '뭔가 더 대단한게 있지 않을까?' 했지만, 실제로 하나씩 도입하면서 보니 그것이 역동성(dynamic)을 만들어내는 원천이라는 것을 몸소 깨닫게 되다.(애자일 스크럼) [ 2009-11-06 11:26:10 ]
• 그때부터 일일 스크럼 미팅과 스프린트 계획, 백로그, 소멸차트 등이 어떤 국면에서 어떤 의미를 가지기 때문에 필요한 것들인지 하나 하나 깨닫게 되고, 결국 스크럼에서 해야 한다는 요소들을 하나 둘 씩 빠짐없이 실천하게 되어간다.(애자일 스크럼) [ 2009-11-06 11:27:17 ]

이 글은 toracle님의 2009년 11월 6일의 미투데이 내용입니다.

• 일주일동안 파견나가있다가 오랜만에 사무실에 오니 아늑하고 좋구만(컴백) [ 2009-11-02 09:18:54 ]

이 글은 toracle님의 2009년 11월 2일의 미투데이 내용입니다.

• 요즘 회사에서 만들고 있는 애플리케이션은 모듈화가 비교적 잘 이루어게 하고 싶어서 적절한 기능 단위로 프로젝트를 나누고 maven+hudson 으로 빌드를 하고 있다. [ 2009-10-30 10:18:23 ]
• 그런데, 이 hudson을 통해 프로젝트 단위로 빌드를 한다는게 부분 부분 점진적으로 개선할 때는 큰 문제는 없는데, 동시에 여러 사람이 여러 프로젝트를 산발적으로 수정하게 되면, 빅뱅식 빌드가 여기저기서 터져나오면서 빌드 카오스 상태를 벗어나는데 시간이 좀 걸린다.(프로젝트 나누는 방식과 빌드 설정 방식을 변경하면 해소할 수 있겠지?) [ 2009-10-30 10:20:19 ]
• 회사의 조엘 테스트가 7점으로 올랐다. Scrum 실천과 Trac, CTIP 구축의 영향이 크다. 안되는 것들은 대개 공간/비용의 지원이 필요한 것들이다. 조용한 환경, 최고의 툴, 테스터 고용 등이다.(조엘 테스트) [ 2009-10-30 18:31:48 ]

이 글은 toracle님의 2009년 10월 30일의 미투데이 내용입니다.