예전과 달리 유럽 강팀을 만나서도 우리만의 플레이를 풀어 나갔다는 점은 고무적이긴 하지만, 경기 내용 자체가 답답하다는 느낌은 지울 수가 없었습니다.

전체적으로 수비는 안정적이었던 것 같습니다. 수비진이 잘했다기 보다는 팀의 전체적인 프레싱이 조직적으로 잘 이루어지는 것 같았습니다. 하지만 속단할 수 없는 것이, 세르비아가 전반 이른 시간에 골을 넣은 이후, 모험적이고  강한 공격을 걸어오지 않아 보여서입니다. 만약 사활이 걸린 시합이었다면 결과는 어떻게 되었을까요? 생각보다 많지 않았던 세르비아의 날카로운 공격이 있을 때마다 수비진이 우왕좌왕하는 것 같아 보여, 겉으로 많이 드러나지는 않았지만 일말의 불안감이 내재되어 있는 거 아닌가라는 생각이 들었습니다.   

세르비아가 초반에 득점을 성공하고 경기를 안정적으로 이끌고 가니 우리 대표팀의 공격은 답이 보이지 않더군요. 중원과 공격진의 구성이 바뀌어서 그런지, 덴마크전 전반에 보여줬던 유기적이고 효율적인 움직임이 많이 사라졌고, 중앙 공격은 쉽게 이루어지지 않았습니다. 사이드를 주로 공략하였지만, 수비 라인을 허물어 뜨리지 못한 상태에서 사이드로 가니, 중앙으로 되돌아 나오기 일쑤였고, 크로스를 올리는 족족 수비에게 걸려버리고 맙니다. 그나마 수비를 통과해 올라간 크로스는 높고 부정확합니다. 중앙도 안돼, 사이드도 안돼...골이 들어갈리가 있나요.

설기현과 이동국 선수를 비교해 보면 이동국 선수에게 점수를 줄 수 밖에 없을 것 같습니다. 설기현 선수는 예전의 설기현이 아니더군요. 중앙에서 제공권 장악 못해, 사이드로 나와 공 잡으면 시간만 끌었지 크로스도 못 올려...그나마 이동국 선수는 이리 저리 움직이면서 수비수들을 떨쳐내고, 몇 차례 헤딩으로 공을 떨궈 동료 선수들에게 찬스를 만들어 주는 등, 비교적 활발한 몸놀림을 선보였습니다. 하지만 역시 우리 대표팀의 넘버원 공격수는 박주영으로 갈 수 밖에 없을 것 같습니다. 

투톱으로 간다면 박주영의 짝이 필요한데...이근호 선수는 아시아 예선 때 같지가 않고, 이동국은 박주영과 비슷한 역할을 하는 것 같고...개인적인 생각으로 빠르고 결정력이 좋은 이천수 선수와 김동찬 선수를  박주영 선수의 짝으로 테스트를 해봤으면 좋겠습니다.

박지성 선수는 역시 중앙보다는 사이드인 것 같고...이청용 선수는 지금의 페이스라면 확고부동한 주전으로 보입니다. 근데 이청용 선수의 백업은 얼른 떠오르지 않네요. 어제 뛰었던 염기훈 선수는 그다지 인상적이지 못했습니다. 염기훈 선수도 예전의 폼으로 안 올라 오고 있는 선수 중에 한 명인 것 같아 보입니다.

중앙 미들은 기성용 선수가 한 자리를 차지하고 그 짝을 맞추어야 할 것 같은데...조원희 선수는 위건으로 간 이후 완전 안습...한 물 갔다고 여겼던 김남일 선수보다 더 부진한 모습을 보였습니다. 차라리 덴마크 전의 김정우 선수가 더 나아 보이는 듯...포항의 신형민 선수를 한 번 테스트해 봄은 어떨지...

사우디에서 꾸준히 경기에 출장을 하고 있어서 그런지 이영표 선수는 컨디션이 많이 올라와 보였습니다. 김동진 선수를 백업으로 쓰면 될 것 같고, 우측은 오범석 선수 독주 체제에서 차두리 선수와의 경쟁 체제로 바뀐 양상입니다. 차두리 선수가 조금 더 정확한 크로스 능력을 장착한다면 좋을 것 같은데...

중앙 수비는 이정수와 조용형 선수가 꾸준히 신임을 받고 있습니다. 포지션 특성 상, 쉽게 멤버를 바꾸긴 어렵겠지만, 그래도 포항의 황재원 선수와 김형일 선수에게 제대로 된 기회를 줘봤으면 좋겠다는 생각이 듭니다. 앞의 두 선수보다 꿀릴 것 없어 보이는데 말입니다. 

골키퍼야 운재 형님이 주전일 테고, 김영광 선수가 백업으로 갈 것 같은데...역시 포항의 신화용 선수도 테스트해 봤으면 좋겠습니다. 이번 시즌을 통해 일취월장한 실력을 보여줬다고 생각하거든요. 너무 포항을 편애하고 있는 건가...

제가 그려 보는 선발 라인 업은

           박주영          이천수

박지성     기성용    김정우      이청용

이영표     이정수    황재원      차두리

                     이운재

백업 내지 테스트 멤버로 이동국, 이근호. 김동찬, 김치우, 김두현. 조원희, 신형민, 김동진, 오범석, 곽태휘, 김형일...오른쪽 사이드 백업 요원이 얼른 떠오르지 않네요.

근데 월드컵 본선에서 우리가 4-4-2를 쓸 수 있을까요? 빈약한 중원 때문에 어쩔 수 없이 더블 볼란테를 두는 4-2-3-1이나 4-3-3을 쓰게 될까요? 더블 볼란테에 원톱 체제로 가면 쉽게 지지 않을지는 모르나 이기기도 힘들 것 같아서 개인적으론 마음에 들지 않습니다.   

감상평 간단하게  적으려고 했는데 장황해지고 말았네요. 답답하고 성에 차지는 않았지만, 자신감 있게 우리 스타일의 축구를 펼쳤다는 점은 확실히 발전된 모습입니다. 남은 기간 동안 부족한 자리에 최상의 선수를 발굴하고, 조직력을 가다듬고, 세기를 더한다면 최초의 원정 16강 진출도 부정적이지만은 않을 것 같습니다.              
 
     

• 1986 멕시코 월드컵     3위   프랑스     ----->   1990 이탈리아 월드컵 진출 실패
• 1990 이탈리아 월드컵  4위   잉글랜드  ----->   1994 미국 월드컵 진출 실패
• 1994 미국 월드컵        3위   스웨덴     ----->   1998 프랑스 월드컵 진출 실패
• 1998 프랑스 월드컵     4위   네덜란드  ----->   2002 한일 월드컵 진출 실패
• 2002 한일 월드컵        3위   터키        ----->   2006 독일 월드컵 진출 실패
• 2006 독일 월드컵        4위   포르투칼  ----->                     ?

월드컵 4강에 오른 팀들이니 당연히 전통의 강호들임에도 징크스를 피할 수가 없었습니다. 이번 남아공 월드컵 대회 징크스의 주인공은 포르투칼입니다. 유럽 지역 예선 1조에 속했던 포르투칼은 조별 예선 초반만 해도 죽을 쑤면서 이 징크스를 피해가지 못하나 싶었습니다. 하지만 뒷심을 발휘하면서 스웨덴과 헝가리를 힘겹게 물리치고 조 2위를 확보, 플레이오프 티켓을 거머쥐었습니다. 참고로 이 조의 1위는 우리와 평가전을 치른 덴마크입니다. 

그리고 지난 주말 플레이오프 1차전이 치뤄졌죠. 포르투칼의 상대는 보스니아였고 포르투칼의 홈에서 맞붙었습니다. 결과는 포르투칼이 이기기는 했으나 1:0 신승입니다. 사실 보스니아란 이름만 들으면 듣보잡 같아 보이는데, 보스니아의 공격 진용을 들여다 보면 화력이 만만치 않습니다. 분데스리가 볼프스부르크의 에딘 제코, 미시모비치, 그리고 호펜하임 돌풍을 이끈 이바셰비치, 모두 보스니아 선수들이더군요. 이들 삼각 편대가 이끄는 공격 진용이라면 대형 사고를 쳐도 하등 이상할 이유가 없을 것 같네요. 실제 보스니아는 조별 예선에서 3위 터키를 승점 7점 차이로 여유있게 따돌렸고, 플레이오프 1차전에서는 전반에 한 번, 후반엔 2연타로 두 번, 도합 세 번이나 골대를 맞히며 아깝게 패하였습니다. 2차전 보스니아 홈 경기에서 어떤 사태가 벌어질 지는 아무도 장담할 수 없을 것 같습니다. 

과연 포르투칼이 자신에게 씌어진 운명의 굴레 앞에 무릎을 꿇게 될 지, 아니면 그 굴레를 벗어 던지고 스스로 운명을 개척하게 될 지 자못 기대가 됩니다. 길고 길었던 월드컵 3,4위전의 징크스는 과연 깨어질 것인가?...19일 새벽을 기다려 봅시다...두둥.   

아래는 포르투칼과 보스니아의 플레이오프 1차전 하이라이트 동영상