아무리 반전운동그룹들 입장에서 아프간 여성문제가 뜨거운 감자라고는 해도, 이건 좀 심하지 않냐;;;

"어떻게 하면 미국이 무고한 아프간인들에게 끼친 피해를 해결할 수 있을까? 아프간인 스스로가 이에 대한 답을 갖고 있다. 조사결과가 보여주듯이 아프간인 대다수는 미국의 군벌 동맹(본질적으로 미국은 미국이 북부동맹과 그들의 사병의 수중에 줬던 총을 회수할 필요가 있다)의 완전한 무장해제를 원한다. 또한 조사결과가 보여주는 바는 아프간인들은 국제형사재판소나 어떤 종류의 법정에서건 모든 부패와 범죄에 대해 책임져야 할 근본주의자들을 세울 전범재판을 원한다. 무기, 군벌, 미군이 사라지면 진정한 민주주의가 잠재적으로 뿌리 내리고 친 민주주의 세력이 언젠가 자유롭게 작동할 수 있을 것이다. 많은 아프간인들은 또한 가난으로 황폐한 아프가니스탄을 위한 대규모 마셜플랜을 요구했다. 소집단, 조직, 시민사회 수중에 돈을 주고 결과적으로 강력하고, 마약에 기반하지 않는 경제로 나라를 재건하는 걸 도울 수 있는 계획 말이다. 군사 작전을 위한 것에서 풀려난 모든 돈을 갖고 한다면 이건 아주 실현가능성 있는 일이다."

무기, 군벌, 미군을 동시에 사라지게 할수 있는 마법은 도대체 뭘까? 누가 누구에게서 무기를 빼앗을 것이며, 군벌은 누가 처리할 것이며, 미군은 이 두가지를 일을 처리하는데 있어서 어느정도의 일을 해달라는 건가? 아프간에 마셜플랜이 필요하다는 것에 대해서는 부정하지 않으나, 소집단 조직, 시민사회에 돈을 주면 그게 '강력한 국가'를 만들수 있다는건 또 무슨 당혹스러운 소리인가. 강력한 국가라는 번역이 이상한건가 아니면 애매한 무정부주의와 강력한 국가라는 마키아벨리즘이 미묘하게 섞여 있는건가?

가령 현실적으로 미국이 '군벌과의 유착을 좀 끊어달라' 라거나 '근본주의 세력들과의 관계를 좀 끊어 달라'거나 이런거라면 이해할수 있다. 미군입장에서 그것도 쉽지는 않겠지만, 어쨌든 요구하는 입장에서 그정도 요구도 할수 없다고 생각하지는 않는다. 그런데 이놈도 저놈도 다 나가고 특히 무기도 같이 나가라니, 가능할까? 그리고 사람은 꼭 총과 대포가 없어도 전쟁하는데 지장 없다. 창칼로도 얼마든지 가능하다는 말쌈;;; 부엌칼만 있어도 전쟁하는데 아무런 지장이 없다.

그리고... 미군이 나가고 탈레반이 돌아와도 진짜로 별 차이가 없냐?

정당성과 추종 동기가 없으면 자연스레 군벌과 탈레반이 없어질 것이다? 과거 남한의 학생운동 하던 애들중 상당수는 최소한 종북이거나 또는 북한 체제가 '나쁘다고'까지는 생각하지 않았었다. 그러니 남한에서 미군이 빠지고 설령 남한이 무너진다고 하더라도 그들의 머릿속에서는 미래는 밝은 미래였을 것. 그러나 님들에게는 탈레반은 그런 애들은 아니잖아요? -_-;;;

진짜 궁금하다. 미국이 여성 인권의 문제에 있어서 진짜로 전혀 손을 쓰지 못하고 있으며, 근본주의가 미국이 장악한 도시에서도 미친듯이 활개를 치고 있다면, 적어도 여성주의의 입장에서 볼때 미국은 하등의 도움되는게 없는 국가라는 것을 인정할수는 있겠다. 그런데 진짜 그런가? 나로서는 남한내의 반미주의자들이 외치던 소리와 비슷한 울림이라 그런지 솔까말 믿기 어렵다.

그리고, 결정적으로, 최소한 탈레반은 '미국'에 대해서는 '무고'하지는 않다. 농담이 아니다.