어떤의미에서는, 감정의 영역에서, 정황과는 상관없이, 백님 남성들은 한국 여성들이 받는 성추행에 대해 죄가 있다. 최소한 보수적인 한국인 마인드로는... 고정관념과 부정적인 이미지로 꽉찬 자에게는 더할 것이다. 그리고 한번 감정적인 계기가 자극되면, 법적으로는 합법이지만 구린내나는 나이트 클럽이나 다른 사적인 장소에서의 "성추행적인 행위"와 교실에서의 작은 소녀들이 연결될것이다. 시각적, 감정적 연상이라는 관점에서 보면, 기사에 나온 실제 범죄는 오른쪽보다는 왼쪽의 사진과 더 연결된다. 결국은, 감정적인 뇌는 두 사진들을 구별하지 못한다. 왜냐하면 어느 사진에서 성추행적인 행위가 일어나는지는 중요한게 아니기 때문이다.
—두 사진들은 감정적인 관점에서는, 하나이고

같은 사진이다.


=====================================================================================================================
세줄요약:

1. 조선일보가 원어민 교사 까는 사건을 올림.
2. 야후뉴스가 상관없는 사진들을 추가함.
3. 둘 사이에 관련이 없는 사진을 붙여놓은 절묘한 배치와 모자이크의 효과로 인해 두 명의 원어민교사는 한 명으로 합성(?)되었고 이는 결국 `원어민 교사=애들 가르치면서 성추행하는 교사'라는 이미지를 줌.(하지만 내 생각엔 보통 이런식으로는 생각 안하고 '낮에는 교사, 밤에는 환락파티' 이런식으로 생각할거라고 봄.)

출처

이게 국가적인 뉴스인가? 나는 소녀들이 어떻게 교복을 몰래 훼손하는지에 대한 적절한 기사내용이 있다면 이해할수있다. 하지만 만약 당신이 위에 링크된 갤러리-몇몇은 거의 속옷이 드러난 소녀들의 10장이 넘는 사진-을 본다면. 우리는 이게 무슨 의미를 가졌는지 알 수 있는가? 아니다. 이성애자 독자로서, 이런 저질 사진에 내가 흥미를 보일까? 당연히 흥미있다. 하지만 그들은 진지하고, 국가적인 기사는 쓰지 않는다. 저런류의 사진들이 정치적 시위나 국내 및 해외에서 일어난 진짜 뉴스를 숫적으로 압도하였다.

조선일보는 진정 그들 자신을 이런류의 포르노적이고 아동성애적인 사진을 가지고서도 전문신문이라고 부를수있는가?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
두줄 요약: 조선일보는 변태사진 찍는 신문.
               갈색 외국인이 비키니 사진찍으면 성희롱, 조선일보가 찍으면 취재행위