이분이 이리도 심각하게 살아가시는 모습이
조금이해가 되지는 않지만 

인터넷으로 인하여 피해망상에 시달리고 
편집증 증세가지 보여진다면 

우선 넷상에서 부질없이
타인을 잡고 늘어질게 아니라 
현실에서 전문의와 상담을 받는게 순서가 아닌가. 

끝.



PS>
무명씨께서 이글을 본다면 
제 행동은 정말 생각이 짧았던 것 같습니다.

자존심이 너무 상하셨다면
죄송하다는 말씀을 우선 전하며
아무쪼록 그때 상처입은 정신은 혼자 이겨내시고

앞으로는 제발 신경 꺼주시면 감사하겠습니다.

　대통령직 인수위원회 관계자는 27일 “학교에 영어교육요원(가칭)을 배치하는 방안을 검토하고 있다”며 “30일 공청회에서 발표되는 방안에 포함될 것”이라고 말했다. 그는 “영어교육요원은 신체검사 결과 보충역(4급)에 해당하는 공익근무요원과는 성격이 다르다”며 “현역 판정자 중에서 영어를 가르칠 수 있는 능력 등을 평가해 병역특례를 주는 방안이 될 것”이라고 말했다.

　공중보건의나 산업기능요원·전문연구요원처럼 영어만 잘하면 군대를 안 갈 수 있는 길이 열리는 것이다. 이들은 보조교사로서 학생들의 영어 교육을 돕게 된다.

영어교육요원은 병역의무자 중 새 정부의 교육과학부에서 선발한다. 요원으로 선발되면 일정 기간 직무 교육을 받은 뒤 농어촌 학교에 배치된다. 이주호 인수위 사회교육문화분과 간사는 지난해 2월 발의한 ‘영어교육지원 특별법안’에서 영어교육요원 도입을 주장했다. 이 간사는 선발 첫해 규모는 2000명이 적절하다고 말했었다.

　요원 선발 기준은 인수위에서 마련 중이다. 구체적인 선발 기준·방식, 근무기간은 아직 정하지 않았다. 현재 공중보건의나 전문연구요원은 36개월을 의무적으로 근무해야 한다. 일반 육군병사의 근무기간은 24개월이다.

　인수위는 TESOL 과정을 이수한 학부모를 영어 교육에 투입하는 방안도 추진한다. TESOL은 미국·캐나다·영국 등의 대학·어학기관이 비영어권 학생들에게 영어를 가르칠 수 있도록 주는 자격증이다. 인수위 관계자는 “2009년부터 문을 여는 지방의 기숙형 공립학교에 TESOL 자격증을 갖고 있는 학부모가 기간제 교사로서 학생을 가르치도록 하는 방안을 검토하고 있다”고 말했다. 지금까지는 TESOL 등의 자격증이 있더라도 국내 교사자격증이 없으면 학교에서 학생들을 가르칠 수 없었다.

"어륀지"라는 정체불명의 괴상한 유행어를 남겼던 2008년 이명박 정권 인수위에서 터트렸던 폭탄.

자칭 보수정권이라는 집단에서 집권하자 마자 정권을 인수하며 제일먼져 손본게
바로 병역의무에 관한 내용이고
내용은 영어잘하면 군대 면제라는 기가 막히는 정책.

기존 남성의 90%가 복무하는 국민개병제하의 대한민국의 병역에서 이딴 정책이 시행될 경우
혜택을 볼 계층이 누군지 이미 뻔하지만
더불어 당사자인 인수위 위원장과 관련된 숙명여대의 테솔을
(이명박정권이 아니었다면 아무도 몰랐을 사설교육과정을)
영어선생 양성용으로 쓰겠다고 발표하는 대놓고 이권 챙기는 뻔뻔스런 용감함에
국민들 모두가 깜짝 놀랐고 다음날 그 유명한 또 하나의 유행어인

"오해였다" 로 부랴 부랴 마무리 된 사건

자칭 보수정권이라는 집단이
권력을 잡자 마자 하는 일이

어떻게 하면 강남 기득권 계층이 병역을 빠져나갈수 있나 고심하며
부유층 병역 면피용 정책을 발표한 사건은

병역이라는게 단순한 의무차원을 지나
민심을 자극하는 중요한 문제였으니 해프닝으로 끝났나 싶었지만

이명박 정권의 주요한 특징이 바로 그 집요함에 있으니
얼마 지나지 않아 또 이런 내용이 발표 된다.

2008년 4월
'이중 국적 허용' 정치·사회적 논란
"글로벌 인력 유치" VS "병역 회피 수단"
"기득권층 이익 실현 도구로 악용" 반대 목소리 높아

영어 잘한다고 군대 면제해 주겠다는 좀 과격했다 생각했던 것일까...
이번에는 좀더 논리를 보강하여 새로운 정책을 발표했으니

글로벌 인재를 유치해야 한다! 라며 미국국적을 가진 이들에게 
국적과 병역때문에 한국을 포기하고 떠나지 않도록
이중국적을 허용하자는 정책이 그것이다.

유승준이 미국시민권 취득으로 가요계에서 쫓겨나던 상황이
주마등처럼 스쳐가는 이 정책을 듣고
(유승준을 욕하던 이들 우리가 글로벌 인재를 차버렸으니 반성하시라..)

강남에서 유행하는 원정출산이라든가
미국 영주권을 취득한 우리 교포들이 드디어 병역의 굴레를 벗고
자유롭게 대한민국을 위해 봉사할 기회를 얻었으니
탁월한 이 정책을 환영한다! 로 반응한게 아니라  

국민들 모두가 또 욕을 하기 시작했고

정부는 다시 오해였다 크리에 이어
그 대상을 병역을 이행한 남성과 여성에 한정한다라고
정정했던 그때 그 사건이다.

이게 너무 부족했던 탓일까..

2008년 미국발 세계금융위기가 터지자
새로운 호재가 생겼으니 다시

병역이행에 대한 꼼수를 발표하니

경제위기 속에 인재들을 활용하자!! 라는 논리로
이번에는 서비스업, 경제학 관련 석사학위를 받은 이들에게

병역특례를 부여하자!! 라는 것이 그것.

2009년 1월

서비스업 종사자(금융, 광고, 디자인, 컨설팅, 유통) 병역특례 도입!


경제위기가 닥쳤으니 금융, 광고 디자인 등과 같은 산업에 종사하는
고급인력? 들에게 병역특례를 주자는 것이 그것으로

당시 연예인들 병역특례 비리로 대대적으로 조졌던 것이
얼마전의 상황인 상황에서
병역비리의 근원이였던 병역특례제도를 가지고

대놓고 빠져나갈 구멍을 만들어 주자 외치는 당시

유명하신 강만수 장관님의 정책은

그런 정책이 시행되면
대체 그럼 누가 군대를 가냐! (물론 못 배우고 돈 없는 애들이 가겠지만..)라는
너무도 단순한 질문에 심지어 같은 여당인 친박 측에서도 반발을 하며
무산되었던 사건이다.

그리고

이번 대망의 2009년 9월

아나...정말 기득권층의 병역면제를 위한 편법입안의 핑계는 끝이 없다..

이번에는 최근 잇슈가 된 대한민국 저출산 문제를 가져와..
저출산 문제의 해결을 위해 이중국적을 허용하자!! 라는 주장.......

"강만수 저출산 문제 해결을 위한 이중국적 허용검토!"

한편 강 특보는 저출산 문제를 해결하기 위해 이중국적 허용 방안을 추진 중이라고 밝혀 적잖은 논란이 예상된다. 강 특보는 "저출산 문제는 심각하다"며 "돈을 지원하는 것은 한계가 있을 수 있다. 해외 우수 인재를 받아들이는 이민정책도 검토해야 한다.....


생각해 보면
지난 2년간의 정권의 정책을 살펴보건데
이명박 정권은 그 출범 이후

어떻해서든지 강부자, 고소영 계층의 병역을 면제 시켜주고자
별의 별 핑계와 논리가 다 동원되며 병역면피용 빠져나갈 구멍을 만들려고 고심한 흔적이 역역하다.

요즘 유행하는 신종인플레인자가 병역면제의 이유로 인용되지 않는게 신기할 정도로

무수히 많은 핑계가 사용되었고
무수히 많은 정책과
무수히 많은 적용시도가 있었다.

아마도
집권이 끝나기 전에

반드시 합법적인 병역면제의 수단을 마련하겠다는 의지가 보여지는데

더불어 가장 큰 의문은

대체 자칭 보수주의자라를 이들이
국가와 국익을 말로는 그리도 사랑한다 외치며 떠들면서
왜 이따위인가? 라는 점이다.

좌파빨갱이 정권을 몰아내고
10년 만에 권력을 잡은 보수주의 정권이

집권 시작과 함께 또 집권 내내 행한 일이
기득권층의 병역면피용 수단 만들기인 것은 그렇다고 해도

누가 보통 보수집단이 안보를 중시하고 국방력 강화에 주력한다고 했던가..

정상적인 보수논객을 본 기억이 거의 없는 것 같다.
인터넷의 특징이 원래 그러해서 그런가
 
어떻게 뉴스밸리에 유명한 보수라는 사람들 성향이
죄다 색깔론, 지역주의, 일빠, 반사회적..
정상인을 보기가 어려울 정도다.

이런 상태에서 상식적인 글쓰기가 되지 않는 것은 물론 이거니와
대부분의 반응이 그런 글에 대한 조롱으로 이러지는 것을 생각하면

그럼에도 불구하고 그런 주장을 꾸준히 지속하는 모습은
좀 병리적인 차원까지 염두해야 하는게 아닌가 우려스럽기까지 하다 

물론 전부가 아닌 일부 사람들에게서만 보이는(물론 알고 보니 다들 좀 유명하긴 하다)
모습이지만 한가지 공통점이 있다면 대부분 젊은 청년들이라는 것

이는 예전 처음 인터넷을 할 때 이해가 안되던 것 중에 하나 였다.
 
기본적으로 사회에 진출하며 자신의 권리를 만들어가야 하는 젊은층이
그러기 위해선 기존의 기득권을 비판하며 자신의 이익을 찾아야 하는데 
어찌보면 가장 사회에 비판적이고 또는 가장 진보적으로 행동하는 시기에 
이들이 지난 시절의 주장을 가져와 재탕하며 젊은 놈이 수구라는 욕을 먹어가며
자신의 이익에 반하는 주장을 아무렇지 않게 하는 현실은
좀 이질적이지 않은가?

대체 어떤 구조를 통해 이들이 자신이 보수주의자라 여기게 되고 
보수계급의 논리를 주장을 하게 될까...

이와 비슷한 현상이 있는데
예전 어떤 강연회에서
한나라당과 보수정당의 주요 지지자들이
저소득 저학력 층이라는 말을 들으며 조금 이해가 안되던 것이
이번 년도 초의 여론조사 결과와
(대충 대졸 300이상 소득 60%가 한나라당 반대 중졸이하 100만원 이하 소득의 70%가 한나라당 지지자 이런거)

이에 대한  누군가 명쾌한 설명으로 이해되었는데

"가난하고 못 배운자가 자신의 계급을 인정하는 것이 가장 큰 치욕이니
인정하는 것 그자체가 가장 어려운 일"

어쩌면 이 말 처럼

혹시 이들도

아마도 그 근저에는 현실에서 이루지 못 한 부분을
정신적으로 모종의 소속감을 얻고 싶어하는 심리가 진정한 이유가 아닐까.

즉 후천적인 경험이 아닌
애초에 보수라는 프레임에 자신을 관념적으로 위치하고
보수가 되기 위해 기득권 층이 주장하는 논리를
맹목적으로 학습하여 이를 통해 자신을 그 위치에 넣는 과정
소외된 현실을 타파하기 위해 관념적으로 보수를 지향함으로써
정신적인 자기위한을 얻는 그런 과정 말이다. 

예를 들어

보통 유럽의 네오나치나 일본의 극우파 청년들이
못 배우고 못 가진 소외된 젊은 세대중에서
유일하게 자신에게 소속감을 부여해 주는 인종주의나 민족주의에 의지하려는 경향처럼 말이다.

이글루스 몇몇분들의 면모를 다시 한번 보자

가진것 없고 능력없어 단지 자신의 존재감을 확인하며
기댈 구석이 지역연고 밖에 없는 맹목적인 지역주의자

자신을 소외시킨 이 사회, 이 공화국에 대한 증오로
내가 못 난게 아니라 한국이 원래 그렇다며 자기위안 하며 돌아서
거꾸로 자신을 무시한 한국사회를 지배했던 일본을 지지하게 된 일빠

일상생활에서 소외받는 삶과 그 열등감을 극복하기 위해
자신은 아는 바가 없지만 내용을 포장하여 아는척 하거나
그저 결국 키배통해 대리만족을 얻는 자
더불어 자신이 신변의 위협을 받는다며 블로그 접는
쇼를 하는 관심구걸 병까지... 

물론 내가 좀 편견으로 이들을 바라 보는 것일 수도 있다.
하지만 상식적으로 괴상한 주장하는 하는 사람을 두고

최소한의 이성적인 유추를 하자면
설명할 방법이 이런것 밖에 없지 않은가...

어떤 일이든 이유가 있으니
이분들이 그냥 미친놈을 분명 아닐것이니 말이다.

문득 21세기 어려운 시대를 살아가는 

이 땅의 청년들이
좀 안스럽다는 생각이 든다.

영화를 보며
속이 터진 사람은 나와 여친 뿐은 아니였던 것 같다.
상영관 속 조용이 울리던 한숨 소리들...
 
이유는 간단 했다.

"정의"

부모와 자식의 천륜이
정치적 논리로 강제되고

거짓이 진실이 되며

불의에 대한 항거가
정신병이 되는 장면을 보며

분개하는 것은
우리가 인간이고
우리가 상식을 가진 존재이기에 당연한 것이다. 

영화는 사소한 문제에서 시작한다. 

경찰이 어머니이게 아이를 잘 못 찾아 주었다는 것을
그냥 인정하고
어머니의 절규에 귀기울여 아이를 찾는 노력을 하면 될 것을

부패하고 타락한 공권력은 그게 싫어서 
 
자신의 실수를 인정하지 않았고 오히려
자신의 부도덕함이 드러날까봐

거짓말을 짜맞추어 강요하며   
기여이 자식을 찾는 어머니를 정신병원에 가두는
가공할 권력의 폭력을 행사한다.

이런 분통 터지는 장면을 보고

화가 나는 것은 당연한 것겠고

그래서인지 당시 상영관을 나오면서도

나 역시 찜찜함을 누그러 뜨릴수가 없었는데.

아마도 그 진정한 이유는

어머니 애절함과 경찰관의 사악한 연기가 빛났고
감독의 연출이 잘 된 요인도 있었지만

단순히 먼나라 미국의 1930년대 시절 이야기로만
치부하기엔

내가 사는 사회의 현실 역시
이와 차이가 없음을 알기에 더 안타까웠기 때문이 아닌가 한다. 

가깝게 벌써 1년이 되도록 진정이 없는

용산참사를 생각해 보자

그냥 과잉진압을 인정하고
유족에게 재발방지와 정식사과 하면 될 문제를 두고

(그래도 공권력인데 공권력 집행을 두고
이를 처벌 하자는 것은 너무 가혹하니 인정할수 없다고 솔직하게 밝히면..)

국민도 유가족도 이해를 할 것을 

이 부패하고 무능한 MB 정권은 
현실에서
 
그 사과와 쪽팔림이 싫다고 
유가족과 희생자를
테러리스트 폭도로 매도하며

무리한 진압에 대한 수사가 아닌

희생자 유족을 구속하는 기괴현상을 자행하였다. 

 
대체 화염병이 등장하기도 전인
사건 3시간만에 특공대 투입 지시 문건이나 
조폭과 연계한 용역업체의 연관 사진이 있음에도 
 
희생자는 폭도며 경찰은 죄 없다는 각본된 논리에
그저 무시는 것이나

당시의 이런 정황이 담긴 경차수사기록을  
변호사의 요구해도 판사의 요구해도
 
제출을 거부하며 은폐하는
이런 기막힌 현실에서의 우리 상황은

영화 속 

그저  

아이의 키가 4인치나 작고
포경수술까지한 다른 아이라는 사실이

가짜 아이가 아들 맞다는
각본된 거짓 논리에 무시되는 것과

비슷하게

애초에 시작부터 틀려먹은 부패한 거짓말로  파생한
다양한 부조리를 영화와 현실의 경계가 모호할 정도로
너무 생생하게 전해진다.

결국 본질은

실종된 아들은 안 찾고
진짜 아들을 찾아달라 애원하는 어머니를 정신병원에 강금하는
영화속의 장면 처럼

용산에서
아버지가 과잉진압으로 불에 타죽었는데 
화마 속에서 겨우 탈출한 아들을 폭도로 구속해 버리는 
 상식적으로 용납이 안되는 비현실적인 폭력이
너무도 자연스럽게 벌어지는

기막힌 지금 우리 현실이 그 원인일 것이다.

물론   
이런 비교는 무리가 있음을 알고 있다.

원래

영화 속 픽션의 구성과
현실의 사실의 구분은

우리가 영화를 보며 대하는
지극히 자연스런 자세이며

당연히 헐리웃 영화와  
지금 한국의 정치적 현실은 같을 수가 없음은
자명한게 아닌가?
 
당연히 체인질링의 상황은
미국의 1930년대 사건을 픽션으로 구성한
영화일 뿐이다.

그러니까 사실 이런 이야기는
미국이니까 가능한 이야기다.

영화 '식코'에서 처럼
부시 대통령을 대놓고 썩어빠진 놈으로 풍자해도
유머로 이해하고
언론이나 인터넷등 표현의 자유를
자유주의의 존중이란 이름으로 바라보며 

오히려 보수주의자들이 국가적 가치인

자유, 민주주의를
더 지키고자 노력하는 미국에서의 사건과

정부에 대한 비판적이라고
중국, 북한 마냥

미네르바를 구속하는
지금의 정권하에서

민주주의라는 헌법질서가
좌빨 논리라고 우기는 이 땅의 보수의 현실이...
어찌 같을 수가 없을 수 있을까. 

유감스럽게도 아마
그 어머니가 지금 2009년 대한민국에 있었다면

필경 조중동 언론은 어머니 문제는 아예 삭제하고
단지 어린이 실종이란 것과 그 위협을 강조하며
공권력의 강화와 법치확립(?)을 주장했을 것이고

어머니를 돕겠다고 나선 목사는
좌빨 배후세력이자 선동의 주동자이며
청사 앞에서 "정의"를 외친 시민들의 시위는
곧 불법시위이자 좀비 폭도로 죄다 구속 됐을 것이다.

그게 진정한 우리 현실에 부합하는
영화적 설정... 니미럴....

젊잔게 이야기하던 화를 내던, 웃던, 침울하던,긍정하던 부정하던
아무튼 정상인을 정신병으로 단정하는 영화속 정신과 의사 모습이나  

정의를 외치던 민주주의를 외치던 헌법을 외치던
어떤 정상인도 그저 좌빨이 되어버리는 이상한 현실 속에서

그 현실이라는 틀 안에 힘겹게 살아가는 우리가
언제 또 위협받을지 모르는 개인의 자유와 정의를 생각하며

이 영화를 보며
결코 맘이 편할 수 없었던..

이유.