<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<?xml-stylesheet href="http://rss.egloos.com/style/blog.xsl" type="text/xsl" media="screen"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
	<title>17/25</title>
	<link>http://rose70.egloos.com</link>
	<description>Ride hard or go home</description>
	<language>ko</language>
	<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 17:22:48 GMT</pubDate>
	<generator>Egloos</generator>
	
  	<item>
		<title><![CDATA[ 교황주제 우주생물학회 ]]> </title>
		<link>http://rose70.egloos.com/2470813</link>
		<guid>http://rose70.egloos.com/2470813</guid>
		<description>
			<![CDATA[ 
  우주생물학회 프로그램 (<a target="_blank" href="http://www.vatican.va/roman_curia/pontifical_academies/acdscien/2009/booklet_astrobiology_15.pdf">링크</a>)<br />
<br />
보스가 몇주전 뜬금없이 바티칸을 간다고 하시길래, 휴가를 가나 했는데 뜨기 며칠전에야 교황주제 우주생물학회를 가게 된 것을 알았습니다. 골수 무신론자에 철저한 과학자이신 저희 보스가 무슨 말을 하겠냐고 물었더니 일단은 우주생물학 분야의 여러 연사들을 초대해서 바티칸이 세미나를 열어주는 형식이라고 교회의 직접적인 참여는 없을 것이라고 하더군요. 한국신문에 외신을 빌어 살짝 나온 소식으로는 교회에서는 모든 것은 '창조'의 범주에서 이해될 것이라고 했다는데...<br />
<br />
증거와 자료를 바탕으로 논리를 쌓아가는 것이 과학의 본질이지만, 많은 경우 귀에 걸면 귀걸이 코에 걸면 코걸이, 의도하는 바가 있는 사람의 해석에 그럴듯하게 쓰이지요. 과학자이신 저의 보스도 내심 무신론적인 이론에 무게를 두고 있지만, 출간된 논문들이 가끔 창조과학이론을 주장하는 이론에 레퍼런스로 쓰여서 어이없어 하는 경우가 있는데요.<br />
<br />
자신있게 바티칸으로 이태리 여행까지 꿈꾸면서 가셨지만, 남겨두고 오는 발표의 메아리가 나중에 어떻게 반향되어 돌아오게 될지 기대됩니다.<br />
<br />
링크해둔 프로그램에 참여하는 인물들의 면면이 흥미로우니, 관심있으신 분들은 살짝 클릭해보시는 수고를...<br />
<br/><br/>tag : <a href="/tag/교회도열심히공부를한다" rel="tag">교회도열심히공부를한다</a>			 ]]> 
		</description>
		<category>General</category>
		<category>교회도열심히공부를한다</category>

		<comments>http://rose70.egloos.com/2470813#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 17:22:48 GMT</pubDate>
		<dc:creator>장미</dc:creator>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[ 기술 팔아 떼돈이라니 ]]> </title>
		<link>http://rose70.egloos.com/2470786</link>
		<guid>http://rose70.egloos.com/2470786</guid>
		<description>
			<![CDATA[ 
  <h3 id="GS_con_tit"><a href="http://media.daum.net/politics/dipdefen/view.html?cateid=1068&amp;newsid=20091111180317919&amp;p=khan&amp;RIGHT_COMM=R10">기술 팔아 떼돈 ‘대박 교수·연구원’</a></h3>손이 밥을 지어 떠 먹여주기 까지 하니 손을 10개로 늘리자는 이야기가 아닌지. <br />
기술개발을 대학위주로 바꾸어 가는 것은 나아갈 방향이 아닙니다.<br />
상업성있는 기술개발은 목적을 가지고 나아갈 때만 이루어 지는 것은 아니기 때문이지요.<br />
<br />
대학은 기초기술을 담당할 수 있도록 풍토를 조성해주고,<br />
기업은 정당하게 돈을 들여서 기술을 개발하도록 해야합니다.<br />
적당히 대학에서 굴려서 싼값에 기술을 취하려는 정책으로는...<br />
콩심은데 콩나고 팥심은데 팥난다고 하지 않던가요.<br />
그런정책으로는 평생 기술구걸하러 다니는 메뚜기신세 면치 못할 것 같습니다.<br />
<br />
기술이전 성과를 "떼돈"이라 표현하며 날리는 것 좀 ( )( )하지 않습니까?<br />
<br />
<br/><br/>tag : <a href="/tag/세상에개념이없어도" rel="tag">세상에개념이없어도</a>			 ]]> 
		</description>
		<category>General</category>
		<category>세상에개념이없어도</category>

		<comments>http://rose70.egloos.com/2470786#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 16:35:05 GMT</pubDate>
		<dc:creator>장미</dc:creator>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[ Guns, Germs, and Steel ]]> </title>
		<link>http://rose70.egloos.com/2470014</link>
		<guid>http://rose70.egloos.com/2470014</guid>
		<description>
			<![CDATA[ 
  2003년 개정판이라 끝 부분에 추가된 부분이 있었는데, 식량과 총균쇠로 이어지는 인류역사의 설명을 비즈니스 등의 실생활로 잇게 되었다는 저자의 부연이 흥미로웠다.<br />
<br />
개인적으로는 자세한 지리적 설명과, 역사적 사실을 가지고 이 책에 나오는 논리과정으로 한중일 삼국의 소주제를 다루면 무척 흥미로울 것 같다는 생각이 들었다. 특히, 중-&gt;한-&gt;일로 이어지던 문명전수의 흐름이 서유럽인의 아시아 접촉후 어떻게 변하게 되었는지를 다루어 준다면 흥미로울 것 같았고, 그 와중에 몇가지 기술적 선택 (조총 대 화포) 등이 미세한 역사의 흐름에 결정적 역할을 하게 되었다는 둥...<br />
<br />
그리고, 인류의 형성과정을 포함해서 전지구적인 진화도면을 판변화와 함께 동영상으로 보면 어떨까 싶기도 하다. <br />
<br />
중국의 미래에 대한 시나리오를 상상해 보는 것도 나름 궁싯거리기 좋은 소재를 많이 제공해준다.<br />
<br />
National Geographic에서 이책으로 소재로 만든 DVD도 빌려두었다. 저자의 나래이션일 것 같은데 기대됨.<br />
<br />
늦었지만, 강추 강추...<br />
<br />
<br/><br/>tag : <a href="/tag/총균쇠" rel="tag">총균쇠</a>,&nbsp;<a href="/tag/gunsgermsandsteel" rel="tag">gunsgermsandsteel</a>,&nbsp;<a href="/tag/결국먼저시작해서발전한쪽이다른쪽을누르게된다는건데" rel="tag">결국먼저시작해서발전한쪽이다른쪽을누르게된다는건데</a>			 ]]> 
		</description>
		<category>General</category>
		<category>총균쇠</category>
		<category>gunsgermsandsteel</category>
		<category>결국먼저시작해서발전한쪽이다른쪽을누르게된다는건데</category>

		<comments>http://rose70.egloos.com/2470014#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 17:51:36 GMT</pubDate>
		<dc:creator>장미</dc:creator>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[ 강남역 가기는 힘들 것 같지만. ]]> </title>
		<link>http://rose70.egloos.com/2467231</link>
		<guid>http://rose70.egloos.com/2467231</guid>
		<description>
			<![CDATA[ 
  <a href="http://fischer.egloos.com/4271094" title="">골목 대장</a><div><br />
</div><div>시차의 잇점.</div><div><br />
</div><div><div style="text-align:center"><img class="image_mid" border="0" onmouseover="this.style.cursor='pointer'" alt="" src="http://pds17.egloos.com/pds/200911/07/08/d0039108_4af4fb0017885.jpg" width="500" height="298.295454545" onclick="Control.Modal.openDialog(this, event, 'http://pds17.egloos.com/pds/200911/07/08/d0039108_4af4fb0017885.jpg');" /></div></div><br/><br/>tag : <a href="/tag/골목대장" rel="tag">골목대장</a>,&nbsp;<a href="/tag/처음이아닐까" rel="tag">처음이아닐까</a>			 ]]> 
		</description>
		<category>General</category>
		<category>골목대장</category>
		<category>처음이아닐까</category>

		<comments>http://rose70.egloos.com/2467231#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 07 Nov 2009 04:44:15 GMT</pubDate>
		<dc:creator>장미</dc:creator>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[ Made In USA.COM ]]> </title>
		<link>http://rose70.egloos.com/2451353</link>
		<guid>http://rose70.egloos.com/2451353</guid>
		<description>
			<![CDATA[ 
  <div>며칠전 FOX뉴스에서는 일자리를 미국으로 돌려놓자는 취지의 재미난 뉴스가 나왔다.</div><div><br />
</div>Working the Slopes [<a href="http://www.foxnews.com/search-results/m/26921793/working-the-slopes.htm" target="_blank">링크클릭</a>: Fox뉴스]<br />
<br />
<div>내용인 즉슨 대표적으로 (합법이든 불법이든) 외국인을 많이 고용하던 스키장들이 미국인을 고용하기 시작했다는 내용이다. 결코 저렴하지 않은 시간당 보수로 스키강사나 리프트 운행요원, 식당, 숙소등에 많은 고용을 하는 스키장에는 눈에 띌 정도로 외국인(적어도 억양이 다르다고 느낄 정도로 미국인은 아닌 사람들)이 많았는데, 아마도 겨울 시즌동안에만 있는 일감의 특성상 거주인들이 안정적인 일감을 찾기는 어려웠기 때문일 것이고, 페이를 공식적인 가격보다 낮게 줄수 있기 때문에 외국인 고용이 많았지 않았나 싶다.&nbsp;뉴스에 이유는 자세히 나오지 않았지만, 워싱턴에서의 '언쟁'이 외국인을 고용하기 어렵게 해서 주민들을 대상으로 일할 사람을 찾는다는 내용이다. 실업률 증가로 미국이 자국민 취업 우선 정책을 쓰고 있다는 이야기가 많이 나오고 있어서, 어떤 '언쟁'이 이런 현상을 나았는지 궁금했다.&nbsp;유럽식 액센트의 스키강사와, 영어를 못하고 스페인어만 하는 리프트 요원이 점점 많아지던 추세의 스키장들에도 올해를 계기로 체감할 수 있는 변화가 있지 않을까 생각된다.</div><div><br />
</div><div>뉴스의 말미에는&nbsp;<a href="http://madeinusa.com/" target="_blank">MadeInUSA.COM</a> 이라는 웹싸이트도 소개되어 있는데, 들어가 보니 미국에 일감이 있는 회사나 제조업체들이 간단히 업종과 회사 소개, 웹싸이트를 링크하고 '몇명'을 고용하고 있다고, 소위 애국심마케팅을 하는 홈피였다. 미국의 소비자들은 대표적으로 비용대 효용을 중요시하는 경향이 있어&nbsp;애국심마케팅은 잘 통하지 않는 기법으로 알려진 것으로 알고 있어서, 보수매체에서 이런 운동이 소개된다는 것이 흥미롭다. 10%를 육박한다는 미국의 실업률과 이를 걱정하는 대중의 우려가 매체를 유도한 결과가 아닌가 싶다.</div><div><br />
</div><div>자유시장 주의의 본산인 미국에서 보는 애국심마케팅과 자국민 취업우선 정책의 현상이 흥미롭다.&nbsp;</div><div><br />
</div><br/><br/>tag : <a href="/tag/일자리를지키려고" rel="tag">일자리를지키려고</a>,&nbsp;<a href="/tag/무슨논쟁을한다는건지" rel="tag">무슨논쟁을한다는건지</a>			 ]]> 
		</description>
		<category>General</category>
		<category>일자리를지키려고</category>
		<category>무슨논쟁을한다는건지</category>

		<comments>http://rose70.egloos.com/2451353#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 17 Oct 2009 05:55:14 GMT</pubDate>
		<dc:creator>장미</dc:creator>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[ 미국 대학 도시의 H1N1 관련 대처 상황.  ]]> </title>
		<link>http://rose70.egloos.com/2450654</link>
		<guid>http://rose70.egloos.com/2450654</guid>
		<description>
			<![CDATA[ 
  <div>한국은 아직도 매일 한번씩 인플루엔자 관련 사망소식이 끊이지를 않는데, 근원지에 비교적 가까이 있었던 미국에서는 소식이 뜸하다.&nbsp;현재 거주하고 있는 미국의 작은 대학도시에서도 H1N1 과 관련하여 변하는 상황에 따라 끊임없이 대처법을 이메일이나 뉴스등을 통해 알려주었지만, 한국 뉴스에서 접한 것과는 사뭇 느낌이 달라 몇자 기록한다.</div><div><br />
</div><div>초기 사망자가 발생하였을 때는 증상이 있는 환자는 인플루엔자 검사를 실시했던 것 같다. 증상이 생기면 격리를 시켰다. 하지만, 2009년 여름이 지나고 초기 사망자가 많이 발생하던 떄와 달리 확연하게 인플루엔자감염의 증상이 완화되는 것으로 나타나자, 응급상황으로 유도되는 경우를 제외하고는 일반 독감 증세와 감기 증세의 환자에 대한 인플루엔자 검사는 중단한다는 공지가 돌았다. 이때쯤 한국에서는 인플루엔자 검사를 안했는데, 독감증세를 보인 젊은이가 결국 사망했다는 기사가 떴었고, 예상하기로 많은 사람들이 독감이나 감기증세가 있으면 인플루엔자 확진검사라는 것을 받은 것으로 생각된다.</div><div><br />
</div><div>최근 몇주간은 인플루엔자 경계가 한층 내려졌다. 인플루엔자 확진 검사는 아주 특별한 경우를 제외하고는 실시되지 않는 것 같다. 공지메일로는 건강한 사람이 감기나 독감 증세가 나타나면 일단 자체격리 (집에 있으라는 이야기)하고, 물을 많이 섭취하면서 쉬고 필요한 경우 의사와 연락하라고 한다. 주기적으로 발송되던 H1N1관련 이메일 공지도 몇명의 인플루엔자 환자가 발생했다는 내용을 알려주는 것과 함께, 유사한 증세가 나타나는 대부분의 환자는 대체로 별도의 의학적 조치없이 자체 치료되는 것으로 나타난다는 소식을 전하면서, 안심시켜주는 내용도 항상 포함되어있다.&nbsp;면역저하 환자, 당뇨환자, 암치료 중인 환자, 임산부등은 고위험 군이라는 경고도 포함되어 있다. 이때까지도 계절적으로 계절독감이 유행하기는 이른 시절이라 독감증세가 나타나면 대부분 H1N1 또는 유사인플레인자일 것이라 생각했다.</div><div><br />
</div><div>전체적으로 이곳에서는 "자체격리"라는 초동대처를 상당히 강조했었다. 하지만, 결국 근처 초중고의 많은 학생들이 독감 증세로 등교를 하지 못하게 되긴 했다. 이러한 경우도 특별한 확진검사보다는 집에서 잘 쉬고 증세가 사라진 후 하루뒤에 학교를 나오라는 정도의 권유가 역시 이멜 공지를 통하여 학부형들에게 전달되었다.</div><div><br />
</div><div>결국 나도 감기에 걸려서 병원을 가긴 했는데, 타미플루라는 이야기는 의사가 꺼내지도 않았다.</div><div><br />
</div><div>한국의 뉴스에 인플루엔자 관련 사망이라는 제목들의 기사를 들어가 보면, 결국 고위험군의 환자들로 인플루엔자가 직접적인 사망의 원인이었는지는 애매한 경우가 대부분인 것 같다. 하지만 이러한 기사들이 걱정을 부추겨서 독감백신 접종에 줄을 서게 하고, 또 백신관련 사망자에 관한 뉴스가 줄을 서는 것 보면, 뭔가 좀 잘못되는게 아닌가 하는 생각을 숨길 수 없게 된다. 전국민이 다 백신을 맞는 상황에 누군가 사망자가 나오면 백신과의 연관성을 안지을 래야 안지을 수가 없지 않은지...</div><div><br />
</div><div>독감 백신은 사실 유행할 확율이 높은 몇가지를 골라 백신을 만드는 것이니, 변종이 출연하거나 백신에 안들어간 종이 유행을 하면 그야말로... 꽝이다. 오히려 면역체계가 약해진 틈(백신에 대한 면역을 기르느라)을 타서 다른 병에 걸렸을 때 위험할 수도 있다고 하는데...&nbsp;</div><div><br />
</div><div>인플루엔자 관련 뉴스가 과장된 패닉을 유도하는 것이 아닌가 싶어서 몇자 올려본다.</div><div><br />
</div><div>이렇게 한국에 있는 친구에게 설명을 하고, 건강한 사람은 괜찮다라고 했더니,,,,...&nbsp;</div><div>그래도 그사람 검사 못받고 죽었다는데... 한다.</div><br/><br/>tag : <a href="/tag/이제좀수그러들은것같은데너무걱정하지않아도될듯" rel="tag">이제좀수그러들은것같은데너무걱정하지않아도될듯</a>,&nbsp;<a href="/tag/고위험군은조심하세요" rel="tag">고위험군은조심하세요</a>			 ]]> 
		</description>
		<category>General</category>
		<category>이제좀수그러들은것같은데너무걱정하지않아도될듯</category>
		<category>고위험군은조심하세요</category>

		<comments>http://rose70.egloos.com/2450654#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 16 Oct 2009 07:11:09 GMT</pubDate>
		<dc:creator>장미</dc:creator>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[ 댄브라운 The Lost Symbol ]]> </title>
		<link>http://rose70.egloos.com/2449806</link>
		<guid>http://rose70.egloos.com/2449806</guid>
		<description>
			<![CDATA[ 
  댄브라운 전작들에 매료되어 신작이 나오자 마자 일단 구매를 해놓았지만, 이런 저런 궁싯거릴 것들에 좀처럼 책을 잡지 못했다. 간신히 주변 일들을 정리를 좀 해두고, 일단 읽기 시작하니 중단을 할 수 없었다. 내용에 대해 이런 저런 이야기를 하면 스포일러가 될 것 같아서 참기로 하고,<div>1. 짤막한 장별로 된 책의 구성이 빨리 읽을 수 있도록 도와주었다. 영화를 염두에 둔 구성이 아닐까 싶을 정도로, 몇페이지 마다 장면과 함께 바뀌는 장의 구성이 긴박감을 높였다.</div><div>2. 구글 어스를 켜놓고는 나오는 지명마다 찾아보면서 보니 재미있었다. 특히 3차원 건물이 나오도록 한 구글어스의 기능이 막판에 많은 도움이 되었는데, ... 이런 류의 책들이 좋은 이유는 적절한 현실적 배경이 섞여서 상상을 자극하기 때문이다. 히스토리 채널에서 또는 이곳 저곳에서 음모이론처럼 떠돌던 이야기들이 사실감 있게 조합되어서, 읽는 내내 댄브라운이 천재가 아닐까 생각했다. 사실 다빈치 코드부터 이어지는 댄브라운의 메시지의 맥락을 이어보니, 최소 프리메이슨이거나 세계종교 같은 것을 꿈꾸는 전파자가 아닌가 하는 또다른 음로론이 머리속에 피어오르기도...</div><div><br />
</div><div>오랜만에 모든 일 치워두고 스릴넘치는 이야기를 채워주었더니 머리속도 상쾌하고 눈까지 개운해지는 듯 하다.</div><div>Enlightment를 받았는지도...&nbsp;</div><br/><br/>tag : <a href="/tag/댄브라운" rel="tag">댄브라운</a>,&nbsp;<a href="/tag/TheLostSymbol" rel="tag">TheLostSymbol</a>,&nbsp;<a href="/tag/프리메이슨" rel="tag">프리메이슨</a>,&nbsp;<a href="/tag/Mason" rel="tag">Mason</a>,&nbsp;<a href="/tag/Pyramid" rel="tag">Pyramid</a>,&nbsp;<a href="/tag/재미있던데혹시진짜가아닐까" rel="tag">재미있던데혹시진짜가아닐까</a>,&nbsp;<a href="/tag/Washington" rel="tag">Washington</a>			 ]]> 
		</description>
		<category>General</category>
		<category>댄브라운</category>
		<category>TheLostSymbol</category>
		<category>프리메이슨</category>
		<category>Mason</category>
		<category>Pyramid</category>
		<category>재미있던데혹시진짜가아닐까</category>
		<category>Washington</category>

		<comments>http://rose70.egloos.com/2449806#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 15 Oct 2009 05:06:23 GMT</pubDate>
		<dc:creator>장미</dc:creator>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[ 기다리기 ]]> </title>
		<link>http://rose70.egloos.com/2374699</link>
		<guid>http://rose70.egloos.com/2374699</guid>
		<description>
			<![CDATA[ 
  <a href="http://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%A0%9C%EB%85%BC%EC%9D%98_%EC%97%AD%EC%84%A4">제논의 역설</a>처럼 <br />
끝날 듯 끝날 듯 보이지만<br />
끝이 잡히지 않아 지루하다.<br />
환상을 깰 의지가 필요한지,<br />
아님 잠시의 회피가 필요한지...<br />
			 ]]> 
		</description>
		<category>There</category>

		<comments>http://rose70.egloos.com/2374699#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 15 Jul 2009 21:31:41 GMT</pubDate>
		<dc:creator>장미</dc:creator>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[ 전자렌지에 달걀을 삶으려다 달걀은 터지고 렌지는 사망 ]]> </title>
		<link>http://rose70.egloos.com/2358099</link>
		<guid>http://rose70.egloos.com/2358099</guid>
		<description>
			<![CDATA[ 
  잠들기전 출출해서 삶은달걀 생각이 났는데, 설겆이통에 냄비가 다 들어가 있어 나름 머리를 굴리다 전자렌지를 써보기로 했다. 물을 그릇에 담고 계란 두개를 잠기게 하고는 4분간 돌렸더니 김이 모락모락난다. ... 조금 더 익힐까 싶어서 2분을 더 돌리는데, 다 되어갈 때쯤 계란이 안에서 폭발을 해버렸다. 펑하는 폭발의 충격과 함께, 전자렌지의 문이 활짝 열리면서, 터진 계란의 파편들이 사방으로 튀었다. 렌지는?.. 죽어버렸다. 아마 폭발하면서 안으로 물이 튀어들어간건지 과부하가 걸린건지 전원이 다시 들어오지 않는다. 쓰레기통으로 직행.<div><br />
</div><div>하하... 이런 일도 있구나 .. 당췌 아무도 전자렌지로 계란을 삶지는 않는가 싶어 구글링을 해보았더니 아래와 같은 영상이 떴다.<br />
<div><br />
<a onclick="this.nextSibling.style.display=(this.nextSibling.style.display=='none')?'block':'none';" href="javascript:void(0)">유투브:전자렌지삶은달걀실험영상</a><div style="display: none; ">&lt;<object width="425" height="344"><embed src="http://www.youtube.com/v/oKcoayYdvOQ&amp;hl=ko&amp;fs=1&amp;" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></object></div><br />
<div><br />
</div><div>전자렌지에서 터뜨렸기 다행이지, 먹으려 했다... 어찌되었을까 오싹했다.</div><div><br />
물속에 꼭 잠겼는데도 안쪽만 과열되는건지... 약한 황냄새가 아직도 남아있다.</div><div>====================</div><div><br />
</div><div>다시 찾아보니 몇년전에 알려진 내용이군요.</div><div><br />
</div><div><a href="http://www.newscientist.com/article/dn4946-microwave-ovens-should-warn-of-exploding-eggs.html">링크: NewScientist기사, Microwave ovens should warn of exploding eggs.</a></div><div><br />
</div><div>흰자내의 수분이 과열되어 기화해야 하는데, 껍질에 갇혀있다가 한계점을 넘거나 약간의 충격이 있게 되면 터지게 된다고 합니다.</div><div><br />
</div><div>난... 계란 넣지 말라는 경고 못 봤는데...</div></div></div><br/><br/>tag : <a href="/tag/전자렌지에달걀삶지마세요" rel="tag">전자렌지에달걀삶지마세요</a>			 ]]> 
		</description>
		<category>General</category>
		<category>전자렌지에달걀삶지마세요</category>

		<comments>http://rose70.egloos.com/2358099#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 27 Jun 2009 06:46:58 GMT</pubDate>
		<dc:creator>장미</dc:creator>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[ 리처드 도킨스 협회 1호 방송 - 허튼소리를 분별하는 방법 ]]> </title>
		<link>http://rose70.egloos.com/2355303</link>
		<guid>http://rose70.egloos.com/2355303</guid>
		<description>
			<![CDATA[ 
  <div>RDF TV (Richard Dawkins Foundation TV) 의 1호 영상이 Youtube에 올라왔습니다.&nbsp;<span class="Apple-style-span" style="font-family: gulim; white-space: pre-wrap;">동영상에 해설자는 Skeptics 라는 잡지의 편집장인 <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Shermer">Michael Shermer</a> 이고, 인터뷰 형식으로 짤막하게 과학과 유사과학의 구분법을 재미있게 동영상으로 짜 놓았습니다. 10가지의 제목으로 구분하여 설명을 하였는데, 가끔 제목과 그 안의 설명이 완벽하게 맞지는 않는다는 느낌은 들지만, 무리없이 재미있게 과학이란 무엇이다 또는 이런건 과학이라 할 수 없다라고 설명을 해주는 것 같습니다. 아래 짧은 해설과 함께 링크 걸었습니다.</span></div><div><br />
<a onclick="this.nextSibling.style.display=(this.nextSibling.style.display=='none')?'block':'none';" href="javascript:void(0)">"동영상링크: 허튼소리를 분별하는 방법 (클릭하세요)"</a><div style="display: none;"><object width="560" height="340"><embed src="http://www.youtube.com/v/eUB4j0n2UDU&amp;hl=ko&amp;fs=1&amp;" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="560" height="340"></object></div><br />
<div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family: gulim; white-space: pre-wrap;"><a href="http://www.youtube.com/watch?v=eUB4j0n2UDU">유투브 소스 링크</a> </span></div></div><div><font class="Apple-style-span" face="gulim"><span class="Apple-style-span" style="white-space: pre-wrap;"><a href="http://richarddawkins.net/article,3986,RDF-TV---The-Baloney-Detection-Kit,Michael-Shermer-The-Richard-Dawkins-Foundation-Josh-Timonen">RDF.net 링크</a> (짧은 기사와 함께 있습니다)</span></font></div><div><font class="Apple-style-span" face="gulim"><span class="Apple-style-span" style="white-space: pre-wrap;"><br />
</span></font></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family: gulim; white-space: pre-wrap;">허튼 소리를 분별하는 방법(과학과 유사과학을 구분하는 방법)으로</span></div><div><font class="Apple-style-span" face="gulim"><span class="Apple-style-span" style="white-space: pre-wrap;"><br />
</span></font></div><div><font class="Apple-style-span" face="gulim"><span class="Apple-style-span" style="white-space: pre-wrap;"><b><font class="Apple-style-span" color="#000099">1. 주장의 근거가 믿을만 한가?&nbsp;</font></b></span></font></div><div><font class="Apple-style-span" face="gulim"><span class="Apple-style-span" style="white-space: pre-wrap;"><span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;">	</span>지구온난화를 예시로 측정자료가 특정한 믿음을 뒷받침하게 해석되지는 않는가 하는 의문을 던집니다.</span></font></div><div><font class="Apple-style-span" face="gulim"><span class="Apple-style-span" style="white-space: pre-wrap;"><br />
</span></font></div><div><font class="Apple-style-span" face="gulim"><span class="Apple-style-span" style="white-space: pre-wrap;"><font class="Apple-style-span" color="#000099"><b>2. 그 주장의 근거에 유사한 주장들이 나타나는가?</b></font></span></font></div><div><font class="Apple-style-span" face="gulim"><span class="Apple-style-span" style="white-space: pre-wrap;"><span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;">	</span>이상한 것들을 믿는 사람들은 대충 뭐든 믿는다는데요. 획기적인 것을 믿을 만큼 포용력이 있어야하긴 하지만,&nbsp;</span></font></div><div><font class="Apple-style-span" face="gulim"><span class="Apple-style-span" style="white-space: pre-wrap;">        그렇다고 맹신하지는 말라고 ..</span></font></div><div><font class="Apple-style-span" face="gulim"><span class="Apple-style-span" style="white-space: pre-wrap;"><br />
</span></font></div><div><font class="Apple-style-span" face="gulim"><span class="Apple-style-span" style="white-space: pre-wrap;"><font class="Apple-style-span" color="#000099"><b>3. 주장이 다른 사람에 의해 검증되었는가?</b></font></span></font></div><div><font class="Apple-style-span" face="gulim"><span class="Apple-style-span" style="white-space: pre-wrap;"><span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;">	</span>1991년 핵융합 실험사건 발표를 예시로 들었네요. 이후 아무도 재현을 못했다고.. <br />
</span></font></div><div><font class="Apple-style-span" face="gulim"><span class="Apple-style-span" style="white-space: pre-wrap;"><span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;">	</span>재현 가능한 자료를 제시하라는 거죠.<br />
</span></font></div><div><span class="Apple-style-span" style="white-space: pre-wrap;"><br />
</span></div><div><font class="Apple-style-span" face="gulim"><span class="Apple-style-span" style="white-space: pre-wrap;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 굴림;"><font class="Apple-style-span" color="#000099"><b>4. 세상이 돌아가는 이치에 따르기는 하는가?</b></font></span></span></font></div><div><span class="Apple-style-span" style="white-space: pre-wrap;"><span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;">	</span>나이지리아 스팸사기메일을 예시로 ... <br />
        (그나저나 얼마전에 한국에 대학교수님들이 몇분 당하셨다고 기사화 되었죠.)</span></div><div><span class="Apple-style-span" style="white-space: pre-wrap;"><span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;">	</span>피라미드를 누가 지었을까요? 여러가지 주장이 있지만 다시 주장을 뒷받침할 증거를 필요로 하지요.<br />
</span></div><div><span class="Apple-style-span" style="white-space: pre-wrap;"><br />
</span></div><div><font class="Apple-style-span" face="gulim"><span class="Apple-style-span" style="white-space: pre-wrap;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 굴림;"><font class="Apple-style-span" color="#000099"><b>5. 다른 사람이 반박은 했는가?</b></font></span></span></font></div><div><span class="Apple-style-span" style="white-space: pre-wrap;"><span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;">	</span>현상에 대한 다른 해석법은 없는가? 스스로 반박해볼 것을 권하고...<br />
</span></div><div><span class="Apple-style-span" style="white-space: pre-wrap;"><br />
</span></div><div><font class="Apple-style-span" face="gulim"><span class="Apple-style-span" style="white-space: pre-wrap;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 굴림;"><font class="Apple-style-span" color="#000099"><b>6. 증거들이 무엇을 지적하는가?</b></font></span></span></font></div><div><span class="Apple-style-span" style="white-space: pre-wrap;"><span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;">	</span>과학수사대... <br />
</span></div><div><span class="Apple-style-span" style="white-space: pre-wrap;"><br />
</span></div><div><font class="Apple-style-span" face="gulim"><span class="Apple-style-span" style="white-space: pre-wrap;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 굴림;"><font class="Apple-style-span" color="#000099"><b>7. 주장하는 자는 과학에 바탕을 두고 있는가?</b></font></span></span></font></div><div><span class="Apple-style-span" style="white-space: pre-wrap;"><span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;">	</span>논리와 검증에 근거하는가?<br />
</span></div><div><span class="Apple-style-span" style="white-space: pre-wrap;"><span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;">	</span>UFO 신봉자와 SETI 프로그램에 일하는 사람을 비교하는게 재미있네요.<br />
</span></div><div><span class="Apple-style-span" style="white-space: pre-wrap;"><span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;">	</span>두 그룹 모두 "UFO people"이지만 - 같은 관심이 있다고 봐야죠. 하지만, 일하는데 있어 접근법은 과학과 <br />
        유사과학으로크게 갈립니다.</span></div><div><span class="Apple-style-span" style="white-space: pre-wrap;"><br />
</span></div><div><font class="Apple-style-span" face="gulim"><span class="Apple-style-span" style="white-space: pre-wrap;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 굴림;"><font class="Apple-style-span" color="#000099"><b>8. 긍정적인 증거가 뒷받침 되어있는가?</b></font></span></span></font></div><div><span class="Apple-style-span" style="white-space: pre-wrap;"><span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;">	</span>"유사과학"을 뒷받침 할 중요한 증거는 많은 경우 "검은손에 의해 숨겨져 접근이 불가능" 하죠.<br />
</span></div><div><span class="Apple-style-span" style="white-space: pre-wrap;"><br />
</span></div><div><span class="Apple-style-span" style="white-space: pre-wrap;"><font class="Apple-style-span" color="#000099"><b>9. 새로운 이론이 예전 이론만큼 많은 현상을 설명하는가?</b></font></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="white-space: pre-wrap;"><span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;">	</span>이전에 설명안되던 작은 것을 설명할 수 있는 이론이 이전의 이론이 설명하던 대부분의 것을 못한다면...</span></div><div><span class="Apple-style-span" style="white-space: pre-wrap;"><br />
</span></div><div><span class="Apple-style-span" style="white-space: pre-wrap;"><font class="Apple-style-span" color="#000099"><b>10. 개인적인 믿음이 뒷받침되고 있는 것은 아닌가?</b></font></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="white-space: pre-wrap;"><span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;">	</span>사람은 뭔가 바이어스(치우침)가 있기 마련입니다. 한번쯤은 정책과 이상은 접어두고, 자료를 보아야 합니다.<br />
</span></div></div><br/><br/>tag : <a href="/tag/리처드도킨스" rel="tag">리처드도킨스</a>,&nbsp;<a href="/tag/RDFTV" rel="tag">RDFTV</a>,&nbsp;<a href="/tag/과학" rel="tag">과학</a>,&nbsp;<a href="/tag/이론" rel="tag">이론</a>,&nbsp;<a href="/tag/유사과학" rel="tag">유사과학</a>,&nbsp;<a href="/tag/허튼소리구분법" rel="tag">허튼소리구분법</a>			 ]]> 
		</description>
		<category>Journal Club</category>
		<category>리처드도킨스</category>
		<category>RDFTV</category>
		<category>과학</category>
		<category>이론</category>
		<category>유사과학</category>
		<category>허튼소리구분법</category>

		<comments>http://rose70.egloos.com/2355303#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 24 Jun 2009 04:35:11 GMT</pubDate>
		<dc:creator>장미</dc:creator>
	</item>
</channel>
</rss>
