로리!군의 잡다한 이야기

이거 참...

로리 — Mon, 23 Nov 2009 02:00:23 GMT

<과학 기술 교육도시>, <교육과학 중심 경제도시>, <교육 첨단과학도시>, <경제허브과학도시>, <산학중심도시>, <녹색 과학 지식 산업도시> 등등

걍 행정 수도 이전으로 하자 -_-

tag : 세종시, 답답하다

SONY SCD-777ES

로리 — Mon, 23 Nov 2009 01:00:48 GMT

소니 최초의 SACDP인 SCD-1의 염가형(?) 이라고 하지만 절대 그 만듦새나 이미지는 단순 염가형은 아닙니다.

소니 특유의 모터 메커니즘을 역시나 사용했고, 뛰어난 음질과 만듦새로 사람들에게 경탄을 일으켰지만, 기본적으로 코스트가 많이 나가는 구조라서 금방 단종되었다는 것이... ^^;;

개인적으로는 SCD-1과 함께 구할만한 CDP라고 생각합니다.
문제가 있다면 초기 작동 속도가 상당히 느리다는게... T_T

tag : CDP, 소니, SACD

마이크로 소프트가...

로리 — Mon, 23 Nov 2009 00:50:07 GMT

1일 롯데 월드 자유 이용권을 주었습니다.

윈도우 7 블로거로 뽑혀서 그렇데요..

문제는 전 부산입니다.... OTL....

tag : MS만세, 하지만난안될꺼야

이런 회사도 있다... 메르디안편

로리 — Sat, 21 Nov 2009 06:20:19 GMT

메리디안의 588 CDP

간지... 디지털 기술의 결청체 어쩌구 하는데... 실제로 피아노 마감도 멋지고 아름답기 이를데 없다. 그런데 왠지 CD 트레이 부분이 뭔가 이상합니다?

바로 컴퓨터 CD-ROM 을 넣었던 것... -_-;
저 컴퓨터용 케이블 봐라....

이유는 대용량 고배속 데이터를 다루니 이게 더 좋다고 메이커가 주장... 실제로 고배속으로 돌려서 데이터를 얻은 다음에 데이터 재정렬을 한다. (버퍼 만세!)

하지만 500만원 넘는 CDP에서 컴퓨터 CD-ROM 튀어나오는 것은 난감...

전설(?)의 메르디안 800 DVDP는 더 난감해서....
멋진 하이그로시 블랙 마감의 뚜껑이 열리면 흰색 DVD-ROM 트레이가 튀어나온다!!!!

1000만원짜리 DVDP에서 저러면 심히 난감 -_-;

디지털 AV관련으로 워낙 기술력이 있는 회사라 컴퓨터 스런 제어를 좋아해서리 -_-;

tag : 메리디안, CDP, DVDP

각 회사 CD 메커니즘

로리 — Sat, 21 Nov 2009 02:54:17 GMT

1. 파이오니어 턴 테이블 메커니즘

밑의 모터 부분을 턴 테이블처럼 판형으로 만들어서 판 자체가 돌아가게 되어 있다. 모터의 진동이 렌즈에 들어가지 않도록 렌즈를 위에 올리는 방식이었기에 턴 테이블 메커니즘으로 불렸는데, 그 때문에 CD를 뒤집어서 넣어야 했다는 전설이 있다. -_-;;; 전체적으로 드라이브 부피가 매우 커진다는 단점이 있음....

2. 필립스 CDM 매커니즘

진동을 줄이기 위해서 모터와 픽업부를 최대한 중앙 배치를 한다.
기본적으로 CD의 회전 속도는 일정하지만 결국 중심축과 외각축의 회전 속도가 다르기 때문에 직선이 아닌 곡선으로 움직여서 더 정밀한 조작을 가능하게 했다고 한다.

알루미늄 다이캐스트로 두텁게 만든 것이 특징.... 유닛 판매가 많았고, 프로그램 공개도 많아서 자작인들이 이 걸 가지고 트랜스포트 열심히 만들었다.

3. 티악 VRDS

파이오니어 턴 테이블 메커니즘과 기본적으로 원리가 같다.

다만 (1) 처럼 모터를 위에 달고 CD 를 위로 잡아 올려서 (2)번의 플래이트로 잡고 돌리는 방식으로 진동을 감소하게 한다고 한다. 와디아 등의 하이엔드 메이커들이 사용할 정도로 유명한 방식... 단지 문제는 크고 무겁고 비싸고 -_-;

4. 데논

밑의 서스펜션을 만들어서 진동 감쇄를 하려고 했음... 별 특징은 없음 -_-;

5. 소니

아래 포스팅에서 설명... 렌즈를 고정 시키고 모터부가 움직인다 -_-;

덤 CEC

우리는 모터를 쓰지 않고 밸트 드라이브를 씁니다. 위의 놈들 다 우리랑 비교 안 됨

비싸고, 초기 속도가 느리고, CD인식율이 개판이라지만 최강의 뽀대를 자랑함 -_-;

tag : 메커니즘, 진동, 트랜스포트, CD, 소니, 필립스, 데논, 파이오니아, 티악

소니 역전의 발상 CDP-R10

로리 — Fri, 20 Nov 2009 16:01:49 GMT

일반적으로 광학기기는 모터가 고정 되어 있고, 당연히 렌즈 부분이 움직인다.

당연하겠지만 렌즈가 모터보다도 더 가볍고, 움직이기 쉽기 때문인데, 여기에는 하나의 문제가 들어간다. 결국 가벼운 렌즈의 픽업 부분은 진동이나 외부적 환경에 더더욱 쉽게 노출이 된다는 점이며, 결국 이런 부분들은 서보 제어가 많이 들어갈 수 밖에 없도록 한다. 요즘이야 메모리 가격이 엄청 싸졌지만 예전에는 금싸라기 만큼이나 비싼게 버퍼용 메모리였던 90년대 초이고 당연하겠지만 지금처럼 모터나 렌즈 서보 제어에 복잡하고 다양한 프로그래밍도 어려웠던 시절이었던 만큼 결국 정밀한 모터와 진동에 강한 픽업 설계가 필요했다.

그 때문에 티악의 경우에는 VRDS라고 해서 스테빌 라이져를 위, 아래에 플래이트로 만들어서 CD를 곽 찍어 누른 다음에 돌려버리는 엽기적인 메커니즘을 만들었고,

필립스나 데논, 테크닉스들은 알루미늄 다이캐스트로 픽업을 만들곤 했다. 좌우지간 그랬던 시절에 CD를 만들었던 자존심에 빛나던 소니가 가만히 있을 수는 없었다. CD가 만들어진지 10주년에 남들은 생각못할 무시무시한 제품을 내놓을려는 것이었다. 그 방법은 바로 역전의 발상으로 픽업을 고정하고 모터부분을 움직인다는 것이었다.

가벼운 픽업부는 철저하게 고정을 한 다음에 모터 부분만 움직인다면 일단 무거운 모터와 CD부분은 진동에 영향을 작게 받을 것이니 말이다. 물론 가격적인 문제가 벌어지겠지만 어디까지나 CD탄생 10주년을 맞아 아무나 못 만드는 그런 것을 만들어야 하는 목표가 소니에게 있었다.(그 때문에 설계의 어려움으로 1년 연기가 되어서 10주년인 92년이 아니라 93년에 나왔다)

그리고 저런 압박스런 유닛을 달고 나온 제품이 CDP-R10 이라는 제품이었다.(페어로 DAC유닛인 DAS-R10도 발매)

각 120만엔(엔이다), 80만엔이라는 엄청난 가격표를 단 이 제품은 소니가 CD를 만든지 10주년의 자랑으로 내놓았고, 수 많은 관계자들을 경악시킬 뽀대와 성능을 지니고 있었다.(물론 후년에 와디아나 린CD12등이 나오지만... -_-;) 지금으로써는 왜 저런 일을 할까 싶지만 당시에 소니는 저런 것을 하고 찬사를 받던 그런 기업이었다.

그리고 저 CDP-R10에서 시도된 기술들은 CDP-X5000이나 X3000 등과 같은 보급현 CDP에도 사용되었고, 소니 최초의 SACDP인 SCD-1에서도 저런 방식을 시도될 정도로 지금도 사용되고 있는 기술이다.

감이 안 오신다면....

소니 CDP-X5000의 동영상을 보자...

병신같지도 않고 그저 멋지지 않는가?

이런게 소니였다!!!

겨우 플레이스테이션3 CPU나 까작되는 소니는 소니가 아니란 말이다!!!

소니가 진정을 강할 때는 샴페인 골드가 판을 치던 때였지 하이그로시 프라스틱 쪼가리가 만들어지는 시절이 아니었다.

tag : SONY, 소니, CD, CDP, 하이엔드, 오디오

디지털은 오묘하구나.. 소니 T_T

로리 — Thu, 19 Nov 2009 01:44:02 GMT

6日放送の「NHK杯フィギュア」で映像が乱れる問題－ソニーのWEGAやQUALIAなどで発生。NHKも改善へ (와치 임프레스)

デジタル放送の映像乱れの調査結果について (NHK)

11월 6일에 NHK피겨 방송을 했는데, 몇몇 TV 정확히는 소니 구형 베가 시리즈와 퀄리아(!!!!) 시리즈에서 화면이 안 나오는 문제가 발생했다고 합니다. NHK는 디지털 방송 송수신 레퍼런스를 철저히 따랐다고 하는데(사실 NHK가 이 바닥에서는 진짜 레퍼런스 그대로임 -_-;) 왜 그런가 알아보니 구형 TV에서 메모리 부족(...)으로 저런 일이 생겼다고 하는군요.

그 것도 소니 기종에서만 말입니다. OTL....

디지털도 오묘합니다.

사실 저런 문제 때문에 디지털 기기에 대해서는 구형기기가 안타까워 질 수 밖에 없는 듯 합니다.

tag : 소니, NHK, 디지털방송

기술의 발전

로리 — Wed, 18 Nov 2009 16:11:54 GMT

2004년... RGB LED 백라이트...

2009년 RGB LED 백라이트.....

참고 2004년의 LED 드라이버를 사용한 선진적인 퀄리아 005는....

방열판과 팬의 압박이 -_-;

tag : led, 백라이트, rgb, LCD

쓸데는 없지만 이쁜 케이블 픽스

로리 — Wed, 18 Nov 2009 08:58:50 GMT

1. 서론

컴퓨터가 있는 책상은 각종 케이블로 고달파집니다.

마우스, 타블랫, 각종 USB리더기나 저의 경우라면 스파이더3 센서 그리고 스피커 케이블까지 각종 케이블이 너절하게 널려 있는 경우가 많습니다. 이게 컴퓨터 뒷 쪽이라면 그래도 잘 안보이니깐 먼지가 함께 쌓이면서 홀로 썩어들어갈 수 있지만(응?) 문제는 컴퓨터 전면에서 이게 걸리면 대책이 없습니다.

특히나 마우스나 타블랫의 케이블은 언제나 노출되어 있고 움직이다보면 꼬이기 시작해서 불 뜨거나 사람을 귀찮게 하는 경우가 많다. 이런 사람들을 위해서 마우스 케이블만 공중부양을 하거나 하는 열혈 게이머들도 상당히 있는데, 일반적인 사람이라면 그렇게가지는 필요가 없고 단순하게 케이블을 고정하기만 하면 꼬여서 손을 방해하지 않을 것이니 실제로 테잎으로 고정하거나 하는 분도 계신데 케이블 픽스는 이런 사람들을 위한 제품이다. 덤으로 책상도 꾸미고 말이다.

2. 개봉및 설치

포장은 전형적인 투명식 포장으로 내장물이 보이게 되어 있다.
나의 제품만 그런지는 모르겠는데, 포장시에 제품을 고정하는 프라스틱 나사가 부러져 있었다. 많이 아쉬운 부분이던데, 이런 제품일 수록 작은 포장에 신경을 써야 하지 않을까 생각된다. 사실 이런 제품은 대부분이 여성들이 사고 그런 사소한 부분에 신경을 많이 쓰니깐...

사실 꽤나 놀랐는데 사출 품질도 그렇고 색도 그렇도.... 굉장히 잘 되어 있다.... 솔직히 시중 정가 6500원짜리 저런 악세서리 도장이라는 것이 꽤나 끔직한 것이 많았는데, 이 부분에서 한 만원쯤 하는 것 아닌가 싶기도 했다.

아랫면의 접착 부분으로 여러번 댔다 붙였다 해도 자국이 안 남는다고 하는데, 실제로 자국이 남지 않는다! 문제가 있다면 여러번붙였다 땠다하면 접착력이 좀 약해지는 문제가 있으니 자국이 안 남는다고 해서 이리저리 옮겨다닐 것은 아니라는 것이....

기본적으로 4mm정도이니 두거운 랜선 같은 것은 고정 할 수가 없다.

타블랫 케이블이나 마우스 케이블은 간단하게 고정된다.

마우스 케이블이 떠서 있는 저런 부분을 딱 눌려주는데 뭔가 귀엽다는 생각이 든다. 괜찮은 아이템이라는 생각이 들더라

문제는 장점만 있는 것이 아니라서 마우스를 팍 당기게 되거나 하면 접착면이 있는 아래의 플레이트 부분과 위의 인형 부분이 팍 하고 떨어져버린다. 생각보다 그 때문에 설치나 고정에도 애를 먹고 막 굴려서 쓰기가 어렵기 때문에 조심스러워진다. 이런 제품이 귀찮은 것 싫은 사람들을 위한 것임을 생각하면 생각외로 치명적인 문제이고 당연히 쓸모가 없지 않냐 싶기도 하다.

완전히 악세서리화 되었는데, 그래도 꽤나 이뻐서 자주 보게된다.
이런 제품의 목적 자체가 실용성보다는 악세서리일 수도 있겠고... 그래도 좀 더 튼튼하게 막 굴리게 만들어줬으면 싶다.

tag : 케이블픽스, 케이블, 마우스, 고정, 케이블정리

개인적으로 오디오에서 가장 궁금한 부분....

로리 — Wed, 18 Nov 2009 05:23:09 GMT

바로, 서보 컨트롤(servo control) 이다.

CD나 SACD 등의 회전형 기구이니 트랙을 따라가야 할 트래킹 서보 컨트롤"(tracking servo control) 이나 픽업의 흔들림들을 방지하는 "포커스 서보"(Focus Servo) 둘이 있는데, 이런 서보 컨트롤이 많이 들어가게 되면 데이터 상으로는 이상이 없는데, "음질"이 달라진다고 합니다.

그 때문에 각 회사의 하이엔드급 CDP나 SACDP 혹은 DVDP등은 진동이나 외부영향을 적게 받는 픽업 메커니즘을 채용해서 아주 두텁고 무겁게 변하곤 합니다.

ⓒ티악

위의 그림처럼 말이죠...

개인적으로는 데이터 상으로는 이상이 없는데, "음질"이 달라진다고 하는 이 부분을 잘 믿을 수가 없는데, 문제가 저런 부분으로 이빨을 까는 분들이 뻥쟁이X이사 같은 분들이 아니라 소니, 파이오니아, 데논, 빅터, 아큐페이즈와 같은 유수의 가전업계의 광 디지털 전자 설계팀의 인터뷰에서 나오는 이야기이기 때문이죠.

로우패스 필터의 정밀도 문제나 DAC의 정밀도라면 이해가 되겠는데... 과연 이 부분 어찌 생각하나요?

tag : 디지털, 오디오, 서보컨트롤