http://romuska.egloos.com 웰컴 투 더 정글. 하지만 뜯어먹히면서 웃고있지는 않을거다. ko Mon, 23 Nov 2009 03:49:56 GMT Egloos http://pds15.egloos.com/logo/200905/24/51/a0007151.jpg http://romuska.egloos.com 80 107 웰컴 투 더 정글. 하지만 뜯어먹히면서 웃고있지는 않을거다. http://romuska.egloos.com/1970670 http://romuska.egloos.com/1970670 http://www.yes24.com/24/goods/3603037


이거뭥미


tag : soundhorizon, 라이센스반, moira, 그녀는싸우지않는자에겐웃어보이지않는다 ]]> 음악 soundhorizon 라이센스반 moira 그녀는싸우지않는자에겐웃어보이지않는다 http://romuska.egloos.com/1970670#comments Mon, 23 Nov 2009 03:49:56 GMT 로무 http://romuska.egloos.com/1970352 http://romuska.egloos.com/1970352 팀건이 글을 엉망으로 썼을리는 없으니 틀림없이 번역가 캐쉥키가 발로 했든지 한 듯. 왜 말이 이해가 안가. 사전 안찾아보고 번역한거 티난다. "완전죽음이다"라고? 대상연령층은 생각하고 글 쓴거냐? 애들 데려다가 뭐뭐스타일이 뭔지 알아만보면 다 한거라 생각한거냐 왜 스타일 설명은 그나마 괜찮은데 번역이 이따위야

어쨌든 책은 훈늉합니다. 여성분들 한권씩 질러보세요
무엇보다 중요한 것 - 안입는건 버려! 안읽는 책도 버려! 옷장과 책꽂이는 무한인줄아냐!(특히 라무네 너!)

결국 스타일은 스타일인겁니다. 어느 스타일이 진리라는건 없지만, 스타일이 있는건 진리죠


tag : 팀건, 플랫슈즈사줄께, 좀신어라, 마누라야 ]]> 이쁜거 팀건 플랫슈즈사줄께 좀신어라 마누라야 http://romuska.egloos.com/1970352#comments Sun, 22 Nov 2009 04:38:27 GMT 로무 http://romuska.egloos.com/1970211 http://romuska.egloos.com/1970211 소매달린 담요
바지는 용자의 화이트 코듀로이(미친듯) 오늘 샀음. 조낸 기니까 팍팍 잘라야함...
배에 힘줬음 'o';

]]> 이쁜거 http://romuska.egloos.com/1970211#comments Sat, 21 Nov 2009 13:41:01 GMT 로무 http://romuska.egloos.com/1969808 http://romuska.egloos.com/1969808

그, 그치만 와인2병+슈피겔라흐 글래스2개 세트였다고 두세트정도는 사야지 하악하악

]]> 먹고 마실거 http://romuska.egloos.com/1969808#comments Fri, 20 Nov 2009 03:29:25 GMT 로무 http://romuska.egloos.com/1969570 http://romuska.egloos.com/1969570 http://blog.naver.com/violius?Redirect=Log&logNo=30014091104


문제의 떡밥이야기는 아닙니다만
데이터가 동일하다 = 동일한 CD다 는 아닌거로군요.
반사율에 대한건 저도 처음 알았음...
사실 경험적으로는 어느정도 알고있는 일이긴 했지만...


tag : 디지털 ]]> 음악 디지털 http://romuska.egloos.com/1969570#comments Thu, 19 Nov 2009 06:37:03 GMT 로무 http://romuska.egloos.com/1969342 http://romuska.egloos.com/1969342 ]]> 개발자 라이프 http://romuska.egloos.com/1969342#comments Wed, 18 Nov 2009 09:07:15 GMT 로무 http://romuska.egloos.com/1969050 http://romuska.egloos.com/1969050 이게 니코탓인지 IE탓인지 모르겠지만... 다시 되게 할 방법이 없을까요

도사님들의 조언 부탁드립니다 굽신굽신



tag : 니코니코 ]]> 개발자 라이프 니코니코 http://romuska.egloos.com/1969050#comments Tue, 17 Nov 2009 09:41:43 GMT 로무 http://romuska.egloos.com/1968491 http://romuska.egloos.com/1968491
2주 이상 배웠으면 무조건 나가야하는 대회... 아 영학정 강해요..;;; 그중 1주는 고기궈먹었지말입니다...대회전날(토요일)에는 정비한다고 활보다 삽 먼저 들고 삽질했지 말입니다.. 토요일은 쏘는데 화살이 정중앙에 팍팍 박히더군요...옆과녁이었지만...토요일 해지고 나서야 제가 노린 과녁에 맞추는 정도까진 고쳤는데 당연히 중앙엔 안박힘... 어쨌든

나를 끌고 대회에 출전해준 18파운드 리커브보우... 자세히 보면 꼬집을데가 한두군데가 아닌 좀 위태로운 장비님 되시겠습니다만(아니 좀 험하게 다루어져서.. 어려운 일 많이 겪은 친구라능....)

18미터 저편의 과녁... 이거 겨누면 진짜 콩알만해보이지 말입니다.. 전 이거 못쏘고요. 10미터까지 끌어당겨서 저기 하나 가득차는 거대 과녁판으로 쏩니다...어쨌든 그 결과

6위 턱걸이로 장려상인 양말세트 받았습니다. 코치님이 행운권 당첨되셔서 암가드도 하나 나눠주셨고요... 갈비탕도 맛나게 얻어먹고... 재미있었습니다. 치키타 구구는 원래 갖고있던거에요. 저런거 상품으로 걸면... 저같은 경우 너무 필사적이될 듯...

뒷모습이니 초상권은 괜찮겠지..하고 그냥 올려보는 사진... 시합장 건물에 있는 연습장소입니다. 실내연습장이라 좀 위험해보이기도 하고...편해보이기도 하고... 뭐 그랬습니다.

참고로 몇번 앉다가 유니클로 울바지 하나 찢어먹었습니다... 수선하면 되겠지 하고 와서 벗어봤더니 다 헤져서 수선해봤자 얼마 못
입을 것 같아 보이더군요... 에효... 다음엔 좀 좋은걸로 하나 사야겠다 마음먹었습니다. 어쩌겠어요... 유니클로인걸...쩝

마지막... 지난 11월 11일날 있었던 빼빼로쌓기의 모습입니다... 왼쪽은 30대 남성이, 오른쪽은 20대 남성이 쌓은겁니다... 역시 감수성이 다르죠? 흐흐흐...

tag : 인천어울림, 영학정, 양궁 ]]> 스,스포츠?! 인천어울림 영학정 양궁 http://romuska.egloos.com/1968491#comments Sun, 15 Nov 2009 14:55:09 GMT 로무 http://romuska.egloos.com/1967882 http://romuska.egloos.com/1967882 http://isplus.joins.com/article/article.html?aid=1268191


아놔... 루저동맹 만세
]]> 걍 http://romuska.egloos.com/1967882#comments Fri, 13 Nov 2009 06:27:00 GMT 로무 http://romuska.egloos.com/1967855 http://romuska.egloos.com/1967855 라이트노벨이란 장르는.

 오해를 막기위해, 본문을 까기 위한 글이 아님을 밝힙니다

뭐 전 라노베 많이 읽었고, 그쪽 관련 업무를 꽤 오래 했었습니다. 지금은 안하지만요. 최근의 트랜드는 모르지만 역사는 대충 안다고 생각합니다. 그런 늙은이의(뭐래....) 헛소리라 생각해주세요

라노베가 일러스트로 먹고산다는 문제가 제기되었습니다만
라노베는 원래 일러스트로 먹고 삽니다.
에버즈였나요. 미키모토 하루히코가 그림그렸던 소설. 오지라게 재미없습니다. 잘만팔렸죠.
초기 라노베에 보면 미키모토 하루히코 외에도 윈다리아 등(최근이라면...어라? 없다? 브레인파워드 이후 잠수?)으로 유명한 이노마타 무츠미씨도 라노베 일러 잔뜩 그렸었고...
제가 개인적으로 좋아하는 작가인 사에키 시노부의 라노베도, 초기작품중 하나의 일러를 샤이닝포스 만화책 일러스트레이터의 우락부락한 근육그림을 넣어서 말아먹었죠. 별하늘의 에피타프인가 하는 제목이었을겁니다.

한국 라노베의 실패 원인은 오히려 엄한곳에 있습니다. 그건 일본 라노베의 선정 기준 - 이를테면 스니커 G문고의 대상 선정 기준 - 을 전혀 잘못 생각했기때문에 있지요. 그래서 작가도 편집자도 독자도 라노베가 뭔지 몰라서 헤메다가 뻘짓을 해대고, 그래서 이상해지는겁니다.

라노베는 별것 아닙니다. 특별하게 생각해서 오히려 문제이죠. 라노베란 무엇인가를 알려주는 힌트는, "대상 수상작"에 있습니다
대상 수상작들의 특징은, 한마디로 '수상작' 즉 '한권 완결'에 있습니다
그 한권으로 충분한만큼의 이야기를 하는것이죠 기-승-전-결에 걸맞으며, 문학적 개연성이나 구조적 개연성이 잘 짜여진 글입니다. 신춘문예랑 별 차이 없어요. 이를테면 전설의 작품인 '부엉이와 밤의 왕'이라든지 '슬레이어즈' 1권 등을 보면 쉽게 알 수 있을것입니다. (오히려 이후의 라노베가 슬레이어즈를 답습하고있는 경향은 분명히 있지요)

오히려 라노베에서 흔히 보이는 특징 - 화자의 개입이나 1인칭 관점 등-은 라노베의 특징이 아닌 일본 소설의 전형적 특징으로 볼 수 있을것입니다. 개화기 당시의 한국 소설에서도 쉽게 보이는 특징이지요.

결국 라노베 작가, 편집자, 기자에게 중요한 건 '라노베 스러운 글'을 찾는 게 아니라 '잘 쓴 글'을 찾는 것이어야 합니다. 그걸 착각해서는 안되죠. 어떤 것이 '잘 쓴 글'인가는 루카치나 마르크스에게 물어보시고요. 이글턴도 좋겠네요.

모 작가의 예를 들자면 로맨스도 잘쓰고 무협도 잘쓰고 판타지도 잘쓰죠. 아마 라노베도 잘쓸걸요?

라이트 노벨을 줄여서 라노벨이라 하는게 짜증나서 일본식 통칭인 라노베로 통일했습니다. 판타지랑 똑같아요. 라노베가 먼저 들어오고 나서 라이트노벨이 되었다가 라노벨이 되었으니 라이트가 뭔지 노벨이 뭔지부터 헷갈리는거죠.









tag : 라노베, 문학 ]]> 문학 라노베 문학 http://romuska.egloos.com/1967855#comments Fri, 13 Nov 2009 04:48:27 GMT 로무