한반도의 공룡은 다들 보셨나요? 시사회에 갔다오기도 했고 TV를 볼 처지도 아니고해서 본방사수는 못했지만, 시청률은 참 잘나왔다고 해서 다행이란 생각이 들었습니다. 뭐 BBC 'Walking with Dinosaurs'의 51%에 비하면야... 라지만 어쨌든 좋은 다큐멘터리에 좋은 반응이 나와서 기쁘긴 하네요.

원래 이런 오류는 꼬깔님이 착착 정리해서 올려주시는 것이 이글루스의 오랜 전통이지만(!!!), 꼬깔님.. 아마 평일 본방을 사수하지 못하셨다면 재방을 노려서 이것보다 더 확실하고 명료한 글을 올려주시길 바랍니다! (쿨럭...)

친타오사우루스(Tsintaosaurus)

- '한반도의 공룡'에서 친타오사우루스는 오로지 두 발로만 걷습니다. 친타오사우루스를 포함한 하드로사우루스 무리는 두 발로도 걸을 수 있었지만, 주로 네 발로 걸었을 것이라는 의견이 지배적입니다.

- '한반도의 공룡'에서의 친타오사우루스는 앞다리가 짧은데다, 앞발가락의 형태도 보행에 적합한 모습으로 복원되지 않았습니다.

- '한반도의 공룡'에서의 설명과는 달리 친타오사우루스의 볏은 발성과 아무 관계가 없습니다.

테리지노사우루스(Therizinosaurus)

- 테리지노사우루스의 70cm에 달하는 앞발톱은 분명 공격 수단으로서의 효과가 없지는 않았을 것입니다. 하지만 '한반도의 공룡'에서처럼 작은 공룡의 몸을 한번에 꿰뚫는다든지 한 번의 일격으로 공룡의 억센 피부에 예리한 상처를 낼 정도로 강력한 무기는 아니었습니다.

- 근연의 베이피아오사우루스(Beipiaosaurus)가 어금니를 가지고 있었기 때문에, 테리지노사우루스도 어금니를 가지고 있었으며 뺨 구조가 발달했을 가능성이 높습니다. 다만 이런 뺨 구조가 트리케라톱스같은 공룡만큼 발달했을지는 의문입니다.

시사회에 대한 잡설

기숙사에서 이화여대까지 가는데 시간 엄청 걸렸습니다. 수원역에서 이화여대까지 1시간 좀 넘게 걸린다는 얘기에 안심했는데, 기숙사에서 수원역 가는 시간을 생각하지 못해버려서... 그래도 제 시간에 도착했으니까 다행이랄까요 ;; 이래저래 이화여대에 도착했는데, 엄청난 금액을 퍼부어 만들었다는 건물 ECC의 위용에 감탄했습니다. 시사회 장소인 아트하우스 모모는 ECC 내부에 있는 극장인데 주로 독립영화나 예술영화를 상영하는 극장.

6시 30분 정시에 상영이 시작되었는데, 제작진의 인사나 이야기 없이 그냥 틀어주고, 그냥 끝내더군요. 제가 시사회는 처음이라 모르는데 일반 영화 시사회도 이런가요? 아니라면 이번 시사회는 시사회라기보다는 단순히 일반인을 위한 선행공개의 느낌이 강하다고 봐야겠네요. 하긴 언론시사회 하고나서도 일반인을 위해 이렇게 배려해주는게 어디냐마는... 관객은 중학생 미만의 꼬맹이들과 부모가 압도적인 비율을 차지, 수능 치고 당첨된건지 저처럼 동호인 자격으로 당첨된건지 모르겠지만 비슷한 나이 또래가 약간... 그래서 보는 내내 머리가 지끈지끈댔습니다. 제가 영화보는데 잡설 들리는걸 무척이나 싫어하거든요. 물론 성격 때문에 겉으로 드러내는 일은 절대 없지만 -_-;;

다큐멘터리라기보단 영화

시사회판 '한반도의 공룡'은 메이킹필름에 해당하는 3부를 뺀 90분 분량이었습니다. 8000만 년 전의 전남 우항리를 배경으로, 정박이 타르보사우루스의 어린 시절부터 죽음에 이르는 순간까지의 전 생애가 전체적인 줄거리입니다. BBC의 'Walking with Dinosaurs' 시리즈가 중생대 생태계의 한 부분을 30분 분량으로 짤막하게 그려내었고, Discovery의 'Dinosaur Planet' 시리즈가 하나의 공룡을 주인공으로 두고 삶의 일부분을 다루어 조금 더 드라마같은 느낌을 준 다큐멘터리인데 비해 '한반도의 공룡'은 하나의 공룡을 주인공으로 두고 삶 전체를 90분 분량으로 그려낸 다큐멘터리라는 차이점이 있답니다.

Walking with Dinosaurs - 알로사우루스

Dinosaur Planet - 피로랍토르

한반도의 공룡 - 타르보사우루스

하나의 공룡을 주인공으로 두고 삶 전체를 다룬 다큐멘터리로는 'Walking with Dinosaurs'의 번외편인 'The Ballad of Big Al'이 있죠. 이와 비교하면 '한반도의 공룡'은 좀 더 극적인 상황을 연출한다든지 여러 면에서 순수한 다큐멘터리보다는 영화에 더 가깝다는 느낌을 받았습니다. 그런만큼 '한반도의 공룡' 쪽이 보는 입장에서 좀 더 긴장감있고 극에 몰입할 수 있었습니다.

진보한 기술력, 아쉬운 실험성

'한반도의 공룡'의 공룡은 이제까지 본 공룡 다큐멘터리 중에서 가장 깔끔하고 선명하게 모델링되어 있습니다. 디테일적인 측면에서 실사 모형을 적절하게 사용하는 BBC의 'Walking with Dinosaurs' 시리즈에는 미치지 못하지만 Discovery Channel이나 History Channel의 공룡 다큐멘터리보다는 월등하게 앞선 모습을 보여줍니다. 하지만 공룡의 움직임이 너무 무겁고, 때로는 어색합니다. 특히 벨로키랍토르(Velociraptor)와 타르보사우루스(Tarbosaurus)의 움직임은 BBC의 다큐멘터리에서의 그것과 비교해 자연스럽다는 느낌이 들지 않습니다. 우아하다는 느낌이 들지 않는다고 해야할까요, 외산 다큐멘터리의 대부분이 KBS를 통해 방영되었고 이를 본 사람들에게 공룡의 어색한 움직임은 눈에 거슬릴 것이 분명하기 때문에 이 부분은 좀 더 노력이 필요하다고 보여지네요.

'한반도의 공룡'에서 또 하나의 아쉬운 점은, 공룡과 새의 연관성을 충분히 나타내지 못했다는 점입니다. 공룡과 새의 연관성에서 중요한 발견이었던 미크로랍토르(Microraptor)가 나오긴 했지만 이에 대한 설명도 부족했고, 최근 깃털의 존재가 명백하게 입증된 벨로키랍토르에도 최소한의 깃털만 달아놓았습니다. 최근의 학설을 반영해 테리지노사우루스와 타르보사우루스 새끼에도 솜털을 입혔다면 어땠을까 하는 아쉬움도 남습니다.

웰메이드 다큐 영화

할 말이 무척 많지만 쓸데없는 말을 하지 않으려고 무척 노력했습니다. 이 글을 읽는 여러분이 꼭 이 다큐를 본방사수해서 봐주셨으면 하는 바람이 있기 때문이랍니다. 재미있고 잘 만들어진 다큐멘터리입니다. 공룡을 사랑하는 꼬맹이들, 꼬맹이들을 사랑하는 부모님들은 물론이고 저를 비롯한 진성 매니아들도 괜찮은 다큐멘터리 한 편 봤다는 느낌을 가질 수 있을거에요.

...라고 말은 했지만, 저는 90분동안 이걸 보면서 최초의 국산 공룡 다큐멘터리라는 감격에 희열을 느끼기보다는 솔직히 이 다큐가 앞으로 얼마나 까이게 될지 그리고 새롭게 초딩들의 찬양을 받을 먼치킨의 등장에 걱정스러움이 앞섰습니다. 오류에 대해서는 그래도 방영이 된 이후에 써보도록 할께요. 방영도 안한 다큐멘터리를 까는건 예의가 아닌것같아서 ;;;