'굿바이이상'에 대해 간략이 소개하자면,
이상의 제 16번째 오감도에 관련된 세가지 엮여있는 이야기이다.
이상의 오감도는 '제 15번째 오감도'가 마지막으로 계획한 30회 연재를 채우지 못한채
조선일보연재를 마감하게 된다. 이때 이상은 다음 문장으로 시작되는 이야기를 했다고 한다.

"이천점에서 30점을 고르는데 땀을 흘렸다."

'굿바이 이상'은 제 16번째 오감도를 찾기 위한, 그리고 그의 데드마스크를 찾기 위한
세사람의 이야기가 얽혀있는 소설이다.

그렇다면 이 '퍼스트 폴리오'는 어떤 소설인가.
명사는 전세계적으로 모르는 사람을 찾기 무색한 영국의 유명 극작가 '셰익스피어'
그리고 그 대상은 그의 작품을 처음으로 묶어 발간한 '퍼스트폴리오(first polio)'이다.

우리나라에서 '천재시인 이상'과 '난해시'라는 타이틀에 혹해 한번쯤은 한국현대문학에
관심있는 사람은 한번씩 거쳐가는 것처럼(약간의 과장섞인 면이 있다고 생각한다.)
 
영문학에 관심이 있거나 연구를 하는 사람이라면 누구나 '셰익스피어'라는
'누구에게나 알려있지만 정작 그가 누구인지는 아무도 정확하게 모르는'
유명하지만 신비하고 대단하지만 잘 알지 못하는
그런 '무언가' 일것이다. (그리고 '이상'보다는 결국 유명하다 못해 모르는 사람이 없는
셰익스피어에 대한 연구가 더 많고 다양하며 평생을 이곳에 종사하는 사람이
많을것이다.)


이 책의 장점 혹은 매력적인 면은 이 셰익스피어의 특성과 결합 한

'미스터리, 문학 그리고 지적 유희의 조화' 에 있는 것이다.

비슷한 류의 소설 중 가장 유명한 '다빈치 코드'는 문화 대신 키워드로 종교 혹은
서구사회의 근본바탕이라고도 할 수 있는 '카톨릭'문화를 넣으므로써 성공한 케이스라 볼 수 있다.
(실제로 우리가 흔히 부르는 유럽의 문화코드를 이해하기 위해서는
기독교가 그 문화 기저에 깔려있음을 잊지말아야 한다)

어느 정도, 서양사나 문화에 관심있는 사람이라면 굳이 카톨릭을 모르더라도
'예수'의 신격화와 관련된 논란, '성배', '막달라 마리아'에 대해는 알기 때문에
'다빈치코드'는 정통적인 '성서'를 기반으로한 종교적 교리 혹은 역사적 사실
(정확히'는' 사실은 아니겠으나)을 부정하고 새로운, 그리고 마이너리티의 이론을 제시
센세이션과 흥미를 보편적인 대중을 상태로
충분히 일으킬 수 있었을 것이다.

이 책도 비슷하다.
'살인사건 및 퍼스트 폴리오라는 진귀한 보물 그리고 셰익스피어 라는 미스터리'
를 하나 하나 풀어가는 과정으로 그곳에서 흥미 그리고 결론으로 이끌어가는 과정에서
어떤 '반전'을 꾀하고 있는 것이다.(2권을 사실 읽지 않아 정확히 반전이 뭐라 말할 수 는 없다)

여기서 이 책의 단점을 하나 제시할 수 있다.

첫번째는 , 책의 대부분의 서술 혹은 내용 전개상 '셰익스피어' 문학 전반에 대한 이해가
미미한 정도나 필요하다 라는 사실이다.

물론, 어렵거나 생소한 설명 까지는 등장하지 않는다.
하지만 셰익스피어의 존재 미스터리나 문학의 내용 등등은
'보편적인 대중', 특히 비서구권 나라에서는 분명 단점으로 작용한다는 것이다.
실제로 , 이책을 통해 '다빈치코드'만큼 흥미나 스릴을 느끼지 못했을 것은
아마 이 점에 있을 것이다.

두번째는, (번역탓인지 본래문장탓인지는 모르겠으나) 장황하고 화려하나 '난독'스러운 면이 있는
문장구조 이다. 그다지 긴 문장을 잘 못읽거나 싫어하는 타입은 아니며
오히려 본인은 장황하고 만연체스러운 글을 (잘 쓴다는 의미는 결코아니다)쓰는 사람이기에
문장이 '만연체스러운' 것이어도 불만은 그다지 느끼지 않으나,
아마 글쓴이가 '세계최고의 석학'이라는 호칭으로 광고할 만큼의 지식체계를 갖춘 사람이기에
자신의 작문솜씨를 잘 드러내기 위해 만연체이며 화려하고 유려한 문체를 구사했을것이라 추측한다.

하지만, 이것은 '대중서적' -그것도 '추리'나 '스릴러'물로서의 몰입은
오히려 방해하는 요인이라고 보여진다.
그래서, 여러가지 여건상 몰입하지 못하고 읽은 상황을 고려하더라도
'몰입도'를 생각한다면 그면에 있어서는 '다빈치코드'보다는 낮은 평가를 받을 수 있겠다.


'굿바이이상'과 이 '퍼스트 폴리오'는 그래서
'아는 자에게는 가치를 지니는, 그러나 그렇지 않은 자에겐 아무것도 아닌' 이 될 수 있는
그 무언가인 것이다.
하지만, 모른다고 그 평가를 절하하기 이전에,
그것의 가치를 새로운 소설적 상상력으로 탈바꿈 재평가
그리고 변화 시켰다는 점에서 이 '퍼스트폴리오'는 충분히
'지적 스릴러'로서 가치가 있는 소설이라 생각한다.

별점을 주자면 별 세개 반 ★★★☆

이 블로그에서는, 날짜상 크게 두개로 나뉘는 포스팅이 존재한다.
2006년 여름 이전의 것들과  2008년 8월 이후의 것.
이 사이에 무엇이 가장 크게 변했냐고 묻는다면,
난 주저 없이
(물론 0.5초간의 머뭇거림이 있을것이다. 많은것이 바뀌었으므로)
연애한것이라고 하겠다. (두번이었고, 하나는 과거형 하나는 현재형이다)

2006년의 포스팅을 하던 나는 분명 연애는 사랑이라고 생각했었다.
환상도 있었고, 추상적인 것도 있었고.
20살의 나는 충분히 어렸고,
20살의 나는 충분히 그런 생각을 할 만한 시기였다고 생각한다.
지금도, 충분히 위와 같은 사람이다.
(나는 분명, 언젠가는 어렸다고 말할 그런 22살일지도 모른다.
어쩌면 더더욱 어리숙하고 어려지고 있는지도 모른다.)
지금도, 어리숙하고, 어리지만 2년동안의
여러가지 사건 혹은 그외 기타 등등 을 통해 깨달은 바는 적어도 하나가 있다.

연애는 그렇게 말랑말랑하지만은 않아. 라는 사실이다.