직장 동료와 등반을 약속했는데, 비행기 사고로 520명이 죽는 큰 사건이 터진다. 사고로 등반을 못갔는데 동행하기로 한 동료는 식물인간으로 병원에 실려갔다는것은 나중에 알게된다. 주인공 유키는 직장내의 권력과 기자의 정신으로 싸운다. 비행기 사고의 중요한 문제를 노친 대가로 풀죽어있는데 예전에 하급사원의 죽음이 자신의 잘못이란 죄책감을 가지고살아왔는데 그 친척 동생이 찾아와 원고를 신문에 실어달라는 요청을한다. 유키는 그 대가로 병방의 어느 산골에 들어가 기자생활을 한다.

동료의 아들에게서 자기 자식에 대한 죄책감과 연민을 느꼈는데 병방에서 그 고리가 점점 풀려가면서 동료와의 약속인 등반을 그 아들과 하며 미래는 더욱 좋아질것이란 이야기로 끝난다. 

일본 책이라 그런지 번역의 문제인지는 모르겠지만 진지한데 약간 웃긴 부분도있다.

암튼, 기자의 내부 이야기를 보여주는데 감추워진 비밀을 들춰본 느낌이다.

작가도 한 사람인데 여러 인물을 어떻게 소화하는지 궁금하다.

그 대상 인물에 대한 뚜렷한 특징을 잘 묘사하는 기술은 참 대단하다.

어떤 책이든 처음 접하게되면(설사 잘 아는 책이라도..)이 책은 재미없다. 재미있다.가 어느정도 감으로 다가온다. "비를 바라는 기도"를 접하고 신난다는 생각을 했다.

동일한 인물들이 나와서 어디선가 만났던 사람 처럼 친근함이 느껴진다. ㅋ

"비를 바라는 기도"는 켄지의 친구 곰 부바의 동물적인 역할이 아주 멋지게 펼쳐진다.

'이제 끝이다.'라고 생각했는데 에필로그를 통하여 진짜 범인을 찾는 켄지의 똑똑함에 놀랍다. 켄지 & 제나로 시리즈가 모두 둘의 호흡으로 작품이 만들어지지만 특히 본 서적에서는 둘의 호흡이 아주 잘 맞아 떨어진다. 서로 부족한 점을 채우고 바로잡아주는 콤비.

그리고, 둘의 사이가 좋아져서 기쁘다. 다음 작품이 기대된다.

인생 참...거시기 하다.

한 다리 건너 알고있는 여러 사람들이 나온다.

이야기의 중심은 그 사람들의 삶이기도하지만 그 배경에 더욱 가깝다.

인생을 살아가면서 우리가 주면에서 또는 뉴스에서 보는 여러가지 사건들이 생긴다.

운동권, 출판사, 기자, 소방대원에서 사업가로 직업이 그것이 다가 아닌데

꼭, 이것이 다인냥 모든 사건이 벌어진다. 너무 평범하고 너무 일반적이고 너무 허망하다.

작가가 "공무도하"는 물은 건너가 사람이 아닌 여기 남아있는 사람의 이야기라고했는데

이것이 이생인것이다.

여러 사람이 나오지만 그 사람은 우리고 우리 주변의 이야기다.

별거 없다.

침니랜드와 뉴아일랜드 사이에서 살인사건이 발생하고 5명의 살인3계가 꾸러진다.

정직 상태의 매코이 그리고 심리분석관 라일라 그들은 범인을 잡기위하여 뛰어다닌다.

범인을 사살하고 범인이 되어버린 정직 경찰의 이중적인 심리를 파고드는 날카로운 추적과 반전은 악의 추억으로 이루어졌다. 또 하나의 살인을 막기위한 매코이의 자살로 살인은 끝나지만 이 도시 어디선가 다시 악의 화신이 자랄것이다. 사건 전체를 덥고있는 아주 진한 안개는 그냥 안개가 아닌 우리의 모든 추함을 가리고있는 커튼이다. 안개가 두려운것이 아니라 안개 너머에 무엇이있을지 몰라 두려운 것 처럼...

소설은 안개라는 가리워진 인간의 사악함과 진실을 소설 전체에 뿌려놓았다.

절대로 안개가 없어질 수 없는 도심, 그 안개의 이면에있는 두려움의 존재를 타협이라는 아주 비굴한 방법으로 서로 협조하고있다.

그 도심에 속한 이상 그 비굴함에서 자유로울 수 없는 인간....

언니들의 리듬에 맞추어 체조를하고 인천대교로 진입 했다.

인천대교 진입로는 우리를 축하하기 위한 진창이 형성되었다.

주최측이 배픈 아량에 감개무량함을 느끼며 힘차게 출발.

나는 Pink코드를 선택 했다. 아래 사진과 같이 Pink는 인천대교를 종주하는 것이다.

하지만, 기상 악화로 9km를 반환점으로 돌아왔다.

세계에서 5번째 길이라는 인천대교는 정말 엄청 길게 느껴진다.

고지가 저기 보이는데 가도가도 끝이없다.

이런 어마어마한 대교를 인간이 만들었다는게 경이롭다.

인천대교에서 바라보는 풍경은 인천이 아닌 외국 어느 다리를 생간나게 한다.(멋지다는 말이다.)

다리는 인도가 없어 특별하게 차단을하지 않으면 앞으로 걸을 기회가 없을것이다.

길을 걸으면서 생각 했다. 부디 이 다리는 교통사고가 없길....

전체 18km를 걸었는데 아스팔트라 그런지 다리에 무리가 많이왔다.

역시 걷기는 산이 최고다.

돌아오니까. 다리는 천근 만근이지만 즐거웠다.

트위터를 보면

대단한 아이디어는 아니다. "뛰어난 다른 생각" 이라고 할까~~

기존 블로그(오픈, 로그 형식)+메신저(단문 메시지)+미니홈피(공유) 이런 일부의 기능 강점을 쏙 뽑아서 정리한 느낌이든다.

유행을 주도 및 선도하는 아이디어는 전혀 새로운 생각이 아니라 기존 서비스를 이용한 "다른 생각"이란 생각이든다.

그래서 모방이있을것이다. 모방을 통하여 새로운것을 만드는 생각, 이런 생각이 뛰어나게 좋은 사람이 있다.

물론, 생각을 키우는 방식으로 나이에 관계없이 훈련으로 키울 수 있단다.

새로운 시각으로 바라보는 눈이 필요하다. 그래서 경험이 필욕하고 그 경험을 보완할 독서가 필요하다.

내가 행복하지 못한 이유?

내가 행복할 수 있는 이유?

무슨 문제를 풀기위해서는 그 문제에 모든 정신을 담그고 그 다음 그 문제를 벗어나야 한다.

그럼 문제의 실마리가 잡히고 문제를 해결할 수 있는 능력이 키워진다.

행복을 방해하는 많은 요소가 있다. 그 많은 요소는 걱정으로 귀결되고 그 걱정은 불행을 가져온다.

정체가없는 행목에 대하여 분석을하면 참 재미있다. 사랑도 정체가없는데 그 사랑을 분석하면 재미있을것이다.

"행복을 정복한다."

참, 힘들어보이지만 어쩌면 아주 단순할 수 있다. 어느정도 인정하고 어느정도 싸우고 어느정도 화합하는것 그것도 행복일것이다. 좀 안전제일주의 다운 생각이라 말할 수 있지만 어쩌면 현 사회에서 살아가는 현대인의 모습일 것이다.

누군가 나에게 묻는다 

"너 행복하니?"

그 사람은 행복이 뭐라 생각하고 질문을 했을까?

나는 대답한다. 

"나 행복해!"

난 행복이 무어라 생각하고 답했을까?

묻는 사람은 자기가 불행해서 물어본것일까? 아님, 행복을 찾기 위하여 물어본 것일까?

행복은 참 모양이 다양하다. 하지만, 그 행복의 퇴적물은 비슷할것이다.

나 혼자 행복할 것인가! 아님, 타인과 더불어 행복할 것인가!

사람이 나 혼자만 행복할 수 있을까?

글쎄, 아직 그런 생각을 못해봤다.

물론, 다른 사람도 그런 경험을 했을 것이다.

하지만, 얼마전부터는 동일한 종류의 서적뿐 아니라 성격이 다른 서적도 함께 읽고있다.

지식이란 참 이상해서 각 서적에 발생된 이야기가 머리를 통하여 상상을 불러오고 그 상상이 다시 다른 서적의 이야기를 헤치는것이아니라 더욱 풍부하게 바꾸어준다.

최근에 유난히 이런 증상이 많이 일어난다.

여기서 몇 가지 좋은 책읽기 방식을 생각할 수 있다.

최근 인기있는 TV프로그램을 본다면 해당 프로그램의 내용을 책으로 읽는것이다.

그리고, 그 내용이 포함된 역사 책을 읽고 역사 서적에 많이 등장하는 한자 서적을 읽고 이렇게 읽는 책의 범위를 넓혀가고

또한, 읽고있는 책의 그물망에 걸리는 이야기를 간파하여 전체적인 배경지식을 동원하여 현 이야기의 상활을 분석하는것이다.

이렇게 책을 읽으면 아주 다양한 서적을 읽으면서 폭 넓게 지식을 재사용, 재활용 할 수 있을것이라 생각한다.

이것이 흔히 말하는 배경지식인지는 모르겠지만 서로 관련이 없을거 같은 작은 지식들이 모여

아주 거대한 지식 그물망을 만드는 과정, 이것은 기억하기도 좋고 이야기를 넓혀가기에 아주 좋은 방법이라 생각된다.

즉, 다양하고 많은 독서가 기본이되어야 할것이다.

최근 인터넷 교육중에 전부터 읽고싶었던 "생각의 탄생"을 보고있는데,

여러 유명한 과학자, 미술가, 우주학자들의 이야기가 펼쳐지는데,

이 생각이란 것은 사랑과 같아서 뭔가 만저지지는 않지만

우리가 느낄수는 있는 그런 미지의 세계인데...

이 생각이 어떻게 이루어지고 또한 생각을 통하여 무엇을하고 특히, 다른 생각은 어떻게 형성되는지를 말해준다.

두뇌에서 벌어지는 여러가지 현상들은 아주 너무 너무 많은 모든 요소를 받아들이고 이 너무 너무 많은 요소가 유기적으로 혼합하여

우리의 생각을 만들고 인간성을 만든다고 생각하면 정말 대단하게 느껴진다.

우리가 체험하면서 못느끼는 사고를 어느정도 과학적 견해로 분석하여 보여준다는것이 참 신기하다.

우리와 가까이있지만 우리에게 너무 먼 생각이다.