늘하

그 입 다물지 말라!

늘하 — Sun, 24 May 2009 01:00:49 GMT

무덤에까지 침을 뱉는
조선의 혀.
그입 다물지 말고 계속 떠들기 바란다.

칼춤이 서툴면, 제 살을 베어내게 되는 법
독 묻은 그 혀에서 나온 말에
제살 썩을 줄은 모르는 구나.

DI : dependency Injection

늘하 — Fri, 01 May 2009 03:58:07 GMT

잠이 덜깬 상태에서 침대에 누워 후배 개발자가 물어본 질문이 생각났다.

'전 아직도 왜 DI 를 써야하는지 모르겠어요.'

지금이 몇시쯤 되었으며, 얼마나 더 누워 있으면 어제 마신 술기운이 위장벽을 긁어내는 듯한
느낌이 사라질 것인가? 와 같은 현실적인 생각들을 제쳐두고,
난 이따위 생각이나 하고 있었다. 떱..

...그러고 보니 DI를 쓰는 이유는 뭐지?
dependency를 injection 하는 이유가 뭐지?
이런 생각을 하다 보니 여기엔 기묘한 인식의 꼬임 현상이 숨어 있었다는 것에 생각이 미쳤다.

그것은, Ioc (Inversion of control) 구현 방법 중 하나로 소개되곤 하는 DI 기법은
그 이름(DI:의존성 삽입)에서부터 오해가 출발한다는 것이다.
DI 라는 이름은, 그것을 통해 얻고자 하는 목적보다는 그 방법에 초점이 맞추어진 이름이라 하겠다.
물론 "고양이 목에 방울달기" 와 같이 방법(방울달기) 속에 목표(고양이 출몰에 대한 조기경보)가
명확히 드러나는 경우라면 방법에 초점을 맞춘 이름짓기도 나쁘지 않다.
그러나 "의존성 삽입" 그 자체는 뭔가 가치 중립적인 표현이다.
의존성이 삽입되는 것 그 자체가 도대체 어디에 좋다는 것이냔 말이다.
DI 라는 말을 첨 접하는 개발자들에게는 좀더 쉽게 이해할 수 있는 이름이 필요할지도 모른다.

자 그럼 "의존성을 삽입"하는 이유는 무엇인가? 그 결과로 얻을 수 있는 것이 무엇인가?
이것에 대한 해답은 실제로 DI 가 어떤식으로 구현되는 가를 살펴보면 이해하기 쉽다.
의존성을 삽입해서 얻게 되는 효과는 다름 아닌 "의존성의 추상화" 다. 의존성이 추상화 되지 않고
컴포넌트에 구체적으로 직접 구현되어있으면 다른 환경으로 쉽게 이식할 수가 없다.
(사실 이부분에 대해서 나는 다른 견해를 가지고 있으나, DI를 사용하는 입장에서는 이러한 의존성이
이식성을 크게 떨어뜨린다고 본다.) 때문에 이러한 의존성의 추상화는 해당 컴포넌트의 동작환경과의
결합도를 낮춰서 이식성을 좋게 만드는 것이다.

결론적으로 Dependency Injection 이란 말 보다는 Dependency Abstraction (의존성 추상화)이라고 부르는것이
좀더 목적(외부환경과의 결합도를 낮춰 이식성을 높이는 것)과 방법(의존관계를 추상화 또는 규격화함)이 유기적으로
연결되어 이해하기 쉬운 이름이지 않나 싶다.

tag : DI, dependencyinjection

Lylics : would you light my candle -rent-

늘하 — Sat, 17 Feb 2007 02:57:39 GMT

뮤지컬 Rent 에서 로저와 미미가 처음 만나는 장면에 나오는 곡.

뇌쇄적인 몸짓으로 꼬리치는 여자와. 얼빠진 남자간의

간들 거리는 긴장감이 백미랄까.

아무튼 이곡의 한국어버젼에서는 찾아보기 힘든,

영어 원본에서만 느낄 수 있는 색다는 묘미

rhyme 을 찾아봤다.

아래 다른 색으로 반전된 부분을 유심히 들어보면 리듬감과

라임의 절묘한 조화를 맛볼수 있으리..

[ROGER]

What'd you forget?

[MIMI enters, holding a candle and looking for a match;]
[her electricity is down, too.]

[MIMI]

Got a light?

[ROGER]

I know you? -- You're --
You're shivering

[MIMI]

It's nothing
They turned off my heat
And I'm just a little
Weak on my feet
Would you light my candle?
What are you staring at?

[ROGER]

Nothing
Your hair in the moonlight
You look familiar
[He lights her candle. MIMI starts to leave, but stumbles.]
Can you make it?

[MIMI]

Just haven't eaten much today
At least the room stopped spinning.
Anyway. What?

[ROGER]

Nothing
Your smile reminded me of --

[MIMI]

I always remind people of -- who is she?

[ROGER]

She died. Her name was April

[MIMI discreetly blows out the candle.]

[MIMI]

It's out again
Sorry about your friend
Would you light my candle?

[ROGER lights the candle. They linger, awkwardly.]

[ROGER]

Well --

[MIMI]

Yeah. Ow!

[ROGER]

Oh, the wax -- it's --

[MIMI]

Dripping! I like it -- between my --

[ROGER]

Fingers. I figured...
Oh, well. Goodnight.

[MIMI exits. ROGER heads back toward his guitar on the table.]
[There is another knock, which he answers.]

It blew out again?

[MIMI]

No -- I think that I dropped my stash

[ROGER]

I know I've seen you out and about
When I used to go out
Your candle's out

[MIMI]

I'm illin' --
I had it when I walked in the door
It was pure --
Is it on the floor?

[ROGER]

The floor?

[MIMI gets down on all fours and starts searching]
[the floor for her stash. She lookss back at ROGER,]
[who is staring at her again.]

[MIMI]

They say I have the best ass below 14th street
Is it true?

[ROGER]

What?

[MIMI]

You're staring again.

[ROGER]

Oh no.
I mean you do -- have a nice --
I mean -- You look familiar

[MIMI]

Like your dead girlfriend?

[ROGER]

Only when you smile.
But I'm sure I've seen you somewhere else --

[MIMI]

Do you go to the Cat Scratch Club?
That's where I work - I dance - help me look

[ROGER]

Yes!
They used to tie you up --

[MIMI]

It's a living

[MIMI douses the flame again.]

[ROGER]

I didn't recognize you
Without the handcuffs

[MIMI]

We could light the candle
Oh won't you light the candle?

[ROGER lights it again.]

[ROGER]

Why don't you forget that stuff
You look like you're sixteen

[MIMI]

I'm nineteen -- but I'm old for my age
I'm just born to be bad

[ROGER]

I once was born to be bad
I used to shiver like that

[MIMI]

I have no heat -- I told you

[ROGER]

I used to sweat

[MIMI]

I got a cold

[ROGER]

Uh huh
I used to be a junkie

[MIMI]

But now and then I like to --

[ROGER]

Uh huh

[MIMI]

Feel good

[ROGER]

Here it -- um --

[ROGER stoops and picks up a small object: MIMI's stash.]

[MIMI]

What's that?

[ROGER]

It's a candy bar wrapper

[ROGER puts it behind his back and into his pocket.]

[MIMI]

We could light the candle

[ROGER discreetly blows out the candle.]

[MIMI]

What'd you do with my candle?

[ROGER]

That was my last match

[MIMI]

Our eyes'll adjust, thank God for the moon

[ROGER]

Maybe it's not the moon at all
I hear Spike Lee's shooting down the street

[MIMI]

Bah humbug ... Bah humbug

[MIMI places her hand under his, pretending to do it by accident.]

[ROGER]

Cold hands

[MIMI]

Yours too.
Big. Like my father's
You wanna dance?

[ROGER]

With you?

[MIMI]

No -- with my father

[ROGER]

I'm Roger

[MIMI]

They call me
They call me Mimi

[They come extremely close to a kiss.]
[MIMI reaches into his pocket, nabs the stash,]
[waves it in front of his face, and makes a sexy exit.]

[my네이트 개발기 #3] AJAX vs DHTML

늘하 — Mon, 25 Dec 2006 08:26:43 GMT

어제 2편을 쓰면서 설마 이렇게 빨리 3편을 시작할 줄은 몰랐다.
솔로의 연휴란게 무섭긴 하다..
웹2.0 에서 빠질 수 없는 신기술(?) 중 하나인 AJAX(아작스)에 대해 너무나 신화적이고 피상적인 이해를 바탕으로한
이야기들이 사람들(특히 웹 기획자)의 눈과 귀를 흐리게 하고 있어 전부터 정리를 좀 하고 싶었다.
내가 이해하고 있는 AJAX란 무엇인가?
우선은.. 일반에 유포되어 있는 AJAX난 넘의 몽타쥬가 어떠한지 보자.
몽타주 어딜 봐도 도무지 이넘의 얼굴을 알아볼 수가 없다. 왜? 온몸을 초호화 레어 아이템으로 도배를 하고 있으니까.
화려한 아이템으로 무장된 AJAX의 모습은 실로 만능으로 보인다. 하지만 이는 AJAX의 실체를 오히려 가리기만 할 뿐.
그나마 대부분의 몽타주도 직접 현장을 목격한 이의 것이라기 보다는 소문을 듣고 그려낸 결과물이 허다하다.
아무튼 이중 가장 눈에 띠는 아이템은 Dynamic HTML 이라는 녀석이다.
- DHTML 은 html의 이라는 문서(document)와 브라우져가 화면상에 표출할 각종 프로그램 객체(object)간의 관계를 tag와 object로 연결하여
정리한 것을 DOM이라고 하는데(document object model) 이런 DOM 구조를 동적으로 변경 및 제어하는 것이라 이해하면 됨-
좀더 살냄새 나는 표현을 하자면 마우스로 드랙엔 드랍으로 화면요소를 이동하고, 무언가 선택하면 좌악 펼쳐지고
마우스가 빠지면 다시 작아지고, 내가 입력하는 정보에 따라 내용이 차근차근 변경되고 하는 식의 변화가 페이지를 벗어나지 않으면서 이루어
지는 것등이라고 할까? 한마디로 [동적으로 변화하는 화면] 정도로 정리하자. 아무튼 ajax만큼이나 dhtml 은 더 오래된 연륜을 지니고 있다.
이런 DHTML 라는 아이템에 의해 렙업된 동적화면구성 능력을 ajax의 기본 스킬로 이해하는 것은 곤란하다.
AJAX가 DHTML 아이템과 궁합이 맞는 것은 사실이나 AJAX혼자서는 정작 아무것도 할 수 없음을 알아야 한다.
오히려 동적 화면 구성자체는 AJAX없이도 너무도 잘 돌아간다.
일전에 유명했던 javascript로 구현한 스타크래프트 게임을 예로 들어보자.
화면요소(각종 유닉 및 건물)들을 동적으로 제어 하는 부분은 DHTML로 그리고 멀티플레이를 위한 네트웍통신 부분은 AJAX로 구현이 가능하겠다.
아마 당시에 내가 봤던 javascript 스타크는 멀티플레이는 지원이 안되었으므로 ajax 기술을 사용하지는 안았을 것 같다.
(엄밀한 표현으로는 ajax기술이란 표현도 옳지 않지만)
마이네이트에서도 ajax 기법은 사용된다. 허나 많은 사람들이 마우스로 드랙&드랍을 하고 컨텐츠가 동적으로 차례차례 불러지고 하는 것을 보고는
아 여기 ajax 썼군! 이렇게 이야기를 한다. 맞는 말이긴 하나, 어디사세요? 하는 질문에 한국이요 라고 답하는 정도의 정답이다.
원래 브라우저는 서버로 부터 html을 다 수신한 다음에 비동기적으로 나머지 웹페이지 구성요소(특히 이미지)를 다시 서버에 요청한다.
이미지나 플래쉬가 순차적으로 로딩되는 것이 우리 모두 익숙할 것이다.
ajax 기법을 사용해서 가장 편해진 구조는 상태저장이다. 사용자가 동적으로 설정한 화면 내용을 서버에 실시간으로 저장하는 기능.
즉 변경 자체보다는 변경 결과를 저장하는 측면에서의 기능적 공헌도가 더 크다는 말이다.
미국의 어느 수학자가 이런말을 했다. 메시지란 상대가 모르는 정보를 전달하기 위한 최소단위라고..
브라우저씨는 어느날 아작스씨를 통해 서버로 부터 다음과 같은 메시지를 받았다.
자 지금부터 '살사댄스를 추세요~ 악보는 아래와 같습니다... - 중략 -'
춤 추기 시작하는 브라우져를 보고 ajax 웹페이지라고들 말한다. ajax는 단지 메시지를 전달했을 뿐이다.
춤을 추는 것은 브라우져의 기본 스킬(DHTMML) 일뿐

ps. 다음편엔 신기술 vs. 표준에 대해 이야기 해 볼생각입니다.

[my네이트 개발기 #2] 개인화 서비스 vs 개인화 포탈

늘하 — Sun, 24 Dec 2006 08:09:17 GMT

2006년을 마무리 하는 시점에서 한해의 초반을 뜨겁게 달구었던 웹2.0, 개인화에 대한 이야기를 좀 해야겠다.

마이네이트 0.5 버젼을 오픈했을때 어떤 블로그 포스트의 댓글에
마이네이트는 개인화 포탈이라기 보다 개인화 서비스에 가깝다라는 글이 있었다.
잠간 서비스? 포탈? 이런 고민를 하다가 개인화라는 부분은 너무 쉽게 받아들인거 아닌가라고 자문해보았다.

마이네이트, 구글의 개인화 홈, netvibes, live.com
피코디, 요즘엔, 위자드닷컴, 심지어 조선일보의 마이홈까지
개인화 서비스건 개인화 포탈이건 이른바 "개인화" 라는 수식어를 달고 나오는
이들 서비스들의 공통점을 개인화라는 모호한 단어로 묶기엔 성의가 부족해 보인다.

개발자 입장에서 바라본 이들 서비스 간의 공통점 이란 것은 오히려
동적으로 컨텐츠를 추가하고 배치를 바꾸고 하는 설정페이지와 뷰페이지가 동일한 위지웍(WYSWYG : what you see is what you get) 인터페이스의 구현 방법상의 유사성이라 하고 싶다.

개인화란것도
1. 나의 구매패턴이나 검색이력등 사용자의 인터넷에서의 행동을 기억해두었다가
추후에 비슷한 서비스를 이용할때 알아서 챙겨주는 식의 개인화가 있는 반면,
2. 취향에 맞도록 서비스내용을 개인이 설정할 수 있게 한다는 측면에서의 개인화를 이야기 할 수 있을 것이다.
3. 물론 이밖에도 많은 관점들이 있을 것이다....

이중 위의 2. "설정" 기능의 개인화를, 서로 비슷한 화면 구성요소(위젯이라고들 하는데)와 함께
WYSWYG 유저 인터페이스로 구현한 것들을 늘어놓고 WEB 2.0, AJAX 등의 용어와 버무려서
개인화 서비스니 개인화 포탈이니 한다.
아마도 WYSWYG 요소를 빼고 가늠한다면 포털블로스 서비스나 미니홈피만한 개인화 설정 서비스가 있을까?

P.S 크리스마스 이브다 모두들 즐거운 휴일 보내기를..
어찌보면 혼기가 꽉찬 총각이 이런날, 어린 조카들이 뛰돌아 다니는 방 구석에서 블로깅이나 하고있다.
고맙다 마이네이트, 쳇!

[my네이트 개발기 #1] 프롤로그

늘하 — Wed, 06 Dec 2006 16:06:01 GMT

3/16 2006
SK커뮤니케이션즈 경력직 입사...
및 마이네이트 서버아키텍쳐 개발 시작

4/9 2006
마이네이트 베타(ver 0.5) 서비스 오픈...

4/12 2006
정확한 이유가 무엇인지 모르겠으나,
그녀와 이별하다...

유쾌상쾌 명쾌!!

늘하 — Wed, 02 Aug 2006 02:30:23 GMT

관련글 (트랙백) 사용방법

위글 이글루스 도움말 블로그를 통해 잘 읽었습니다.
아주 좋더군요..

그런데 한가지 문제!
http://tong.nate.com/juliet0611/20103609 이렇게 통 클리퍼를 이용해 원본이 클리핑되어 있습니다.

원본의 출처를 밝혀서 클리핑 하는 경우도 있지만 그렇지 않은 경우가 많죠.

그래서 생각한 것이
이글루스에서 html 워터마킹 기능을 제공해 주는 것이 어떨지?
html 클리핑을 하더라도.. 워터마킹에 의해 글의 원본 출처가 표시되도록 하는 기능이죠.

첫 발.

늘하 — Wed, 02 Aug 2006 02:13:24 GMT

직업적인 이유로 이글루스를 개설하였습니다.
앞으로 계속 관리를 할지는 미지수 입니다.

관심을 갖고 찾아주셨다면 양해의 말씀을..
특수문자 test

====