패션에 관심이 있든 없든, 누구나 가슴속으로 인정하는 사실이 하나 있다.

'화이트셔츠를 입은 남/녀는 멋지다'

누가 저 말에 이의를 제기할까? 패션을 사랑하는 모든 이들이 과거 50년동안 외쳐왔고, 향후 50년동안 외쳐가도 절대로 때묻지 않는 말이다. 화이트셔츠를 입은 남녀는 멋지다. 매우.

하지만 화이트셔츠를 입었을 때 누구나 멋지다면 저런 말이 나오지도 않았을테지.

사실 저 문장에는 잔인한 단어가 하나 더 들어간다. '잘.'

다시 한 번 써 보자.

'화이트셔츠를 '잘'입은 남/녀는 멋지다.'

이제야 100%맞는 말이다. 누구나 화이트셔츠를 입을 수 있다. 백화점에서 직원이 흰장갑을 끼고 건네어주는 화이트 셔츠나, 시장에 비닐포장되어있는 <와이셔츠>나 똑같은 화이트 셔츠다. 누구나 입을 수 있고 어디서든 보기 쉽다.

하지만 왜 이런 일상적인 물건을 잘 입기는 어려운 것일까?


고가의 패션 브랜드에서나 볼 수 있는 디테일과 패브릭이 사람의 격을 자연스...네츄럴하고 패셔너블하게 채인지시키며, 고로 화이트셔츠는 돈이 아주 쌉쌀히 많은 치들이나 '잘' 입어볼 수 있다. 고로 우리같은 서민들은 흑인힙합전사가 올빽포스한번신고 버릴때 패셔니스타의 광체가 블링블링빛나듯이 저런인생을 살아갈 것이 아니면 흰샤스를 잘입는것은 포기하는게 낫다


같은 개소리를 하려는 건 아니다. 그렇다면 무슨 이유일까? 수많은 이유가 있겠지만 (8대 불가사의가 아닐까) 몇 가지 생각해본 것이 있다.

먼저, 특히 나에겐 가장 큰 이유인데, 화이트셔츠는 빨기 어렵다.

아니쉬발그깟샤스세탁기에넣어빠는것이뭐가그리어렵읍니까하기에 화이트셔츠를 '하얗게' 입는다는 것이 나에겐 너무 어렵다.

흰색은 스모그를 구름과 구별하기 힘든 서울바깥에서는 입기 어려운 색이다. 게다가 나처럼 담배까지 피고, 끊임없이 셔츠에 담뱃재부터 떡볶이국물까지 온갖것을 흘려대는 인간에게 화이트셔츠를 깨끗히 입는다는 것은 불가능에 가깝다.

조금 땀이 흐른 날에 집에 돌아오자 마자 바로 물에넣고 조물조물하지 않으면 셔츠뒤 칼라에는 시커멓게 때가 앉기 마련이다. 그리고 셔츠를 입은채로 피시방이라도 다녀오거나 농구한판을 뛰어버린다면 일주일 뒤 누렇게 셔츠가 떠 버린다.

나같이 게으른 남자에게 화이트셔츠는 너무 버거운 옷인 것이다... ㅠㅠ

두번째 이유는 사이즈.

모두가 알다시피 남자가 제대로 된 셔츠 (정확히 말하자면, 자신이 몸에 맞는 셔츠) 를 고르는 것은 너무 어렵다.
본디 셔츠는 맞추는 옷이었다. 수트와 마찬가지로 말이다. 하지만 기성품의 시대가 도래하면서, 셔츠를 제몸에 완벽히 맞추는것은 어려운 일이 되었다. 특히 한국에서는 (최근에는 좋은 맞춤셔츠집이 많이 있기 때문에 그나마 쉬워졌지만)

셔츠가 몸과 친해지려면 엄청나게 많은 것들을 생각해야한다. 자신의 상체 실측부터 자신과 어울리는 디테일까지. 그것들을 모두 생략해버린 셔츠는 자연스럽게 남옷 빌려입은듯 불편하고 어색하기 마련이다.

그리고 이것을 모두 숙지하고 완벽하게 자신에게 맞는 셔츠를 찾아내는것은 불가능한 일도 아니고 노력해볼만한 가치의 것이지만 굉장히 어려운 일이기도 하다. 그렇기에 자신의 사이즈를 이해하고 자신에게 어울리는 디테일을 찾아내는것에 미숙하고 바쁘기까지 한 현대인들에게 셔츠는 가깝지만 너무 먼 옷이다.

게다가 흰색, 특히 화이트셔츠는 몸매를 은근히 드러내는 옷이니까. 자신이 생각해왔던 상반신의 컴플렉스 (도드라진 젖꼭지부터 허리의 호흡을 방해하는 배둘레햄까지) 가 모두 드러나버린다. 물론 장점이 있다면 (탄탄한 가슴, 짱멋진팔뚝, 군살없는허리) 그것역시 극대화시켜주는 옷이긴 하다.


자 여러분. 주변에 화이트셔츠를 '잘' 입는 남자가 있는가? 그렇다면 그는 아마 이런 사람이다.

1.자신의 옷을 까다롭게 고를 줄 알며 자신의 몸에 대한 이해도가 높은 사람이다. +몸매도 짱좋을 확률 높음
(자기관리가 이렇게 철저한데 다른 것이라고 다를라고?)

2.최소한 자취방에 사흘이상 방치된 빨래따윈 없는 사람이다.
(지나치게 깔끔을 떠는것이 장점만은 아니지만 그게 단점은 아니지.)

3. 담배 안 핌
(더 오래 산다...힝힝...흑흑...ㅠㅠ)

4.아니면 힙합전사가 올빽포스한번신고버리듯 다른 모든 단점을 커버할만한 재력이 있는 사람이다.
(친하게 지내자. 버린 올빽포스 나한테 주세요.)

이런 사람이 안괜찮을 이유가 없지 않아요?

자, 네가지 중에 두가지 이상이 해당된다면, 당신도 흰샤스를 멋지게 입는 남자. 모두 도전해보자!


ps. 나는 한가지도 없읍니다. 실천하는 것은 어려운 일이니까요.

관련글 : 제발 다른 출판사를 알아 보라고.

 트랙백한곳은 시드노벨이라는 한국 라이트노벨 출판사입니다.
한국에서 상시공모전을 열고 있는 유일한 곳이기도 하고, 때문에 자신의 글을 출판하고 싶어하는 사람들이 많이 몰리는 곳이에요.

그런데 이곳에서 사람들이 얘기하고 있는 것들을 눈팅하다보면 가끔 재미있는 얘기들이 나옵니다.

개중에 흥미로운 것 중 하나가 '시드노벨에서 원하는 라이트노벨은 대체 뭔가?' 라는 식의 것인데요.

사람들이 잊고 있는 것중에 하나를 보자면 그것은 '라이트노벨도 결국 장르문학의 한 갈래이다' 라는 것입니다.

장르문학은 아시겠지만 상업적 이윤을 추구하는 문학입니다. 순수문학과 비교할 수 없는 카테고리에 있는 것이지요.
장르문학을 만들거나 출판하고 있는 사람들은 어떠어떠한 플롯, 인물, 서사가 보편적으로 인기 있는지 알고 있습니다.
그리고 이걸 영화쪽에서는 장르적인 컨벤션(convention)이라고 합니다.

액션영화 주인공이 싸움못하면 이상하잖아요. 대다수의 관객들은 이럴 것을 원하지 않습니다. 그래서 액션 영화 주인공의 대부분은 싸움을 매우 잘합니다.

물론 이 컨벤션을 뒤틀어 색다른 장르적 즐거움을 주는 영화들도 있습니다. 주인공이 싸움은 못하지만 '턱시도'의 도움을 받아 무시무시한 대가가 된다거나 하는 류들은 이 컨벤션을 뒤틀어 색다른 즐거움을 주는 쪽에 해당합니다.

'시드노벨이 원하는 것이 도대체 무엇이냐!?' 라고 외치는 분들,

라이트노벨이 가지고 있는 '컨벤션' 이 무엇인지는 대충이라고 숙지하고 계십니까?

8.14일자의 시드노벨 심사평을 보면 '라이트노벨을 좋아하지도 않으면서 라이트노벨을 쓰려고 하는 투고자들이 너무 많다.'

라는 편집자분의 말씀이 있습니다.

정말, 자기가 쓰고 있는 글이 라이트노벨이라고 생각하시는지 한번 더 생각해보세요.
라노베의 컨벤션도 제대로 모르면서,
'내 글은 지금까지 흔히 나온 것들과는 다르다구!'라고 자기 이야기를 마구 비틀지 않았습니까?

최신에의 패션을 이해하고 그 옷들을 소화하기 위해서는 먼저 클래식에 대한 이해가 필요하다고 저는 생각합니다.
지금까지 본 적 없는 새로운 미술/예술 작품을 만드려면 기존에 나온 것들을 이해하고 있어야 합니다.
영화의 장르를 비틀어 섞으려면 일단 섞으려는 영화 장르에 대한 철저한 이해가 필요합니다.

라노베도 저것들과 같습니다. 절대 다르지 않아요.

먼저 인기있는 소설, 재미있는 라이트노벨을 보고 그것이 어떻게 쓰여졌는지 이해해야 한다고 생각하지 않으세요?

괜히 작가들이 다독 다작 다상량이라고 하는 것이 아니지요.
사실 저는 가장 기본적인, '다독'에 대해서 얘기하고 있는 것입니다.
어떤 장르의 컨벤션을 이해하려면 그 장르를 끊임없이 봐야 한다는 얘기니까요.

다만 당신이 단순한 '독자'가 아니라 독자들을 만족시켜야 할 '작가'의 위치에 서고 싶다면-

단순히 작품을 '감상'하면서 즐거워하기 보다는, 그 작품이 '왜' 재미있는가 연구해야 할 필요성이 있습니다.

물론 그것을 얻어내는 방식은 개개인마다 다릅니다.
철저히 작품을 분해하여 이해하려고 하는 사람도 있을테고
그냥 수도없이 많은 작품들을 보다 보니 그것들의 패턴이 이해가 가기 시작하는 사람들도 있겠죠.

하지만 대충 몇 작품 보고 '아 이렇게만 쓰면 되겠군.'이라는 알량한 생각아래 자기가 그동안 생각해던 이야기를 어떤 정제도 없이 마치 자위하듯이 풀어내는 것은 장르소설을 쓴다는 행위에 있어서는 굉장히 오만한 행위입니다.

어떠한 장르의 구조를 완벽하게 이해하고 거기에 트위스트를 만들어 색다른 분위기를 만든다는 것은 아무나 할 수 있는 것이 아니에요.

일단, 남들이 인정할 만큼 노력하여 이해하고 나서 불평합시다. 여러분. 저도 그래요.

일단 많이 읽고

많이 쓰고

많이 생각한 뒤에

불평해도 늦지 않습니다. 물론 충분히 저 세가지 과정을 완료하고 나면 불평따위 사라져 있을테지만.

출처는 유머 사이트 오늘의 유머의 베스트오브베스트 게시판이에요.

넥타이를 맬 때 딤플이 무엇을 의미하는지 ,

클래식 복식에 관심있으신 분이라면 다 알고 계시리라 믿습니다.

절대 저 슬프고괴로우며무서운 기사에서처럼

요즘 남성들 사이의 패션 아이콘이아닙니ㄷ 악쓰고나서도낯이뜨겁네요

영국에는 딤플 만들 줄 모르는 남자와는 상종도 하지 말라는 속담도 있답니다...

 

출처 : 다음웹툰 허영만의 <꼴>

손가락이 굵은지라 가끔 문자를 잘못 칠 때가 있다.

최근 가장 엄청났던 사건은 "그건 사치지" 를 "그건 자지지" 로 쓴 것.

키보드의 자이언트 -> 자지언트급의 임팩트였구나...

짤방은 포스팅과 상관없습니다

 나는 남자지만 이 글을 읽다 보니 내 신발 생각이 퍼뜩 난다.

 난 운동화를 별로 좋아하지 않는다. 그 모양새 자체를 별로 좋아하지 않는다. 알록달록한 색도 별로 좋아하지 않는 나라서 요즘 나오는 온갖 비투더아투더뱅뱅한 색상도 관심없다. 그렇다고 갈색이나 검정색같은 내가 사랑하는 색으로 만든 운동화는 그 생김이 스티치박힌 칼라를 가진 셔츠처럼 매우 병신같아서 운동화를 별로 신지 않는다.

(가지고 있는 것은 수구꼴통보수적인 색깔의 뉴발란스 576이다. 예외적으로 뉴발란스는 아주 좋아한다.)

 구두를 좋아하지만 내 사정이 허락하는 가격대의 구두들은 아주 질나쁘고 병맛나는 디자인을 가지고 있기 때문에, 나는 주로 닥터마틴이나 군화 같은 투박한 워커나 부츠를 신는다. 여름에 힘들어서 그렇지 부츠는 전천후로 아주 유용한 신발이다.

 개중에 가장 아끼는 것이 있다면 몇 년 전에 이대 거리 한복판에서 만오천원에 구입한 것이다. 미군 군화로 보이는 빈티지 워커인데, 한참 군화를 찾아다닐때 주르르 널린 것들 중 가장 비범한 디자인을 가졌기에 낼름 골랐다.
검은색 레자 비슷한 거칠고 더러운 가죽 (요즘은 더 더럽습니다.) 으로 만들어진 짧은 목을 가진 이놈은, 좋아하는 매끈한 동그란 구둣코를 가졌고 목 부분의 발목을 감싸주는 부위의 디자인이 하이패션 하이탑의 뺨따구를 후려갈길만큼 세련되었다. (내 취향이 이렇다.) 투박하지만 담백하고 또한 비범하다. 정확한 정체는 아직도 잘 모르겠는데, 이걸 신고 어떤 구제 군복 상점에 들어갔을때는 점원 두명이 이것이 과연 진짜 군화인지 미 해군 캐주얼 작업화인지 혹은 말그대로 싸제신발(...)인지 한참을 얘기하곤 해서 관심받는 어둠에다크에 소년처럼 괜히 즐거웠던 적도 있다.

 그런데 이것의 가장 큰 단점은 엄청나게 무겁다는 것이다. 무겁다고 소문난 마틴 박사의 신발마저도 이것에 비하면 가벼울 정도이다. 마틴을 신고 있다가 처음 이 워커를 신었을 때 나의 기분은 흡사 수련을 앞 둔 손오공이 된 것과도 같았다. 앞코 안쪽에 박힌 철판 때문인지 했지만 나중에 레드윙의 엔지니어부츠를 신어보았을때보다 훨씬 무거워서 이녀석은 사실 레자의 탈을 뒤집어쓴 철신발인가 생각될 정도이다.

 그래서 그런지 다른 신발들을 버려두고 이녀석을 일주일에 다섯번 신고 있지만, 때문에 들린 골병이 꽤나 많은 것 같다. 그 전까진 쌩쌩하던 허리도 꽤 아프고, 발도 부었다. 게다가 묘하게 들어있는 강철판이 새끼발가락을 때려서 발을 헛디뎠을때 발톱이 한번 빠지기도 했었다. 사실 그 당시에는 무거운 신발이 활동량을 늘려주어 칼로리를 더 많이 소모하기 때문에 건강에 좋다(...)라는 개소리를 주워들었기 때문일지 신발이 무거우면 무거울수록 "내 몸이 더 강해지는 기분이에요" 라는 생각을 갖고 있었지만 이게 알고보니 내발과내생명인허리를 십chang으로 만드는 물건이었던 것이다.

 하지만 나는 이놈을 아직도 즐겨 신는다. 건강문제따위는 제쳐두고 나는 이 워커의 아찔한 굽(이래봤자 3cm지만 큰 효과!)와 내가 가지고 있는 대부분의 바지와 전천후로 어울리는 사교성을 들어 아직도 부담없이 신는 편이다. 무엇이든지 오랫동안 함께 지내온 물건에는 애착이 생기기마련 아닌가. 나는 여전히 내 신발을 애증한다.