구라 구라 구라 http://moduru76.egloos.com 명박이 죽으면 떡돌립니다. ko Mon, 23 Nov 2009 10:54:35 GMT Egloos 구라 구라 구라 http://pds10.egloos.com/logo/200901/20/26/b0034826.jpg http://moduru76.egloos.com 80 53 명박이 죽으면 떡돌립니다. <![CDATA[ "진서"의 이 구절을 어떻게 이해해야 하나..? ]]> http://moduru76.egloos.com/4282056 http://moduru76.egloos.com/4282056 강종훈씨의 "4세기 백제의 요서지역 진출과 그 배경"이란 논문에
다음과 같은 주석이 있다.

.....(전략) 한편 "진서" 모용황재기와 "자치통감"에도 백제의 요서진출과 관련된 것으로 이해할 수 있는 기사들이 있다"....


궁금해서 "진서"에서 "백제"를 키워드로 검색해보니 다음과 같은 구절이 나온다.


句麗、百濟及宇文、段部之人，皆兵勢所徙，非如中國慕義而至，咸有思歸之心．今戶垂十萬，狹湊都城

도성 주위에 십만 가호라니.. 혹 고려나 우문부, 단부는 어느 정도 이해할 수 있어도
백제라니...

모용황의 선왕인 모용외 시절에, 서진(정확히는 서진 평주자사)가 위에 나오는 우문부, 단부, 고려를 끌어들여 모용외를 공격한 적이 있고,
그 사실을 염두에 둔다면, 모용황이 창기하였던 전연의 지역인 요동에 우문부, 단부, 고려라고 칭해지는 이민족들이 거주하고 있는 것은 이해할 수 있는데, 백제라니..

흠.
]]> 역사구라 http://moduru76.egloos.com/4282056#comments Mon, 23 Nov 2009 10:54:35 GMT moduru <![CDATA[ 계속 이어지는 루저 떡밥 ]]> http://moduru76.egloos.com/4282035 http://moduru76.egloos.com/4282035 [솔직토크] 여대생들, ‘루저 여대생’을 이해하다\
http://news.nate.com/view/20091123n04339


뭐 루저녀를 이해하면 이젠 할 말 없고....

]]> 생각나서 http://moduru76.egloos.com/4282035#comments Mon, 23 Nov 2009 10:14:25 GMT moduru <![CDATA[ 본격 역사 개구라 ]]> http://moduru76.egloos.com/4282014 http://moduru76.egloos.com/4282014 진덕여왕의 연호로 볼 수 없을까?
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
]]> 웃자고.. http://moduru76.egloos.com/4282014#comments Mon, 23 Nov 2009 09:35:37 GMT moduru <![CDATA[ 덕택에 열라 웃었다. ㅋㅋ - 마산, `한국민주주의 전당' 유치 잰걸음 ]]> http://moduru76.egloos.com/4281974 http://moduru76.egloos.com/4281974 http://www.yonhapnews.co.kr/culture/2009/11/23/0906000000AKR20091123134300052.HTML

응 그래 그래 ㅋㅋㅋㅋ

주구장창 개나라당만 뽑아주는 국개의 전당이기도 하지.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

 ]]> 생각나서 http://moduru76.egloos.com/4281974#comments Mon, 23 Nov 2009 08:03:36 GMT moduru <![CDATA[ 세종시 문제 - 간단하게 ]]> http://moduru76.egloos.com/4281843 http://moduru76.egloos.com/4281843 간단하다.
지역분권, 수도권 과밀화 해소.

정치, 행정, 경제, 문화 할 꺼 없이 싸그리 권력이 수도에 집중되는 비정상적인 행태가 가진 상태에서
적어도 행정기능을 이전함으로써 지역분권과 수도권 과밀화를 해소하려고 했다.
물론 헌재가 관습헌법을 내세워 기득권층의 이해를 대번해 주긴 했지만..

그럼 경제분야의 수도권 집중은?
그건 전국 각지의 혁신도시, 청복도시들이 대행해 주는 거고,
그를 위한 하나의 바탕이 공기업 이전이었다.

헌재까지도 관습헌법을 내세워 행정수도 이전을 막았다는 점을 상기해라.
기득권이 서울에 가지는 권력집착은 상상을 초월한다.
영호남의 대립 혹 영남의 지역 패권주의도
실제로는 서울의, 크게는 수도권의 지역착취 구조의 하부구조일 뿐이다.
모든 것은 서울로! 라는 구호와 이의 실천을 통해서
한국의 중심부 기득권은 생존한다.
(물론 지방의 기득권층은 지방 토호로서 존재한다.)

결국 헌재의 폭격을 맞은 노무현 정권이 내세울 수단은
지방분권, 균형발전의 여론이었고
이를 내세워 행복도시법안에 당시 야당인 개나라당도 도장찍게 만들었던 것이다.

그 사이 정권은 바뀌었고,
바뀐 정권은 노무현을 살인교사했다,

이제 무엇이 두려울까.
행정복합도시는 거추장스런 족쇄일 뿐이다.
희대의 노회한 경성제대 총장 하나 불어와서
세종시에 대해 이런 저런 소리를 시빌 걸더니
결국엔 세종시 없는 일로 만들어 버린다.

이건 서울이 가진 권력, 그 많은 권력 중에 하나인 행정기능도 못내놓겠다는 것이다.
그만큼 서울 기득권은 강력하다.

행정기능은 못주되,
충청권과 여론의 반발을 의식해서
각종 경제적 투자를 약속한다.

그나 실은 그 경제적 투자들이란
다른 지역도시에 돌아가야 할 투자들이다.
지금도 뻔질나게 뉴스에 나오고 있는 각종 투자건들이
본래는 다른 지역에 지방에 돌아가야 할 몫이라는 것이다.

서울 기득권으로써는 간단한 일이다.
손해 하나 보지 않고,
지방과 지방을 싸움 붙인다.
이이제이.

어리석은 지방민들은 자기가 서울이란 중심부에 수탈당하고 있다는 사실도 모른채
또 이전투구의 비난전만 할 태세다.
이들이 반서울, 반개나라당이란 전선이라도 갖추면 이런 말도 안하지.


그리고 이 모든 논란을 노무현에게 되돌린다.
마침 친노신당도 출현했으니, 견제구도 날릴 겸 말이다.
겸사겸사. 님도 보고 뽕도 따고.

]]> 생각나서 http://moduru76.egloos.com/4281843#comments Mon, 23 Nov 2009 04:21:13 GMT moduru <![CDATA[ "반북"으로 단일화 - 종북이란 어휘 ]]> http://moduru76.egloos.com/4281740 http://moduru76.egloos.com/4281740 구 민노당의 친북/반북(?)계열이, 아니
드러난 것처럼 NL과 PD가 이혼서류에 도장찍고 재산분할을 할 때,
그 때 참 내가 들었던 단어중 기막히고 어이없고 졸렬하기 짝이 없었던 단어가
바로 지금의 진보신당 얘들이 만들어 썼던 "종북"이란 단어였다.

일부 친북적 아니, 뽀글이 부자에게 충성하는 미친놈들이 있으면
그놈들 대로 비난하거나 형사고발 하면 될 일을,
정치적 반대파를 그저 "종북"이란 단어로 싸잡아 말함으로써
상대적으로 도덕적 우위를 누리고자 하는,
그 졸렬하고 비루한 태도에
그 진보신당 분당파에 대해서 침을 뱉어버렸다.

그 "종북"이란 단어가
수꼴새끼들에게 참 유용한 선전전의 탁월한 어휘가 되는 작금에
그렇게 수꼴이나 진보나 그네들의 행태 자체가 역겨울 수가 없다.

축하한다.
"종북"을 싸잡아 비난함으로써
좌우합작을 이루었구나.
축하한다.


]]> 생각나서 http://moduru76.egloos.com/4281740#comments Mon, 23 Nov 2009 01:41:29 GMT moduru <![CDATA[ 그냥 외국 국적 얘들은 입좀 닥쳐줬으면..... ]]> http://moduru76.egloos.com/4281693 http://moduru76.egloos.com/4281693 다른 나라 국적 가진, 한국말 잘하는 분들은 좀 닥쳐줘.

어차피 니들이 우릴 챙겨주진 않아.
싸우고 지지고 뽂고
심지어 전쟁터져서 뒈져도
우리가 할 일이고 당할 일이지,
니네랑은 상관없거든?

입 좀 닥쳐줘.

(유학생들 욕 열라게 해서 봤드만,
지도 겨우 영어로 빌어먹고 사는 놈이더구만. ㅎㅎㅎㅎ)
]]> 생각나서 http://moduru76.egloos.com/4281693#comments Sun, 22 Nov 2009 23:43:31 GMT moduru <![CDATA[ 백제의 요서진출설에 대한 연구 동향 ]]> http://moduru76.egloos.com/4281322 http://moduru76.egloos.com/4281322 이런 책, 예를 들어 "~연구동향", "~성과" 이런 제목이 붙은 책이나 논문은
참 유용합니다.
일일이 찾아 봐야 하는 어려움을 한방에 해결해 주거든요.
"한국 고대사 연구의 새 동향" 이 책도 마찬기지!
개인적으로 참 유용합니다. 여러모로.

일전에 밸리에 이 부분 글이 올라온 것을 보고 생각이 나서 찾아봤습니다.

"국가별 연구흐름" 중의 "백제" 부분의 대주제에 "6. 대중국 교류 문제"라는 소주제에 p.61에
이 부분이 약간 언급되어 있습니다.
전반적으로 이 책에서 백제 부분이 내용이 적은 편입니다.


(한문은 한글로 바꾸었고, 숫자는 원문의 논문표시번호입니다)(p.61)
..............
"백제의 중국과의 관계에서 요서진출문제는 5세기대 편찬된 "송서", 6세기대의 "양직공도", 7세기대의 "양서" 등에 나타난 내용으로 초기 긍정론적 입장이 제기된 이래 찬반양론 및 새로운 논의가 진행되었다.
이를 313년 낙랑과 대방이 요서로 옮겨간 사실과 관련시켜 백제의 진출을 부정하거나 (56), 4세기 전연(前燕)에 의해 사민된 부여계(扶餘系) 후예인 후연의 장수 여암(餘巖)의 할거기사를 근거로 "송서" 편찬시 부여계 인물의 활동을 백제 요서진출로 바꾸어 기술한 것으로 백제의 진출은 부정하는 인식을 제기하였다.(53)
이는 백제요서진출을 막연히 주정하거나 부정 또는 낙랑 등으로 바꾸어 파악하던 학계인식에 부여계통인들의 역사에 대한 관심을 제고한 입장이다.
한편, 이 같은 입장을 일부 수용해 4세기 후반 해상진출이 활발해진 백제가 385년 북중국의 혼란을 활용해 여암의 세력과 백제의 침류왕이 연합하여 요서지역을 장악하였다는 입장이 다시 제기되어(3) 향후 지속적인 논의 가능성을 유지하고 있다.

56. 유원재, 1993, "중국정사 백제전 연구", 학연문화사
53. 여호규, 2001, "백제의 요서진출설 재검토 - 4세기 후반 부여계 인물의 동향과 관련하여-", "진단학보" 91
3. 강종원, 2003, "4세기 백제사 연구", 서경문화사



저는 개인적으로 여호규씨 논문 읽은 게 이 논쟁에 대한 마지막 지식인데,
최근에는 어떤 연구성과가 있는지 모르겠습니다.

일반적으로 "백제", "요서"를 키워드로 했을 때 검색되는 논문은 다음과 같습니다.

"백제와 고구려의 요서 통치", 서병국, 역사실학회, 역사와실학 19/20집, 2001
"4세기 백제의 요서 진출과 그 배경" 강종훈, 한국고대사학회, 한국고대사연구 30, 2003

...

이 외에

"요동의 비정과 백제의 진실 - 위풍당당 백제 동성대왕의 역사는 어디로 갔을까", 신완순, 통일문제연구소, 통일한국 287, 2007

이라는 괴상한 정체불명의 문건이 있으니,

이건 뭐 알아서 참조하시고....

 


다음은 강종훈의 "4세기 백제의 요서 진출과 그 배경" 글 내에 언급된 논문들입니다.

 

강종훈, "백제 대륙진출설의 제문제" 한국고대사논충 4, 1992,

유원재, "백제의 요서영유(설)", 한국사 6, 국편위, 1995

김기섭, "백제의 요서경략설 재검토 : 4세기를 중심으로", 한국고대의 고고와 역사, 학연문화사, 1997

 

 

이 정도 읽으시면 이해는 꽤 되실 듯 합니다.

자 열독모드~

]]> 역사구라 http://moduru76.egloos.com/4281322#comments Sun, 22 Nov 2009 10:42:20 GMT moduru <![CDATA[ 안경 또 분실... ]]> http://moduru76.egloos.com/4280703 http://moduru76.egloos.com/4280703 술쳐먹다 안경 또 분실...

아 씨발 접싯물에 코박고 뒈져 버릴까..

또 십수만원 그냥 날라가는구나. ㅠㅠ
]]> 생각나서 http://moduru76.egloos.com/4280703#comments Sat, 21 Nov 2009 09:00:47 GMT moduru <![CDATA[ 실망의 과정 ]]> http://moduru76.egloos.com/4280140 http://moduru76.egloos.com/4280140 "moduru씨 여직원 온다고 하네요"

"우와~!!!!"



(얼마후)

"moduru씨보다 상급자네요. 과장직급이네"

"아, 예..."

(약간 시무룩...)



"moduru씨, 그 과장님 유부녀라네요. 애도 있데요"

"저한테 그런 얘기 왜하세요?"

(완전 실망)


헤헤, 그래도 언니, 월요일부터 잘해봐요 우리.
헤헤헤.

(설마 나보다 어린 과장님은 아니겠지?)
]]> 그냥 http://moduru76.egloos.com/4280140#comments Fri, 20 Nov 2009 09:01:09 GMT moduru