May Force be with You http://maidneko.egloos.com 세상이 미쳤다고 믿고 있습니다. 저는 정상임 ko Mon, 07 Sep 2009 11:30:09 GMT Egloos May Force be with You http://pds10.egloos.com/logo/200811/06/45/e0052645.png http://maidneko.egloos.com 80 80 세상이 미쳤다고 믿고 있습니다. 저는 정상임 <![CDATA[ 그러게 쌀 때 사지 그랬냐 ㅄ들아.. ]]> http://maidneko.egloos.com/2483517 http://maidneko.egloos.com/2483517 그러게 전용기 1600억원에 사지 이 모자란 것들아.
전용기 4년에 1100억원, 빌려 탄다

오랫만의 이글루 포스팅입니다. 잘 지내셨나요.
조용히 살려고 했지만 이 떡밥은 그냥 지나칠 수 없어서 함 끄적대봅니다.

제가 근무할 때(05년) 부대에서 E-X사업때 767급 기체 도입하면 거기 전용기 하나 얹어서 들여오자는 말이 있었습니다. 몇기의 대형기체 도입하면서 한대 더 넣고 개조도 같이 하면 돈도 좀 줄지 않겠냐 이런 생각도 있었죠.
그래서 B777, B747, B767등 10,000km이상의 장거리 순항이 가능한 기종 몇개를 가지고 모처에 초기수준의 보고서 내고 그랬지요.
이후 딴나라당의 반대로 무산. 물론 저의 야근은 보상받지 못하고 끝났...이런게 아니라.

지금 정부가 하는 이유는 다 맞는말입니다.
1호기는 전두환때 구입한 노후기종이고 항속거리도 짧은데다 항공기가 작아서 가오가 안서죠.
그리고 대여 및 개조시마다 드는 비용과 관련사항 보안 생각하면 충분히 이유가 있습니다.
근데 그걸 저환율때 하자고 하니까 안하고 고환율일때 이지랄이냐구요. 경제가 살아나서? 좆까 ㄱ-+
물론 노무현대통령과 여당이 추진하는거니까 무조건 딴지였겠죠. 그때 사업 추진되면 지들 때 쓸수 있을거란 생각은 못하고 ㅉㅉ.

그래서 궁여지책으로 내놓은 방법이 정부 전용기 리스.
근데 그걸 대통령 말고 다른 놈들이 탈 수 있을리가 없잖아? 결론은 대통령 전용기. 중앙은 아예 대놓고 대통령 전용기라 하는군요.
근데 그걸 국내에서도 사용한다고?
05년에도 기름값 올라서 훈련시간 줄인다고 난리였는데 747은 당연 737보다 기름 더 처먹잖아? 근데 항속시간은 엇비슷하잖아?
국내는 747타고가면 40분거리 20분만에 주파하는걸로 보임? 정신나갔음? 이건 그저 개념이 없는거잖아? 이러다 대전갈때도 서울공항에서 747타고 가겠다?

회사 말아먹은 CEO가 나라 말아먹는 과정을 라이브로 보려니 기분이 참 뭐같군요.
노무현 정권에게 아마추어라고 핀잔 준 사람들은 아마추어만도 못하나 봅니다. 쯔쯔. ]]> http://maidneko.egloos.com/2483517#comments Mon, 07 Sep 2009 11:30:09 GMT 狂猫 <![CDATA[ 돈갚아 ]]> http://maidneko.egloos.com/2438888 http://maidneko.egloos.com/2438888
근데 누구더라? 이글루에서 좀 유명한 사람이던거 같던데? ]]> 끄적끄적 http://maidneko.egloos.com/2438888#comments Thu, 16 Jul 2009 03:57:14 GMT 狂猫 <![CDATA[ 지금 우리가 유명 블로거 흠집내기한다고 생각하는겁니까 뭡니까? ]]> http://maidneko.egloos.com/2010668 http://maidneko.egloos.com/2010668 간단 한마디

그분이 티몬에게 날리신 네이트온 전갈

그 문제의 포스팅에 달린 Frey님의 댓글에 대한 덧덧글
이 말은 Frey님이 어떤 옷을 입었는지, 누군지 알고 있단 말이지요.

그리고 지금 세사람을 열폭하게 만드는 원인이자 Frey님의 뒷모습이라고 추정되는 사진
(수정 전 사진 원본은 연구실이라 캡쳐 안했는데 인터넷 임시저장파일 뒤져봐야겠습니다)


자. 화면 절반가량을 차지하는 저와 제 여자친구 보이시나요. (저기 검정으로 찍찍 칠한게 티몬이고 얼굴만 칠한게 저입니다)
뒷모습 나온건 모 님이신데 설마 Frey님을 여자분 뒷태랑 혼돈하신거 아니죠? 분명 네이트온에서 '남자'라고 언급하셨으니 말입니다. 그럼 저기 뒷모습 찍힌 남자는 없는데 누굴 말하나요?

'허락 안받고 사진 올려서 죄송합니다.' 이 한마디로 모든걸 해결할 수 있는데 '너네 열폭하는거 북핵보다 더 작은 문제인데 왜 북핵문제엔 열폭안하니? 무지몽매한 자들아' 로 부터 시작해 '나 잘났다' 란 결론으로 내기 때문에 지금 갈등을 빚어보아효 분위기인거 아는지 모르겠네요. 걍 참고 넘어가면 사과할정도 사건은 아니라 생각했는데 이건 뭐 배틀거나요? 오는 배틀 안 피하는게 제 신조입니다. 싸워보죠.

내가 왜 배고파서 자려다가 열폭해서 이런글 써야해 제기랄 ㄱ-+


<9일 오후 1시 30분 추가> {Frey님이 우려하신 괜한 갈등의 지속은 홍월영님의 반응에 따라 달라지겠지요. 저는 제 사진을 무단으로 이글루에 올리고 저렇게 성의없게 편집했으며 한밤중에 사람 어이없게 만드는 일에 대해 '포스팅을 통한 공개적인' 사과를 원합니다. 물론 저에 국한된것이 아니라 같은 의견을 밝힌 티몬과 모 님에게도 '죄송합니다'라는 내용이 들어간 사과를 요구합니다.}


덧. 이 사건의 시작점이 얼굴이 찍힌 사진을(그것도 일면식 없는 생판 남) 허락받지 않고 멋대로 블로그에 올려 벌어졌기 때문에 사진밸리에 올립니다. 공인을 운운하셨는데, 저는 공인도 아니고 유명인도 아닌 어디서나 볼 수 있는 평범한 공대생입니다. 그렇기에 얼굴이 밝혀지는걸 원하지 않습니다. 하드와 디카 메모리에 있는 저 사진(제 얼굴이 찍혔다면 다른 사진도) 지워주시죠?
그리고 애초에 저 사진 찍을때 찍히는 사람에게 한마디 말도 없었지요? 저도 여자친구 통해서 저런 사진이 있다는 사실을 어제 점심너머 알게 됬습니다. 인물사진 찍을 때 사진사의 예의는 어디로 갔나요? 설마 나는 아마추어여서 괜찮다. 라고 하실건가요?
개인의 초상권에 분개하고 북핵같은 대소사에 분개하지 않는 '무지몽매한' 사람을 비난하시는 고견을 가지신 분 같은데 그런 무지몽매한 저도 안 하는 아마추어 운운하는 수준낮은 종류의 변명은 안 하시리라 믿습니다. 고견을 기대해보지요.

덧2. 비슷한 사건이라하긴 좀 그렇지만 이전 이글루스 5주년 파티에서 Frey님과 다른 분이 찍히신 사진이 모 인터넷 사이트 인터뷰에 사용되었지요. 정면샷도 아니고 그 자리에 있던 사람 아니면 모를 그런 사진이지만 분명히 사과의 뜻을 전하셨습니다.
저는 Frey님과 같은 생각을 가지고 있어서 저 상황에서 어익후. 실수네요. 이게 안되네요. : )

덧3. 저는 홍월영님이나 Frey님과는 일면식도 없는 생판 남입니다. ]]> 끄적끄적 http://maidneko.egloos.com/2010668#comments Mon, 08 Sep 2008 16:06:53 GMT 狂猫 <![CDATA[ #42. 독점욕 ]]> http://maidneko.egloos.com/1522377 http://maidneko.egloos.com/1522377 K를 괴롭히거나 놀려서 삐지게 하고 달래주는 건 내 특권이라능-3-
아무튼 내 거니까 함부로 건들지 말아요, 크릉크릉. 물어버릴거야!


덧 : 너무 행복해서 가끔 불안해진다는 K군- 그런 생각은 하지 마시랍.(쓰담쓰담)
멀리 떨어져 있지만 마음만은 항상 그대 곁에 있다우. 그러니까 안심해. 아잉>ㅅ<♥




...이상, 테러 나온 S양이었습니다-[후닥닥] ]]> http://maidneko.egloos.com/1522377#comments Sat, 15 Mar 2008 17:45:36 GMT 괭묘 <![CDATA[ K군 메롱:p ]]> http://maidneko.egloos.com/1500838 http://maidneko.egloos.com/1500838


..[도주]

사족. 뒤에서 다 보고 있었다 ㄱ-+ - K ]]> http://maidneko.egloos.com/1500838#comments Sun, 09 Mar 2008 01:24:54 GMT 괭묘