For leiru

과연 오긴 올 것인가 불안해지는 날.

leiru — Fri, 20 Nov 2009 09:11:35 GMT

택배 ㅠㅠ 내일까지 안오면 시망인데 ㅠㅠ

으악.

leiru — Mon, 16 Nov 2009 11:54:26 GMT

레포트 정리

파워포인트 자기소개서(가능하면 안 할작정, 한다면 김명호보단 Go.space 소개서는 어떨까? (먼산))

하수도공학 : 우수 오수 합류식 관거에 대한 수리계산서+종단면도

상하수도 설계 : 여수시 오수처리장 시설을 위한 최종 BOD 부하량 산출. (미래인구는 스스로 추정)

한 마디로.
'으악'

결론은 교육론.

leiru — Sun, 11 Oct 2009 18:04:31 GMT

1.
보다 더 좋은 교육은 보다 많은 사람을 구제할 수 있다.
물론 맞는 이야기.

보다 더더 좋은 교육은 보다 더더 많은 사람을 구제할 수 있을 것이다.
물론 맞는 이야기

고로 완벽한 교육은 모든 사람을 구제할 것이다.
과연 그럴까?

2,
저 문제에 대한 내 지론은
'좋은 교육은 많은 사람을 구제하겠지만 결국 안 되는 놈은 안 된다'

누구나 학교를 가고 많은 사람들이 학원을 가고 소수가 따로 공부를 하지만 모두가 고등교육을 이해할 수 있는 건 아니다.

3.
내 경우에 미추어볼때
평균 이상의 지능을 가지고 있는 나라도 위축되는 부분이 있는데 언어 그 중에서도 외국어 특히 영어에 대해서 굉장히 약하다 (웃음)
내가 노력을 안했는가? 하면 그건 또 아닌 게 하루 공부시간의 2/3을 영어에 투자했던 적도 있지만 시험에서 20개중 2~3개 맞는 경우도 매우 흔했다 (웃음)
수학을 잘하고 과학을 좋아하고 토목일을 하지만 내가 물리에 약하다는 건 역시 사실.
2차원개념에 강하지만 3차원만 들어가면 헤메는 것 역시 사실.

4.
적성의 문제
기반 지식의 문제
투자할 수 있는 시간의 문제
의욕의 문제

많은 것들이 설사 '완벽한' 교육이라는 게 현실에 존재하더라도 모든 사람을 구제하는 것을 막는다.

5.
결국 '잉여' 란 다른 걸 말하는 게 아니다.
충분한 수준의 교육을 통해서도 수준을 따라올 수 없는 (따라오지 않는) 사람들은 있다.
매우 중요하다고 여겨지는 교양교육에서 조차 그런데 즐기려는 게임에서 그런 걸 강요하는 건 무리가 있고 설령 강요할 수 있다고 하더라도 안 되는 놈은 안 된다.

6.
결국 못 따라오는 사람은 버리고 갈 수 밖에.
당신이 원하는 게 '인간적인 화목' 이 아니라 '어떤 성취라면'

CCB9 결승 예상.

leiru — Tue, 06 Oct 2009 01:30:50 GMT

1.
먼저 전체적인 걸 이야기하면 상당히 아이리스 쪽으로 무개추가 기웁니다.
아이리스가 전체적으로 높은 레벨을 보여주고 있다면
로즈의 레오닉+악퍼드에 특화된 팀이라고 할 수 있습니다.
로즈의 검은 훌룡하지만 CCB에서 승리하기 위해선 두 개의 검이 필요하니까요 :)

2.
CCB결승은 미리 결승에 도착해 있던 아이리스가 스커지를 선택하면서 로즈는 첫 경기를 센티널로 시작하게 됩니다.
로즈의 센티널은 그야말로 무난 평범.
그에 반해 아이리스의 스커지는 특출난 무언가는 없지만 전체적으로 높은 레벨.
아이리스의 압승이 예상됩니다.

3.
2경기는 로즈가 스커지를 잡게 되는데 로즈의 악퍼드 올코스 프레싱에 이어지는 레오닉의 역습은 그야말로 명품. 아직 어느 팀도 막지 못했죠. 로즈를 고생시킨 조이의 조합에서 악퍼드의 상성이라고 할 수 있는 티란데의 활약이 독보였는데 아이리스가 센티널에서 사용하리라 생각되는 조합은 아마 페르다+멜쉬드나 나이샤+참새입니다. 여기에 셀렉카드로 티란데를 넣으면 ... 조합이 좀 한 쪽으로 편향됩니다.
60%가 넘은 확률로 균형 잡힌 조합이 나올 스커지와 아주 좋은 랜덤운이 아니고선 편향된 조합이 나올 센티널을 생각하면 경기자체는 난전이라도 결국 승부의 행방은 분명해 보입니다.

4.
~~1경기는 아이리스의 압승. 2경기는 로즈의 승리 라고 본다면 아이리스는 다시 종족 선택권을 잡겠죠.~~
1008수정 온게임넷 방송관계로 승자전을 선점한 댓가로 받은 1선승을 없애는 대신 3경기 종족선택권을 아이리스가 가진다고 합니다.

종족선택권을 가질걸 염두에 두고 5셀렉을 짜온다면 최고의 카드를 소모한 로즈보단 이것저것 수준이 높은 아이리스의 승리가 예상됩니다.

5.
로즈의 전략은 아마도 '스커지는 우리가 이긴다. 그러니 남은 두 판중에 하나만 잡자.'
아이리스의 전략은 아마도 '센티널은 우리가 이긴다. 로즈의 뻔한 조합을 잡거나 마지막경기를 노리자'

이런 결론에서 로즈는 2경기를 믿고 1경기에 상당히 도박적이고 아이리스의 전략에 대해서 노림수를 내는 게 나쁘지 않다고 생각됩니다.
아이리스는 기존에 멜쉬드 페르다나 나시야 참새에 너무 의존하지 말고 티란데를 중심으로 한 조합에 대해서 생각해보는 게 좋겠죠.

6.
결론
2:1 아이리스 승.

나 도 자 랑 좀!

leiru — Tue, 29 Sep 2009 08:46:30 GMT

한국 9위 아눕아락 일반.
십자군 일반엔 죄다 이름을 올렸는데
하드는 다 순위권 밖 ㅠㅠ

가장 위대한.

leiru — Tue, 29 Sep 2009 06:54:11 GMT

가장 위대한 프로게이머를 뽑으라면

오래 전엔 박서였고 그 후엔 엘로우였고 또 그 후엔 날라 다시 그 후엔 마에스트로 였지만 지금은 스페이스를 꼽고 싶다.

박서가 위대한 건 이 판에 선구자였다는 것.
엘로우가 위대한 건 이제까지 없었던 전혀 새로운 것으로 한 흐름을 만들었다는 것.
날라가 위대한 건 남들과 다른 발상으로 멋진 경기를 보여주었다는 것 또 마에스트로에 맞서 유일하게 빛나는 희망이였다는 것.
마에스트로가 위대한 건 지금까지의 자산으로 화려한 탑을 완성시켰다는 것.

그에 비하면 스페이스가 쌓은 업적은 조촐하다. 끽해야 팀리그 우승이나 이윤열, 최연성시절의 엘로우처럼 암울한 시대의 유일한 무언가 정도? 그나마 이것도 같은 언데드 유저인 테드에게 밀린다.
하지만 스페이스에 대해서 조금만 알아보면 '위대하다' 는 평에 조금도 아깝지 않다는 걸 알 수 있다.

스페이스는 언데드플레이어다.
언데드는 종족특성상 자원전이 거의 불가능하다. 언데드의 유닉하나하나는 다른 종족과 비교했을 때 쓰래기라는 말이 아깝지 않다.
결국 언데드가 이기기 위해선 영웅을 바탕으로 해서 '안 좋은 유닉' 으로 상대의 더 많은 자원에서 나오는 '좋은 유닉'을 이겨낼 수 있어야한다.
그래서 제일 중요한 건 무엇보다도 높은 수준의 컨트롤 요샛 말 피지컬이다.

근데 스페이스는 1급지체장애인이다. 병명은 근위축증, 흔하게 알려진 이름은 바로 루게릭병.
2년전에 넘버링 단축키 1234 밖에 못 쓰는 수준 이였으니 현재는 더 악화됐다고 봐야겠지.
루게릭병 환자가 컨트롤이 가장 중요한 언데드로 성적을 내고 있다는 것..
쉽게쉽게 스타로 비교하면 날라가 한 손으로 이제동을 컨트롤로 꺽는 그런 기적을 보여주고 있다.

스페이스는 아마도 죽을 거다. 그것도 가까운 시일에. 근위축증이 그런 병이니까.
그래도 난 그의 행보가 현재진행임에도 아니 현재진행이여도 위대하다고 생각한다.
글을 쓰면서도 눈물이 날 것 같은데 스페이스가 죽으면 정말 슬플 것 같다.

덧.
가장 좋아하는 프로게이머를 뽑으라면
오래전엔 마린이였고 그 후엔 루키와 엘로우
요즘엔 좋아할정도로 관심 있게 보는 애가 없어서 ( ... ) 그나마 스페이스나 테드 정도?

덧2.
언데드가 정말 힘들다. 한국의 6언데드(스윗,포브,루시,고스톱,수시,레인)는 레인을 마지막으로 모두 은퇴했고 성적을 내고 있는 선수는 사실상 테드와 스페이스 간간히 모습을 비추는 해피가 정도.

덧3
저 위대한 게이머 리스트에 문 이 없는 건 그는 아직 현재진행형이기 때문이다. 언젠간 그도 리스트에 들겠지만 아직은 아니라고 본다.

근데 내가 일을 빨리 하는 편이긴한데.

leiru — Thu, 24 Sep 2009 09:31:36 GMT

근데 내가 일을 빨리 하는 편이긴한데, 물론 잔실수도 많고 일을 하기 전에 이 사람 저 사람 귀찮게 하긴하지만.

그래도 그렇지
도로 4개에 대한 종단
도로 3개와 골프장 하나에 대한 횡단
그에 따르는 토공과 포장물량
도로 3개에 대한 수량일체를 시키는 건 좀 과하지 않습니까?;;

힘들어 죽겠다.

그런데 일하다가 재미 있는 일 하나.
골프연습장을 산을 깍아서 만드는데 산을 좀 많이 깍아서 흙을 팔아 공사비에 충당하기로 하면서 계획을 살짝 바꾸었는데..
오늘 계산해보니까 100,000 세제곱미터의 흙을 파내는 걸로 계획이 잡혀 있는 걸 발견했다.
이건 산을 평지로 깍아 버리는 수준?
허가가 나올 수 있을지 모르겠다.

얼마 전에

leiru — Thu, 24 Sep 2009 09:29:30 GMT

얼마 전에 내게 투자자문(?)을 구하신 분이 계신데
(이런 개초보한데 ㄷㄷ)

통화량을 상당히 공급했기 때문에 장기적으론 인플레이션이 올거라는 것.
인플레이션 때문에 돈을 들고 있는 건 결국 손해가 될 거라는 것.
그렇다고 부동산에 들어가기엔 상당히 애매하다는 것.
경기가 슬금슬금 상승하고 있다는 것.
정도를 바탕으로

말사이에 숨겨
금속값이 오를 때가 됐으니 (평균적으로 9월엔 금속(특히 금) 값이 상승하는 편이다. 금 최대 수입국인 인도에서 축제가 있어 금요구량이 늘어난다나?) 현물에 투자하길 권했다.

그런데
http://blog.chosun.com/blog.log.view.screen?userId=skkimrt3&logId=4172391
맞췄다 푸하하.
이게 바로 소가 뒷걸음치다가 쥐잡은 거지.

덧. 말사이에 결론을 숨긴 건 내가 베베꼬인 못된 인간이라서.

덧2. 이글루스가 지원하는 추천블로그에 추천1로 http://poxen.egloos.com 가 떴다.
내 생각은 '그럴리가 ( ... )'

애매한데..

leiru — Wed, 23 Sep 2009 00:16:17 GMT

하이닉스 매수 비용이 총4조원대 라는 말이 사실이라면

순자산 4천억, 영업이익 4천억짜리 회사가 하이닉스 집어삼킬 여력이 될까?

한보사태가 생각나는 건 나뿐?

덧. 재무재표상 순자산은 4천억이 넘지만 비유동자산 그 중에서도 특히 토지는 제외했다.
장기전이라면 토지같은 자산도 상당히 도움이 되겠지만 일단은 그런 건 아닌 것 같으니까.

덧2. 하이닉스는 덩치와 앞으로 사업전망을 생각할 때 반도체 관련 사업 전망을 상당히 낙관적으로 보는 내게도 집어 삼키기엔 부담스러운 크기다. 어느 정도 정부의 개입없이 자연적인 시장 상황에 맞춰 처리가 되길 바라다간 한도 끝도 없이 기다려야만 하는 경우가 생길 수 있는데.. 결국 개입자체는 필요악, 개입의 평가는 결과에 따라 갈릴거라 생각된다.
효성이 잘 되면 MB의 치적, 효성이 망하거나 이 후에 하이닉스를 토해내는 수순이 되면 MB의 삽질.

덧3. 한보사태와 연관성은 사실 효성이 현 권력자의 친인척이라는 것, 덩치에 비해 무리한 일을, 그것도 기존과 연관이 적은 사업을 시도하려한다는 것 정도 밖에 없다. IMF로 대표되는 암흑기가 설마 다시 오겠어 (ㄷㄷ)
아무리 내가 MB를 싫어해도 그건 좀;;

걱정되는 부분은 금호건설이 대우건설(전년도 기준 10위권 업체가 1위 업체를 먹은 희안한 경우)가 가장 최근에 일어난 비슷한 사례일덴데 효성이 하이낙스를 먹는 건 저 사례보다 객관적인 경기상황 사업연관성 같은 부분에서 별로라는 것.
이럴 때 나와야하는 게 적절한 정부(+은행)의 보조와 쓸만한 리더인데 과연??

명경기.

leiru — Mon, 21 Sep 2009 07:43:39 GMT

Iris vs Rose 2경기

이건 최고다.