러브앤피스가 생각하는 쓰레기 아닌 진짜 인간의 삶이 어떤 부류의 것인지 저는 모릅니다만, 여러분은 모두 제 영웅이십니다. 여러분의 이야기는 저를 만든 것이었습니다. 그리고 제가 이 너절한 병림픽을 승리하고 이글루스의 키보드 워리어로서 우리의 약속을 살아있게 하는 것은 여러분을 대신한 것입니다.

  그 약속은 무엇입니까?

  우리 각자가, 우리가 보고파하는 우리의 이오공감을 만들 자유가 있다는 약속입니다. 하지만 또한 우리는 이오공감을 이용하는 서로서로를 존엄과 존경으로 대해야 할 의무가 있습니다.

  관심, 추천, 댓글, 조회수, 트랙백을 재화로 삼는 이오공감 2.0의 시장기능이 정상적으로 작동해야 한다는 약속입니다. 하지만 ‘어뷰징’이 시장실패에 해당하고 보다 구체적인 개입과 규제가 필요하다는 점을 우리는 인지해야 합니다.

  운영진이 이오공감 2.0의 주권을 이용자에게 넘겨줬다는 약속입니다. 하지만 이제부터 운영진이 해야 한다고 요구하는 일은 우리 이용자 스스로가 해결할 수 없는 것입니다.

  그것은 우리 모두가 지켜야 할 약속입니다. 그것은 우리가 지금 당장 원하는 변화입니다.

  그 약속은 우리의 가장 큰 유산입니다. 여러분이 여러분 자신에게 하는 약속입니다. 그러하니 지난 새벽 66표의 추천권을 행사해주신 것과 마찬가지로 이번에도 제 견해에 적극적인 지지를 보내주신다면 그 변화가 무엇인지 정확히 말씀드리겠습니다.

  지금 이오공감에는 죽은자의얼굴이라는 이름으로 흑화(黑化)한 러브앤피스가 또다시 위력시위라도 하듯이 김대호 소장의 글을 추천했습니다. 지금까지 우리는 그저 당황하고 불안해할 뿐 이런 종류의 행각에 대해서 어떻게 대처해야 할지를 알지 못했습니다.

  그러나 이제부터 보다 많은 사람들의 의지가 모인다면, 예, 우리는 할 수 있습니다(Yes, we can).

  3회가 아니라 30회를, 30회가 아니라 300회를, 신고사유에 어뷰징이라는 세 글자를 똑똑히 박아 운영자에게 우리의 확고한 의지를 보여줍시다. 비록 이 신고가 반영되어 합리적인 조치가 취해져도, 사흘만 지나면 러브앤피스의 추천권은 회복될 것입니다. 아마도 그는 다시금 김대호 소장의 글을 추천하겠죠, 그러면 마찬가지로 어뷰징 세 글자를 박아 넣어서 두 번째 신고 300회를 날려줍시다. 얼마 뒤에 세 번째 시도가 있으면 그런 식으로 또 한 번 더.

  그렇게만 된다면 더 이상 이오공감에서 러브앤피스 혹은 죽은자의얼굴이라는 이름을 보지 않을 수 있을 것입니다.

  신고사유를 직접 입력하는 종류의 신고는 금방 반영되지 않을 것입니다. 우리는 조금 더 인내심을 갖고 기다려야 할 것입니다. 그러나 그 인내는 ‘어뷰징’이라는 사유가, 비록 흔하거나 전형적인 신고사유는 아니지만 한편으로 이오공감에서 결코 용인될 수 없는 사유로 명백히 자리매김하기 위한 초석이 될 것입니다.

  우리는 김대호 소장의 글이 추천받는 것을 봉쇄하자는 이야기를 하는 것이 아닙니다. 다만 더 이상 가벼이 바라볼 수 없는 러브앤피스에 의해 김대호 소장의 글이 추천받는 것을 봉쇄하자는 이야기입니다. 김대호 소장이 그렇게 노래를 부르는 ‘공정’한 ‘시장경제’에 그 스스로도 발목을 담그게 하자는 것입니다.

  그에게는 이미 적지 않은 팬덤이 있고, 따라서 이오공감의 보이지 않는 손에 자연스럽게 맡겨둬도 충분히 그에 어울리는 관심을 받을 기회를 잡을 수 있을 것입니다. 이 예측에만 동의한다면 비로소 그간 이오공감에서 러브앤피스가 저지른 바의 값어치가 얼마였던가를 자연스레 깨닫게 될 것입니다.

  이 자리에 모이신 여러분들은 많은 것을 보고 들을 수 있었을 겁니다. 여러분은 다스베이더 고깔을 쓴 욕설가로부터 분노와 불화의 말들을 들었을 겁니다. 여러분은 그렇게나 많은 미뤄진 꿈들이 공포와 절망에 굴복하라는 말을 들었을 수도 있습니다.

  그러나 여러분들이 그 대신 듣게 될 것은, 즉 모든 신조와 피부색, 그리고 모든 직업의 사람들이 들은 것은 이글루스에서 우리의 운명은 헤어 나올 수 없이 연결되어있다는 겁니다. 그렇게 함께, 우리의 꿈은 하나가 될 수 있습니다.

  “우리는 홀로 나아갈 수 없습니다.” 누군가는 외쳤습니다. “그리고 나아갈 때, 우리는 항상 앞으로 나아가겠다고 맹세해야 합니다. 우리는 돌아설 수 없습니다.”

  이글루스여, 우리는 돌아설 수 없습니다. 해야 할 일이 너무나 많은 마당에 돌아설 수는 없습니다. 포스팅해야 할 포스트, 그리고 공정한 기회 속에서 고른 관심을 받기를 갈망하는 블로거가 그렇게 많으니 돌아설 수는 없습니다.

  합성해야 할 짤방, 리뷰해야 할 애니나 만화책, 그리고 까야 할 이명박과 한나라당이 있으니 그럴 수 없습니다. 캡처해야 할 마비노기 스크린샷이 너무나 많고, 분양해야 할 수많은 새끼고양이와 디카로 찍어서 올릴 아웃백의 부시맨 브레드가 있으니 그럴 수 없습니다.

  이글루스여, 우리는 돌아설 수 없습니다. 우리는 홀로 나아갈 수 없습니다. 지금 이 순간, 이 병림픽에서, 우리는 미래로 나아가기 위해 다시 한 번 더 맹세해야 합니다. 그 약속을 지킵시다. 그 이오공감의 약속을 말입니다. 그리고 성경 말씀에도 있듯, 그 약속은 우리가 고백하는 그 희망을 굳게, 그리고 예외 없이 지탱시켜줍니다.

  감사합니다. 신께서 여러분을 축복하시길, 그리고 신께서 이글루스를 축복하시길 기원합니다(Thank you, God bless you, and God bless Egloos).

   안녕하십니까? 이글루스 블로거 Lavaflow(http://Lavaflow.egloos.com)라고 합니다. 지금 이 자리를 빌어 문의를 드리게 된 연유는 저를 포함한 3인이 신고한 이오공감의 광고/상업성 포스트에 대해 이를 복구하고 외려 그 신고자에게 경고 조치를 취하신 일에 대해 공개적으로 질의하고, 사리에 맞게 다시금 적절한 조치를 취하실 것을 촉구하고자 함입니다. 우선 묻겠습니다.

1. 이글루스 운영자가 생각하는 ‘광고/상업성 글’의 기준은 무엇입니까?

2. 이글루스 운영자가 생각하는 ‘부정신고’의 기준은 무엇입니까?

  문제의 글은 애당초 목적부터 출판사의 서적 홍보용 자료로 구매의 유인을 강하게 포함하고 있으며, 무엇보다도 그 포스트를 올린 인물이 바로 소개하는 책의 저자와 동일인물이거늘, 과연 운영진의 관점에서는 그 글이 단순한 서평으로 판단되는 것인지 궁금합니다.

  또한 그 신고에 추천자의 추천권을 정지시킬 목적이 있다고는 하나 그 목적에 관계없이 글 자체에 이오공감에 오르지 못할 하자가 있음이 명백한데, 이 점을 감안치 아니하고 그 신고를 간단히 부정신고로 판단한 저의가 무엇입니까? 추천자의 추천권을 정지시키는 기능에서 드러나듯이, 신고의 목적에는 포스트를 올린 이용자와 이를 추천한 이용자에 대한 제재의 의미를 동시에 담고 있는 것이 아닌지요?

  그 이전에 운영진에서는 이용자의 추천권 남용을 적절하게 통제하지 못한 부분에 대해서부터 마땅한 자성이 뒤따라야 할 것입니다. 문제가 되는 글의 추천자이기도 한 이용자 러브앤피스(죽은자의얼굴)는 약 5개월 전부터 특정 이용자의 이오공감 행보를 집중적으로 밀어주는, 게임 등에서 이야기하는 어뷰징과 유사한 행각을 벌이고 있습니다. 이하는 그 증거자료입니다.

  이용자 김대호는 2009년 3월 블로그를 시작한 이후 2009년 8월 현재까지 5개월 동안 총 65개의 포스트를 올렸으며 그 중 약 32%에 해당하는 21개의 포스트가 이오공감에 올랐는데, 그 중 14개가 러브앤피스(죽은자의얼굴)의 추천으로 올라간 것으로 이는 모든 추천된 포스트 가운데서도 물경 과반수인 67%에 달하는 수치입니다.

  이 일련의 행각에 대해 이미 적지 않은 타 이용자들의 불만이 누적되었으나 단지 그 사유만 가지고는 이를 직접적으로 재제할 어떤 실질적인 시스템도 구비되지 않아 도의적인 유감만을 표명할 수 있었을 뿐입니다. 이하는 러브앤피스(죽은자의얼굴)의 이오공감 밀어주기 행각에 대한 타 이용자들의 다양한 불만 가운데서 발췌한 것입니다.

  그러나 이번 경우는 이전까지의 추천과는 그 궤가 명백히 다릅니다. 문제가 되는 글은 출판사에서 제공하는 홍보용 소개문에서 발췌한 것으로, 자기가 쓴 책의 판매를 유도함으로써 금전적 수익을 목적하는 글, 즉 명백히 상업적 의도를 가진 글입니다. 이런 형식의 글이 이오공감에서 방치되는 선례를 용인할 경우, 자기가 쓴 책 좀 팔아보려는 목적을 품은 사람은 너나할 것 없이 그 홍보에 이오공감을 활용하게 될 우려가 있습니다.

  따라서 러브앤피스(죽은자의얼굴)의 부적절한 추천권 남용 행각에 대해 뜻을 같이한 3명의 신고가 있었고, 이는 신고자의 양심에 따른 정당한 신고입니다. 운영자께서는 일단 클레임만 들어오면 글 내용을 제대로 확인도 하지 않고 기계적으로 접수만 하는 것인지요? 그게 아니라면 ‘부정추천’ 내지 러브앤피스(죽은자의얼굴)가 주장하는 ‘허위추천’이라는 개념에 대해 일반과 다른 독특한 견해를 갖고 계신지요? 매우 궁금합니다.

  이 지점에서 이글루스 운영자께 요구하는 사항은 크게 세 가지입니다.

1. 문제의 포스트가 광고/상업성 글인지 여부를 엄정히 검토하여 적절한 조치를 취할 것

2. 양심에 따라 신고함으로써 부당하게 추천권에 제한을 받은 3인의 권리를 회복할 것

3. 몇몇 이용자에 의해 자행되는 이오공감 ‘밀어주기’ 행각에 대한 개선의 의지를 보일 것

  살펴본 바로는 러브앤피스의 부정신고 클레임 접수를 불과 하루도 되지 않는 아주 짧은 시간 안에 반영하신 것 같던데, 따라서 그에 상응하는 양질의 서비스를 기대해봅니다. 또한 이 서신의 전문은 밸리 등지에 올림으로써 가능한 많은 사람들에게서 인지되게 할 것임을 미리 양해드립니다. 서신의 전문이 담긴 포스트의 주소는 http://lavaflow.egloos.com/1489392 입니다. 공사다망하신 중에 수고를 더하게 된 것에 대해 크게 송구스러운 마음을 표하는 한편, 모쪼록 좋은 답신이 있기를 기대하겠습니다.