<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<?xml-stylesheet href="http://rss.egloos.com/style/blog.xsl" type="text/xsl" media="screen"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
	<title>三陰三陽의 세계</title>
	<link>http://ktmd0c.egloos.com</link>
	<description>흉추를 중심축으로 걸어야 거북이제!</description>
	<language>ko</language>
	<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 02:10:08 GMT</pubDate>
	<generator>Egloos</generator>
	
  	<item>
		<title><![CDATA[ 차차세대 마이컴 견적 ( MyCom Mk VI ) 좀 봐주세요.  ]]> </title>
		<link>http://ktmd0c.egloos.com/1564419</link>
		<guid>http://ktmd0c.egloos.com/1564419</guid>
		<description>
			<![CDATA[ 
  XT ( 16bit ) 시절 마이컴 1 호 ( MyCom Mk I ) 이후 무려 20여년이 흘렀네요.<br><br>2007년 10월 도입 했던&nbsp;마이컴 5 호 는 부모님댁에 보일러 놓아드리듯 놓아 드리기로 하고,&nbsp;<br><br>새로 견적 한 번 짜봤습니다.<br><br><br><div style="text-align:center"><img class="image_mid" border="0" onmouseover="this.style.cursor='pointer'" alt="" src="http://pds15.egloos.com/pds/200911/06/34/f0040534_4af382f705202.jpg" width="500" height="246.384297521" onclick="Control.Modal.openDialog(this, event, 'http://pds15.egloos.com/pds/200911/06/34/f0040534_4af382f705202.jpg');" /></div><br>윈7 64비트 깔려고 준비는 마쳤습니다.<br><br>일단 이렇게 뽑아봤는데, 견적 좀 봐주세요. ^^&nbsp;&nbsp;<br><br><br><br>p.s . 마우스 키보드가 없고 케이스가 싸구려인 건 따로 준비되어 있기 때문입니다.&nbsp;HDD 도 따로 준비 되어 있네요. <br><br><br>&nbsp;			 ]]> 
		</description>
		<category>잡담논설雜談論說</category>

		<comments>http://ktmd0c.egloos.com/1564419#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 02:01:05 GMT</pubDate>
		<dc:creator>에로거북이</dc:creator>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[ 나는 그녀에게 무엇이었던가  ]]> </title>
		<link>http://ktmd0c.egloos.com/1564372</link>
		<guid>http://ktmd0c.egloos.com/1564372</guid>
		<description>
			<![CDATA[ 
  <p><br><br>나는 그녀에게 무엇이었던가.<br><br>여자가 원하는 것은 오로지 하나. <br><br>돈도 명예도 권력도 학력도 다 버리고 버리고, 불치병의 남자를 선택한 이유는 하나.<br><br>바로 '마음이 통했다' 는 것.<br><br><br><br>나는 그녀에게 무엇이었던가.<br><br>맨날 게임 생각 오디오 생각만 하고.<br><br>옆에서 원하는 것을 노래를 불러도 차일피일 미루기만 하고.<br><br>과연 나는 '그 분'보다 더 그녀와 마음이 통했다고 볼 수 있는가.<br><br><br><br>2년 전, '그 분' 보다 마음이 통하지 않았던 , 아니 사실은 통하려고 노력하지도 않았던 &nbsp;두더지氏 는 <br>결국 '그&nbsp;분' 한테 여자를 뺏겼다.<br><br><br><br>이제 와서 만약에 마음이 통할 길을 찾는다면 그녀를 되찾아 올 수 있을까? <br><br>일주일 뒤&nbsp;결혼식이라는데 ..<br><br><br><br>&nbsp;&nbsp;<br></p>			 ]]> 
		</description>
		<category>세사풍파世事風波</category>

		<comments>http://ktmd0c.egloos.com/1564372#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 23:00:36 GMT</pubDate>
		<dc:creator>에로거북이</dc:creator>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[ 바스터즈... 흥행 실패한 명작이 될 듯  ]]> </title>
		<link>http://ktmd0c.egloos.com/1561013</link>
		<guid>http://ktmd0c.egloos.com/1561013</guid>
		<description>
			<![CDATA[ 
  <div style="text-align:center"><img class="image_mid" border="0" onmouseover="this.style.cursor='pointer'" alt="" src="http://pds16.egloos.com/pds/200911/01/34/f0040534_4aed9a878e8f1.jpg" width="196" height="293" onclick="Control.Modal.openDialog(this, event, 'http://pds16.egloos.com/pds/200911/01/34/f0040534_4aed9a878e8f1.jpg');" /></div><br><br>제목이 좀 , 마치 무조건 때리고 부시는 저급 액션물을 연상케 하는 측면이 있습니다.&nbsp;<br>물론 타란티노 감독의 영화를 좀 감명 깊게&nbsp;봤다던지, 영화 정보를 조금 들은 사람이라면&nbsp;, 그런 쪽으론 전혀 생각하지 않겠습니다만<br>&nbsp;<br>영국식 경찰 코미디물의 진수였던 '뜨거운 녀석들(Hot Stuff)' 같은 명작이&nbsp;국내 흥행에서는 실패한 데는 ,<br>물론 이 영화의 내용 자체가&nbsp;좀 '매니악'하고 국내 정서엔 잘 맞지 않는&nbsp;측면이 없지 않지만,&nbsp;<br>그 국내판 제목의 문제점도&nbsp;없지 않다고 봅니다.&nbsp; <br><br><br>각설하고, <br><br><br>... 재미있습니다. 재미로 평가하면 별 4개 반 짜리 S 급 입니다.&nbsp;<br>2시간 30분이 언제 흘러 갔나 싶을 정도. <br>좀 과도하게 잔인한 장면들이&nbsp;나오는 것 빼고는.&nbsp;<br>잔인한 것 싫어하시는 분들껜 약간 비추 되겠네요. 물론 그래도 너무 심심해서 이 영화를 꼭 봐야 하겠다&nbsp;하는 분들은 그 '약간'만 참아내거나 눈을 감거나 해 주면&nbsp;됩니다. 그 대신에 엄청난 재미가 보장되는 작품입니다.&nbsp;&nbsp;<br><br>희노애락의&nbsp;감정이든 액션이든 항상 '끝까지 가서는 안된다' 라고 생각하고 있습니다.<br>&lt;킹콩을 들다&gt; 그 잘 만들어진 영화를 망쳐놓은 게 지나친 신파 장면들이라 생각하는 것 처럼 말이죠.<br>(&nbsp;선생님 돌아가시고 나서 애들이 그 중요한 영화&nbsp;러닝 타임의&nbsp;10 분을 내내 질질 짜고 있으니 <br>영화적 주제보다&nbsp;우는 소리가 먼저 싫어지지 않겠습니까? )&nbsp;<br>잔인한 장면을 약간 덜 표현하더라도 오히려 은유적으로&nbsp;보여주는 쪽이&nbsp;주제를 더&nbsp;잘 전달 할 수 있다고 생각하니까요.&nbsp;<br><br>물론 쿠 감독님의 생각과 평소 철학은 전혀 그렇지 않은 것 같습니다만. ^^;&nbsp;<br><br>&nbsp;<br>스토리로 평가하면 아주 '별5개' 짜리 입니다.<br>개인적으로 영화를 평가하는 기준 중에서 제일 중요하게 평가하는 것이 바로&nbsp;매끄러운 스토리 연결&nbsp;입니다.<br><br>제가 스토리 연결의 측면에서 이 정도로 평가하는&nbsp;2000 년 대 헐리웃 영화는 딱 한 편 뿐입니다.&nbsp;<br>바로 &lt;케리비안의 해적&gt; 1 편 .... <br>내용의 진지함이나 현실성의&nbsp;측면으로 평가하는 것이 아니라,&nbsp;<br>혹은 놀이공원 기구라는&nbsp;어린 애들 지적 수준의 스토리 레벨을 말하는 것이 아니라 ,<br>현실과 비현실이 교묘하게 섞이면서&nbsp;&nbsp;하나의 스토리, 물 흐르듯 연결되는 이야기가 정말 <strong>멋진</strong> <strong>이야기</strong>가&nbsp;되는&nbsp;능력을 말합니다.&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br>개인적으로 영화를 평가할 때 제일 중요하게 여기는 것이 바로 <strong>멋진 이야기</strong> 인가 아닌가 하는 점 입니다.<br><br>어짜피 영화라는 예술의 본질이&nbsp;그런 것 아니겠습니까? <br>멋진 영화, 멋진 이야기가 되는데 제일 편리한 도구 중의 하나가 바로 현실과 비현실의 적절한 '융합'이며, <br>영화라는 예술의 장르는 그런 측면에 가장 특화된 예술이라고 생각합니다.&nbsp;<br>애니메이션은 너무 비현실적이요, 연극은 너무 현실적이죠. <br><br><br>2000년대가 다 끝나가는 이제서야, 헐리웃 영화로서 '캐리비안해적 1탄' ( 2, 3 탄은 아시죠? 쓰레기 ) 의 스토리 텔링 능력과 견줄 수 있는&nbsp;멋진 영화를 한 편 만났네요.&nbsp;<br>이것은&nbsp;감독의 역량이기도 하지만 동시에 위대한 스토리의 승리라고&nbsp;생각됩니다.<br>( 캐리비안 해적도 1 2 3 편 모두 똑 같은 감독이 만들었죠.&nbsp;스토리의 질이 틀렸을 뿐 ....&nbsp; ) &nbsp;<br><br>본 감독의 그 유명한 전작들, &lt;킬 빌&gt; 이나 &lt;펄프 픽션&gt; 등도&nbsp;스토리 능력이 좋긴 했지만, <br>장소나 배경, 등장인물의 숫자에서 뭔가 답답한 느낌 이랄까 시원하지 못하다는 느낌이&nbsp;좀 있었습니다.<br>그래서 스토리 면에서 &lt;케러비안&gt; 1탄 쪽을&nbsp;좀 더 높게 쳤습니다.&nbsp;&lt;바스터즈&gt;의 2차 대전이 배경에 불과 했듯, 캐러비안의 17세기도 거대한 군함과 해전, 그리고 저주에 걸린 수십명의 인간 군상들을 한 데 모아 놓는데 필요한 도구 였을 뿐입니다.&nbsp;그 호쾌한 맛!&nbsp;<br><br>똑같히 허구와 사실을 교묘하게 섞어도, 일단 규모 자체가 더 크면&nbsp;더 재미있고 영화적 감동을 줄 수 있는 것 같습니다.&nbsp;&nbsp;<br>다만 그렇게 확대된 규모를 영화판에 얼마나 잘 조화롭게 짜 넣느냐. 무리하게 짜 넣다가 망작(망한 작품)이 되어 버리느냐&nbsp;하는 그것이 문제일 뿐이죠.&nbsp;<br><br><br><br>다만,&nbsp;&lt;캐리비안 해적 1탄&gt; 쪽의 칭찬을 좀 더 하자면, <br>캐리비안은&nbsp;&nbsp;무리한 리액션,&nbsp;요즘 몇몇 한국 영화처럼 신파를 잔뜩 집어넣는다던지 -_-;&nbsp;하는 짓은 전혀 하지 않으면서도,&nbsp;스토리를 따라&nbsp;자연스럽게 저주에서 해방되는... 결국&nbsp;'인간성 해방'쪽으로 흘러가는,&nbsp;기가 막히는 스토리 연결, 멋진 이야기를 하고&nbsp;있는데 반해,&nbsp;<br>( 아직도 저주가 풀리고&nbsp;블랙펄의 선장이 쓰러지면서 오히려 속으로는&nbsp;기뻐하는 듯한 그 장면을 잊을 수가 없군요. 세상에 순도 100% 헐리웃 오락 영화 그것도 오락적인 측면에서도 가장 성공적인 영화가 이런 장면을 자연스럽게 그려내는데 성공하다니... 아이들의 동화가 오히려 어른들에게는 진리를 전하는&nbsp;우화가 되는 것인가요.&nbsp;) <br><br>본 작품은 그런 측면에서 좀 떨어지는 것 같습니다.&nbsp;<br>뭐 개인적인 취향일 수도 있겠죠. 인간성 해방 같은 무거운 주제 보단 때리고 부쉬는 것을 원하는 분들도 많을테니까.<br><br>본 영화는 내용 자체가&nbsp;인종 청소와 대전쟁이라는&nbsp;어두운&nbsp;배경을 갖고 있다 보니 그렇게 된 것인지,&nbsp; <br>아니면 인간의&nbsp;현대 역사가 그만큼 어두운 것 인지 .....&nbsp;&nbsp;<br>의문 겸 (거의 유일하게 억지로 찾아낸) 아쉬운 점으로 남습니다.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br>&nbsp;<br>&lt;포세이돈 어드벤처&gt;의&nbsp;그&nbsp;산전수전 고난을&nbsp;함께 이겨 내 온 신부가 마지막에 자신을 희생하고 죽는 장면은, 단순히 '종교적이고 성스러운 희생'만을 뜻하는 게 아니라, 실은 '호화 여객선'으로 대표되는 과학 기술과 물질 문명에 전도되어 버린&nbsp;'인간 본성' 에 대한 속죄를 통한&nbsp;'해방'을 뜻하는 측면이 적지 않아&nbsp;있다고 생각합니다.<br><br>재난 영화의 전형적인 해피 엔딩 ( 인간이 그렇게 욕심을 부렸으면서도&nbsp;결국은 살아남을 수 있었다는 식의 스토리) 을 반성함으로써&nbsp;도리어&nbsp;진정한 '해피 엔딩'이 되는 것이죠.<br>&nbsp;<br><br>본 영화도, 나름 정의(?)의 편이면서 나쁜 짓은 다 하고 댕기는&nbsp;브래드 피트가 (원하지않던 간에 )&nbsp;누굴-되도록 독일군 병사 같은 애들-&nbsp;구하고 대신 처절하게 죽어간다던지, 이런 영화적 파괴가 있었다면 어떨까도 싶네요.<br>혹은 히 총통께서 살아남아서 직접 브레드 피트의 머릿가죽을 분리해 주신다던지 하는 이런&nbsp;스토리도&nbsp;자꾸 상상이 가는 것을 막을 수가 없네요.&nbsp;<br><br>너무 잘 만든 영화라 자꾸 다른 방면의 기대가 가게 만드는 것 같습니다.&nbsp;^^;&nbsp;<br>쿠 감독이 자신의 주제와 전여 상관 없는 이런 이야기를 혹시라도 듣는다면&nbsp;황당해 하겠군요.&nbsp;<br><br><br>음악 연출 스토리 연기 화면기법 등 흠잡을 데 없는 영화나,<br>국내 흥행은 솔직히 회의적입니다.<br><br>우리나라는&nbsp;<br>첫째, 이 영화 정도 급의 잔인한 영화가 성공한 케이스가 전혀&nbsp;없고&nbsp;<br>( &lt;라이언 일병 구하기&gt;의 원판에서 일부 장면을 삭제하고 개봉한 게 흥행성적 상으로는 오히려 잘한 것이라고 생각하는 1인 입니다. <br>쿠 감독의 잔인함은 약간 몽환적이고 비현실적 이기라도 하지, <strike>오탁후</strike>&nbsp;스필버그&nbsp;의 &lt;라이언&gt;은 정말 현실적 이었으니까요. )<br>둘째, '녀석들' 식의 제목 붙은 영화가 성공한 케이스가 전혀 없고,<br>셋째,&nbsp;이름이 긴 영화가 성공한 케이스가 매우 드뭅니다.&nbsp;&nbsp;<br>&nbsp;<br>거기다가 양키센스 랄까 그런 정서적 측면도 적지 않게 문제가 되지요.<br><br><br><br>p.s. <br>2차 대전이고 유태인이고 히틀러고 브래드 피트고 간에 전부 다 '폭력'과 '인간 군상'을 표현하기 위한&nbsp;'훼이크' 혹은 '양념'일 뿐이라는&nbsp;것은&nbsp;타란티노 감독의 영화라면&nbsp;거의 기본적 상식 아니겠습니까??&nbsp;<br>&nbsp; <br><br><br><br/><br/>tag : <a href="/tag/바스터즈" rel="tag">바스터즈</a>,&nbsp;<a href="/tag/타란티노" rel="tag">타란티노</a>,&nbsp;<a href="/tag/포세이돈어드벤쳐" rel="tag">포세이돈어드벤쳐</a>,&nbsp;<a href="/tag/캐리비안의해적" rel="tag">캐리비안의해적</a>			 ]]> 
		</description>
		<category>완상후기玩嘗後記</category>
		<category>바스터즈</category>
		<category>타란티노</category>
		<category>포세이돈어드벤쳐</category>
		<category>캐리비안의해적</category>

		<comments>http://ktmd0c.egloos.com/1561013#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 01 Nov 2009 15:15:06 GMT</pubDate>
		<dc:creator>에로거북이</dc:creator>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[ 야마오카 소하치 <<대망>>  ]]> </title>
		<link>http://ktmd0c.egloos.com/1559162</link>
		<guid>http://ktmd0c.egloos.com/1559162</guid>
		<description>
			<![CDATA[ 
  <br>야마오카 소하치의 &lt;&lt;대망&gt;&gt; <br><br><br>못해도 통독 10 번 정도&nbsp;한&nbsp;소설입니다.&nbsp; <br><br><br><br>특히 초반 10권 까지.... 토쿠카와 이에야스, 오다 노부나가,&nbsp;토요토미 히데요시의 '리즈' 시절은 가히 본&nbsp;소설의 백미 라고 불릴 만 합니다.&nbsp;&nbsp;<br><br>그 역사적 서술의 옳고 그름은 둘째 치고, ( 특히 후반부 같은 경우는 실제 역사적 관점에서 엄청난 비난을 받는 소설이죠. )<br>백&nbsp;번 양보해서&nbsp;그 내용이 전부 '소설적 허구'라고 칠 지라도, <br><br>초반부의 경우에 한정해서, 그 허구 자체가 너무나 매력적입니다.<br><br><br>개인적으로는 특히 주인공인 도쿠가와 이에야스의 '리즈' 시절에 참 공감이 갑니다.<br><br>이마가와 세력에 인질이 되어&nbsp;<br>처자 까지도 마음대로 할 수 없는 상황에서 , 자신을 따르는 사람들을 위해&nbsp;사욕을 버리고 세력을 키우려고 노력하는&nbsp;<br>한 인간의&nbsp;고뇌<br><br>좀 오버한 표현 일 진 모르나,&nbsp;<br>'이 척박한 대한민국에서 아무것도 가진 것 없는&nbsp;가장이&nbsp;자신의 가정을 꾸미려고 하는 과정에서 갖는&nbsp;고뇌' 와,<br>유사하다고 하면&nbsp;너무 과장된 표현일까요.'<br><br><br>어쨋든 역사적 관점에서는 &lt;&lt;대망&gt;&gt; 보다 더 나은 소설이 있을 지도 모르나, &nbsp;<br>소설 적인 관점에서는, 도쿠가와 리즈 시절의 이야기는 영원토록 공감을 얻을&nbsp;것 같습니다. <br><br><br><br>p.s.<br><br>오늘 전 여친이랑 작별주(酒)를 나누고 오니 더욱 &lt;&lt;대망&gt;&gt;이 땡기는군요.<br>지하철에서 5권 읽다가 혼자서 미친 x 처럼 웃었습니다. <br>물론 내가 웃는 게 웃는 게 아니죠. ㅎㅎ <br><br>음냐...<br><br><br><br><br>			 ]]> 
		</description>
		<category>완상후기玩嘗後記</category>

		<comments>http://ktmd0c.egloos.com/1559162#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 30 Oct 2009 14:58:33 GMT</pubDate>
		<dc:creator>에로거북이</dc:creator>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[ 근대 중국 의학이 가장 발달했던 두 시기 : 의학과 유학의 접점  ]]> </title>
		<link>http://ktmd0c.egloos.com/1558329</link>
		<guid>http://ktmd0c.egloos.com/1558329</guid>
		<description>
			<![CDATA[ 
  <p>고대 이후 중국의학사에서 의학이 눈부시게 발달한 시기를&nbsp;살펴보면 재미있습니다.</p><p><br><br>당나라 멸망 이후 중국의학사에서 기존 해석보다 더 심오하고 통찰적이면서도, 현실적으로 많은 사람들의 목숨을 구한 새로운 의학적 해설 및 치료술이 나온 시기를 꼽자면 다음 두 시기를 꼽을 수 있습니다.&nbsp;</p><p><br>1. 금원사대가 로 대표되는 금-원 지배기 ( 약 100년 )</p><p>2. 온병학파 로 대표되는 청나라 중기-말기 ( 약 100년 )</p><p><br>물론 이 두 시기 외에는 발전이 없었느냐.. 그건 아니죠. 그렇지만 위의 두 시기는 마치 별이 여럿 모여 빛나는 것 처럼 중원 각지에서 특색 있는 의학자들이 대거 출몰한 시기였습니다.<br><br>공통점이 뭘까요? 아주 간단하죠. 바로 '이민족이 지배하던 시기' 란 뜻입니다. </p><p><br><br><br>그러면 이민족이 의학을 가르쳐 줬나? 그건 아닙니다. 이 시기 의학의 발전을 주도하던 계층은 전부 유학을 배운 한족 선비 계층이었습니다. </p><p>일전에 포스팅한 바와 같이 만약 우리나라의 허준선생님이 만약 서자가 아니라 당당한 적자 출신이었다면 어땠을까요? 출사니 뭐니 해서 정치에 투신했겠죠. 만약 그랬다면 후대에 과연 뭐가 남았을까요? 동의보감 같은 저작은 남아 있지 않을 확률이 클 것 입니다. 당시 일개 중인 의원 따위 우습게 보던 판서니 정승이니 하던 사람들 그들의 이름은 이제 아무도 모르지만, 후대에 이르러서는 훨씬 유명한 게 허준선생님이죠. </p><p>금원사대가, 청나라 온병학자들도 마찬가지였습니다. 유학을 정통으로 전공했지만 이민족 정권 하에서 벼슬자리를 전혀 할 수가 없었죠. </p><p><br>오늘의 주제는 이걸 말씀드리잔건 아니고 ... 벼슬길이 막힌 유학자들이 의학을 발전시킬 수 있었던 원동력이 바로 유학이라는 말씀을 드리고 싶은 것입니다. 왜냐하면 고대 원시 유학의 초합리적인 서술 방식이 우리 한의학 원전 내경 등의 서술 방식과 완전 똑 같은 것이거든요.</p><p><br>평소 과문해서 중국고전 같은 건 별로 볼 시간이 없었는데, 오늘 존경하는 블로거 소하님이 올려 주신 &lt;예기&gt; 구절 <a href="http://tinis74.egloos.com/2465891">http://tinis74.egloos.com/2465891</a>&nbsp;들을 조금 보다 보니 이거 서술하는 방식이 정말 '우리 &lt;내경&gt;과 판박이구나' 하는 생각이 듭니다. 귀신을 비롯 일체의 신비주의를 배격한 현실적 주제에 대한 고전 특유의 딱딱 부러지는 느낌의 초합리적 서술. 바로 그 느낌입니다. 여기에 도교적인 색채가 조금 가미된 느낌이랄까요. </p><p><br>그러니 한의학에 대해서 일부 잘 모르는 분들이 "귀신을 보는 법을 가르친다"&nbsp;던지 "무당 같다" 고 한다던지 하는 비난이 <br>얼마나 그 본질을 모르고 가당치 않은 것인지 알 수 있습니다. <br><br><br>밥먹고 사서오경만 배우고 그쪽으로 사고 방식이 확립된 분들이 출세길이 막히자 자연스럽게 내경과 상한론을 바탕으로 하는 의학 연구로 들어 갈 수 밖에 없었다는 걸 알 수 있는 것 같습니다. 그리고 유학자인 그분들의 지혜를 바탕으로 위의 두 시기에 의학이 크게 발전 할 수 있었던 것입니다. <br><br><br></p>			 ]]> 
		</description>
		<category>공부일기工夫日記</category>

		<comments>http://ktmd0c.egloos.com/1558329#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 13:55:49 GMT</pubDate>
		<dc:creator>에로거북이</dc:creator>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[ 윈도우즈7 대학(원)생용 구입  ]]> </title>
		<link>http://ktmd0c.egloos.com/1558042</link>
		<guid>http://ktmd0c.egloos.com/1558042</guid>
		<description>
			<![CDATA[ 
  윈도우즈7 대학(원)생용 구입 <br><br>대학생은 아니지만,&nbsp;<br>5년 째 휴학중이긴 하지만 대학원생은 맞습니다.!!!<br><br><br><div style="text-align:center"><img class="image_mid" border="0" onmouseover="this.style.cursor='pointer'" alt="" src="http://pds17.egloos.com/pds/200910/29/34/f0040534_4ae93bf7d26bb.jpg" width="279" height="267" onclick="Control.Modal.openDialog(this, event, 'http://pds17.egloos.com/pds/200910/29/34/f0040534_4ae93bf7d26bb.jpg');" /></div><br>사지 않을 수가 없었습니다.<br><br>55000KRW 에 DVD 까지 해서 64비트 버젼으로 구입 했습니다.<br>지금은 비록 윈저5600 구닥다리 컴이지만, 이후 업글하면서 <br>'정품사랑유저'로 갱생하려고 말이죠.<br><br>"자수하여 광명찾자~!"<br><br>자유 M$ 의 품에 안길렵니다. ( 물론 저렴하게 )<br><br><br><br><p style="TEXT-ALIGN: left">이제 대망의 차세대 컴 업글 - i7 950 정도 하고&nbsp;DDR3 16G&nbsp;램&nbsp; 달고 라데온 HD5870 크파 에 SSD 256GB 메인하드 정도만 갖추면&nbsp;,</p><p style="TEXT-ALIGN: left">업그레이드가&nbsp;완료 되는군요. <br><br>이제 1단계 새 OS 구입은 완료했습니다.<br><br>나머진 ... 음.... ( 잠시 먼산좀 )<br><br><br>&nbsp;<br><br><br></p>			 ]]> 
		</description>
		<category>완상후기玩嘗後記</category>

		<comments>http://ktmd0c.egloos.com/1558042#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 06:57:18 GMT</pubDate>
		<dc:creator>에로거북이</dc:creator>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[ 금오 김홍경 선생님의 동양의학혁명 중 음양 이야기  ]]> </title>
		<link>http://ktmd0c.egloos.com/1557130</link>
		<guid>http://ktmd0c.egloos.com/1557130</guid>
		<description>
			<![CDATA[ 
  <p>&nbsp;눈, 코, 귀, 입의 배열을 보는 것은 四象이요, 머리와 몸통의 비율을 보는 것은 陰陽입니다.&nbsp;<br>&nbsp;<br>(중략)<br><br>'天圓地方'이라고 한 것은, 머리는 둥글고 몸은 모나게 생겼다는 뜻이지 옛 사람들이 땅을 모나다고 한 것은 아닙니다.<br>&nbsp;<br>(중략)<br></p><p>頭大身小면 陽的인 체질, 身大頭小면 陰的인 체질입니다.&nbsp; </p><p><br>(중략)<br><br><strong>陽人은 陽實陰虛, 陰人은 陰實陽虛임을</strong> <br><br>(중략)<br></p><p>머리가 큰가, 몸통이 큰가, 뚱뚱한가, 말랐는가, 몸이 찬가 더운가, 병이 겉에 있는가 속에 있는가, 이런 것부터 살펴야 </p><p><br>(중략)<br><br>축구시합에서도 수비를 잘해서 골을 먹지 않는 것이 승리의 한 방법이 됩니다. '貪不得勝' 욕심을 내면 이길 수가 없는 법입니다. 모쪼록 신중히 환자를 대하고 신중히 약과 침을 쓰세요. 주변 친척들에게 약 지어 주고는 "결과가 어때요?" 하고 물었을 때 "글쎄? 별로 나은 것 같지 않아. 병이 더한 것도 아니고...." 이러면안심하세요. 그런데, "약 몇 첩이면 끝내줍니다. 혹은 침 한 방이면 끝납니다" 부디 이런 웃기는 이야기는 하지 마세요.&nbsp; </p><p><br>그렇게 끝내 주려면 약이 강해야 하고, 그에 따른 부작용도 그만큼 강하게 되는 것입니다. 일생동안 후회할 일이 생기지 않도록 해야 합니다. 항상 조심스럽게 약과 침을 다루어야 하므로 먼저 陰陽觀이 투철해야 합니다. 다른 어떠한 것도 모두 次善입니다. 그런데 참으로 어려운 것이 이 陰陽觀의 터득입니다.&nbsp; </p><p><br>(중략)<br></p><p>가족끼리 불화하여 쌓인 불만과 실망 등으로 정신병이 생겼는데 명의라면 그 불화의 원인을 찾아낼 것입니다. 화엄경에 "一切唯心造"라는 말이 있듯이, 천하 모든 질병의 조작을 한 생각이 하는 것임을 깨닫지 못하고서야 어찌 훌륭한 의사라 할 수 있겠습니까?&nbsp; </p><p>분열적인 의식구조는 스스로를 괴롭히고 타인에게도 괴로움을 파급시킵니다. 그런데 분열의 諸原因이 '나'의 강조에 있음을 분명히 인식해야 합니다. 내 나라, 내 종교, 내 고향, 내 가족, 내 물건.... 이렇게 나타내어지는 '나(我)'는 아무리 철저히 가면을 씌우고 미화를 시켜도 결국 나의 확대일 뿐입니다. 그래서 저는 天(頭)과 地(身), 陰과 陽의 유심적 관찰을 중요시하는데, 陽實陰虛인 원시안은 나보다는 타인을, 금생보다는 내생을, 이승보다는 천당이나 극락을 생각하기 때문에 현장을 못 보지요. 陰實陽虛인 찰나주의 즉, 근시안적 문화는 가까이는 잘 보지만 멀리 보질 못하지요. 그저 오늘만을 생각합니다.<br><br>(중략)<br><br>아랫 입술이 별나게 두껍고 윗 입술이 얇은가, 이와 반대인가, 양 입술이 모두 두터운가, 혹은 얇은가, 입술이 긴가, 짧은가 등을 봅니다. 그리하여, 督脈쪽이 발달되어 있으면 陽的인 사람, 任脈쪽이 발달되어 있으면 陰的인 사람임</p><p><br>(중략)<br><br>매부리코에 윗 입술이 발달된 여자는 절대 임신이 불가능합니다</p><p><br>남자의 코가 돼지코에다 아랫입술이 발달되어 있는 경우는 아주 탐욕스럽고 陽氣가 부족하여 어떤 일을 추진력있게 해 내질 못합니다. </p><p><br>(중략)<br><br>옆에서 볼 때 윗 입술이 툭 튀어나온 아이를 두고, "이 아이는 질문이 무척 많겠군요. 성격이 까다롭고, 공연히 이것 저것 간섭도 잘 할 겁니다. 또 고집이 있으므로 창조성이 뛰어나지요?" 이렇게 추리를 </p><p><br>(중략)<br><br>매일 자기에게 지는 상대하고만 게임을 하는 사람은 Egoist입니다. 이런 사람은 자기 Ego를 죽일 생각이 전혀 없는 위험한 사람입니다.<br></p><p>(중략)<br><br>任脈과 督脈의 판별만으로 모든 병을 다 알아맞춘다는 사람도 있다고 합니다. 아무리 눈매가 찢어지고 코가 돼지코라 하더라도 任脈이 발달되어 督脈을 이기고 있으면 웃는 모습이 됩니다. 한편, 눈이 웃는 모습이고 그리고 코가 잘 생겼다고 하더라도 任脈보다 督脈이 발달되어 있으면 미운 얼굴이 되고 맙니다. 그러므로 입이 가장 결정적인 기준이 됩니다. 입술은 天과 地가 만나서 氣를 교차시키는 곳이지요. 여러분, 어떤 가수가 노래할 때 보면 입술이 자주 옆으로 돌아가지요. 이렇게 입술이 실룩실룩하는 사람들은 좌우의 병변이 다르다는 것을 알아야 합니다. 입술의 上?下는 陽과 陰, 否定과 肯定을 나타내고, 중간을 기준으로 좌우로 나누면 '나' 중심이냐 '너' 중심이냐 등을 알 수 있습니다. "왼쪽에 병이 오면 血虛하므로 四物湯을 쓰고, 오른쪽에 병이 오면 氣虛이므로 四君子湯을 써라"고 하는 것도 어떤 생각의 기운이 그렇게 흘러 들어가기 때문이라고 할 수 있습니다.&nbsp; </p><p><br>(중략)<br><br>복어를 먹으면 사람의 몸이 차가와질까요, 더워질까요? 차게 되겠지요. 그것은 머리와 몸통의 비율이 陰的이기 때문에 그렇습니다. 말하자면 이 陰毒을 약으로 쓰는 것이지요. 陰陽이 고루 들어있는 쌀은 약으로 사용치 않으나 陰陽 중 어느 한 편에 치우친 복어는 술국으로 씁니다.<br><br>(중략)<br></p><p>앞쪽이 발달된 경우와 뒷쪽이 발달된 경우에 대한 관찰은 절대적으로 필요합니다. 背와 復을 陰陽으로 구분지을 때 背가 陽, 腹은 陰이 된다고 할 수 있는데 전이 陰이고, 후가 陽이 된다는 것이 이상하지 않습니까? 그러므로 <strong>陰陽은 무조건 암기해서는 안되는</strong> 것입니다. <strong>손자병법의 맨 마지막 병법인 36계도 그 후퇴의 정도가 빠르면 陽이 되고, 전진이라도 그 정도가 느리면 陰이라 할 수 있으므로 단지 전후만을 두고 음이다 양이다 단정하면 안되겠습니다</strong>. </p><p><br>(중략)<br><br>출입은 병을 봄에 있어서 상하좌우보다 훨씬 중요합니다. 가까운 예로, 윗사람으로부터 꾸중을 듣게 되면 자신도 모르게 입이 이만큼 나오지요. 기분이 좋고 만족스러울 때 입이 튀어나옵니까? 그렇지 않지요. 문어같이 주둥이가 툭 튀어나온 동물이 있다면 이것은 기본적으로 성질이 아주 고약한 놈입니다. 아뭏든 환자가 왔는데 상하, 좌우, 전후에 문제가 없다면 출입을 생각해야 합니다.&nbsp; </p><p>'뿔따구가 났다'는 말의 뜻은 화가 났다는 것이고, 상징은 성질 고약한 도깨비쯤이 되지요. 동물 가운데 뿔이 난 것은 이러한 뿔따구의 속성을 갖고 있으므로 함부로 건드리면 안됩니다.</p><p><br>(중략)<br><br>항문을 그저 糞을 내보내는 것으로만 생각지 마세요. 내보내는 이상의 빨아들이는 힘이 있습니다. 그 힘이 없으면 죽은 사람입니다. 왜냐하면, 죽은 사람은 항문의 괄약근이 열려 있기 때문입니다. 항문 근처의 陰穴은 모든 기운을 빨아들이는 혈입니다. 활을 쏠 때 정신통일을 위하여 "항문에 대추씨를 하나 넣은 것처럼 하고 힘을 주라"고 합니다. 그 이유는 그곳으로 보이지 않는 기운이 엄청나게 많이 흡수되기 때문입니다.&nbsp; </p><p><br>(중략)<br><br><strong>呼氣는 陽, 吸氣는 陰이라고</strong> </p><p><br>(중략)<br><br>뚱뚱한 사람은 呼氣를 강하게 하고, 마른 사람은 吸氣를 呼氣보다 강하게 해야 합니다. 왜냐하면 들숨이 陰이라면 陽人에게 권해야 되고, 날숨이 陽이라면 陰人에게 권해야 되기 때문입니다.&nbsp; 뚱뚱한 사람이 丹田呼吸을 많이 하면 기분이 굉장히 우울해지면서 가슴이 답답해지고 잠이 자꾸 오게 됩니다. 뚱뚱한 사람에겐 呼氣보다 吸氣를 치중하도록 권해야 합니다. 그러면 마음이 편해지고 기분이 좋아집니다. 이렇게 간단한 것을 모르고 어리석은 치료를 합니다.&nbsp; </p><p><br>(중략)<br><br>의식적으로 호흡을 짓는 상태가 아닌 자연스런 상태에서의 호흡을 무심코 관찰해 보세요. 呼氣와 吸氣 중 어느 것이 강한가를 알 수 있으며 호흡이 감정과 밀착되어 있음을 알 수가 있습니다. 옛날에 애인과 맨처음 손을 잡았던 기억을 떠올리면 자신도 모르게 호흡이 긴장되고 빨라짐을 느낄 수 있고, 악몽같은 기억을 떠올리면 이내 숨이 탁 막힘을 느낄 수가 있습니다. 이렇게 호흡과 감정은 서로 분리시킬 수 없는 관계에 있음을 알아야 합니다. 이것을 잘 개발하면 어떤 사물이나 감정에 매이지 않는 관점을 얻을 수 있게 됩니다.&nbsp; </p><p><br>(중략)<br></p><p>形을 볼 때는, 전체적으로 보는 법, 음 양, 상 하, 좌 우, 전 후, 출 입을 관찰하는 법, 또 관상학적으로 눈 코 귀 입을 관찰하는 법, 근골보는 법, 肉을 보는 법, 손톱 발톱이 연하냐 단단하냐, 발바닥이 크냐 작으냐 등을 관찰해야 합니다.&nbsp; </p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p><br>&nbsp;</p>			 ]]> 
		</description>
		<category>공부일기工夫日記</category>

		<comments>http://ktmd0c.egloos.com/1557130#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 28 Oct 2009 01:24:31 GMT</pubDate>
		<dc:creator>에로거북이</dc:creator>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[ 양인(陽人) 에 대한 예시  ]]> </title>
		<link>http://ktmd0c.egloos.com/1556924</link>
		<guid>http://ktmd0c.egloos.com/1556924</guid>
		<description>
			<![CDATA[ 
  <br>요번엔 두 번째 시간, 양인(陽人)이란 무엇인가를 적어 보겠습니다.<br>방명록의 글에는 '이마가 튀어 나왔으면 양인' 이라 했는데요.<br>양인 하면 특별한 다른 예시 들 게 없습니다.&nbsp;백인들이 거의 대부분 양인입니다.<br><br><br>백인의 특징이라 <br>첫째는 코가 튀어나오고 크고&nbsp;둘째는 눈이 숙 들어갔고 이런 특징이 있죠.<br>코가 튀어나오고 크다는 건 &nbsp;건 대장(大腸, L.I )이 동양인보다 길다는 뜻인데, 그건 지금 단계에서 설명하기 어려운 것이니 잠시 넘어가구요.<br>눈이 들어갔다는 것은 반대로 <strong>이마가&nbsp;튀어 나왔다는</strong> 뜻이 됩니다.<br><br>&nbsp;<div style="text-align:center"><img class="image_mid" border="0" onmouseover="this.style.cursor='pointer'" alt="" src="http://pds17.egloos.com/pds/200910/28/34/f0040534_4ae7122e42c86.jpg" width="294" height="393" onclick="Control.Modal.openDialog(this, event, 'http://pds17.egloos.com/pds/200910/28/34/f0040534_4ae7122e42c86.jpg');" /></div><div style="TEXT-ALIGN: center"><span style="BACKGROUND-COLOR: #ffff66">탐크루즈 형님</span></div><br><br><br>그래서 백인들이 우리 황인종들처럼 음성적이거나, 내성적, 의뭉스럽지 않고, 솔직하고 담백하며, 또한 활동적이죠.<br>( 반면에 극단적이고 자기만 알고 잔인하기도 합니다만 ... ) <br>동양 여자들은 힘이 없어 운동을 못하는 반면에 서양 여자들은 쌀 한 가마니 드는 건 기본입니다. ^^;<br><br><br><br>한의학에서는 음병은 대변, 양병은 소변이라 봅니다.<br>곧 이마가 튀어나온 사람은 양병, 곧 소변의 문제-소변불리 같은 것-가 발생할 가능성이 높습니다.<br>근래에 한국 사람 인데도 이마가 정말 서양 사람 처럼 툭 튀어나온&nbsp;사람을 한 명 본 적 있습니다만,<br>( 눈은 숙 들어갔어도 코가 크질 못하니&nbsp;.... 백인 같아 보이진 않더군요. ㅎㅎ ) <br>이 분이 만성요통환자 였지요.<br>요통... 척추는 독맥(督脈)이 지배하고 독맥은 제양지회(諸陽之會), 곧 양기(陽氣)가 모이는 경맥입니다. <br>원래 허리 아픈 병의 90%는 양기를&nbsp;다스려 주면 무조건 증상의 호전이 있습니다. <br><br><br>이 글은 이마가 튀어 나왔다고 해서 전부 다 소변불리나 요통이 있다는&nbsp;이야기가 아닙니다. ^^;<br>그 점 명확히 말씀드리구요. 그런 꼬투리 잡는 분 없으시게 말이죠. <br>다만, 이마가 튀어 나온 사람이 몸 컨디션이 안 좋아지면 요통이나 소변 쪽 문제가&nbsp;제일 먼저 생길 확률이 높다는 뜻으로 이해 하시면 되겠습니다.<br>저 같은 경우도 다른 사람들 보다 이마가 좀 튀어 나온 편 이긴 하지요. <br>그래서 몸이 좀 않 좋은 요즘, 소변이 많이 노랗고 거품이 있는 등 탁해지고 요통이 좀 있습니다. ㅠㅠ<br><br>소변 하니까 한 가지 더 특징이 있군요. 바로 심장병.<br>원래 동의보감 에서는 소변은 심장이 주관한다고 말하고 있습니다.<br>그래서 백인들이&nbsp;심장병이 많다고 볼 수 있습니다.<br>저도 심장이 안좋습니다. -_-;;;; ( 자학개그 글은 아닌데.....) <br><br><br><br><div style="text-align:center"><img class="image_mid" border="0" onmouseover="this.style.cursor='pointer'" alt="" src="http://pds16.egloos.com/pds/200910/28/34/f0040534_4ae71c15c5cb3.jpg" width="302" height="432" onclick="Control.Modal.openDialog(this, event, 'http://pds16.egloos.com/pds/200910/28/34/f0040534_4ae71c15c5cb3.jpg');" /></div> <div style="TEXT-ALIGN: center"><span style="BACKGROUND-COLOR: #ffff66"><br>니콜 키드먼 누님의 저 넓고 크고 아름다운 이마~! 요통 있는지 소변 자주 보는지 함 물어볼까요?</span> </div><br><br><br>각설하고,<br><br>이런 분들은&nbsp;약을 쓸 때 에도,&nbsp;소변을 잘 통하게 해주는&nbsp;택사, 목통 같은 걸 좀 더해서 쓰면 좋을 것 같습니다.<br>소변을 잘 통하게 해 주는 게 결국 양기를 잘 통하게 해 주는 것이니까요. <br>양방 이뇨제라 할 지라도, 이마가 튀어 나온 사람의 요통에 가미해서&nbsp;쓰면 유효할 것으로 추정됩니다.<br>그리고 양기를 보하는 약인 인삼류는 잘 맞지 않고 오히려 부작용이 될&nbsp;확률이 크지요. <br>만약 자신이 이마가 튀어나왔는데 소변이나 요통문제 까지 있다면, 인삼 홍삼류 드실 때 조심하시는게 좋겠습니다.&nbsp;<br><br><br>이마가 튀어나온 백인들이 황인종 흑인종보다 소변 문제가 많다던지, 요통(back pain)의 유병률이 높다던지 이런&nbsp;연구결과가 뒷받침 된다면 참 좋을 것 같은데, 아직은 좀 더 연구해 봐야 할 주제 인 것 같습니다.<br>백인들이 심장병 유병률이 높다는 이야기는 어디선가 들은 것 같은데, 그 자료 다시&nbsp;찾기가 참 힘들군요. -_-;;;;<br><br><br>&nbsp;<br><br/><br/>tag : <a href="/tag/陽人" rel="tag">陽人</a>			 ]]> 
		</description>
		<category>공부일기工夫日記</category>
		<category>陽人</category>

		<comments>http://ktmd0c.egloos.com/1556924#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 27 Oct 2009 15:41:32 GMT</pubDate>
		<dc:creator>에로거북이</dc:creator>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[ 인간의 본능은 그냥 비난을 퍼 부을 대상이 필요로 할 뿐이다.  ]]> </title>
		<link>http://ktmd0c.egloos.com/1556553</link>
		<guid>http://ktmd0c.egloos.com/1556553</guid>
		<description>
			<![CDATA[ 
  <br>근래 제가 이글루스에 올린&nbsp;몇 건의 포스팅 뿐만 아니라,<br>좀 더 전문화된&nbsp;커뮤니티에도 올린 바 있는&nbsp;여러 포스팅에서,<br>정말 욕 하나는 배 부르게 들어 먹은 것 같습니다. <br><br>그런데 정말 가슴 아픈 것은,<br>제가 옳고 그르고, 저를 비난한 분들이 올고 그르고를 떠나서,<br><br>그 비난들의 대부분은 ,<br>'제가 말한 주제 핵심에 대한 이해' 보다는 일부분의 꼬투리에 대해&nbsp;비난을 가한 사람들이 <br>평소 생각하고 있던 방향으로 극단적인 결과를 가정한 비난들이었습니다.<br><br><br>곧, "내가 평소 욕 좀 하고 싶었는데 ... 마침 너 잘 만났다." 이런&nbsp;경우 쯤 된다고 할까요.<br>&nbsp;<br><br>이런 측면은 ( 사과하면서 내린 ) C 모님의 포스팅에서 가장 잘 드러납니다. <br><br>C 모님은 평소 한의학에 대해서 반감을 가진 분 같습니다만,&nbsp;<br>한의학에 대해 반감을 갖던 호감을 갖던 그건 개인의 자유 이기 때문에 왈가왈부 할 사안은 아니지만,<br>이제 반감을&nbsp;갖다 보니 각종 사이비 의술,&nbsp;비이성적 치료 까지 한의학과 동일시&nbsp;하는&nbsp;아주 왜곡된 관점을 갖게 되고,<br>그 결과&nbsp;저한테 ' 그러니까 당신은 통풍에 걸리면 걷어차면&nbsp;낫는다는 식으로 생각하지"&nbsp;라는 식의&nbsp;<br>허위 비방까지 하게 된 것이죠.<br>( 사실 이거 ... 요즘 고소 좋아하는 ㅂ 님이&nbsp;이런&nbsp;비방 당했다면 &nbsp;100% 고소감이에요. 흐흐... <br>사이버 인격 모독에&nbsp;두 가지 확실한 '유죄'가 있는데, 첫째는 남의 고유 명칭을 왜곡해서 부른 경우, 둘째는 허위 사실 적시&nbsp;랍니다. &nbsp;)<br>&nbsp;<br><br>그 많은 리플&nbsp;중에서 그나마 제가 말하려고 했던 핵심 논지에 대해 이야기 한 리플은 단 둘,<br>sac&nbsp;님의&nbsp;리플과 highseek 님의 리플 뿐이었습니다.<br><br>나머지의 대부분은, 제 글의&nbsp;꼬투리들을 잡아서 극단적으로 오버해서 비난하는 리플들이었죠.<br><br>과학에 대해 잘 모르는&nbsp;제 글의 여러 비과학적 꼬투리야 말로 <br>얼마나 편하게 비난 퍼 부을 대상으로 보였겠습니까?<br><br><br>이런 걸 보면,&nbsp;<br>인간의 본능은 '무엇이든 간에 그냥 편하게 비난을 퍼 부을 대상이 필요할 뿐'이란 생각이&nbsp;듭니다. <br>제가 과학적인 용어에 대해 좀 더 생각하고 글을 써야 한다는 지적도 일리가 있지만, <br>한편으론 '말조심' '말조심' 도 해야 한다는 생각이 듭니다.<br><br>대다수의 인간은 원래 악의를 갖고 있으니까 말이죠.&nbsp;&nbsp;<br>그리고 이미 일부 사람들한테 저에 대한 인식은, <br>'쟤가 무슨 소리를 하던 쉽게 물어뜯어도 되는&nbsp;존재'로 자리 매김 해버렸으니 말입니다.<br><br>당분간 말을 아낄 생각입니다. <br>좋은&nbsp;걸 배웠다는 생각이 듭니다.<br><br>&nbsp;<br><br>			 ]]> 
		</description>
		<category>잡담논설雜談論說</category>

		<comments>http://ktmd0c.egloos.com/1556553#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 27 Oct 2009 08:09:12 GMT</pubDate>
		<dc:creator>에로거북이</dc:creator>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[ 음인(陰人) 에 대한 예시  ]]> </title>
		<link>http://ktmd0c.egloos.com/1555279</link>
		<guid>http://ktmd0c.egloos.com/1555279</guid>
		<description>
			<![CDATA[ 
  <br>요번에 새로 올린 2차 방명록 서문 중에 다음과 같은 구절이 있습니다.<br><br><br>".... 그리하여 이마의 모양을 보고 양(陽)을 보고 , <strong>턱의 모양으로 음(陰)을 보며, <br></strong>이마가 튀어 나온 사람이면 양인(陽人)이고<strong> 턱이 뾰족한 사람이면 음인(陰人) 이며</strong>, "<br><br><br>자 이중에서 '음인' 곧 턱이 뾰족한 사람이란 어떤 사람을 말하는가,<br>인터넷을 하다가 참 좋은&nbsp;예시 자료를 구햇기에&nbsp;한 번 올려&nbsp;보겠습니다.<br><br><br><div style="text-align:center"><img class="image_mid" border="0" onmouseover="this.style.cursor='pointer'" alt="" src="http://pds17.egloos.com/pds/200910/25/34/f0040534_4ae459580400f.jpg" width="500" height="829.896907216" onclick="Control.Modal.openDialog(this, event, 'http://pds17.egloos.com/pds/200910/25/34/f0040534_4ae459580400f.jpg');" /></div><br><div style="TEXT-ALIGN: center"><span style="BACKGROUND-COLOR: #3366ff; COLOR: #ffcc66"><span style="BACKGROUND-COLOR: #ffff33; COLOR: #6666cc">&nbsp;AKB&nbsp;사진은 올렸으나 &nbsp;덕후&nbsp;는 아닙니다. !!&nbsp; </span></span><br><br><div style="TEXT-ALIGN: left"><br><br>어쨋든 사진속의 인물들 ( 여자들) 을 보죠.&nbsp;<br>다들 턱이 정말 칼처럼&nbsp;뾰족합니다. <br>동양학에서 여자는 기본적으로 음이라 하고 남자는 양이라고 합니다.&nbsp;<br>그래서 일반적으로&nbsp;여자의 턱이 남자보다 뾰족하며, 만약 남자가 턱이 뾰족한 남자가 있다면 그건 '여성적인&nbsp;성격을 가진 남자' 란 뜻이지요.<br>&nbsp;<br><br>자 턱이&nbsp;뾰족한 사람은 과연 어떻게 병이 오게 될까.<br>음이 발달한 사람이 왜 음병(陰病)에 더 잘 걸릴까요. <br><br><br>사람은 자기가 발달한 부분을 더 많이 쓰기 때문입니다.&nbsp; <br>이를 두고 지산선생님께서는 <strong>"배가 물살을 헤쳐나가는 부분이 먼저 삭는 이치"</strong> 라고 설명하신 바 있습니다.&nbsp; <br>곧, 턱이 발달한 음인은 턱(음)을 써서 살아가고, 이마가 발달한 양인은 이마를 써서 살아가기 때문에,&nbsp;<br>턱이 아무리 발달했어도 많이 쓰게 되면 많이 쓴 쪽에서&nbsp;탈이 나는 것입니다. <br><br><br>그래서 턱이 뾰족한 음인이라고 해서&nbsp;반드시 음병에 걸려 있다거나 걸릴 예정은 아닌 것입니다.&nbsp;<br>'음병에 걸릴 확률이 높다' 는 뜻이지요. <br>만약 환자가 턱이 뾰족하다면, 그 환자는 양병보다 음병에 걸릴 확률이 훨씬 높으며, <br>약을 써도 음쪽의 약을 먼저 쓰거나, 음을 돌봐주는 약을 섞어서&nbsp;쓰는 게 적절한 치료가 되겠습니다.&nbsp;<br><br><br><br><br></div></div><br/><br/>tag : <a href="/tag/陰" rel="tag">陰</a>,&nbsp;<a href="/tag/陰人" rel="tag">陰人</a>			 ]]> 
		</description>
		<category>공부일기工夫日記</category>
		<category>陰</category>
		<category>陰人</category>

		<comments>http://ktmd0c.egloos.com/1555279#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 25 Oct 2009 14:09:45 GMT</pubDate>
		<dc:creator>에로거북이</dc:creator>
	</item>
</channel>
</rss>
