여러가지 프로그램들을 알아봤는데 대부분 어도비Air를 필요로 해서 비듈로 설치했습니다. 제 노트북에는 실버라이트와 .NET이 깔려있어서요. 트워터는 처음인지라 (미투데이도 잠깐 했었는데 잘 안하게 돼서…) 좀 복잡하긴한데 그래도 재미있는 것 같습니다. 계속 트윗질하게 되네요. 이제 야후베트남에 블로그만 만들면 끝! (http://twitter.com/kohdongki)

유용한 사이트 링크
- 트위터란? (트위터에 대한 기본 개념 잡기에 좋은 사이트!) : http://twitteran.com/
- bDule 다운로드 사이트 : http://www.sobees.com/bdule
- 실버라이트3 기반 트위터 클라이언트 ‘소비즈’ (bDule에 대한 글) : http://bloter.net/archives/15167
- 한국 Twitter 사용자 자기소개 페이지 #self_intro : http://xguru.net/blog/521.html

Yann Arthus-Bertrand, 《Home》(2009)

《불편한 진실》. 내가 이 영화를 볼 때 미국의 대통령은 ‘엘 고어’가 아닌 ‘조지 부시’였다. 《홈》. 내가 이 영화를 볼때 한국의 대통령은 다른 누구도 아닌 ‘이명박’이었다. 다시, 불편한 진실이 찾아왔다.

미국의 쇠고기 농장이다. 아니다. 쇠고기 공장이다. 수백만 마리의 소가 짓밟아 놓은 이 거대한 목초지에는 풀 한포기 자라지 않는다. 가축은 상품이되었다. 가공육을 소비하는 수요가 꾸준한 상품은 계속해서 생산되어야 한다. 하지만 가축은 조립하여 만들 수 없으므로 대량으로, 빠르게, 키워내야한다.

미국에서는 20억명이 먹을 수 있는 곡식이 생산되지만 그 곡식 중 대부분은 사람이 먹지 않는다. 전 세계 15억명이 식량부족으로 기아에 허덕인다. 미국에서 생산되는 곡식의 절반이상은 가축사료나 생물연료에 쓰인다. 쌀 1kg을 만들기 위해선 4,000L 물이 필요하다. 지구에서 사용되는 물의 70%는 농사에 쓰인다.

곡식만 사료로 사용한다면 다행이겠지. 하지만 알다시피 광우병은 다른 종의 단백질을 섭취한 소에게서 발병되었다. 과잉생산된 가축의 나머지로 사료를 만들고, 그 사료로 다른 가축을 키우고, 그렇게 키워진 가축들은 또 다시 과잉생산된다. 그렇게 남은 ‘상품’들은 어디론가 흘러간다. 억지로라도 수요를 만들어야 한다. 수요는 거래를 통해서 만들어지기도 한다.

지구의 6%를 차지하는 습지대는 물을 정화하는 역할을 한다. 그 뿐만 아니라 습지는 우기에 물을 흡수하고 건기에 물을 내뿜어 물의 흐름을 조절해주기도 한다. 하지만 인간은 이러한 습지대를 가축을 키우는 목장으로, 농사를 지을 수 있는 논밭으로, 건물을 지을 땅으로 바꿔놓았다. 이니 세계 습지대의 절반이 사라졌다.

우리나라의 주요 연안습지인 갯벌의 경우 지난 1987년 3,203.5㎢에서 2005년에는 2,393㎢으로, 채 10년이 되지 않는 기간에 25%정도가 사라졌다. 그리고 그 대표적인 곳인 새만금. 얼마나 더 많은 예산이 투입돼야 ‘개발’이 끝날까. 정부는 새만금을 개발해야 한다는 이유로 다음을 든다.

“협소한 국토, 세계 4위의 높은 인구밀도, 평지가 30% 남짓한 척박한 자연환경을 극복하고자 시작된 새만금사업이 완공되면 우리는 여의도 면적의 140배에 달하는 새로운 땅을 얻게 되며, 이는 국민모두에게 땅 2평과 담수 1평을 나누어 줄 수 있을 정도로 넓은 면적입니다.”

말만 좋다. 현재 우리나라는 사유지를 기준으로 했을 때 국토의 74% 를5.5%의 땅 부자가 소유하고 있다. (<부동산 계급사회>, 손낙구, 후마니타스) 그 외에도 이 책에는 흥미로운 통계들이 많다.

● 우리나라에서 집을 가장 많이 소유한 사람은 집을 몇 채 소유하고 있을까? 1,083채
● 고위 공직자 중 부동산 재산이 가장 많은 사람은? 이명박 대통령 382억 원
● 고위 공직자 중 빌딩 재산이 가장 많은 사람은? 이명박 대통령 330억 원
● 한국에 비해 인구밀도가 13배나 높은 도시국가이면서도 국토의 81%를 국유화하고 국민 10명 중 9명이 내 집을 장만하는 등 부동산 정책의 모범이 되고 있는 나라는? 싱가포르

새만금 간척사업의 계획을 그 분께서 하시진 않았겠지만, 제발 그 분 아래에서 개발이 끝나지 않길 바란다.

영화 《홈》에서는 2025년이 되기전에 약 20억 명이 물 부족으로 고통 받을 거라고 말한다. 위대하신 각하께서는 이러한 일을 미리 염려하시어 ‘4대강 살리기’라는 큰 사업을 진행하고 계시다. 정말이지 ‘썸인’(Some人)들을 위한 다양한 정책에 힘없는 서민은 몸둘바를 모르겠다. 정부는 ‘물부족국가!’, ‘물낭비국가!’를 강조하며 사태의 심각성을 모르는 우매한 민중들을 혼내고 있다. 그러나.

- '4대강' 근거 '물부족국가' 주장, 얼마나 근거 있나? (프레시안)
- 물 부족국가에 대한 감춰진 진실 (블로그-최병성의 생명편지)
- 수자원 전문가들 “4대강 사업 졸속” (한겨례)
- "홍수 피해 불 보듯 뻔해" 4대강 사업 적절성 논란 재점화 (마이데일리)
- [4대강 살리기의 진실]문화재 조사도 ‘축소·부실·졸속’ 논란 (경향신문)

정말로 나라를 살리기 위해 하는 짓일까. 아니면 전 국토를 공사장으로 만들기 위해 블루오션을 개척하고 계신 것일까. 역시나 위대하신 분이라 쉬이 그 깊은 뜻을 헤아리기 어렵다.

part4. 빙하

최근 미국, 유럽, 아시아와 극지방을 연결하는 북서 항로가 열렸다. 북극의 빙원이 녹아 새 ‘길’이 뚫린 것이다. 뉴스에 나온 어떤 경제인은 이를 두고 경제적 가치를 논했다. 그리고 어렴풋이 생각나는 어떤 기업의 TV광고. 북극의 얼음을 깨부수며 유유히 북극해를 항해하는 쇄빙선! 이제 새 길을 뚫겠습니다!

펭귄들아 물렀거라! 쇄빙선이 간다! 경제발전, 기업이익, 기타 등등을 위해!
전국토의 공사판화를 주장하는 그 분께서 흡족해 하는 모습이 눈에 선하다. '옳지, 잘한다!'

조선업계 무한도전! 얼음바다를 뚫어라! 얍얍!

지구 온난화의 영향으로 근 40년 동안 빙원의 두께는 40%나 얇아졌다. 해마다 여름이면 빙원의 표면은 더욱더 얇아지고, 2030년 전에 완전히 사라질지도 모르며, 그것이 2015년이 될 거라는 예측도 있다. 무서운 속도로 빙하가 녹아내리고 있다. 위의 사진에서도 보듯이 히말라야 심장부에 있는 세계에서 가장 높은 봉우리에도 만년설과 빙하들이 사라지고 있습니다. 이로인한 해수면의 상승은 해안지방에 사는 수십억명의 생존을 위협하고 있다.

outro. For our HOME.

세계인구의 20%가 세계자원의 80%를 소비한다.
세계는 개발도상국 원조금의 12배를 무기증강에 사용한다.
매일 5천 명이 오염된 식수로 인해 죽는다.
10억 명에겐 안전한 식수원이 없다.
10억 명 가까이 기아에 허덕이고 있다.
전세계에서 거래되는 곡물의 50%이상은 동물사료나 생물연료로 쓰인다.
경작지의 40%는 장기적 손상을 입었다.
매년 1, 300만 헥타르의숲이 사라진다.
포유류의 1/4, 조류의 1/8, 양서류의 1/3이 멸종위기에 처해 있다.
75%의 수산물이 소진되어 고갈 또는 고갈위험에 처해있다.
지난 15년 동안의 평균기온은 관측이래 최고치에 이르렀다.
빙원은 40년 전 보다 40%나 앏아졌다.
2050년까지 적어도 2억 5천만 명의 기후난민이 생겨날 것이다.

그리고

세계 빈민층의 절반은 자원이 풍부한 나라에 살고 있다.
지난 50년간 빈부의 차이는 점점 더 커져, 오늘날 세계 부의 절반은 인구의 2%가 쥐고있다.
우리는 이런 불균형한 상태로 계속 버틸 수 있을까?

이제 우리에게 남은 시간은 10년이다.

Andrew Stanton, 《Wall-E》(2008)

《업UP》 보기전에 예습으로. 왜 그렇게 다들 픽사, 픽사 하는지 알겠다. 군대 제대하고 나서 애니메이션땜에 울먹거려보긴 처음이었다. 나도 월-E처럼 살아야지, 하고 다짐하면서 잠을 잤다. 영화 《Home》을 보고나니 월-E가 살고있는 지구가 마냥 허구는 아닐거라는 생각이 들었지만. 그간 들어왔던 영화평대로, 대사가 없어도 너무나도 재밌었다. 캐릭터들도 어쩜 그렇게 귀여운지. 바퀴벌레는 빼고.

(스포일러 주의)

한가지 아쉬웠던 점은 월-E와 이브가 다시 만나는 장면이었다. 다 망가진 월-E를 이브가 다시 고쳐놓았을때, 월-E의 기억이 다시 되살아나지 않았으면 더 좋았지 싶다. 스토리가 원래 그런건지, 아니면 여러가지 상황을 고려해서 그렇게 만들었는지 나는 잘 모르겠다. 단순히 쉽게 ‘어린이들의 동심을 해치지 않기 위해’라고 해석하긴 싫다. 음. 정말로 월-E가 기억을 잊어버린다면, 이 영화는 단순한 애니메이션이 아닌 다양한 해석이 가능한 하나의 작품(텍스트) 되었을 텐데. 이 부분은 아쉬웠다. 그러나 《업UP》에 대한 기대치를 높이기에는 충분했다.

PS. 《월-E》의 번외편이 있다고 하던데…

유튜브에서 가져온 하비 밀크의 연설. 그리고 연설 전문.

"Somewhere in Des Moines or San Antonio there is a young gay person who all the sudden realizes that he or she is gay; knows that if their parents find out they will be tossed out of the house, their classmates will taunt the child, and the Anita Bryant's and John Briggs' are doing their part on TV. And that child has several options: staying in the closet, and suicide. And then one day that child might open the paper that says "Homosexual elected in San Francisco" and there are two new options: the option is to go to California, or stay in San Antonio and fight. Two days after I was elected I got a phone call and the voice was quite young. It was from Altoona, Pennsylvania. And the person said "Thanks". And you've got to elect gay people, so that thousand upon thousands like that child know that there is hope for a better world; there is hope for a better tomorrow. Without hope, not only gays, but those who are blacks, the Asians, the disabled, the seniors, the us's: without hope the us's give up. I know that you can't live on hope alone, but without it, life is not worth living. And you, and you, and you, and you have got to give them hope." -Harvey Milk, 1978 Author

하비 밀크의 캠페인 슬로건이었던, ”Milk has something for everybody”

귀여운 클리브 존스.

Gus Van Sant, 《Milk》(2008)

한국에서 직접 보고싶었다. 하지만 미뤄지고 또 미뤄졌다. 이 영화가 한국에서 개봉된다면, 사람들을 모아 같이 보러가고 싶었다. 하지만 아직 그러지 못했다. 그러다가 결국 혼자 보고 말았다. 영화 《밀크》는 1977년 샌프란시스코의 시의원으로 당선된 밀크의 전기를 다룬다. 영화의 주인공이자 실제 인물인 하비 밀크(Harvey Bernard Milk, 1930 ~1978)는 동성애자에 대한 차별이 매우 심했던 시기에 모든 장벽에 맞서 게이운동을 펼쳤던 사람이다. 밀크가 시위원에 당선될 당시, 미국 플로리다주에서는 가수 출신의 애니타 브라이언트(Anita Bryant)가 동성애자 차별을 금지하는 법률을 폐지하는 운동을 벌이고 있었다.

”전 어느 때 보다 강하게 악의 힘이 우리 주위를 감돌고 있다고 믿어요. 선이라는 가면을 쓰고 있을지라도 우릴 망쳐놓을 것입니다. 미국을 지탱하는 우리의 근본과, 가정을요.”
”동성애자들에게 시민의 권리를 허락하면 매춘부와 도둑, 기타의 사람에게도 그래야 되겠죠. 하느님은 그것을 도덕의 범주에 두셨습니다. 저는 진정으로 불법으로 규정해야 한다고 생각합니다.”

‘동성애자 차별 금지법’을 폐지하자고 주장하는 애니타 브라이언트.

그리고 또 한사람, 존 브리그.

“우린 지저분한 행위를 한 사람이 우리 아이들을 가르치는 걸 허용 못합니다. 이유는, 그런 짓이 불법이니까요 캘리포니아에서 동성애자가 되는 것은 불법이 아닙니다.”
”그런데 그 법안은 더 혹독합니다. 게이를 지지하는 교직원은 누구든 해고 될 거라고 했습니다.”
”맞습니다. 하지만 게이들은 자신들의 자식이 없잖습니까. 만약 우리 아이들을 끌어들이지 않으면, 다 죽어 없어지겠죠 이거 아세요? 바로 그것 때문에 그들이 교사직에 관심이 많은겁니다. 아이들을 부추겨서 자기들에게 합류시키려고.”

동성애자 교사를 학교에서 해직시키는 것에 대해 하비 밀크와 논쟁하는 존 브리그.

하비 밀크는 이러한 ‘애니타 브라이언트’와 ‘존 브리그’, 그리고 이러한 자들을 지지하는 모든 사람들과의 싸움을 시작한다. 그리고 자신의 주위에 있는 게이들에게 말한다.

“저들에게 우리가 누군지 알게해야만 돼. 모든 게이들이 커밍 아웃을 해야 돼. 주 전체에서, 어디에 살고 있든지 어디에 살든지, 그들을 이기려면 모든 게이에게 커밍 아웃을 권해야 돼. 모든 게이에게... 변호사, 교사, 의사, 들개 포획인...모두 게토를 떠나야 돼. 모두 커밍 아웃 시켜서 사람들이 우리 중 한 명을 안다는 걸 보여줘야 돼. 벽장에서 나오기 싫어하는 사람에겐 우리가 문을 열어주자구.”
”하비, 그건 정말 정말 위험할 수 있어. 뭐냐면, 프라이버시의 권리라는 게 있는거야.”
”프라이버시라...지금 이순간, 지금은 감독관으로서 말하는게 아니야. 프라이버시란 우리의 적이라구. 진정한 정치적 파워를 원하면, 원하는게 바로 그거라면 변화를 위해 진실을 말해야 돼. 알겠지? 여기서 시작하는거야. 이 방에 있는 사람 중에 바로 지금. 아직 가족에게 밝히지 않는 사람은 자신의 친구들과 고용주에게 지금 말해야 돼. 한 명을 위해 그 두 분이 우리에게 투표하실거야. 저들이 알면...우리 중 한 명을 알면.”

내가 알던 대부분의 사람들은 이렇게 말했다. 자신은 지금 이대로가 좋다고. 티내고 다니는 건 싫다고. 활발하게 활동하는 건 보기 안좋다고. 그냥 그런 것, 하지말고 가만히 있으라고. 그렇게 말하는 그들은 하비 밀크를 비롯한 수많은 이름 모를 게이운동가들에게 빚을 지고있는 것이다. 아, 아니다. 자신이 게이라는 것을 드러내지 않는 자라면, 평생을 벽장속에 갇혀있는 자라면 죄책감을 느끼지 않아도 된다. 그저 계속 그래왔듯이, 그들의 피와 희생이 이루어 놓은 열매의 단 맛만 맛보면 된다. 그러곤 다시 정상인의 모습으로 살아가면 된다.

“종로부터 대한민국을 커밍아웃 시키겠다”
레즈비언임을 커밍아웃하고 지난 4.9 총선에 출마했던 최현숙 후보의 말이다. 총선의 결과는 종로구 1138표. 정치에 처음 뛰어든 성소수자의 결과치고는 나쁜 편은 아니었다. 그러나 최현숙 후보가 총선에 출마하고 선거운동을 하는 동안, 한국사회는 그녀에게 무관심했다. 최현숙 후보를 대하는 언론의 태도는 일관적이었다. 흥미 위주거나 선정적이거나. 최현숙 후보는 공직선거법 60조 3의 2항의 “예비후보자와 그와 함께 다니는 자 중에서 지정한 1인, 예비후보자의 배우자(또는 직계존비속 중에서 신고한 1인)는 선거운동을 위해 명함을 직접 줄 수 있다”라는 법에 대해 ‘정상가족을 강요하는 선거법’이라며 헌법소원을 냈다. 그렇게 해서 가진 헌법소원에 기자회견. 그러나 그곳엔 아무도 오지 않았다. 

Harvey Milk and his lover, Scott Smith.

하비 밀크가 살해된 지 30년이 되던 해인 2008년 11월 4일. 미국의 캘리포니아 주에서는 동성결혼을 금지하는 주민발의안이 가결되었다. 동성결혼 반대 단체와 종교계가 제기한 주민발의안이 52%의 찬성률로 통과된 것이다. 그리고 반년이 지난 2009년 5월 26일. 미국 캘리포니아주 대법원은 동성결혼을 금지하는 게 정당하다는 판결을 내렸다. 캘리포니아주 대법원은 동성결혼을 금지하는 주민발의안이 정당하며 이를 지지한다고 선고했다.

 

미 캘리포니아주에서 열렸던 동성결혼 찬-반집회. 대법원은 동성결혼 반대에 손을 들어주었다.

미국의 첫 게이 공직자, 하비 밀크. 1977년 미 샌프란시스코의 시의원 당선.
미국의 청소년 자살 요인 중 30% 정도는 동성애적인 성정체성 때문이라고 한다. 매 45분마다 자살을 시도하고, 매 6시간마다 자살에 성공하는 셈이다. 그렇다면 한국은 어떨까.
커밍아웃한 레즈비언 최현숙, 2008년 종로구 국회의원 출마. 당선 실패.
경찰청 분석에 따르면 2004~2006년 20세 미만 청소년의 자살 원인은 학교 문제가 11.7%로 가장 높았고, 부모와의 갈등(7.0%), 기타 우울증(6.0%), 육체적 질병(4.7%)이 뒤를 이었다. 우리나라에는 성정체성으로 고민하고, 그로인해 자살을 시도하는 청소년이 적은 것일까? 참 다행이네, 라는 생각이 들기는 커녕 설문조사의 항목이 제대로 되었는지, 조사는 제대로 한건지 의심부터 든다. 한국청소년정책연구원의 2007년 자료를 찾아보니 이렇게 나와있다. 성정체성으로 방황하는 청소년 가운데 77.4%가 자살을 고민한 경험이 있고, 이 가운데 47.7%가 실제 자살을 시도한 경험이 있다고 한다.


하비 밀크는 말했다.

여러분은 게이를 선출했습니다.
그로인해 어린이들이, 그와 똑같은 수천 수만의 사람들이,
더 나은 삶에 대한 희망을 가지게 될것이며, 더 나은 미래에 대한 희망을 가지게 될 것입니다.
이렇게 부탁드립니다.
혹시 내가 암살되거든 다섯, 열, 백, 천 명이 사람들이 일어났으면 좋겠습니다.
내 뇌를 뚫을 총알이 있다면, 그게 닫힌 문을 모두 부수게 합시다.
게이 운동이 계속되길 바랍니다.
개인적인 "이득" 때문이 아니고 "에고"나 "파워" 때문도 아닙니다.
바로 저 밖의 "우리"를 위한 것이기 때문입니다.
비단, 게이 뿐이 아니라 흑인과 아시아인, 노년층과 장애인을 위한 것입니다.
“우리들" 말입니다.
희망이 없으면 "우리"를 포기해야 합니다.
나도 잘 압니다. 희망만으로 살 수 없다는 것을.
하지만 희망이 없가면 인생은 살 가치가 없습니다.
당신도 그렇습니다. 그리고 당신도. 또 당신도.
여러분이 그들에게 희망을 줘야합니다.
여러분이 그들에게 희망을 줘야합니다.

1138에서 다시 시작하자. 내가 그들의 희망이 되기 위해서. 그들이 나의 희망이 되기 위해서.

John Cameron Mitchell, 《Shortbus》(2006)

최고다. 내 인생 최고의 영화다. 이 영화의 감독, 존 카메론 미첼에게 너무나 감사하다. 일생에 이런 영화를 만나다니 정말 행운이다. 영화의 마지막, 저스틴 본즈의 노래 “In the End”가 흘러나올 땐 눈에서 눈물이 뚝뚝 흘렀다. 참 구질구질하고 더럽고 불쌍한 이 삶이, 너무도 예쁘고 미치도록 아름다워서 눈물이 났다. 2006년 이 영화가 처음 칸에서 공개되었을 때, 관객들은 밀라노의 청중들이 베르디를 들쳐 업었던 것처럼 감독과 배우를 들고 칸의 거리를 행진했다고 한다. 난 그 관객들의 마음을 이해할 수 있다. 삶을 바라보는 감독의 따뜻한 시선이 가슴 속 깊이 전해오는 영화이다.

나도 참 늦게 봤다. 하지만 이제라도 알게되서 다행이다. 존 카메론 미첼, 그리고 숏버스.

“In the End”
by Justin Bond and the Hungry March Band

We all bear the scares
Yes we all fain a laugh
We all sigh in the dark
Get cut off before we start
And as your first act begins
you realize they're all waiting
For a fall, for a fault, for the end
There is a path stained with tears
Could you talk to quiet my fears
Could you pull me aside
Just to acknowledge that I've tried?
And as your last breath begins
Contently take it in
Because we all get it in the end
The end
And as your last breath begins
You find your demons your best friend
And we all get it in the end
The end

And we all get it in the end
The end…

Yang Ik-June, 《Breathless》(2008)

똥파리같은 새끼들. 이 문장이 성립되기 위해선 똥파리를 바라보는 자와 똥파리같은 자들이 있어야 한다. 똥파리같은 새끼들. 똥파리 같은 존재들. 파리를 바라보는 자에게는 그것들은 사라져도 좋을 것이다. 죽여도 죽여도 끝없이 나타는 것들. 더럽고 귀찮고 성가신 것들. 사라져도 티 안나는 존재들.

똥파리같은 새끼들, 이라고 말하는 자들은 누구일까. 사회의 권력층일까, 기득권층일까, 아니면 사회의 지식인일까. 아니다. 누구나 말할 수 있다. ‘이 똥파리같은 새끼!’ 그 더러운 똥파리들끼리도 자기들끼리 이런 말을 주고 받는다.

영화 《똥파리》에서는 파리들을 바라보는 자들이 등장한다. 아니, 파리를 바라보는 자들이라고 생각되는 자들이 등장한다. 학교의 선생님, 경찰, 의사 또는 거리의 잘생기고 깔끔한 사람들이 그것이다. 그리고 이러한 자들은 주인공인 상훈(양익준 분)에 의해 우발적으로 폭행을 당한다.

상훈의 이러한 폭력은 짓눌린 감정의 표출로써, 혹은 그에게 존재하는 내재적 기원으로써 풀이된다. 그러나 단지 그것으로만 보기에는 이러한 ‘가진 자’에 대한 폭력이 너무도 쉽게 자행된다. 이것은 의도적으로 ‘가진 자/못 가진 자’를 구분하기 위한 장치일까. 그렇다면 상훈은 ‘못 가진 자’에 속하게 되는 것일까. ‘가진 자’와 ‘못 가진 자’의 위치는 언제든지 바뀐다. 어린시절 아버지의 가정폭력으로 상처를 입은 상훈은, 커서 자신의 아버지를 수시로 폭행한다. 그리고 사회적으로 ‘못 가진 자’에 속하는 상훈과 그 동료들은 자신들보다 약자인 사람들을 괴롭히며 살아간다.

영화 《똥파리》는 노점상을 철거하는 영재의 모습 위로 상훈의 모습이 오버랩되면서 끝이 난다. 이것은 끝나지 않는 비극을 암시한다. 똥파리들은 똥 주변에 모여들어서 욕을 먹는다. 생존을 위한 것이라지만 그러한 행위는 보이게 더럽고 지저분하기 때문이다. 상훈과 연희, 그 주변 인물들은 돈 주변에 모여들어서 욕을 먹는다. 아무리 생존을 위한 것이라지만 그들이 하는 짓들은 더럽고 지저분하기 때문이다. ‘가진 자’들은 이렇게 ‘못 가진 자’들을 바라본다. 하지만 앞에서 보았듯 그 시선은 언제든지 바뀔 수 있다.

겉으로 보기에는 가정폭력의 문제, 소외된 계층에 대한 문제를 다룬 영화로 보이지만 실상 이 영화에서 가장 큰 문제는 바로 돈이다. 돈이 부재한 가정에서 벌어지는 지저분한 일들에 대한 영화이다. 남매는 이번 달 월세를 가지고 욕을 하며 싸운다. 월남전 참전 후 정신분열증을 가진 아버지에겐 50만원 정도의 돈이 들어온다. 그러나 그 돈으로 월세를 내면 남는 것이 없다. 연희의 동생인 영재는 누나의 교복을 가지고 그 돈을 내놓으라고 협박한다. (영화 속 연희는 교복자켓대신 스웨터만 입고다닌다. 추운 겨울에도 마찬가지.) 연희는 시급 3,000원 아르바이트를 시작하고. 동생은 심부름센터에 나간다. 상훈의 배다른 누나는 이혼 후 돈을 벌러 나가면서 아들을 하루종일 방치시킨다. 상훈이 수금을 하러 다니는 집들의 형편도 그에 못지 않을 것이다.

‘가진 자’들은 상황을 유지시키려 한다. 아무리 속이 썩어들어가도 현재 상태를 유지하려고 한다. 가정의 경우에도 마찬가지다. 가정의 문제를 표면 밖으로 표출시켰을 때, 그 결과가 자신의 이익을 해치게 된다면 그저 조용히 덮어버리고 현재상태를 유지하려고 한다. 아무 문제도 없는 평온한 가정으로 말이다. 하지만 그러한 ‘것’들을 가지지 못한 가정이라면? 그리고 그 안에서 문제가 발생한다면? 그때부턴 똥 주변에 꼬이는 똥파리 마냥 구질구질해지는 것이다.

세계적인 경기침체에도 베트남 내 자동차 수요(특히, 세단의 경우)는 꾸준히 증가하고 있다. 베트남자동차생산자협회(이하 VAMA ; Vietnam Auto Manufacturers Association)에 따르면 세단의 경우 전년대비 8%상승한 2,651대의 판매실적을 기록했다고 한다. 이것은 부가세와 등록세의 50% 감소, 그리고 2.0L이하의 엔진을 장착한 차량에 대한 낮은 특별소비세에 의한 효과로 보여진다. VAMA는 올해 6월의 자동차 판매대수가 9,699대를 기록했다고 밝혔다. 이것은 지난 5월보다 1,000대 높은 수치이다. 작년 6월과 비교했을 경우에는 단지 1%만이 감소한 수치이다. 베트남통계청(GSO ; General Statistics Office)은 6월 자동차 수입대수가 5월보다 1,200대 높은 6,000대를 기록했다고 밝혔다.

베트남 내에 진출한 자동차 업계의 실적을 살펴보면 베트남 내의 자동차 산업의 증가세를 확인할 수 있다. 보도에 따르면 도요타베트남은 현재 7,000대(세단 60%)의 주문을 받았고, 혼다베트남의 Civic, CRV는 회사 한달 생산량인 460대를 웃도는 주문을 받았다. GM대우의 베트남 법인인 비담코의 Captiva Maxx New Version의 경우 차를 받기위해 한달 정도를 기다려야 한다.

“After the new Special Consumption Tax (engine capacity method) becomes effective as from 1st April, 2009, Mercedes-Benz Vietnam (MBV) has reduced the prices of its luxury sedans C200K Elegance and E200K Avantgarde.”
엔진에 따른 낮은 특별소비세 적용으로 지난 4월 자동차 가격을 내린 메르세데스-벤츠 베트남.

그러나 문제는 이러한 자동사에 대한 소비자의 수요가 소형세단에 집중되어 있다는 것이다. 다용도 목적 차량(MPVs ; Multi-Purpose Vehicles)의 경우 올해 3월 4,301대의 판매기록을 달성했지만, 높은 특별 소비세가 적용된 4월에는 고작 720대가 판매되었다. 도요타베트남의 이노바, 포드자동차의 에버레스트 등은 이러한 세금 적용 때문에 판매세가 감소 추세로 돌아섰다.

 
베트남, 4월 1일 시행 자동차 소비세 인상 상세분석 (출처:http://www.bricsinfo.org)
2009년 4월 1일 부로 ‘5석 이하-2000㎤ 이하’ 차량을 제외한 모든 소비세가 인상되었다.

지난 7월 2일에는 10년전 차동차 사업을 접었던 닛산베트남이 다시 베트남으로 돌아왔다. 덴마크의 자동차 유통업체 카예르(Kjaer)와 함께 현지법인을 설립하여 빠르면 내년 초부터 생산에 들어갈 예정이다. 그러나 문제는 이러한 자동차산업의 성장이 특정한 라인에만 집중돼 있다는 것이다. 다음의 표를 봐도 알 수 있듯이 세단과 상용차는 전년대비 8%, 13%증가했지만, SUV/MPV의 경우에는 37%나 감소했다.

SUV/MPV의 감소세가 두드러진 2009년 6월 자동차 판매 실적.

베트남 공업부의 공업전략정책 연구원 원장인 Phan Đăng Tuất은 지난 '베트남 오토 엑스포 2009’에서 이러한 자동차산업의 문제점들을 인식하고 있다고 밝혔다. 아직까지 베트남은 6인승, 9인승 차량에 대한 전략적계획을 수립한 적이 없다고 말이다. 아직까지 대가족이 많은 베트남에서는 소형차보다는 중대형 차량에 대한 요구가 많은 편이다. 그러나 베트남 사람들이 막상 이러한 차량들을 구입하려고 해도 높은 가격 때문에 포기하는 경우가 대부분이다.

그러나 내 생각에는 베트남 정부에서 급히 중대형 차량에 대한 전략적 계획을 수립할 거라 보지 않는다. 안그래도 좋지 않은 베트남의 도로사정을 고려할 때 중대형 차량의 급격한 증가는 심각한 교통체증을 야기할 것이 뻔하기 때문이다. ‘2.0L이하 엔진-5인승 이하 세단’과 같이 도로사정에 큰 영향을 주지 않는 자동차에 대해서만 감세를 하고 다른 자동차에 각종 세금을 부과한 것만 봐도 알 수 있다. 내 생각에는 이렇게 거두어 들인 세금으로 도로 정비부터 실시 한 뒤, 자동차 산업에 대한 전략을 수립할 것으로 보인다. 그리고 그러한 전략 역시 자국 자동차 산업을 보호하는 쪽으로 가닥을 잡을 것이다.

사진 및 참고자료 : Saigon Times Weekly (‘09.8.1)

‘학교세계’(Thế giới học đường) 75호 표지모델 김범.

잡지 제목 아래에는 ‘젊은이의 세계, 지식의 세계, 미래의 세계’라고 쓰여 있었다. 학교세계라는 잡지가 표방하는 가치가 대충 저런 모양이었다. 부록으로는 최신 유행 가요를 CD가 들어있었다. 우리나라로 치자면 멜론챠트 1위부터 12위까지를 CD로 담아서 준 것과 같다.

개인적으로는 원더걸스의 노바디를 믹스한 Đại Nhân – Hòa Mi의 Đợi라는 곡이 좋았음.  

잡지에는 마이클 잭슨과 관련된 기사, 연예계 소식, 가수 소개 등이 있었고, 별자리와 소설 등도 있었다. 잡지 이곳저곳에 한국가수들의 사진도 많이 보였는데 최신 가수들로만 채워져 있어서 조금 놀랐다.

소녀시대, 2NE1, 4minute, 비 사진이 각각 한 면 씩 차지하고 있었고, 동방신기는 각 멤버를 소개해주는 코너도 있었다. 처음에는 당연히 기자가 쓴 줄 알았는데 마지막에 보니 동방신기의 팬이 쓴거였다. 동방신기의 약자가 TVXQ라는 건 알고 있었는데, DBSK라고도 쓰는 모양이었다. 믹키유천에 대한 내용만 조금 읽어보다가 포기.

그 외에도 KBSworld에서 새로 방영될 ‘미우나 고우나’에 대한 소개 코너가 있었고, ‘한국스타의 사랑기록 발췌!’라는 코너가 있었다. 생각보다 잡지가 얇았는데, 의외로 한국 가수와 연예인에 대한 글이 많았다. 유독 이 잡지만 그런건지 아니면 다른 잡지도 그런건지 차차 알아봐야겠다.