Hessy Valentine http://hessy.egloos.com Hessy Valentine ko Thu, 12 Nov 2009 10:57:54 GMT Egloos Hessy Valentine http://pds7.egloos.com/logo/200712/28/82/c0078982.jpg http://hessy.egloos.com 80 124 Hessy Valentine <![CDATA[ 일파만파 파장이 커지고 있는 루저 발언에 대해 ]]> http://hessy.egloos.com/5168344 http://hessy.egloos.com/5168344 내가 루저인가 아닌가는 뭐.. 상상에 맡긴다.
아무튼 이슈가 되고 있는 해당 발언은 <미녀들의 수다>라고 하는 공중파
프로그램에서 나온 것이다.

솔직히 뉴스나 다큐멘터리 외에는 TV를 보는 일이 거의 없기 때문에
직접 본 내용은 아니다. 방송 다음 날 루저 루저 하는 것 보고 지인을 통해 알게 됬다.
플래시 파일 등을 통해 해당 컷 등을 보기도 했고.

일단 거기만 놓고 보면 '정신머리 있는 년인가' 싶었다.
나이도 그렇게 많지 않다고들 하는데 솔직히 그건 알 바 아니고..
대학교 이름까지 달고 나가서 공중파에다 그런 발언을 낯 한 번 바뀌지 않고

했다는 점부터 까일만하다.

마녀사냥? 개티즌? 참 말도 많은데 우리나라, 정말 신기한 국가다.
천하의 죽일 놈이라느니 몰아 세우다가도 자살하고 싶습니다 이런 말 한 마디만 해도
아유 개티즌들 또 사람 하나 잡네 이렇게 돌변한다.

방금 전까지만 해도 같은 공감대를 형성하며 쯧쯧 거리던 사람들이 말이다.

옹호론을 펼치는 사람도 몇 있던데,
1) 개인의 생각을 표출한 정도로 생각하면 될 일을 왜 저렇게들 하고 싶을까?
2) 말 실수 한 번 정도로 또 사람 하나 잡는구나
3) 나도 그 루저인데 난 별 감흥 없는데 참 할 짓 없는 모양이다
4) 이래서 악플러들이 문제다

개인적 의견을 하나 놓자면 1~4 모두 평소에 정신줄 놓고 다니던가
나사 한 두 개는 풀어놓고 다니는 사람들인가 싶다.

아무리 게스트가 일반인의 신분, 평범한 여대생일 지라도 공중파를 타면 발언력에서부터
이미 일반인의 범주를 뛰어 넘는다. 공중파의 영향력이 적지 않다는 얘기다.
물론, 개인이 그렇게 생각할 수는 있다.

다만 생각을 하더라도 도덕적으로 겉으로 표출하지 않는게 좋은 것도 있다.
이번 건도 그와 같다고 생각하지 않나?

말 실수.. 하지만 그게 너무 영향력이 크다. 불특정 다수를 향한 인격비하성 발언이다.
법적으로 성립이 된다 안 된다를 논하는데 개인의 입장에서 발언을 했다면
분명히 인격 모독으로 고소까지 들어갔을 발언이다.

일전에도 있지 않았나? 어느 모 기업 사장님께서 장애우들이 만드는 맛 없는 빵이라고
발언을 함부로 했다가 각 협회 등에서 난리가 난 적 있다.
경과가 어떤 지는 모르겠으나 아무튼, 자신의 발언이 가지고 올 영향 정도는
생각해 보고 발언을 해야 한다는 얘기다. 누구고 간에.

그걸 공중파에서 그랬으니, 화가 안 나겠나.

루저인데 난 화 안 난다 넌 왜 지랄이냐. 이런 사고도 참 옹졸하다.
그건 입장과 개인의 견해 차이일 뿐이지 남더러 왜 지랄이냐 할 권리는 없다.

너무 심한 거 아닌가.. 나도 루저지만 화는 안 나는데 좀 참으면 좋겠다.
이런 것도 아니고 자극의 수위도 도를 넘었다.

나도 루저지만 하이에나 새끼들도 아니고 참 개같이 달려든다.
이게 무슨 개인의 의사 표현이라고-_-; 가지가지 한다.

악플러가 문제다 아니다를 논하는건 뜬금 없다고 본다.
솔직히 나도 화가 난다. 루저냐 아니냐를 떠나서 그 자신은 얼마나 잘났다고
남을 감히 패배자 취급하는가?

그 사람들이 배 이상으로 열심히 살고 있다 한들 키가 작으면 패배자라는데
뭔 말이 더 필요하랴.

사과문이라고 올린 것도 참 괘씸하다.
나도 잘못있는건 아는데 원천적 문제는 대본과 대본을 요구한 작가 측에 있다.
지금도 그 입장 고수하는 모양이던데 곧이 곧대로 들어줄 사람 없다.

차라리 다 생각없이 발언을 한 자기 잘못이다. 한번만 용서해 달라. 이런 식으로
사과를 했다면 지금은 좀 달라지지 않았을까.

참 가지 가지로 하는 인종이다.

]]> 잡담 http://hessy.egloos.com/5168344#comments Thu, 12 Nov 2009 10:57:54 GMT Hessy <![CDATA[ 기상청 참 웃기지도 않으셔 ]]> http://hessy.egloos.com/5141174 http://hessy.egloos.com/5141174 자세한 내용은 이쪽으로↓
http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=200910131804451&code=940701

어떤 골이 빈 작자들이 페이지 링크도 저작권법 위반으로 신고 한다던데
그걸 접수하는 기관도 한심하다. 그런 식의 논리라면 공영방송 등에서
해외 보도 자료라던가, 음원 등을 도용해서 쓰는 것도 명백히 불법 아니냐?

좀 말이 되는 소리를 하며 살자.



뭐, 일기예보 라는게 한계가 없을 수는 없겠지.
더구나 지구온난화 등으로 이상기후가 밥 먹듯이 나타난다니..

그런 한계에 직면한 상황 속에서도 열심히 일하는 직원들을
비하하는 느낌을 받았다거나 해서 뭐 그럴 수도 있지.. 심정은 이해가 간다.

근데 뭐?

글쓴이의 신상을 파악해서 전화→블로그→면담 순으로 처리를 하는 전담반을 뒀다고?;
내가 언제부터 댁들한테 그런 용도로 개인 정보를 수집해도 된다고 허락했지?

그런 기억 없는데..
정부기관은 법도 없고 절차도 없냐? ㅋㅋㅋ... 아 답이 안 나온다.
신상 파악에도 정도가 있어야지, 전화를 한다는 소리는 개인 정보를
무단으로 열람한다는 얘기 아냐?-_-;

그냥 니들 짱먹어라.

]]> 잡담 http://hessy.egloos.com/5141174#comments Wed, 14 Oct 2009 05:17:30 GMT Hessy <![CDATA[ 근황 ]]> http://hessy.egloos.com/5134932 http://hessy.egloos.com/5134932 #1. 그라나도 에스파다
갤러리에 온갖 병신인증을 하면서도 어떻게 붙잡고 해보려 했으나
운영자와 유저 사이의 보이지 않는 싸움을 이길 수 없단 사실을 깨닫고 중도 하차.

내 게임인생 중 이런 최악의 서비스를 자랑하는 온라인 게임 또한 처음이었다.

그간 애정깊게 키운 캐릭터, 장비 등은 묶어서 대충 대충 팔고 덤도 얹어줬음.
결론만 놓고 말하면 그 돈으로 밥 잘 먹었습니다 ㄳ

IMC Games, 한빛온라인 개발/퍼블리싱 게임은 다시는 안 한다.


#2. ECO
게임 자체를 손에서 놓고 살까 싶었는데 일상이 무료하다 보니 그건 못하겠도
대안을 찾기 시작. 그러던 중 과거에 잠깐 붙잡고 열심히 늅늅 거리던 ECO를 떠올리고

이쪽으로 대이주를 시도. 일본 → 한국으로 넘어오면서 레벨 68 이후 경험치 테이블을
손을 본 듯 한데 이게 좀 많이 에러. 유저들은 부분 유료화 정책에 반발을 하는 모양인데
G.E를 거쳐온 입장에서 보기엔 이렇게 운영 잘 하는 거 처음 봤음.

1:1 문의를 보내면 당일에 매크로가 아닌, 운영팀의 입장과 상황이 잘 담겨있는
답변을 받아볼 수 있다는 점에서 운영팀에 높은 점수를 주고 싶음.

별 일 없으면 계속 하게 될 듯.


#3. 그 외
최근 주변의 잡음이 쓸데없이 크다.

뭐만 하면 니 일 떠넘기지 말고 니가 알아서 해라 왜 우리가 뒷바라지 해야 하냐?
이런 식으로 말들을 하는데 내가 언제 그쪽에 해달라고 부탁이나 했나?
착각의 왕 해먹어라.

평소처럼 자기 일에만 충실하면 될 것 갖고 언제부터 신경쓰며 살았다고 생색을 내나.

물론 내가 개인적으로 실망해서 더 비중을 두고 싶지 않은 일인 것도 있지만
당장 직면한 상황과 입장에서 어떻게 해결할 수 있는 일도 아니고
제한된 상황 속에서 내가 할 수 있는 행동은 다 취했음에도 안 되는 일을 해오라 하니

상황상 좆쓸데없는 일을 버리겠다는데, 왜 그건 안 된다고 게거품들을 무시는지.
그렇게 지랄들을 하면 안 되는 일이 하면 된다는 식으로 바뀌기라도 하냐?

존나 답이 안 나온다 이건. ]]> 잡담 http://hessy.egloos.com/5134932#comments Thu, 08 Oct 2009 01:24:41 GMT Hessy <![CDATA[ 인터넷 종량제 ]]> http://hessy.egloos.com/4338756 http://hessy.egloos.com/4338756 인터넷 이용 요금 종량제
최종 갱신: 09년 10월 6일

사용한만큼만 내라?
현재 인터넷 서비스 업체 (이하 'ISP')의 요금 체계는 매달
일정 금액을 지불, 별도의 유료 서비스를 제외한 무제한 인터넷 사용이 가능하다.

뭐, 이것을 사용한만큼 요금을 부과하겠다며 길길이 날뛰고 했었는데
실제 이용 시간이 적은 사람에게는 불필요한 금전적 손실을 피할 수 있다고
말들을 하던데 과연 그럴까?


어떻게 요금을 부과하지?
이용자가 인터넷으로 받고, 보내는 패킷의 양에 따라 요금을 부과하겠다고 하는데.
패킷에 대해 잘 알고 넘어가야 한다. 전문적 지식은 필요없으니 가볍게 받아들이자.

간단히 예를 들어보자. 인터넷 익스플로러로 e-mail 서비스를 이용한다고 해 보자.

1. e-mail 사이트의 첫 화면 (로그인 페이지)으로 접속
→ 화면의 내용을 수신 받는 것도 패킷을 송/수신 받는 것으로 간주한다.

2. 자신의 아이디와 비밀번호를 입력하여 로그인 시도
→ 아이디와 비밀번호를 적는 것은 자기 컴퓨터에서만 하는 작업이라 패킷에
　 해당이 되지 않으나, 로그인 버튼을 누른다면 또 얘기가 달라진다.
　 내 아이디와 비밀번호가 이러하니 확인을 해달라 하고 패킷을 또 송/수신 한다.

3. e-mail 서비스 이용
→ 로그인이 잘 되었으면 이제 e-mail 서비스 페이지를 출력하는 동안
　 패킷의 송/수신이 발생한다. 마찬가지로 다른 세부적인 컨텐츠를 이용하는 동안에도
　 이런 자잘한 패킷의 송/수신은 끊이지 않는다.

크든 작든 데이터(패킷)의 송/수신은 수시로 발생하는데 이걸 기준으로 요금을
부과하겠다니 참 할 말이 없게 만드는 방법이다.


원하는 정보만을 송/수신 할까?
포털 사이트를 접속하면 꼭 광고가 있다. 그 사람들도 일단 먹고는 살아야 하니까.
근데 문제는 이 광고 문구나 광고 영상 등을 보는데에도 송/수신이 발생한다는 점.

그럼 이에 대한 송/수신으로 인한 요금 부과가 발생하는데 마땅한 대책도 없다.

광고 대행료는 사이트 운영자가 받아먹고, 인터넷 서비스 업체는 이용자가
광고를 본 송/수신 요금을 받아먹는다. 광고 보는 것도 돈 내고 해야되나?


종량제로 바꾸려는 의도는?
요금을 좀 올려서 받고 싶은데 그냥 올리면 반발이 크니까
사람들이 잘 모르는 패킷 단위의 송/수신을 기준으로 하겠단 얘기와 같다.

사실 잘 모르는 사람들이 4kb라고 해봐야 텍스트 파일 하나 정도 크기인데
별 거 아니네 하고 말텐데 당연히 이쪽의 방법을 쓰시겠지.

눈가리고 아웅, 이용자들을 등쳐먹는 심보에 불과하다.


IT 강국인가? 아니면 IT 소비국인가?
세계 인터넷 보급율 1위. 일각에서는 IT 강국이라고 하고
다른 쪽에서는 IT 소비국이라고 한다.

초고속 인터넷 서비스 기술과 보급율이 탑 클래스라는건 인정하는데
기술의 이해와 활용도 등을 따져보면 한국은 소비국이 맞다고 볼 수 있다.

그러니까, 우리도 알아야 할 기본 상식은 갖추고 시작하자는 얘기.


인터넷 요금 종량제가 과연 IT 문화의 발전?
말이야 그러시겠지.

생각해 봐라. 우리가 일상 생활에서 쓰는 물이나 전기.
쓰는 만큼 낸다지만 얼마나 썼는지 알 게 뭐냐?
보통 얼마 써서 이번 달에 얼마. 이런 쪽을 봤으면 봤지, 이거 얼만큼 썼는데 왜 이렇지?

하는 사람들은 거의 없다. 인터넷이라고 다를 것도 없을거고.
아무튼 어떤 형태로든 종량제가 실시되면 이용자는 약자가 된다.

종량제 찬성론자는 알바도 아니고 대체 뭐하는 사람이지 싶다.
아무튼 이후로 이 문제가 다시 논의되질 않길 바란다. 진심으로. ]]> 잡담 http://hessy.egloos.com/4338756#comments Mon, 05 May 2008 15:21:37 GMT 리이드 <![CDATA[ Granado Espada ]]> http://hessy.egloos.com/4290728 http://hessy.egloos.com/4290728


Granado Espada
그라나도 에스파다

MMORPG, 정식 서비스 (부분 유료화)
제작: (주)아이엠씨게임즈
한빛소프트 퍼블리싱

게임의 개발 초기 컨셉 (던전시즈풍의 핵&슬래시)에서부터 문제가 있었는데
이를 유저와 소통을 통해 해결하기 보다는 이해할 수 없는 정책 마련과 패치 강행 등으로
유저들의 이탈, 반발 등이 끊이지 않았다.

그냥 요약하면, 게임성은 애매하고 그래픽이 아름답고 BGM이 깔끔한 게임.

]]> 게임 http://hessy.egloos.com/4290728#comments Mon, 14 Apr 2008 02:49:20 GMT 리이드 <![CDATA[ 울티마 온라인 - 두번째 시대 ]]> http://hessy.egloos.com/3919500 http://hessy.egloos.com/3919500 Game Review / Ultima Online "The Second Age"
리차드 게리엇과 오리진의 울티마 시리즈를 기억하는 게이머가 있을까.
언젠가 게리엇이 팬들과 했던 다수의 사용자가 인터넷을 통해
울티마를 즐길 수 있도록 해 주겠다던 약속을 멋지게 지켜냈던것이

바로 이 작품, "울티마 온라인"이다.



(당시의 울티마 온라인은 로고가 새겨진 박스가 서서히
열리는 연출이 끝난 후에 로그인 화면이 출력 되고 있었다.)

게이머에게 선사하는 최고의 자유
울티마 온라인은 따로 정해진 직업과 그에 따른 레벨 기반으로 되어있는것이 아니라,
캐릭터가 보유한 기술(스킬)에 따라 게임 상에서 할 수 있는 행동의 범위가 바뀌게
되어 있었는데 이렇게 선택할 수 있는 기술의 종류가 무려 50여종이나 되었다
(정확하게는 49종의 기술이 준비되어 있었다.)

플레이어는 기술의 숙련 총합 한도 내에서 각자의 취향에 따라 원하는 스킬을 선택하여
개성있는 캐릭터를 구성하여 게임을 즐길 수 있었다.



(당시에는 스킬의 숙련 제한이 700.0으로 고정이었다.)

게임 속에서 당신은 어떤 삶을 택할 것인가
49종에 이르는 기술 중 어느것을 선택하여 게임을 즐길것인가.
이는 당시 플레이어에게 있어 매우 행복한 고민이 아닐 수 없었다.

게임의 배경에 어울리는(판타지 풍) 무기나 마법에 관련된 기술.
최고의 장인을 노릴 수 있는 제작 기술.
다른 플레이어 등으로부터 물건을 훔치는 기술까지.

미리 안주된 직업을 선택하여 즐기는것이 아닌
플레이어가 선택하고 수련한 기술이 곧 '직업'이 될 수 있는 이 시스템은
롤플레이를 좋아하는 해외 게이머로부터 대호평을 받았다.

매크로 기능의 지원
지금에 와서는 매크로라고 하면 플레이어가 자리를 비워도 미리 입력해 둔
동작을 반복해서 수행하는 오토 프로그램 같은것을 연상하기 쉬운데

울티마 온라인에서 자체적으로 지원하는 매크로 기능은 현재의 개념으로 보자면
퀵 슬롯(원하는 동작을 보다 빠르게 수행할 수 있도록 해 주는 기능) 정도로
생각하면 될 것 같다.

퀵 슬롯과 다른점이 있다면 퀵 슬롯의 경우는 보통 한번의 입력으로
한개의 동작을 수행하는 반면에, 울티마 온라인(이하 UO)의 매크로 기능은
한번의 입력으로 한개 이상의 동작을 수행할 수도 있었다는점.

이를 통해 매번 번거로운 클릭을 반복하지 않을 수 있도록 해준
개발사의 플레이어에 대한 각별한 배려를 찾아볼 수 있다.

집을 지어보자
울티마 온라인을 소개하는데 있어 하우징 시스템을 빼놓을 수가 없는데
플레이어는 집 문서를 구매하여 원하는 장소에 집을 건설할 수 있었는데,
집을 중심으로 생활 터전을 잡을 수도 있었고 자신의 집에 상인 NPC를 고용하여
점포의 주인이 되어보는것도 가능했다.



어떤 집을 지을지는 플레이어의 선택이다.
(필자가 게임 하던 당시에는 집을 지을 자리가 부족해서 이미
건축된 집들이 문서보다 고가에 거래 되고 있었다.)

울티마 온라인의 첫번째 확장팩 "두번째 시대"
99년도에 울티마 온라인의 첫번째 확장팩 "두번째 시대"가 발표 되었다.
(정확하게는 98년도 11~12월 사이였던것 같다.)
대표적인 내용으로는 새로운 맵(잃어버린 대륙;로스트 월드)의 추가와
NPC의 다양화가 있었고 자잘한 내용으로는 PvP(플레이어vs플레이어)에서의
혁명적 변화가 있었다.



(Are you with us?의 문구는 많은 UO 팬들의 가슴 속에 남아있다.)

새로운 대륙과 모험의 연장
기존의 월드를 돌아볼대로 돌아본 플레이어들에게 있어
새로운 대륙의 추가는 희소식이 아닐 수 없었다.

로스트 월드에서만 서식하는 NPC와 낯선 환경은
롤플레이를 추구하는 플레이어들에게 새로운 소재를 제공하기에 충분했다.



(길드원과 함께 이곳 저곳을 돌아다녔다.)

항상 평화로운것만은 아니었다
게임의 배경은 어두운 시대를 그리고 있었고
그 영향인지 플레이어에게도 이런 선택권이 있었다.

한편의 평화를 만끽하며 자신만의 모험을 즐기는 삶을 살 것인가.
다른 플레이어와 끝없이 전투를 추구하는 삶을 살 것인가.

모든것은 플레이어의 선택에 달려있었다.



(PK의 난입으로 쑥대밭이 되는 경우도 많았다.)

방대한 세계, 그러나 그것은
울티마 온라인의 방대한 세계는 무한한 가능성과 자유를 주었지만
그것은 처음 울티마 온라인을 접하는 사람에게 접근을 힘들게 하는 요소가 되고 있었다.

게임 속에서 어떤 캐릭터로 어떤 삶을 살 것인지. 목적이나 방법 같은
기본적인 내용 조차 제시하지 않고 무작정 플레이어의 선택에 따라가도록 되어 있어
처음 게임을 접하는 사람은 '무엇을 해야 할지 몰라서' 흥미를 붙이기가 힘들었던 것이다.

물론 조금씩 알아가며 재미를 붙일 수도 있었겠지만, '무엇을 해야 할지를 몰라서'
게임에 어떻게 재미를 붙일지 막막한 점도 없지는 않았다.

울티마 온라인의 몰락
2000년에 들어서며 울티마 온라인은 두번째 확장팩 "르네상스"를 선보이게 된다.
르네상스 이후로 기존의 플레이어들이 대거 빠져나가고 새로운 플레이어들이 유입되었는데
이것리 새로운 혁명과 성공적인 시도였는지, 실패한 시도였는지는 각자의 판단에 맡기겠다.

이후로 여러 확장팩을 거치면서 필자가 즐기던 때의 울티마 온라인의 모습은
더이상 찾아볼 수 없게 되었다. 확실하게 말할 수 있는것은, 필자는 울티마 온라인 이후
여러 온라인 게임을 보아도 UO 이상의 자유도를 갖는 게임을 찾아볼 수 없었다는 점이다.

언젠가 새로운 대작이 깜짝 놀래켜주지 않을까 하는 작은 바램이 이루어지길 바란다.

]]> 게임 http://hessy.egloos.com/3919500#comments Thu, 08 Nov 2007 15:37:06 GMT 리이드 <![CDATA[ 샘O교회 멍청한 놈들 ]]> http://hessy.egloos.com/3619639 http://hessy.egloos.com/3619639 가지 말라고 당장 돌아오라 했으면 말이나 좀 듣지 그래?
불타오르는 선교 정신과 열정이 그렇게는 못하게 하던가?
하여튼 답이 없는 족속들.

그냥 거기서 원하시던대로 순교자의 길을 걸어라. ]]> 잡담 http://hessy.egloos.com/3619639#comments Sat, 21 Jul 2007 10:09:36 GMT 리이드 <![CDATA[ 말세가 왔도다 ]]> http://hessy.egloos.com/3584731 http://hessy.egloos.com/3584731 세상이 망할 느낌이 든다

법도 사람을 지키라고 만들어 놓은건데 법으로 사람 등처먹고 다닐
생각이나 하는 인간말종들이 있다는것만 해도 한심하기 짝이 없는데

그 인간말종들이 또 법을 잘 알거나, 혹은 조금이라도 주워들어서
법을 좀 대충이라도 아는 사람이라는건데 이런 작자들이
관련 법규를 일절 모르는 사람들을 상대로 법 가지고 위협해서
등처먹는다는게 더 할말이 없어진다

법 같지도 않은 법 들이대면서 협박 한 것도 모잘라
자기가 수세에 몰리는거 같으니 에티켓 운운하고 사라지는거 봐라

정말 그 상황을 타개하고 싶었으면 어설픈 자기 변호는 그만두고
잘못한 점에 대해 순순히 인정하고 그점에 대해서는 공식적이든
비공식적이든 공개적으로 사과를 했어야 하지 않나 싶은데

한국 사람 이래서 싫단 말이야 서로 싸우는 도중에
서로 잘못한거 찌를 줄은 알아도 자기 잘못은 죽어도 인정 못하지

연세가 어찌 되시는 분이신진 모르겠으나 쇼핑몰 운영하실 정도면
업계에서 행동 하나 하나가 기업 이미지에 큰 영향을 끼친다는것도
잘 아실법도 하실텐데 말입니다

그런 각오 하나 없이 그 직종 뛰어드셨으면
당장 전업하시는걸 권장하고 싶군요 :) ]]> 잡담 http://hessy.egloos.com/3584731#comments Tue, 10 Jul 2007 06:08:11 GMT 리이드 <![CDATA[ 해머로 뇌가 떡이 되도록 맞은 느낌이구나 ]]> http://hessy.egloos.com/3584683 http://hessy.egloos.com/3584683 --------------------------------------------------------------------------------------------------
이건 정말 답이 없는걸
트랙백 : 본 블로그는 현시간부로 콜렉터몰에 대해 일절 언급하지 않습니다.

(미스트제이드님의 블로그)

미리 밝혀둡니다만 여기서는 트랙백 된 포스트에서 빚어진
쇼핑몰과 소비자 사이의 가격 문제 등에 의한 마찰에 대한
직접적인 내용에 대해서는 일절 언급하지 않습니다
--------------------------------------------------------------------------------------------------
일단 시작하기에 앞서 한마디 합니다
쇼핑몰 측에서 영업 방해니 어쩌니 하면서 이쪽에도 고소 하겠다
신상 정보를 요청하겠다 어쩌니 할 거 같아서 써두는데

어디 해볼테면 해보시지

법이라는 철퇴로 남을 심판하려면 철퇴 쓰는 법은 알고 쓰셔야지 말입니다

*************************************************************
인용문은 http://mistjade.egloos.com에서 허락 없이 가져왔으므로
요청이 있을 경우 언제라도 삭제합니다

원인이 된 포스팅(쇼핑몰 측에서 비방글이라 주장한)들은 이미 삭제가 되었기 때문에
확인이 불가능한 점을 고려하여 글을 작성하였음을 밝힙니다
*************************************************************

발단은 쇼핑몰 측에서 미스트제이드님의 포스팅들이 영업을 방해하고 명예를 훼손하는
성격이 크다며 자진 삭제 하지 않으면 고소하겠다 라는 내용을 미스트제이드님께 전달

다시 말씀드리지만 관련 포스팅들이 정말 영업을 방해하고 명예를 훼손하는 내용이었느냐
아니었느냐는 이미 삭제되었기 때문에 확인할 길이 없으니 이 문제 대해서는 생략합니다

이하는 원문에서 가져왔습니다
자신이 원치 않는 경우 구매를 하지 않으면 그만이며, 콜렉터몰에서 상품으로

등록한 전격 하비 매거진 통신 한정판 알파 액션 피규어 제품은 일본인의

리뷰 이미지를 등록한 것이 사실이나 이 사실이 님한테 해를 끼쳤을 리도 없

으며 님이 사진 이미지를 촬영한 원작자가 아닌 이상 이의를 제기를 여하의

권리도 없음을 알려드립니다.

컴퓨터 프로그램 보호법에 대해서 알아보자

1. 총칙

제 2 조 (정의)
1. '컴퓨터 프로그램 저작물'이라 함은 특정한 결과를 얻기 위하여 컴퓨터 등
정보 처리능력을 가진 장치(이하 '컴퓨터'라 한다)안에서 직접 또는 간접으로 사용되는
일련의 지시, 명령으로 표현된 창작물을 말한다

2. '프로그램 저작자'라 함은 컴퓨터프로그램 저작물(이하 '프로그램'이라 한다)을
창작한 자를 말한다

3. '복제'라 함은 프로그램을 유형물에 고정시켜 새로운 창작성을 더하지 아니하고
다시 제작하는 행위를 말한다

4. '개작'이라 함은 원 프로그램의 일련의 지시,명령의 전부 또는 상당부분을 이용하여
새로운 프로그램을 창작하는 행위를 말한다

>>
제 2 조 1항에 의거하여 쇼핑몰에서 사용한 이미지(원본)는
컴퓨터 프로그램 저작물로서 인정받을 수 있습니다

제 2 조 2항에 의거하여 쇼핑몰에서 사용한 이미지의 원본을 촬영하신 분은
프로그램 저작자로서 인정 받습니다

제 2 조 4항에 의거하여 쇼핑몰에서 사용한 이미지는 개작된 것으로 간주 됩니다
(편집해서 쇼핑몰 이름 및 주소를 적어놓으셨더군요)

제 3 조 (적용범위)
1. 이 법은 프로그램을 작성하기 위하여 사용하고 있는 다음 각호의 사항에는 적용하지 아니한다
(1) 프로그램 언어 : 프로그램을 표현하는 수단으로서의 문자,기호 및 그 쳬게
(2) 규약 : 특정한 프로그램에 있어서 프로그램언어의 용법에 관한 특별한 약속
(3) 해법 : 프로그램에 있어서의 지시,명령의 조합방법

2. 개작된 프로그램은 독자적인 프로그램으로서 보호된다

>> 제 3 조 2항에 따라 보호받을 수 있는지 없는지는 한번 보도록 합시다

2. 프로그램 저작권

제 7 조 (프로그램 저작권)
1. 프로그램 저작자는 제 8 조 내지 제 10 조의 규정에 의한 권리와 프로그램을
복제,개작,번역,배포,발행 및 전송할 권리를 가진다

2. 프로그램 저작권은 프로그램이 창작된 때부터 발생하며 어떠한 절차나 형식의
이행을 필요로 하지 아니한다.

3. 프로그램 저작권은 그 프로그램이 공표된 다음 년도부터 50년간 존속한다.
다만, 창작후 50년 이내에 공표되지 아니한 경우에는 창작된 다음 년도부터
50년간 존속한다

>> 50년 안지났습니다

제 8 조 (공표권)
1. 프로그램 저작자는 그 프로그램을 공표하거나 공표하지 아니할 것을
결정할 권리를 가진다

2. 프로그램 저작자가 공표되지 아니한 프로그램을 양도 또는 대여하거나
제 17 조의 규정에 의한 사용허락을 한 경우에는 특약이 없는 한 프로그램
저작자가 그 상대방에게 프로그램의 공표를 동의한 것으로 본다

3. 프로그램이 공표되지 아니한 경우에 원 프로그램 저작자의 동의를 얻어
창작된 개작프로그램이 공표된 때에는 개작에 원용된 원 프로그램의 부분에
한하여 공표된 것으로 본다

>> 동의 얻으셨답니까? 법으로 보호 받긴 힘드실거 같습니다

제 9 조 (성명표시권)
1. 프로그램 저작자는 프로그램이나 그 복제물 또는 프로그램의 공표를 함에
있어서 실명 또는 이명을 표시할 권리를 가진다

2. 프로그램을 사용하는 자는 프로그램 저작자의 특별한 의사표시가 없는 한
프로그램 저작자가 실명 또는 이명을 표시한 바에 따라 이를 표시하여야 한다

>> 도용된 저작물에 직접적으로 이명이 표시 되어있지는 않습니다만
프로그램을 공표한 것으로 간주할 수 있는 법 조항이 있습니다

이에 따라 포스트를 작성하신 분께서 저작물의 저작권자로 인정을 받으실 수 있습니다
그리고 제 9 조 2항에 따라 저작권자 분의 동의 없이는 이명을 필히
표기할 의무가 있다는 겁니다

지금 쇼핑몰에서 도용한 이미지들
모쇼핑몰의 이름과 주소는 적혀있어도 원작자가 누구이고 하는 것은
보이지도 않지 말입니다

제 12 조 (프로그램 저작권의 제한)
다음 각 호의 1에 해당하는 경우에는 그 목적상 필요한 범위 안에서 공표된
프로그램을 복제 또는 배포할 수 있다. 다만, 프로그램의 종류,용도, 프로그램에서
복제된 부분이 차지하는 비중 및 복제의 부수 등에 비추어 프로그램 저작권자의
이익을 부당하게 해하는 경우에는 그러하지 아니하다

1. 재판 또는 수사를 위하여 복제하는 경우

2. 초,중등교육법,고등교육법에 의한 학교 및 다른 법률의 규정에 의하여
설립된 교육기간(상급학교 입학을 위한 학력이 인정되거나 학위를 수여하는
교육기관에 한한다)에서 교육을 담당하는 자가 수업과정에 제공할 목적으로
복제 또는 배포하는 경우

3. 초,중등교육법에 의한 학교 및 이에 준하는 학교의 교육목적을 위한
교과용 도서에 게재하기 위하여 복제하는 경우

4. 가정과 같은 한정된 장소에서 개인적인 목적(영리를 목적으로 하는 경우를
제외한다)으로 복제 또는 배포하는 경우

5. 프로그램의 기초를 이루는 아이디어 및 원리를 확인하기 위하여 프로그램의
기능을 조사,연구,시험목적으로 복제하는 경우(정당한 권원에 의하여 프로그램을
사용하는 자가 당해 프로그램을 사용 중인 떄에 한한다)

>> 개인용 목적도 영리를 목적으로 하면 예외가 되지 못한답니다

제 14 조 (프로그램 사용자에 의한 복제 등)
1. 프로그램의 복제물을 정당한 권원에 의하여 소지,사용하는 자는 그 복제물의
멸실,훼손 또는 변질 등에 대비하기 위하여 필요한 범위 안에서 당해 복제물을
복제할 수 있다

2. 프로그램의 복제물을 소지,사용하는 자는 당해 프로그램의 복제물을 소지,사용할
권리를 상실한 때에는 그 프로그램 저작권자의 특별한 의사표시가 없는 한
제 1 항의 규정에 의하여 복제한 것을 폐기하여야 한다
다만, 프로그램의 복제물을 소지,사용할 권리가 당해 복제물이 멸실됨으로서 인하여
상실된 경우에는 그러하지 아니하다

프로그램의 복제사용 범위
(1) 재판을 위하여 필요한 경우
(2) 교육기간의 교육 담당자가 프로그램 저작권자의 이익을 부당하게 해하지
아니하는 범위 안에서 수업과정에 제공할 목적으로 하는 경우
(3) 고등학교 이하의 학교에서 교육목적 교과용 도서에 게재 하는 경우
(4) 가정과 같은 한정된 장소에서의 개인적인 목적(영리 목적 제외)으로 하는 경우
(5) 학교의 입학시험,기능 시험 또는 검정을 목적(영리 목적 제외)으로 하는 경우

프로그램 사용자의 복제
복제물의 멸실,훼손 또는 변질 등에 대비용으로 복제

>> 어디 해당되는 내용 있으십니까?
복제물을 소지,사용할 권리는 위에서 밝혔듯 애초부터 갖고 계시지도 않습니다
권리를 상실하고 말것도 없다는 소리지요

즉, 이에 따라 제 14 조 2항에 의거하여 지금 당장 폐기하셔야 한답니다

그럼, 한방 더!
저작권법 개정안 (6월 29일 공표)
기존에는 저작권법 위반은 본인이 인지한 경우에나 신고가 가능했는데
6월 29일 개정안에 따라 본인이 아닌 제 3자도 신고가 가능합니다

제 3자가 신고가 가능해진만큼 저작권법 위반 관련으로 고소 당하는 사람이
그만큼 많아지겠죠 뭐 각설하고

제 3자가 신고가 가능한 것은 "상업성으로 이용하는 이미지나 음악, 책 내용" 등입니다
쇼핑몰에서 사용한 것은 곧 상업성으로 이용했다고 간주할 수 있고
원 저작물이 이미지에 해당하기 때문에 입이 열개라도 할말이 없으십니다

이하는 다시 트랙백 된 포스트의 원문입니다
하지만, 개정 저작권법이 제 3자가 신고가 가능하다고 하셨는데.

일본인의 리뷰 사진을 통해 고객들에게 좀더 좋은 사진이미지를 제공하는

것이 그리도 못된 짓이고 매맞을 짓을 한것인지 이곳에 계신 분들한테

여쭙고 싶네요. 저희 샵에서 한국 이미지를 도용해서 사용한 적이 있다면

거수해 주세요. 없을겁니다. 그만큼 저작권에 대해 한국에서만큼은 지킬

만큼 지키고 있습니다. 다만, 여기서 제작사 사진 도용했다고 왈가왈부

하시는 분 계시는데 저희 입장에서는 제작사가 거래처이며, 거래처가 제작사

사진을 이용하는 것은 저작권에 해당되지 않습니다. 그리고 그런 부분까지

왈가왈부 하시는 것에 대해 답변 드릴 책임이 없다고 판단됩니다.


>> 이거 안되겠네-_-

1. 총칙

제 6 조 (외국인의 프로그램)
1. 외국인(외국법인을 포함한다 이하 이조에서 같다)의 프로그램 저작권은
대한민국이 가입 또는 체결한 조약에 따라 보호를 받는다

2. 대한민국 안에 주된 사무소가 있는 외국법인이 창작한 프로그램과 맨처음
대한민국안에서 발행된 외국인의 프로그램(외국에서 발행한 날부터 30일
이내에 대한민국 안에서 발행된 프로그램을 포함한다)은 이 법에 의하여 보호된다

3. 제 1 항 및 제 2 항의 규정에 해당되는 외국인의 프로그램이라 하더라도
그 외국에서 대한민국 국민의 프로그램을 보호하지 아니하는 경우에는 그에
상응하게 조약 및 이 법에 의한 보호를 제한할 수 있다

>> 일본은 여기에 해당 안됩니다 보호 받는답니다

그리고 이거 그냥 넘어갈 수가 없어서 한마디.
한국 이미지만 도용하지 않으면 된다는거야 뭐야? -_- 에라이

그리고 리뷰 올리시는 분이 거래처랍니까? 몰랐군요 그건
제작사가 거래처이고 거래처 사진이 어쩌니 하시는데
그 리뷰하시는 분이 만들어다 파시는 분이었나 봅니다(??????)

그리고 하나 더.

개인정보를 네이버에 요청을 하시겠다?

개인정보도 소송이 진행중일때 법적으로 요청할 수 있는때나 가능한거지
그 이전에는 어떠한 이유가 있어도 개인정보 들먹일 수가 없는데 말입니다

단순히 들먹이지 못할 뿐만 아니라 개인정보 어쩌니 하면서
경고(협박이라고 하죠^^) 같은거 하시다간 법으로 처벌 받습니다

*************************************************************
 ( ) 안에 사용된 부적절한 이모티콘은 나름대로 욕설을 최대한 자제하고자..
정말 욕설을 안할래야 안해줄 수가 없는 소리들 뿐이지 말입니다

싸가지 어쩌니 하면서 자신들의 입장을 정당화하고 존중받길 바라시는데
한곱절해서 네가지 정도는 되는 나이들이 되는 사람이시든 아니시든 간에
법 운운하는 그 자신도 제대로 법에 대해 알지도 못하는 주제에

남 면전에다가(똑같이 법을 잘 모르는 사람이니 먹혔다고 봐야죠)
법이라는 이름의 칼을 함부로 들이대는 당신부터 그 에티켓을 한번 지켜보시죠

그리고 온라인 상에서 남의 개인정보 함부로 운운하시는 분 많은데
상황 봐 가면서 쓸 수 있는 상황인지 아닌지 정도는 알고 쓰는 사람이 됩시다 --
*************************************************************

]]> 잡담 http://hessy.egloos.com/3584683#comments Tue, 10 Jul 2007 05:44:28 GMT 리이드 <![CDATA[ 난 종교인을 좋아하지 않아 ]]> http://hessy.egloos.com/3552141 http://hessy.egloos.com/3552141 종교적 신앙에 관심이 가는 경우는 있어도 종교인을 좋아하지는 않지.

비난의 대상은 확실하게 알자
종교적 신앙을 따르는 척. 여러 크고 작은 말썽을 일으키는 사람들.
우상(idol)을 두고 의지하고 싶은 심리는 이해하겠는데, 이해할 수 없는
그들의 행동까지 그 범주에 넣어주고 싶은 마음은 조금도 없다.

사람 상대로 미안한 일이 있었으면 당사자에 사과하는건 상식 아닌가?

자기 우상에게는 죄송합니다 제가 언제 이런 잘못을 했으니 용서해 주세요 라고
반성을 하면서 정작 당사자에게는 그런 일은 없었다는 듯 행동하니 참 어이가 없다.

뭐 결국은 개개인의 정신 상태에 문제가 있다고 봐야겠지만.

그래도 사과 한 마디 안 하는 놈보다 엄한 우상에 사과하고 면죄받은 마냥
행동하는 놈이 더 열받고 화나는 건 어쩔 수 없다.

]]> 잡담 http://hessy.egloos.com/3552141#comments Fri, 29 Jun 2007 07:22:52 GMT Reason