대저 송지나 어록이라 불리는 것은, 문희준 어록이나 귀여니 어록과 같이 올라온 여러 글이나 그 사람의 발언에서 하나하나 모은 것이 아닙니다. 차라리 그랬다면 공인도 실수를 할 수 있는 것이고(방송작가가 공인인지는 논외로 하고) 게다가 그렇게 짜깁기된 발언이라는 것 자체가 애시당초 이쪽 편하고 즐거운 대로 조장된 것이니 그것으로 사람을 평가할 수는 없는 일이죠.

하지만 송지나 어록은 경우가 달라도 한참 다릅니다.

그것은 송지나 작가님이 만드신 한 문건에 나와있는 표현만.을 모은 것인데요.

그 문서는 무려 공문서..... 정확히는 공문으로 사용되는 사문서라고 분류하던가? 하여간 그런 것에 속하는, 저작권 심의 조정위원회에 보내셨던 반박문서라는 점이 충격적이라, 이거죠......

(즉, 공문서에조차. 그리 쓰실 정도라면 평소에는 어찌 생각하시는 것인지 심히 두렵다는 말씀입니다.)

그렇다면 이런 문서가 왜 나돌았는지에 대해 생각해 볼 필요가 있습니다.

일단, 방송계에 계시니 조정위에서 조정 실패했다는 것이, 서로간의 의견차이를 좁히지 못해서이지 결코 표절이 아니라서가 아님을 알 만큼 아시는 분과, 그분을 추종하는 분들이, 조정 실패했으니 표절 아니라는 식으로 즐거워하시는 모습도 있었고.

(아예 법정으로 가면 만화가 하나 눌러놓는 것 정도는 일도 아니라 생각해서 희희낙낙하셨는지도 모르지만 그건 논외로 치겠습니다.)

그러던 중, 드라마다 쪽에 문서가 올라옵니다.

조정위에 대해 아주 잘도 떠들어놓은 글이었지요. 사실 이런 조정에 대한 이야기는 그렇게 풀고 다니는 것이 아닌 줄 아는데도요. 제가 젊어 상식이 없는 것이라면 모르겠지만, 그건 재판이 아니라 조정이었고, 앞으로 일이 어떻게 될 줄 알고 그 일에 대해 떠들어댑니까?

그래서 김진 선생님도, 올리셨습니다. 이거죠, 저쪽에서 헛소리 계속하는데 입 다물고 있으면 대부분의 사람들은 불행히도 그 헛소리를 믿어버리니까요. 그쪽 글이 삭제되고 하루도 지나기 전에 글이 폭파된 것으로 봐서, 사람들에게 유포를 시키기 위함이 아닌, 그쪽을 견제하기 위한 움직임으로 생각되었습니다.

문제는 그 글이 장안의 화제;;;가 되었다는 데 있죠. 그때 이글루나 네이버에서 송지나로 검색하면 그 글이 뜰 정도였습니다. 물론 원문은 아니고, http://nbsp.egloos.com/954296 님의 글, 유명한 "송지나 어록"이었지요. 그  원문에서 문제가 되는 부분을 모아놓으셨는데, 사실 전체를 읽을 때의 압박에 비하면 충격은 좀 덜한 편입니다.

(참고로 그 글의 원문은 제가 하드에 저장해 놓고 한때 잠시 저혈압으로 고생할때 읽었습니다. 흐흐흐..... 하지만 갖고 있는 것은 죄가 되지 않아도, 어쨌건 제 입장으로는 다른 분들께 제공은 못 해드리겠군요. ^^)

글쎄...... 적어도 네이버 이용자들보다 구글 이용자들이
이 사태에 관심이 많은 증거라고 생각해도 되는 걸까요?

그게 아니면, 네이버에서 뭔가 손이라도 쓰고 있는 걸까요.

아마도, 싸이월드족과 이글루스족들의 성향이 다른 것과 통하는 것일지도......

sp) 혹시 트랙백 릴레이 다시 시작하면 같이 하실 분들 있어요?