대령 중령 소령은 호텔방에서
대위 중위 소위는 여관방에서
상사 중사 하사는 여인숙에서
불쌍하다 김일병은 화장실에서

대령 중령 소령은 미제콘돔을
대위 중위 소위는 일제콘돔을
상사 중사 하사는 국산콘돔을
불쌍하다 김일병은 쭈쭈바 껍데기

대령 중령 소령은 아가씨하고
대위 중위 소위는 아줌마하고
상사 중사 하사는 할머니하고
불쌍하다 김일병은 평생손장난~

어떤 인물의 과거 행동으로 인해 많은 사람들이 그를 좋아하게 되고 칭찬한다면 그것은 자연스러운 일입니다. 연예인의 경우에는 그것이 인기에도 반영되겠죠.

문근영의 예가 그 좋은 예일 것입니다. 그녀보다 더 연기를 잘하고, 그녀보다 더 이쁜 여배우도 있지만(혹 "그런 여배우는 없다!"고 생각하신다면 죄송합니다...) 문근영이 더 인기있는 이유는 그녀의 선행이 그녀의 인기에 플러스 요인으로 작용했기 때문입니다.

역으로 어떤 인물의 과거 행동은 그의 인기에 마이너스 요인으로 작용할수 있습니다.
예를들면 대중앞에 나서기 위해 분장한 자신의 모습을 보고 "마치 게이같은 꼴이다"라고 한다면, 그의 그러한 모습을 보러오고 좋아하는 사람들을 졸지에 "게이를 좋아하는 사람"으로 만들어버리는 꼴입니다. 속으로는 그렇게 생각해도 결코 입밖에 내서는 안될 말이겠지요.

연예인으로써는 때로는 팬들이 귀찮고 싫을 때도 있을 것입니다. 그러나 '그 귀찮다는 속마음'을 드러내지 않는 것이 인기관리의 기본인 것처럼, 자신의 속내를 드러내는 발언은 항시 조심해야 할 필요가 있었겠지요. 그 자신이 만들어낸 '연예인으로써의 이미지'를 관리하려면 말이죠...

본인의 참모습과 연예인으로써의 이미지가 일치하는 사람은 거의 없습니다.
팬들은 재범이라는 사람의 본모습보다 그가 만들어낸 이미지를 좋아하는 것입니다.
그러한 이미지 관리에 있어서 사소하지만 치명적인 실수를 해버린 셈이지요...

자기가 속한 집단을 모욕하는 발언을 한 사람이 있을 경우, 그 집단의 일원으로써 화가나는 것은 당연한 일입니다.
그리고 나중에 사과를 하더라도 그 사과를 받아들이거나 받아들이지 않거나 하는 것 역시 개인의 자유라 할수 있습니다.
(참고로, 저는 그의 사과를 받아들이는 쪽이었습니다. 다른사람은 어떨런지 모르겠습니다만...)

그리고 재범은 '쫓겨간 것'이 아닙니다. 그저 가족이 있는 곳으로 돌아간 것뿐이죠.

"상식이란 깊은 고찰을 하지 않고서도 극히 자명하며 많은 사람들이 받아들일 수 있는 지식"이라고 되어 있는데, 페이퍼는 저것역시 다수결로 생각하나 봅니다, 그려~^^;;
게다가 상식을 불변의 진리라고도 생각하는 모양인지, 이런 댓글을 달더군요.

막 내린 케네디 시대…애도 물결

김 前대통령 서거로 막내린 3金시대

세명의 케네디, 즉 케네디가 3형제 가운데 마지막 한사람이 죽은 이후에야 "막을 내린 것으로 평가받는 케네디 시대"와 세명의 김씨중 "한분만 돌아가셨는데도 끝난 것으로 평가되는 삼金시대"....

삼金의 나머지 두 사람이 현재 차지하고 있는 위상이 어느 정도인지를 알수있는 대목이다.

PS : 독재자 밑에서 제 2인자로 권세를 누리던 인물과, 대통령이 되기 위해 말도 안되는 변명을 늘어놓으며 기득권층에 달라붙은 인물, 그리고 끝까지 자기의 길을 저버리지 않은 인물에 대한 평가와 위상이 같으면 그게 이상하지...

특히 두번째 인물은 먼저 대통령이 됨으로써 이겼다고 생각했을지 모르지만, 결국 사람들이 '먼저 대통령 된 사람'과 '나중에 대통령된 사람' 가운데 누구를 더 높이 평가하느냐를 보면....졌다고 할수 있음...그것도 철저히~