<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<?xml-stylesheet href="http://rss.egloos.com/style/blog.xsl" type="text/xsl" media="screen"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
	<title>Wait a minute - GTC</title>
	<link>http://girlicious.egloos.com</link>
	<description>GTC전용이글루임 멍멍</description>
	<language>ko</language>
	<pubDate>Tue, 09 Dec 2008 05:59:40 GMT</pubDate>
	<generator>Egloos</generator>
	
  	<item>
		<title><![CDATA[ 종강기념리필 ]]> </title>
		<link>http://girlicious.egloos.com/1229329</link>
		<guid>http://girlicious.egloos.com/1229329</guid>
		<description>
			<![CDATA[ 
  <div style="text-align:center"><img class="image_mid" border="0" onmouseover="this.style.cursor='pointer'" alt="" src="http://pds10.egloos.com/pds/200812/09/28/f0066728_493def08456d2.jpg" width="500" height="794.802867384" onclick="Control.Modal.openDialog(this, event, 'http://pds10.egloos.com/pds/200812/09/28/f0066728_493def08456d2.jpg');" /></div>교수님 한학기 감사했어요~~<br>여러가지로 미흡해서 죄송해요. 굽신굽신<br><br/><br/>tag : <a href="/tag/글로벌텔레커뮤니케이션" rel="tag">글로벌텔레커뮤니케이션</a>,&nbsp;<a href="/tag/글로벌텔리커뮤니케이션" rel="tag">글로벌텔리커뮤니케이션</a>			 ]]> 
		</description>
		<category>글로벌텔레커뮤니케이션</category>
		<category>글로벌텔리커뮤니케이션</category>

		<comments>http://girlicious.egloos.com/1229329#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 09 Dec 2008 04:08:10 GMT</pubDate>
		<dc:creator>시엘</dc:creator>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[ red media, blue media ]]> </title>
		<link>http://girlicious.egloos.com/1212331</link>
		<guid>http://girlicious.egloos.com/1212331</guid>
		<description>
			<![CDATA[ 
  <br>얍얍<br>잊어버릴까봐 올려둬요 ㅎㅎ<br>생각보다 재미있어요 !!!!!<br>포스팅 시험전에 할수있을까=.=;;;<br>필요하시면 받아가세요~<br><br><a href="http://pds13.egloos.com/pds/200812/03/28/iyengar_ca-redmedia-bluemedia.pdf">iyengar_ca-redmedia-bluemedia.pdf</a><br/><br/>tag : <a href="/tag/글로벌텔리커뮤니케이션" rel="tag">글로벌텔리커뮤니케이션</a>			 ]]> 
		</description>
		<category>글로벌텔리커뮤니케이션</category>

		<comments>http://girlicious.egloos.com/1212331#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 03 Dec 2008 02:56:11 GMT</pubDate>
		<dc:creator>시엘</dc:creator>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[ What Cable Channels Are Covering After the Election? ]]> </title>
		<link>http://girlicious.egloos.com/1212303</link>
		<guid>http://girlicious.egloos.com/1212303</guid>
		<description>
			<![CDATA[ 
  <img src="http://www.journalism.org/charts/chart_builder2.php?id=2113&amp;ct=col&amp;sort=&amp;dir=&amp;chartback=None&amp;chartgrid=LightGray&amp;labelincr=1&amp;scalemin=Auto&amp;scalemax=Auto&amp;scaleincr=Auto&amp;rot=0&amp;3d=1&amp;depth3d=10&amp;showtitle=0&amp;ran=18583&amp;legendloc=1&amp;scalemin=Auto&amp;scalemax=Auto&amp;scaleincr=Auto&amp;chartsize=Large&amp;chartpalette=Standard&amp;r1=1&amp;r2=1&amp;r3=1&amp;r4=1&amp;c1=1&amp;c2=1&amp;c3=1&amp;c4=0&amp;c5=0&amp;c6=0&amp;c7=0&amp;c8=0&amp;c9=0&amp;c10=0"><br><br><span style="FONT-SIZE: 100%; FONT-FAMILY: '바탕','Batang'">★ Chart에 관하여!<br><br></span><p><br><span style="FONT-SIZE: 100%; FONT-FAMILY: '바탕','Batang'">직접 설정해서 원하시는 것만 뽑아 만드실 수도 있어요 ^^ <br>대선 이후 주요 채널(Fox News, MSNBC, and CNN)의 뉴스 소재 통계.<br>원문 주소는 </span><a href="http://www.journalism.org/node/13733"><span style="FONT-SIZE: 100%; FONT-FAMILY: '바탕','Batang'">http://www.journalism.org/node/13733</span></a><br><br><br></p><p><span style="FONT-SIZE: 100%; FONT-FAMILY: '바탕','Batang'">The three major cable news networks—Fox News, MSNBC, and CNN—can sometimes have differing news agendas, as was most recently demonstrated in the PEJ study </span><a href="http://www.journalism.org/node/13436"><span style="FONT-SIZE: 100%; FONT-FAMILY: '바탕','Batang'">The Color of the News</span></a><span style="FONT-SIZE: 100%; FONT-FAMILY: '바탕','Batang'">. And an early snapshot of coverage since Election Day suggests some significant differences in news priorities—differences that are not simply about what is being covered, but also about what isn’t. <br></span></p><p><br><span style="FONT-SIZE: 100%; FONT-FAMILY: '바탕','Batang'">For example, from November 5 – 16, MSNBC has devoted 7% of its airtime studied to coverage of the deepening economic crisis, according to </span><a href="http://www.journalism.org/news_index"><span style="FONT-SIZE: 100%; FONT-FAMILY: '바탕','Batang'">PEJ’s News Coverage Index</span></a><span style="FONT-SIZE: 100%; FONT-FAMILY: '바탕','Batang'">. This is less than half the attention its two rivals have devoted to that subject. Financial meltdown stories filled 20% of CNN’s newshole, and Fox News spent 19% of its airtime on the subject. Overall, for all the media outlets studied, the economic crisis accounted for 18% of the newshole. <br></span></p><p><br><span style="FONT-SIZE: 100%; FONT-FAMILY: '바탕','Batang'">In the days since the election, Fox News has separated itself from its competitors in its relative lack of coverage of the new Obama administration. Since Election Day, MSNBC (47%) and CNN (46%) filled nearly half of their airtime with coverage of Barack Obama’s transition to power. Fox News spent 29% of the time studied on the incoming administration. Yet, while Fox News’s coverage is far less than that of its counterparts, it is in sync with the coverage in the media overall (28%).</span></p><p><span style="FONT-SIZE: 100%; FONT-FAMILY: '바탕','Batang'">Another striking difference between the three cable networks is coverage of the Congressional election results, with much of the focus on the three nail biting Senate races in Alaska, Minnesota and Georgia. From November 5-16, Fox and MSNBC spent 8% and 7%, respectively on subjects relating to Congressional elections. Conversely, CNN, devoted just 1% of its airtime on the topic, one-third the level of overall media coverage (3%). </span></p><p><em><br><span style="FONT-SIZE: 100%; FONT-FAMILY: '바탕','Batang'">Tricia Sartor and Dana Page of PEJ <br></span></em></p><div id="source-byline"><p class="source-byline-date"><br><span style="FONT-SIZE: 100%; FONT-FAMILY: '바탕','Batang'">Date Posted: November 19, 2008</span></p></div><br/><br/>tag : <a href="/tag/글로벌텔리커뮤니케이션" rel="tag">글로벌텔리커뮤니케이션</a>			 ]]> 
		</description>
		<category>글로벌텔리커뮤니케이션</category>

		<comments>http://girlicious.egloos.com/1212303#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 03 Dec 2008 02:46:02 GMT</pubDate>
		<dc:creator>시엘</dc:creator>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[ 복잡계 개론(세상을 움직이는 숨겨진 질서 읽기) ]]> </title>
		<link>http://girlicious.egloos.com/1211983</link>
		<guid>http://girlicious.egloos.com/1211983</guid>
		<description>
			<![CDATA[ 
  <a href="http://book.naver.com/bookdb/book_detail.php?bid=1986320"><img height="154" src="http://bookimg.naver.com/coverimg/libro/book_img/7155/0100006348653_03.jpg" width="104"></a>&nbsp;<a href="http://book.naver.com/bookdb/book_detail.php?bid=1986320">복잡계 개론</a><br><br><span style="FONT-SIZE: 100%; FONT-FAMILY: '바탕','Batang'">복잡계란 그야말로 복잡하게 얽히고 설킨 시스템을 말한다. <br>인간의 몸. 자연계. 생태계. 사회 조직. 경제 시스템…<br>경제 시스템에서 특히 주목받고 있는 것이 이 복잡계 이론이다.<br><br>개념정도는 크게 어렵지 않다. 프랙탈(!!!!!!)에 대한 기본적인 정보만<br>있으면 쉽게쉽게 읽어내려갈 수 있다. <br><br><br>★<u>Marked Lines<br></u><br><span style="FONT-FAMILY: Serif">p. 55~ : 복잡계는 우선 수많은 구성요소들로 이루어져 있으며, 이들 구성요소들은 독립적으로 존재하지 않고 다양한 상호작용(Interaction)을 주고 받는다. 그 결과 구성 요소를 따로따로 놓고 봤을 때의 특성과는 사뭇 다른 거시적인 새로운 현상과 질서가 나타난다. 이 새로운 질서의 출현을 '창발(emergence)'이라고 하며, 이로 인해 나타나는 질서적인 현상을 '창발현상(emergence behavior)'라고 한다. <br><br>p. 75~ : Occam's razor ? 본질은 필요 이상으로 부풀려져서는 안된다.<br><br>p. 82~ : 원래 뉴턴 역학은 시간에 대해 특별한 방향성이 없다. 이해가 가지 않으면 당구 경기의 스리쿠션 녹화장면을 거꾸로 틀어보면 된다. … 공이 거꾸로 가더라도 별 어색함을 느끼지 못할 것이다. 태양계를 구성하는 모든 천체의 운동 방향이 지금과 정반대가 되더라도 태양계는 깨어지지 않는다. 이를 가역성(reversibility)이라고 한다. 하지만 열역학 제 2법칙에 의하면 시간의 방향은 엔트로피가 증가하는 방향으로 정해진다.<br><br>p. 87~ : 가이아 이론의 핵심은, 지구는 단순한 평형상태가 아니라 이러한 항상성(homeostasis)을 위해 수많은 되먹임 고리가 있다는 것이다. 에를 들어, 지구에 생명이 탄생한 이래 유입되는 태양 에너지는 25% 증가했지만, 전 지구적인 표면 온도는 비교적 일정하게 유지되었다.<br><br>p. 113~ : 단진자(simple pendulum)운동도 자세히 보면 가운데 최하점에서는 속도가 최대가 되고 양 끝의 최고점으로 갈수록 속도가 느려져 0이 된 뒤에 다시 돌아온다. 이러한 특징을 잘 파악하기 위해 자연과학에서는 종종 위상공간(phase space) 에서 운동을 바라본다. 위상공간이란 공간 축에 더해 속도 축, 정확히는 운동량 축을 더해 만든 가상의 공간이다.<br><br>p. 140~ : 프리고진은 베나르 대류에 대한 상세한 분석을 통해, 시스템이 평형상태에서 아주 멀어지면 분기 현상이 일어나면서 또 다른 형태의 공존하는 질서,&nbsp;즉 베나르 세포가 만들어짐을 보였다. 이것은 통념과는 달리 비평형상태가 단순히 무질서만을 만들어내는 것이 아니라, 새로운 질서의 근원이 됨을 의미한다.<br><br>p. 153~ : 결국 생명체는 언제나 클래스 Ⅳ와 같이 혼돈의 가장자리에서 예기치 않은 변화에 적응할 준비를 하고 있어야만 생존할 수 있다.<br><br>p. 157~ : 시스템이 임계점과 멀리 떨어져 있으면 시스템 요소들 사이의 상호작용은 매우 작다. 이 상태에서는 시스템 일부에 아무리 섭동을 가해도 그 영향이 크게 확산되지 않는다. 그러나 임계점에 접근하면서 시스템 요소들 사이의 상호작용이 긴밀해지고, 영향이 미치는 범위가 급격히 거듭제곱법칙을 따르며 증가한다. … 그러다가 마침내 임계점을 넘어서면, 극히 작은 요동이 일어나도 멀리 떨어진 다른 요소들에게 그 영향이 전파되면서 시스템 전체를 뒤흔드는 거시적인 현상으로 증폭된다.<br><br>p. 187 ~ : 결국 시스템을 인위적으로 혁신시키고 싶을 때 시스템을 혼돈의 가장자리로 몰고 가야 하는데, 이는 시스템의 복잡성을 증대시키는 것과 일맥상통하는 말이다.<br><br>p. 206~ : 직관은 매우 짧은 순간에 창발되나, 장기간의 숙고와 학습의 누적이 일시에 분출되는 현상이다. 겉으로 보기에는 매우 짧은 시간에 갑작스럽게 의사결정이 이루어지는 것 같지만, 뛰어난 의사 결정을 내리는 CEO의 두뇌는 항상 혼돈의 가장자리에 위치해 있으며, 미시적 섭동이나 동요에 의해 의사결정이라는 거시적 변화를 가져온다.<br><br>p. 287~ : 메트타프의 법칙이란 네트워크의 가치는 네트워크의 사용자의 제곱에 비례한다는 것이다.<br><br></span></span><br/><br/>tag : <a href="/tag/글로벌텔리커뮤니케이션" rel="tag">글로벌텔리커뮤니케이션</a>,&nbsp;<a href="/tag/글로벌텔레커뮤니케이션" rel="tag">글로벌텔레커뮤니케이션</a>			 ]]> 
		</description>
		<category>글로벌텔리커뮤니케이션</category>
		<category>글로벌텔레커뮤니케이션</category>

		<comments>http://girlicious.egloos.com/1211983#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Dec 2008 14:54:04 GMT</pubDate>
		<dc:creator>시엘</dc:creator>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[ Finally!!!! Close Down ]]> </title>
		<link>http://girlicious.egloos.com/1211855</link>
		<guid>http://girlicious.egloos.com/1211855</guid>
		<description>
			<![CDATA[ 
  <h1 class="asset-name"><br>US: <b><i>The Anchorage Times</b></i> <br><br>closes, oil tycoon to blame?</h1><div class="date"><span class="posted">Posted by</span> <a href="http://www.editorsweblog.org/katherine-thompson/">Katherine Thompson</a> on December 2, 2008 at 9:21 AM<br></div><div class="entry_content clearfix"><div class="entry_body"><i><br>The Anchorage Times</i>, an Alaskan based newspaper, has finally closed down.<br><br>During its struggle to survive, the local newspaper went from a full-blown newspaper, to a half-page in the <i>Anchorage Daily News</i> and then just a web site. The Web site finally closed on October 31, <u>due to lack of advertising revenue and sponsors</u>.<br><br>Many felt uncomfortable with the newspapers association with <b>Bill Allen</b>, the former owner of the oil service company <b>VECO</b> who bought the newspaper in 1989. According to newsminer.com, Allen "sits at the center of the scandals tearing up Alaska politics."<br><br>Source: <a href="http://newsminer.com/news/2008/dec/01/goodbye-times/?opinion">newsminer.com</a><br><br><a href="http://www.editorsweblog.org/newspaper/2008/12/us_the_anchorage_times_closes_oil_tycoon.php">기사원문</a><br><br><br><br><span style="FONT-FAMILY: '바탕','Batang'">★<br>앞서 신문이 해결해야 할 문제들을 다룬 로스앤젤레스 타임스의 <br>선임에디터인 O'shea의 기사를 올린 적이 있다.<br>그는 신문이 살아남을 것이라고 이야기했는데 ... <br>나도 그렇게 생각하지만 이렇게 나온다면 생각이 틀려지지 ㅠ_ㅠ<br><br>알래스카의 신문 The Anchorage Times가 문을 닫아버렸다는데 !!!!!!!!!!<br>웹사이트마저 문을 닫아버렸다니.. 아예 문 걸어 잠근거다.<br>광고수입과 스폰서가 없었기 때문에 !!!!!!!!!!!!!!!!!!<br>너무 슬픈일이다 -_ㅜ 정말 .... 요새 국내 신문사들도 적자 끌어안고 사업하는데<br>아아... 만약 경향신문이 스폰이 없어 문을 닫는다면!? (특정신문사에 악의는 없습니다.)<br><br>캠페인커뮤니케이션에서 했던 조사에서, 특정 기업이 사과 광고 낼 때 모든 신문에<br>광고를 내지 않고, 특정 신문 몇 개를 선정해서 광고를 싣던데-.-;<br>결과적으로, 광고 나온 신문 1면에는 비판기사가 없었고 광고를 받지 못한 신문은<br>그 기업에 대한 비판을 특집으로 다뤘었다. 그래, 그런거지... 왜 차별하고 광고주는거니.<br>ㅠ_ㅠ 종이 신문이 자본에 휘둘릴 수 밖에 없는 이유가 있다...<br>KBS가 수신료 올리려고 하는거 좀 올려주고, 신문도 가격 좀 올리..... 어?!<br>사실 수신료는 좀 올라도 되지만 신문가격은 좀- -;;;;;; 다른 방법이 없겠지? <br>'기사가 지불되는 가격만큼의 가치를 하게 된다면 경쟁력이 생길 것이다'<br>라는 식의 원론적인 이야기 말고 말입니다. 엉엉.</span></div></div><br/><br/>tag : <a href="/tag/글로벌텔리커뮤니케이션" rel="tag">글로벌텔리커뮤니케이션</a>,&nbsp;<a href="/tag/글로벌텔레커뮤니케이션" rel="tag">글로벌텔레커뮤니케이션</a>			 ]]> 
		</description>
		<category>글로벌텔리커뮤니케이션</category>
		<category>글로벌텔레커뮤니케이션</category>

		<comments>http://girlicious.egloos.com/1211855#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Dec 2008 14:31:56 GMT</pubDate>
		<dc:creator>시엘</dc:creator>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[ 미네르바 신드롬 : 문제는 어디에? ]]> </title>
		<link>http://girlicious.egloos.com/1211780</link>
		<guid>http://girlicious.egloos.com/1211780</guid>
		<description>
			<![CDATA[ 
  <br><span style="FONT-SIZE: 100%; FONT-FAMILY: '바탕','Batang'">미네르바가 절필을 선언했다가 최근 다시 돌아왔다(!).<br>돌아왔다는 말이 좀 우습긴 하지만, 여튼 나름 화려한 컴백이었다.<br><br>아고라와 아고리언을 좋아하는 편이 아니라 들어가 본 적이 없었는데,<br>하필 정치커뮤니케이션 과제 주제가 '아고라 분석'이었다.<br>그래서 인터넷 토론과 하버마스의 공론장과 숙의 민주주의와 관련해서<br>신나게 써내려 갔는데 ~~~~~<br><br>나름 논증하고 그 예시를 찾아보고자 아고라를 들렀는데!<br>이건 뭐 쓰레기장도 아니고 (.... &lt; 처음느낌)<br><br>미네르바가 하도 인기 논객이길래, 그의 예전글을 검색해서 찾아보았었다.<br>(예전의 포스팅에 그의 글을 모아둔 카페 소개)<br>솔직히 보고 실망 많이 했다; 인터넷 글이라고 해도 엄청나게 뜬 논객이고<br>'신기에 가까운' 예언 적중을 한다길래 적어도 그에 따른 논거라든가<br>어투 등이 체계적으로 갖추어진 글을 보게 될 줄 알았다.<br><br>이건뭐-.-;; 속어도 난무하고 기타 등등등등<br><br><br>그런데.. 생각해보면, 미네르바는 처음부터 유명한 논객이 아니었고 그저<br>일반 네티즌에 불과했을 뿐인데. 입소문을 타고 타고 타고 유명해 졌을 뿐.<br>그렇게 생각해보면 내 생각이 잘못되었다는 판단.<br><br>여튼 요새 서핑을 하다보면 ... 갑자기 등장한 미네르바까(!)들이 있다.<br>그들의 논점을 대충 정리해보면... '예전부터 증권가에 돌던 이야기들을 <br>모아서 정리해놓은 것에 불과하며, 선동적이며 조잡하다!'<br><br>글쎄 하지만... 내 생각은 다르다.<br>조잡하다는데는 동의하지만 그건 앞서 말한대로 ... 인터넷 글들의 <br>특징 중 하나 아닌가? 보고서나 리포트 쓰는 것도 아니고, 그리고 인터넷 토론글 <br>베스트를 차지하고 있는 대다수의 글들 역시 같은 포맷의 글들인데. <br>이번 과제하면서 200개를 열람해 본 결과 대부분이 똑같았다. 문법 제대로 맞추고<br>속어도 없으며 논증을 시도한 글은 손에 완전 꼽혔다-.-;<br><br>그리고... 증권가에 돌던 이야기들을 정리해서 내놓은 것에 불과하다면,<br>그 이야기들을 정리한 사람이 지금까지 없었는데 '최초로' 정리해서 리포팅 해 준<br>사람이 그라는 데에 초점을 맞춰야 하지 않을까? 지금 현재 인터넷 상에서는 MB의<br>경제팀이 하는 보도 자료보다, 그의 말이 공신력이 있다는 것을 인정해야한다.<br>소위 '냄비근성'에 따른 신드롬이라고 쳐도, 이러한 현상에는 이유가 있다.<br>경제팀과 그 정부에 대한 신뢰도가 땅을 치다 못해 지하로 뚫고 내려갔단 얘기다.<br><br>솔직히 나는 강만수 장관에 대해서 낙관적인 입장이었다. 시장이란 한 가지의, 한 명의<br>노력이나 실수로 확확 바뀌지는 않는다고 생각했다. 언론이나 네티즌들이 강만수 장관의<br>일관적이지 못한 태도에 대해 비판해도, 그게 시장에 미치는 영향력에 대해서 비관적인<br>전망들을 쏟아내도 난 낙관적이었다.<br><br>생각해보자. 강만수 장관과 그의 경제팀이 무슨 짓을 한다고 해서, 이 시장이 나아지겠는가?<br>경제팀에 대한 신뢰도, 성과가 있어야 나오는 법이다. 국제 시장이 저렇게 요동치는데,<br>소규모 시장이 견뎌낼 턱이 없다. 외환 위기가 애초에&nbsp;시작된 이유가,&nbsp;미국에서 쓰나미가 <br>몰아쳐 온 탓이 아닌가? 그게 MB와 정부 탓인가?<br><br>하지만 내가 정말 실망했던 것은, 정말 줏대 없이 바로 앞 등잔불만 꺼보겠다고 시장에&nbsp;덧없이<br>쏟아붓는 외화들이었다. 상상도 할 수 없는 양의 외화들이 계획없이 국내외 시장에 <br>쏟아부어졌다. 이해할 수 없었다. 이 상황이 지금 환율 몇 선, 증시 몇 선을 지킨다고 단숨에 <br>해결될 문제인가? 국민연금의 이유없는 투자 후의 손실도 정부의 압박 때문에 생긴 <br>일이라고밖에 볼 수 없는데.<br><br>결론은, 지금이 힘든 것을 강만수 장관 탓이라고 생각하지는 않지만 그의 대처에 대해서는 <br>적잖이 실망했다는 이야기다. 여하튼, 사담이 길어졌는데... <br>고작 인터넷상의 텍스트 하나 때문에 수사까지 들어가야 하고, 대통령의 입에서 그의 <br>아이디가 나와야만 하는 상황이 어째서 생겼는지를, 누구에게 책임이 있는 지를 <br>제발 생각해봤으면 한다.<br><br>시민 저널리즘의 관점에서 이 사건은 상당히 흥미롭다. 네티즌의 텍스트 몇 개에 나라가 <br>요동치니 말이다. 메이저 언론의 공신력보다 인터넷 논객의 말을 대중들이 믿는다는 것은 <br>시티즌 저널리즘의 좋은 떡밥(!!!) 이라고 할 수 있겠다. <br>아아, 이보다 좋은 예시가 어디있는가 ~~~~<br><br>마지막으로 ....<br>차라리 미네르바를 언론이나 정부가 무시하고 덮어뒀더라면 나았을 것을, 긁어 부스럼 <br>만들고 있다. 자꾸 그렇게 건드리니 뉴스거리가 되고, 몰랐던 사람들까지 '미네르바가 뭐야?'<br>라고 하고 있지. 나같은 경우는 한겨레 신문과 9시 뉴스에서 최초로 접했다-.-;;; <br>자꾸 그 주제를 긁어대면 사람들이 '진짜야?'라면서 파헤쳐보기 마련. 쯧쯧.<br>지속적으로 말꼬투리 잡아 언플하는 언론들도 문제지만, 정부의 대처가 더 문제다.<br></span><br/><br/>tag : <a href="/tag/글로벌텔리커뮤니케이션" rel="tag">글로벌텔리커뮤니케이션</a>,&nbsp;<a href="/tag/미네르바" rel="tag">미네르바</a>			 ]]> 
		</description>
		<category>글로벌텔리커뮤니케이션</category>
		<category>미네르바</category>

		<comments>http://girlicious.egloos.com/1211780#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Dec 2008 14:20:06 GMT</pubDate>
		<dc:creator>시엘</dc:creator>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[ Newspaper wants to draw young readers! ]]> </title>
		<link>http://girlicious.egloos.com/1211547</link>
		<guid>http://girlicious.egloos.com/1211547</guid>
		<description>
			<![CDATA[ 
  <h1 class="asset-name"><br>US: Newspaper<br>&nbsp;<br>looks to draw <br><br>young readers <br><br>with <b>Facebook</b> page<br></h1><div class="date"><span class="posted"><br>Posted by</span> <a href="http://www.editorsweblog.org/rosemary-damour/">Rosemary D'Amour</a> on December 2, 2008 at 10:40 AM<br></div><div class="entry_content clearfix"><div class="entry_body"><br>In an attempt to draw young readers to its website, the <a href="http://www.galesburg.com/"><i>Register-Mail</i></a> has created a page on social networking site <a href="http://www.facebook.com/"><b>Facebook</b></a>, according to editor <b>Tom Martin</b>.<br><br>The page is aimed at some of the audience who do not check the paper's website every day, but may check Facebook multiple times per day.&nbsp; <br></div><div class="asset-more" id="more">The paper will still maintain its website, but will use Facebook to feed news and sports, including a photo and story link for the biggest story from the paper's website.&nbsp; The page also hosts video, links to photo galleries, and sends updates to its 81 current "fans."<br><br>The page, features editor <b>Jane Carlson</b> reports, for the most part "spread on its own," although they did promote the feature on its web site and through existing staff members on Facebook.<br><br>The paper's online audience is strong, according to Martin, who claims that people read the newspaper online more at work than at home, with the highest Internet traffic from 8 a.m. to 4 p.m.&nbsp; The paper sees a decline in online visits during the weekend, but has a large print readership, as is expected.<br><br>The paper also did not switch to printing as a morning newspaper, and still delivers in the afternoon/evening, according to Martin.<br><br>Source:&nbsp; <a href="http://www.galesburg.com/opinions/x415857302/Newspaper-reaching-out-through-Facebook-page">Galesburg.com</a><br><br><br><br><span style="FONT-SIZE: 100%; FONT-FAMILY: '바탕','Batang'">★<br>Facebook이란건 일종의 메신저같은 느낌으로 받아들이시면 될듯?<br>저기에 링크되어있으니 들어가보셔도 되요.<br><br>이런 방법도 일종의 마케팅인듯?<br>오늘 스카이라이프의 전무님 특강을 들었는데, 뭐 종이신문과는 무관한 <br>분이시긴 해도, 여하튼 전무님께서 언론이 마케팅을 피할 수 없는 시대가<br>온지는 이미 오래라고 말씀하신게 생각나네요 -.-<br><br>그리고 온라인 신문의 트래픽이 가장 높은 시간이 낮시간대인건 처음듣는 ㅋㅋ<br>그런데 생각해보면 이치에 맞는듯도 하네요.<br>뭐 저녁에 인터넷서핑할 때도 많이 보지만, 저 같은 경우도 도서관에 있을 때나<br>학교에서 넷북을 사용할 때 주로 인터넷페이퍼를 보니까요. <br>그리고 메신저인 네이트온 하단에 지속적으로 팝업되는 기사 중에 흥미로운 것이<br>있으면 종종 클릭해서 보곤 하는데 .. 뭐랄까 이런걸 생각해보면 새로운 건 아니지만<br>젊은 층의 독자를 끌어당기기 위한 노력의 일환이라고 생각할 수 있을 것 같아요.<br><br>근데 보통.. 포털에 있는 신문기사들은 메이저신문이라기보단 연합뉴스 라인이나<br>연예뉴스 라인이 많던데-.-; 조중동 한겨레 등등등은 왜 잘 보이지 않는걸까요? 궁금.<br><br><br></span></div></div><br/><br/>tag : <a href="/tag/글로벌텔레커뮤니케이션" rel="tag">글로벌텔레커뮤니케이션</a>,&nbsp;<a href="/tag/글로벌텔리커뮤니케이션" rel="tag">글로벌텔리커뮤니케이션</a>			 ]]> 
		</description>
		<category>글로벌텔레커뮤니케이션</category>
		<category>글로벌텔리커뮤니케이션</category>

		<comments>http://girlicious.egloos.com/1211547#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Dec 2008 13:33:25 GMT</pubDate>
		<dc:creator>시엘</dc:creator>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[ What is the Mail Problem? ]]> </title>
		<link>http://girlicious.egloos.com/1211447</link>
		<guid>http://girlicious.egloos.com/1211447</guid>
		<description>
			<![CDATA[ 
  <h1 class="asset-name">Opinion: Journalism's problem <br><br>is a lack of public trust</h1><div class="date"><span class="posted">Posted by</span> <a href="http://www.editorsweblog.org/lauren-drablier/">Lauren Drablier</a> on December 2, 2008 at 10:55 AM<br></div><div class="entry_content clearfix"><div class="entry_body"><b><br><u>James O'Shea</u></b><u>, ex-editor of the<i> Los Angeles Times</i>, believes that future of newspapers depends on public trust</u>.&nbsp; He believes that newspapers will continue to exist, but that the real question is "what kind of journalism will we have in the newspapers that manage to survive the current wave of circulation and advertising declines plaguing the industry."<br><br>…(중략)<br><br>O'Shea compares the what the Tribune is doing to "trying to improve education by replacing the teachers and giving the students only the books they want to read."&nbsp; He believes that "if journalists want serious journalism to survive and thrive, journalists, and only journalists, will have to resolve the central problem we face: <u>The public finds little economic value in what we do. Otherwise they would gladly pay for the news rather than rely on our increasingly unreliable partners in advertising to foot the bill."<br></u><br>Ultimately, O'Shea believes that the "<u>main problem journalism now faces is the lack of public trust in journalists</u>."&nbsp; Coupled with giving away content on the Internet, its no wonder that "the public places little value on something that our own industry thought so little of that it gave it away for free."<br><br>He also recognizes that readership is not a problem because if "you combine the print and on-line audiences of the Chicago Tribune or the Los Angeles Times, they both reach more readers than at any time in their history."<br><br>"But the system that financed the news that they provide readers for less than the price of a cup of coffee is crumbling, and there's nothing on the horizon to replace it."<br><br>O'Shea feels that for newspapers to thrive and prosper they "<u>have to figure out how to deliver journalism that makes the public believe we once again are a public trust, something of value and something they won't hesitate to pay for.&nbsp; Instead many papers today are trying to give readers entertainment, without the drama and without the laughs</u>."<br><br><br><br><span style="FONT-SIZE: 100%; FONT-FAMILY: '바탕','Batang'">★<br>질문은 "What is the main problem?"<br>기사 원문은 </span><a href="http://www.editorsweblog.org/newsrooms_and_journalism/2008/12/opinion_journalisms_problem_is_a_lack_of.php"><span style="FONT-SIZE: 100%; FONT-FAMILY: '바탕','Batang'">Journalism's Problem is a lack of public trust<br><br></span></a><span style="FONT-SIZE: 100%; FONT-FAMILY: '바탕','Batang'">나도 신문을 보고 있지만, 가끔은 그만큼의 가치가 없다고 생각할 때가 있다.<br>신문을 매일 읽기로 한 자신과의 약속이 아니었다면 당장 끊었을 것 같지만;<br><br>신문 산업이 재정적인 어려움을 겪고 있는 것은 누구나 아는 일.<br>교수님께서 늘 언급하시는 Citizen Journalism이랑도 연결된다.<br>누가 그만큼의 비용을 지불하고 신문을 보겠는가? <br>공신력을 제외하고서는 어느것도 온라인의 정보보다 나을 것이 없다.<br>일부 정보들은 종이 신문의 공신력보다 나은 영향력을 행사하기도.<br><br>Los-Angeles Times의 Ex-editor인 O'shea는 신문이 미래에도 존재할 것이라고 <br>믿는 한 사람이다. 나 역시도, '신문이 존재할 것인가 아닌가?'에 대한 질문을<br>던진다면야, 물론 존재할 것이라고 믿는다. 분명 미디어는 존재하겠지만,<br>이 미디어가 사람들에게 얼만큼의 영향력을 행사할 수 있는가는 별개의 문제.<br><br>그는 신문의 존재 여부가 중요한 것이라고 생각지 않는다. 그들이 직면하고 있는<br>문제들을 살펴보며, 만약에 Journalist들이&nbsp;'Journalism'으로 살아남고 성공하기<br>위해서는 이 문제들을 풀어야만 한다고 이야기 하고 있다 !<br><br>사람들이 돈을 지불할 가치를 느끼지 못한다 ... 정말 생각해보니 그렇다.<br>대중들은 현재 종이 신문의 가치에 대하여 경제적 가치를 별로 발견하지 못하고 있다.<br>광고주에 더욱 더 휘둘리고 있는 이유가 달리 있는게 아니겠지.<br><br>흥미롭다. 문제는 과연 그 문제가 해결되어서, 재정적인 문제가 해결될 것인가?<br>정말 커피한잔 값도 안되는 가격에 뉴스가 제공된다면 !</span></div></div><br/><br/>tag : <a href="/tag/글로벌텔레커뮤니케이션" rel="tag">글로벌텔레커뮤니케이션</a>,&nbsp;<a href="/tag/글로벌텔리커뮤니케이션" rel="tag">글로벌텔리커뮤니케이션</a>			 ]]> 
		</description>
		<category>글로벌텔레커뮤니케이션</category>
		<category>글로벌텔리커뮤니케이션</category>

		<comments>http://girlicious.egloos.com/1211447#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Dec 2008 13:14:05 GMT</pubDate>
		<dc:creator>시엘</dc:creator>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[ Daum Agora - 미네르바 ]]> </title>
		<link>http://girlicious.egloos.com/1130442</link>
		<guid>http://girlicious.egloos.com/1130442</guid>
		<description>
			<![CDATA[ 
  <div class="view" style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: 7553_9">아고라 논객중에 가장 유명한 사람을 꼽으라면 '미네르바'아니겠나요?</div><div class="view" style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: 7553_9">미네르바 님에 대한 글은 각종 언론에서도 다루며 중요하게 다뤄지고,</div><div class="view" style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: 7553_9">정부에서 제재했다는 이야기가 기사화 되면서 '이젠 글을 쓰지 않겠다'며 한동안 업로드가 없었..</div><div class="view" style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: 7553_9">전 아고라를 하지 않기 때문에&nbsp;이분에 대해 잘 몰랐었는데,</div><div class="view" style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: 7553_9">신문 사회면에 이분 이야기가 나오더라구요.</div><div class="view" style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: 7553_9">&nbsp;</div><div class="view" style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: 7553_9">이 카페는 그분의 글을 모아놓은 카페에요. 제본해서 판매도 하더군요;&nbsp;</div><div class="view" style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: 7553_9"><a class="con_link" href="http://cafe.daum.net/iomine" target="_blank">http://cafe.daum.net/iomine</a></div><div class="view" style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: 7553_9">가입하시면 바로 보실 수 있어요.</div><div class="view" style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: 7553_9">&nbsp;</div><div class="view" style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: 7553_9">아래 기사는 그냥 읽을거리.</div><div class="view" style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: 7553_9"><a class="con_link" href="http://star.moneytoday.co.kr/view/stview.php?no=2008111911484850368&amp;type=1&amp;outlink=1" target="_blank">http://star.moneytoday.co.kr/view/stview.php?no=2008111911484850368&amp;type=1&amp;outlink=1</a></div><div class="view" style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: 7553_9">&nbsp;</div><div class="view" style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: 7553_9">&nbsp;</div><br/><br/>tag : <a href="/tag/글로벌텔레커뮤니케이션" rel="tag">글로벌텔레커뮤니케이션</a>,&nbsp;<a href="/tag/글로벌텔리커뮤니케이션" rel="tag">글로벌텔리커뮤니케이션</a>			 ]]> 
		</description>
		<category>글로벌텔레커뮤니케이션</category>
		<category>글로벌텔리커뮤니케이션</category>

		<comments>http://girlicious.egloos.com/1130442#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 06:08:12 GMT</pubDate>
		<dc:creator>시엘</dc:creator>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[ Yochai Benkler - The Wealth of Networks  ]]> </title>
		<link>http://girlicious.egloos.com/1129305</link>
		<guid>http://girlicious.egloos.com/1129305</guid>
		<description>
			<![CDATA[ 
  <div class="post-sub ptr" id="sendPost_kitchen_70037556727" style="DISPLAY: none"><p><span class="pcol2" id="sendPost_kitchenH_70037556727"></span></p></div><div class="post-view pcol2" id="post-view"><div class="view" style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: 7553_9"><a href="http://pds13.egloos.com/pds/200811/19/28/Benkler_Wealth_Of_Networks_Chapter_6.pdf">Benkler_Wealth_Of_Networks_Chapter_6.pdf</a><br><a href="http://pds12.egloos.com/pds/200811/19/28/ch-07.pdf">ch-07.pdf</a><br><br><br><embed src="http://www.youtube.com/v/QR1Vizvecsw&amp;color1=0xb1b1b1&amp;color2=0xcfcfcf&amp;fs=1" width="425" height="344" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="never" autostart="false" invokeurls="false"></div><div class="view" style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: 7553_9"><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 954102_10">&nbsp;</span></div><div class="view" style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: 7553_9"><!--StartFragment--><p class="바탕글" style="LINE-HEIGHT: 2"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 954102_10; mso-hansi-font-family: MOONGY; mso-fareast-font-family: MOONGY"><span style="FONT-FAMILY: '바탕','Batang'">2006년 말에 독일, 베를린에서 열린 Wizards of OS 4라는 <br>국제회의에서의&nbsp;짧은 인터뷰. </span></span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 954102_10; mso-hansi-font-family: MOONGY; mso-fareast-font-family: MOONGY"><span style="FONT-FAMILY: '바탕','Batang'">네트워크의 부(The&nbsp;Wealth of&nbsp;Networks) <br>등의 저자인 요차이 벤클러(Yochai Benkler) 교수입니다.</span></span></p><p class="바탕글" style="LINE-HEIGHT: 2"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 954102_10; mso-hansi-font-family: MOONGY; mso-fareast-font-family: MOONGY"><span style="FONT-FAMILY: '바탕','Batang'">공유지 기반 또래 생산(Commons-based peer production)이&nbsp;<br>과연 무엇인가! 라는 질문에 대한 답변을 해주시는 동영상입니다.</span></span></p><p class="바탕글" style="LINE-HEIGHT: 2"><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: MOONGY; mso-hansi-font-family: MOONGY; mso-fareast-font-family: MOONGY"></span><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 954102_10"><span style="FONT-FAMILY: '바탕','Batang'">&nbsp;</span></span></p><p class="바탕글" style="LINE-HEIGHT: 2"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 954102_10; mso-hansi-font-family: MOONGY; mso-fareast-font-family: MOONGY"><span style="FONT-FAMILY: '바탕','Batang'">'Commons'는 벤클러 교수의 이 책에서 가장 중요한 단어, 혹은 개념? 입니다.</span></span></p><p class="바탕글" style="LINE-HEIGHT: 2"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 954102_10; mso-hansi-font-family: MOONGY; mso-fareast-font-family: MOONGY"><span style="FONT-FAMILY: '바탕','Batang'">지적재산권의 문제들을 모조리 다&nbsp; 'Commons'에 입각하여 비판하고 있기 때문이죠.</span></span></p><p class="바탕글" style="LINE-HEIGHT: 2"><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: MOONGY; mso-hansi-font-family: MOONGY; mso-fareast-font-family: MOONGY"></span><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 954102_10"><span style="FONT-FAMILY: '바탕','Batang'">&nbsp;</span></span></p><p class="바탕글" style="LINE-HEIGHT: 2"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 954102_10; mso-hansi-font-family: MOONGY; mso-fareast-font-family: MOONGY"><span style="FONT-FAMILY: '바탕','Batang'">올려둔 자료들은 가장 재미있게 읽었던 Ch 6,7 입니다.</span></span></p><p class="바탕글" style="LINE-HEIGHT: 2"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 954102_10; mso-hansi-font-family: MOONGY; mso-fareast-font-family: MOONGY"><span style="FONT-FAMILY: '바탕','Batang'">나중에 관련해서 다시 포스팅 해볼게요.</span></span></p><p class="바탕글" style="LINE-HEIGHT: 2"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 954102_10; mso-hansi-font-family: MOONGY; mso-fareast-font-family: MOONGY"><span style="FONT-FAMILY: '바탕','Batang'">책의 전문도 벤클러닷오알지나, 위키피디아에서 읽으실수 있어요. <br>각종 형식으로 다운로드도 가능합니다 ^^</span></span></p><p class="바탕글" style="LINE-HEIGHT: 2"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 954102_10; mso-hansi-font-family: MOONGY; mso-fareast-font-family: MOONGY"><span style="FONT-FAMILY: '바탕','Batang'">위키 주소도 함께 남길게요. <br></span><a class="con_link" href="http://cyber.law.harvard.edu/wealth_of_networks/Main_Page" target="_blank"><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 954102_10"><span style="FONT-FAMILY: '바탕','Batang'">http://cyber.law.harvard.edu/wealth_of_networks/Main_Page</span></span></a><span style="FONT-FAMILY: '바탕','Batang'">&nbsp;</span></span></p><p class="바탕글" style="LINE-HEIGHT: 2"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 954102_10; mso-hansi-font-family: MOONGY; mso-fareast-font-family: MOONGY"><span style="FONT-FAMILY: '바탕','Batang'">: 아래 Read the book에서 PDF로 보시면 편하실 거에요. <br>paper- friendly version으로 보시는 게 나아요 ^^ </span></span></p><p class="바탕글" style="LINE-HEIGHT: 2"><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: MOONGY; mso-hansi-font-family: MOONGY; mso-fareast-font-family: MOONGY"></span><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 954102_10"><span style="FONT-FAMILY: '바탕','Batang'">&nbsp;</span></span></p><p class="바탕글" style="LINE-HEIGHT: 2"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 954102_10; mso-hansi-font-family: MOONGY; mso-fareast-font-family: MOONGY"><span style="FONT-FAMILY: '바탕','Batang'">아, 그리고 이건 벤클러교수의 biography 및 소개에요. </span><a class="con_link" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Benkler" target="_blank"><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 954102_10"><span style="FONT-FAMILY: '바탕','Batang'">Yochai Benkler </span><div class="autosourcing-stub"></div></span></a></span><p></p></div></div>			 ]]> 
		</description>

		<comments>http://girlicious.egloos.com/1129305#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 04:32:12 GMT</pubDate>
		<dc:creator>시엘</dc:creator>
	</item>
</channel>
</rss>
