1.신정락 ( 천안북일-고려대 / 사이드암 투수 / 177-73 )

많은 LG팬들께서 신정락이 전체 1순위 감으로 부족함이 없다 라는 대명제에는 공감하시지만 운용에 한계가 있는 옆구리 투수인데다가 차후 발전가능성이 비교적 낮은 대졸선수라는 점을 들어 몇 몇 고졸예정 투수의 입단을 열렬히 바라마지 않으셨던 것에 반하여 이 선수의 전체 1순위 선택에 대해서는 강한 거부감을 나타내셨던 분이 대부분이었던 것 같습니다.

몇 해 전 엘지에 입단한 김기표나 작년 1라운드로 SK에 입단한 박현준의 눈에 띄지 않는 활약을 예로 들어 대졸사이드암의 한계를 나름대로 설정하신 것 같은데 신정락정도의 빠른 공을 던지는 투수라면 김기표와는 비교불가한 정도이고 박현준과의 비교는 장단이 서로 엇갈려 비교가 어렵긴 하나, 신체사이즈와 길게 던지는 능력 변화구 구사능력과 타자와의 전투력은 박현준의 손을 들어줄 수 있는 대신 패스트볼의 구위자체는 신정락이 근소하게 우위에 있지 않나 싶습니다.

두 선수 모두 극히 드문 방송경기에서 안좋은 모습을 보이는 바람에 일반팬들의 평가가 크게 하락한 점은 빼다 박은듯 똑같긴 하지만^^

컨디션 기복의 고저가 뚜렷한 편이라 좋은 날과 안좋은 날의 차가 비교적 명확하고 지나치게 정면승부를 고집하는 싸움꾼이어서 구속이 나타내는 절대적인 힘에 비해 의외의 장타허용이 많은 편인 박현준에 비하여 신정락은 그 페이스가 나름 꾸준한 편인데다가 어지간해서는 장타를 허용하지 않는 뚜렷한 장점이 있다고 봅니다.
반면 전주고시절부터 졸업당시까지 꾸준하게 완투능력을 검증받아 체력적인 문제에 의문조차 제기 할 수 없는 박현준에 비해 길어도 5이닝 정도를 던져왔던 신정락에게 체력적인 문제나 구위의 지속력에 물음표를 품고 있는 분도 계시겠지만 어차피 한두 이닝을 전력으로 던지는 불펜요원에게 긴 이닝의 소화능력을 들어 크게 감점을 줄 이유는 아니라고 생각합니다.

보통 상위라운드에 불려지는 대학선수의 고교시절은 화려하지는 못해도 팀에서 어느 쪽으로든 두각을 나타냈기 마련인데, 고교시절의 신정락은 전국적으로는 철저히 무명이나 다름없는 팀의 평범한 투수였다고 하네요.
유원상, 김회권, 장필준 등의 화려한 북일고 투수들에 가려 전국무대 등판이 거의 없던것 같은데(저 역시 본 기억은 없고^^) 고교 졸업후 진학한 고려대 1학년 시절 추계에 모창민 이희근등이 포진한 성균관대를 상대로 화려하게 재등장합니다.
다음 해 고려대는 보통 김준(SK), 김수형(LG), 박성호(한화), 여건욱(SK) 등이 이닝을 분담하며 길지 않게 던져왔는데 2학년이던 신정락 역시 쟁쟁한 선배들에 비교해도 뒤지지 않게 짧은 이닝을 매우 효율적으로 던져주더니 급기야 3학년 시절에는 많은 이닝을 던지면서도 0점대의 평균자책점을 기록하며 대학에서 가장 좋은 투수가 되기에 이르고 말았죠.
약간의 부상도 있었다 하던 올 초. 군산에서 벌어진 춘계리그에서 명성에 걸맞지 않는 불안한 모습을 보였다고 하는데, 차츰 나아지더니 지난 해 만한 강력한 모습을 보이지는 못했지만 올 대통령기 결승에서 경성대를 상대로 분투끝에 팀에 우승을 안겼습니다.

예년만 못하다고 하지만 여전히 140 중후반을 마크하는 빠른 공의 구위가 매우 위력적이고 패스트볼을 받쳐주는 슬라이더가 수준급입니다만 다른 변화구는 입단 후 연마할 필요가 있어 보입니다.
우타자 기준 몸쪽으로 역회전이 걸리는 경향을 보이는 빠른 공의 움직임이 보통의 고속 사이드암보다 특출난 편이라 대학무대에서는 장타허용 빈도를 줄이고 좌타자를 상대로도 매우 효율적인 투구를 하게 한 원동력이 되었다고 생각하는데 싱커와 같은 구질이 없는 이 선수가 프로에서는 어떤 모습을 보일까요.
쓰리쿼터와 사이드암 사이를 넘나드는 투구동작이 확실히 고정되지 않았는데 이 때문에 위력적인 직구의 제구에 손해를 보는 면이 분명 있어서 입단후 체계적인 교정일 필요할것이라는 생각이 듭니다.

어쨌거나 신정락이 올 해 드래프트에서 얻을 수 있는 가장 좋은 투수라는건 너무나 당연한 사실입니다.
훌륭한 선발급으로 기대 할만한 고졸투수를 지명하여 성장을 기다려야 하는 비용과 기대위험을 감수하기에는 정찬헌으로 집중된 불펜의 과부하를 덜어 내 줄 투수가 필요한 트윈스의 당면과제해결이 시급하겠죠.
그리고 이 숙제를 풀어 줄 선수에 가장 근접한 선수는 당연히 신정락이라고 생각합니다.

2.이승현 ( 화순고 / 우완오버핸드 / 179-85 )

아직은 쌀쌀했던 황금사자기에서 작은 체구임에도 불구하고 대회 가장 빠른 구속(143km/h)를 마크하며 놀라움을 준 화순고의 투수가 2번째 라운드막바지에 와서야 엘지가 품에 안을 수 있었습니다.
이 선수의 호명 전에 타임이 불린것으로 보아 앞 순번에서 계획했던 선수가 이미 호명되었던지 혹은 계획했던 선수가 남아있지만 이승현 역시 남아있던것으로 당연히 예측가능한데, 어느 쪽이 되었던 2라운드에 불려지기에 전혀 부족함이 없는 선수라고 생각됩니다.

2학년이던 지난 해 같은 대회에서 잠깐 던졌던 기억이 나는 그다지 깊은 인상을 받지 못한 진흥고의 투수였는데
아무래도 시즌 돌입전 올 고등학교 졸업예정자 중 최대어로 평을 받았던 같은 학교 동기생 김정훈을 의식한 탓일까요.
화순고로 전학 후 첫 전국무대 등판인 황금사자기 대 청원전에서 짱짱한 직구를 구석구석 꽂아 넣으며 이름을 알리기 시작하더니 다음 경기인 중앙고 전에서 무려 143km/h를 던지며 빠른 공을 던지는 투수가 몇 없다던 올 고교야구에서 스피드킹으로 떠오르게 되었죠.

화순고가 참가한 다음대회였던 청룡기에서도 광주일고의 심동섭을 상대로 호투하며 판정승을 거두지만 승부치기에서 뼈아픈 폭투로 패전을 안게되기도 했었는데 대붕기와 화랑기까지의 성적을 고려하면 한 해 내내 기복없이 꾸준한 구위를 뽐낸 이 선수가 연고권내의 다른 졸업반 투수들보다 한 해동안 오히려 더 나은 실적을 보여주었다고 보아도 무방할겁니다.

최고 140초중반 평균 130대 후반의 묵직한 패스트볼을 던지며 120중후반대의 슬라이더와 100km/h초반의 느린 커브를 구사하는 이 선수는 작은 체구이지만 상하체 근육이 고르게 발달해 있어 약간의 구속향상도 기대해 볼만 한데, 귀여워 보이는 외모와 다르게 지나칠 정도로 힘에 의존하는 피칭을 하는 스타일이라 팀에서는 어느 정도 즉시전력감을 기대하고 지명한 경우겠지만 경우에 따라 이 선수의 성장에 인내를 발휘해야 할 수도 있을듯 싶습니다.

청룡기 기준으로 127km/h까지 나오던 슬라이더와 간간히 섞어 던지는 커브의 완성도, 인코스의 제구를 보완하는게 가장 큰 숙제라고 볼 수 있겠네요.

3.유경국 (광주동성고 / 우완오버핸드 /  177-75 )

올 초 벌어진 황금사자기에서 올 해 최강타선 중 하나로 꼽는것에 주저함이 없을 대구고를 상대로 완벽에 가까운 피칭을 보인 광주동성고의 에이스입니다.
작년 봉황대기에서 호쾌한 스윙(무안타;;)을 보여주며 기대를 높였던 외야수였는데 난데없이 투수로 등판한 올 해 좋은 모습을 보이며 청소년대표의 투수명단에까지 이름을 올렸네요.

머리 높이 위에서 때려주는 볼 끝이 좋은 편이고 빠르게 떨어지는 슬라이더의 품질이 나쁘지 않은데다가 높은 빈도로 인코스를 공략하는 파이터기질 까지 보이지만 끈질길 정도로 몸쪽승부를 선호하는 까닭인지 볼때마다 몸에 맞는 볼이 많은 편입니다.
얼마전 막을 내린 봉황대기에서는 볼넷을 남발하는 등 컨디션이 매우 좋지 않아 보였는데 내야수비의 실책때문에 무너진 탓이 가장 크고 기본적인 제구는 수준급으로 보아도 좋을 것 같네요.

짧은 경력탓인지 조금 미숙해 보이는 경기 운영능력은 많은 출장을 통해 보완해야 할 숙제겠죠.
과거 1차지명의 효력에 준하는 전면드래프트 下의 1라운드를 1차지명이라고 보았을 때 몇 해 전 이 순번에서 비슷한 롤을 기대하며 지명했던 김태식이나 원종현의 이맘때 보다 당장은 앞서는 기량이 아니지만 고교에서 투수경력이 일천한 만큼 다듬기에 따라 아주 빠른 시일내에 좋은 투수로의 성장을 기대해 보아도 좋을만한 선수라고 생각됩니다.

4.이성진 (경남고 / 우완오버핸드 / 181-80 )

분명 이 지역 최강자는 투타 모두에서 좋은 전력을 구축한 개성고겠지만 경남고 역시 전국무대에서라면 변함없는 강자겠지요.
다른 지역 정보에 어두운 서울팬이라 올 초 까지만해도 거의 타자로만 기대했던 홍재영을 제외하면 이성진과 한 학년 아래의 김우경의 활약 여하에 따라 높은 곳까지 올라갈 전력이 되었다고 보는데 팀은 황금사자기 준결승까지 올라 변함없는 강자의 자리를 확인했으나 이성진의 기량에는 물음표가 달렸던것 같습니다.

다소 미숙한 경기운영에 더하여 괜찮은 페이스를 유지하다가도 급작스럽게 무너지는 모습을 보여 4강까지 오르는 동안 팀의 대부분의 실점을 도맡아 하게 되는데 홍재영의 등장 전까지 사실상 이 팀의 에이스는 후배인 김우경이었다고 보면 될 것 같네요.

근래의 봉황기에서 군산상의 박종훈과 맞붙어 호투를 펼친게 이 지명에 힘을 실어주는 원동력이었던것 같은데.......

올 초의 황금사자기까지는 무릎이 가슴높이 위까지 올라오는 무지막지한 하이킥킹을 하는 선수였지만 최근의 봉황기에서의 모습은 예의 어색한 하이킥과는 조금 다른 듯 싶던데 이것과 별개로 전보다 셋포지션 투구시 훨씬 자연스럽게 공을 던질 수 있게 된 것 같습니다.

기본적으로 공을 때릴 줄 아는 선수이고 직구 위주의 피칭을 자신있게 하는 편인 선수이지만 장점인 공끝의 움직임이 좋을 때와 나쁠때가 너무도 극명하게 갈리는 듯 싶네요.
지금보다 더욱 파워향상에 주력하고 직구외의 레파토리인 커브와 체인지업을 가다듬는다면 괜찮은 불펜요원으로의 성장이 기대됩니다.

5. 이태원 ( 충암고-동국대 / 포수 / 176-78 / 우투우타 )

고교당시의 2차 하위순번이나 타임까지 부른후의 5순위가 구애라고 하기엔 민망할지도 모르겠지만 어찌되었든 트윈스는 끊임없는 구애끝에 이태원을 손에 넣는데 성공합니다.

지명 전 이 선수에 대한 평은 양극을 달리고 있었는데 쌍둥이마당 등 웹커뮤니티 상의 다수 엘지팬의 여론이 조인성에 대해 등을 돌린 후 수비형 포수에 대한 기대가 날이 갈수록 더해져만 가운데 대학리그를 대표하는 포수인 이태원에게 어마어마한 환호를 보내고 있는 평(다수설 : 이태원엘지구원론)이 지배적이었던 반면에 비교적 소수인 다른 한 측에서는 워낙 약한 타격능력을 들어 백업이상을 기대하기 쉽겠냐는 비교적 부정적인 평가(소수설 : 불가주전론)까지 한선수에 대한 평으로는 도저히 믿기지 않는 양극단을 달리고 있었습니다.

최근의 김태군이 어느 정도 자리를 잡기 전까지는 말이죠.

지난 해 뜬금없이 0.317의 고타율을 기록하는 동시에 간간히 믿어지지 않는 홈런을 쳐내는 등 적당한 시점에 쏠쏠한 타점을 내주고는 있으나 대학 생활 내내 한번도 중심타선 근처에 다가간 적이 없을 만큼 타격에 대한 기대치는 매우 떨어지는 편입니다.
서동희, 김지수, 김정혁에 이장희와 최근의 김동영같이 좋은 타자가 같은 팀내에 있긴 했지만 말이죠.
최근 입단한 대졸 포수 중 1군에서 어느 정도 두각을 나타내는 두 포수인 이희근(한화), 이지영(삼성)도 타격에서 만큼은 매우 고전하는 모습을 보여주었는데 이태원은 어떤 모습을 보여줄까요.
이희근과 이지영의 대학재학 당시 각각 성균관대와 경성대의 핵심타자로 활약한 좋은 타자이기도 했거니와 수비에서도 결코 이태원에게 크게 밀릴만한 선수가 아니었죠.

이태원이 갖고 있는 타석에서의 약점때문에 지나치게 낮은 평가를 내리는 분도 없지 않아 있지만 수비적인 면에서의 기대치는 최상이라고 보아도 될겁니다.
강하고 정확한 송구능력을 지니고 있으며 포구 블로킹 모두 대학에서 대표자리를 꾸준히 지켜온 포수답게 수준급입니다.
경기장에서 가장 적극적이고 파이팅이 넘치며 투수를 끌고 가는 힘이 느껴질 만큼 리딩이 출중한 포수이고 충암고 졸업반 시절 1번타자 자리를 지켰을 만큼 발빠른 선수인 만큼 포수로서 갖춰야할 민첩함의 수준 이상을 갖고 있는 선수입니다.
다만 경기 중 감정의 고저가 너무 심한 듯 보이는데 이 경우 지나치게 흥분하는 경향이 있고 스스로 시합을 그르치는 경우도 있는건 크나큰 마이너스 요소라고 보아야겠죠.

수비에서 굉장히 강점을 갖고 있는 포수이긴 하나 파워보강이 되지 않는 다면 백업이상의 위치를 차지하는데 어려울지도 모르겠습니다.
1군에서 차근차근 경험을 쌓고 있는 김태군과의 경쟁을 위해서라면 타격에 대한 보완과 마인드 컨트롤이 가장 큰 과제라고 해두고 싶습니다.

6.김창혁 ( 부산고 / 포수 / 177-77 / 우투우타 )

최근의 부산고는 관전을 선호하는 학교가 아니어서 볼 기회가 얼마 없는데다가  볼 기회가 있어도  이 팀의 전-현 유격수들에게만 눈길이 가는 바람에 크게 눈여겨 본적이 없는 선수입니다.
지난 해 봄에 공과 전혀 상관없는 곳을 겨냥해 허공을 가르는 힘찬 스윙만이 기억에 남는데......^^
죄송하지만 pass~~~

7.유재호 (대구고 / 외야수 / 186-88 / 우투우타 )

당초 김선민-신원재-유재호로 이어지는 대구고 3인방 중 가장 지명가능성이 떨어지는 선수가 아닐까 싶었는데 트윈스의 7라운드에 낙점되었습니다.

지난 해까지 대구고의 우익수를 지키던 이강혁이 내야수로 보직변경이 되면서 좌익수이던 유재호가 우익수로 이동하게 되었는데 체구에 비해서는 민첩한 편이라 수비범위 자체에는 큰 문제가 없으나 송구능력이 매우 떨어지는 편이라서 장점인 파워를 부각시키기 위해서는 1루로 이동도 생각해 볼 선수라고 생각합니다.

2학년이던 작년부터 대구고의 중심타선에서 활약을 해온 선수로 파워가 매우 좋은 편으로 찬스에 매우 강한 해결사 능력을 갖고 있으나 정확도는 떨어지는 편이어서 지금처럼 타격시 다리를 높게 드는 자세를 교정할 필요도 있어 보입니다.
타격시 정확도 향상이 급선무이겠으나 엘지의 어린 우타자들과 비교하여 크게 경쟁력이 있지는 않다고 생각됩니다.

8.배민관 ( 야탑고 / 우완오버핸드 / 185-81 )

성남서고의 해체시 야탑고로 전학온 선수로 본래 포수로 기대되던 선수입니다.

작년까지 포수로 등록이 되있었지만 주로 3루수로 출장을 한 편인데 매우 좋은 송구능력을 갖고 있던 반면 내야수로서 수비는 확실히 떨어지는 편이었다고 봐야겠죠.

졸업반이 되고나서야 투수로서의 가능성을 타진하며 투수와 외야수로 경기에 나섰는데 투수로도 빠른 공을 던지고 공에 힘이 있는 편이지만 이 정도 기량이었다면 차라리 어느 한 쪽에 집중하는 편이 나았을거란 생각이 듭니다.
투수로는 백지에 가까울 정도로 여백이 많은 편이라 장차 어떤 선수로 자랄수 있을지 LG의 달라진 육성시스템에 기대를 걸어보아야 하겠네요.

9.김지용 ( 중앙고-강릉영동대 / 우완오버핸드 / 177-75 )

발 빠른 유격수 김남훈 괜찮은 방망이를 지닌 2루수 이성엽의 키스톤과 포수 유재상 등 좋은 선수가 여럿 포진해 있긴 하지만 몇 해전 연고지역의 1차지명선수로까지 고려될만 했던 홍효의가 있는 팀으로 더 유명하다고 해야할지도 모르는 강릉 영동대의 에이스입니다.

원래 덕수고에 있던 유격수출신의 선수인데 손정훈, 민병헌에 이어 김민성까지 입학을 하자 김지수의 공백으로 유격수난에 시달릴것으로 예상되던 중앙고로 전학을 왔던 선수인데요.
전학 후 있던 몇 차례의 연습경기에서 보통의 수비이지만 빠른 발을 과시했는데 부상때문인지 통 볼 수가 없었죠.
때문에 고교시절 전국무대에서의 출전은 전혀 없었던것으로 기억하는데 영동대 진학후 투수전업을 위해 많은 노력을 했을 것으로 여겨집니다.

1학년과 유급전 2학년이던 시절 모두 마운드에 오른걸 보았지만 전혀 인상깊지 않던 선수였다고 할까요.
팀에서 가장 많이 던지며 에이스 역할을 하던 작년 말, 신월야구장에서 펼쳐진 종합야구선수권에서 우승팀 동의대를 상대로 호투를 보여주었는데 그때까지만 해도  보통의 평범한 투수였다고 해도 과언이 아닐겁니다.

하지만 작년 말의 호투가 우연이 아니었다는 듯 올 초의 춘계에서도 연세대를 잡아내며 일대 파란을 일으키게 되죠.

다소 작은 사이즈에 빠른 공을 던지는 투수는 아니지만 타자와 맞붙어 싸울 줄 아는 선수라는게 가장 큰 장점이라고 생각하는데.......

컨트롤이 안정되있는 투수가 아니라 출루허용이 적지 않은 편이나 적은 투구수를 통해 매우 효율적으로 경기를 이끌어 나갑니다.
작년 본의아니게 그것도 두어차례 본바에 지나지 않지만 주로 아웃코스에 찔러 넣는 직구와 다양한 변화구의 조합으로 경기를 풀어나가던게 작년이었다면 빠른 공의 스피드가 향상됨에 따른 자신감인지 자신있게 몸쪽으로 찔러넣는 투구가 효과를 발휘하며 프로무대에 입성하게 되었네요.
현재 LG2군에서 연일 호투를 거듭하고있는 신고선수 출신의 배우열보다 확실히 낫다는 생각은 들지 않지만 프로에서라면 또 모를지도...

10. 최우정 ( 천안북일고 / 내야수 / 175-72 / 우투우타 )

건실한 수비와 공격력으로 이번 봉황기에서 소속팀에게 우승을 안긴 선수로 전학없이 계속 부산고에 있었다면 지금보다 더 높은 곳에서 지명을 받을수 있었을지 모를 유격수 입니다.

공수주 모두를 조화롭게 갖춘 편이라 비슷한 체구의 서울권 유망주인 김건효(두산8라운드지명)에 비교해도 크게 밀릴게 없다는 생각인데 말이죠.
고교최고를 다투는 스피드와 화려해 보이는 수비덕에 잘 알려진 김건효이지만 타격에 있어서 만큼은 최우정이 확실하게 우위에 있지 않나 싶습니다.
전학생규정으로 인해 봉황기부터 출전을 할 수 밖에 없었는데(아무래도 출전기회가 없던 졸업반 선수에게 기회를 주는 감도 있지만) 막강타선의 북일고에서도 3번을 쳤던 선수니까요.

1학년 초 부터 3루수로 주전라인업에 포함되어 활약하더니 급기야 1학년 봉황대기에서는 선배 차화준(LG)을 밀어내고 유격수자리를 차지할 정도로 안정적인 수비능력을 갖추고 있는 선수로 부드러운 풋워크와 괜찮은 송구능력을 겸비하고 있습니다.
더욱이 경기를 보는 시야가 탁월하고 순간의 상황판단이 매우 훌륭한 영리한 선수여서 공격력이 확실하게 보강 될 경우 차후 내야의 리더로 발돋움 할 수 있는 재목이라고 생각합니다.

아직 알려지지 않았지만 그동안 트윈스가 내야보강의 시급한 과제를 신고선수를 통해 매꾸려 한 바 있는데 그 중 몇 몇 선수가 계약해지 된 바 있습니다. 선수들의 계약 즈음해서 발표가 될 듯 한데요.
지나칠 정도로 타격이 약한 윤진호 정도가 1군에서 쓰임새 있을 내야수일뿐 육성중인 선수 중 수비에 강점을 갖고 있는 선수가 없다시피한데 이  선수라면 트윈스의 어떤 젊은 내야수보다 나은 수비를 보여줄 거라 기대됩니다.
그 전에 먼저 타격에 대한 보완이 이루어 져야 하겠지만요.

지난 해 홀로 이끌다시피 했던 자신의 모교가 별다른 힘을 못쓰며 무너지는 걸 보며 안타까워 하는 모습을

보니 얼마나 짠해지던지요.

언제인지 잘 기억이 안나진 않지만, 고교시절 이 친구가 꽤 알려지게 된 계기가 된 시합이 있었습니다.

김광현이 3학년이던 시기의 안산공고와 붙었던 시합이었는데 결과가 자세히 기억이 나진 않긴 한데

경기 끝무렵쯤 나와서 헤매긴 했지만  경동의 승리를 지키며 잘 마무리했던것 기억이 나네요.

그리고 나서 이 선수를 다시 볼 수 있던건 그 이듬 해 였던것 같습니다.

서울시 춘계였던걸로 기억되는 대회에서 최원제에게 커다란 홈런을 맞고 짧은 한숨을 내쉬었던 그저그랬던 사이드암 투수.

다음해 이 선수는 유급을 딛고 괄목할만한 성장을 이루어내며 트윈스의 2라운드에 지명되었죠.

그리고 겨우내 간간히 훈련 중의 소식을 들을 수 있었는데

"감독님이 정말 유심히 지켜보고 있다."

"참 좋은 선수지만  빠르게 실전에 투입되기에는 저어되는 면이 있더라 " 정도여서

당장은 큰 기대를 하지 않는게 낫겠다 싶었습니다.

그런데...

다들 저보다 잘 아시겠지만 이재영의 난조로 더욱 황량해진 불펜을

"최노예" 라고 불리우는 이 어린 투수가 훌륭하게 메꿔주고 있네요.

동계 훈련 기간 중의 평과 달리 개막후 보여주고 있는 놀랄만한 활약을 보면서 즐겁기도 하지만...

한편으로는 걱정스럽기도 합니다.

그저그런 사이드암 투수에서, 유급을 거친후의 놀라운 성장세.

어려운 여건속에서도 성실하게 훈련했던, 선수의 피나는 노력이 분명 가장 큰 이유였겠지만

유급전에 했던 토미존 수술과 그 재활의 성공도 영향이 없다고 할 순 없을듯 싶습니다.

작년 보다 강해진 타격과 선수들의 끈기덕에 언제라도 역전을 노릴 수 있게된 탓일까요...

올 해 엘지의 경기를 많이 보지 못한터라 말하기 꺼려지긴 하지만,

점수에 상관없이 승리의 가시권에 들어온 경기의 불펜투입이
예전에 비해 한 템포씩 빨라진듯한 느낌도 받는데

이재영이 정상궤도에 진입하지 못한 탓에 어쩔 수 없이 최동환, 정찬헌의 출장은 가중될 수 밖에 없긴 하겠지요.

승리조 불펜의 중책을 맡아 잡아야 했던 경기에 투입 되었던걸 생각해보면

신인치고 많은 출장 이었다고 해도 이해합니다.

이해하는데... '아들의 얼굴이 티비에 자주 나오는 탓에 부모님이 좋아하셔서 자신도 좋다'

고 했다는 이 어린 선수의 말을 전해 들으니 기분이 가히 유쾌하지만은 않네요.

위에서 잠깐 언급했다시피 수술 전력이 있는 선수라 더욱 걱정이 되는게 사실입니다.

프로에서는 좌타자에게 약한 면을 보이고 있는 탓에 이닝을 길게 끌고 갈 수 없어서

심하다 싶을 정도로 던지고 있지 않은건 그나마 다행이라고 해야 하려나요.

하지만 어린 선수가 매일 불펜에 대기하며 던지는 공의 숫자 못지 않게, 심적부담 또한 적지 않을 텐데요.

아직 시즌 초반에 불과해  이런 걱정이 기우에 지나지 않을 수 있겠지만...

계속 경기를 치를 수록, 순위 다툼을 할 수록

중간에서 어렵지 않게 위기를 넘겨줄 수 있는 이 선수의 호출은 더욱 잦아질듯 하다고 생각되네요.

선수 본인도 연일 터져 나오는 신인왕과 관련된 기사를 보며 의식하지 않을 수 없을테고,

이 선수의 활약에 잔뜩 고무된 팬들 역시 작년 정찬헌에게 그랬던 것 처럼 신인왕을 기대하고 계신것으로 아는데...

저 역시 최동환의 활약은 당연히 기대하고 얼마든지 응원할 준비가 되어있지만 ,

불펜투수가 신인왕을 받으려면 대체 얼마나 나와야 하나를 생각해보면...

이 친구가 신인왕을 받는 일은 결코 없었으면 좋겠다고 혼자 생각해봅니다.

그저 건강히...몸이든 마음이든 어느 것 하나 무너지지 않고 무사히 시즌을 마쳤으면 하네요.

No	경기일	상대팀	차수	H/A	구장	등판	결과	투구이닝	실점	자책	투구수	타석	타수	안타	홈런	희생	사사	삼진	폭투	보크	홀드	형태
1	04.04	삼성	1	원정	대구	구원		1⅓	0	0	14	4	4	0	0	0	0	0	0	0
2	04.05	삼성	2	원정	대구	구원		1⅔	0	0	19	6	4	0	0	0	1	0	0	0
3	04.07	롯데	1	홈	잠실	구원		0⅓	0	0	8	2	2	1	0	0	0	0	0	0
4	04.09	롯데	3	홈	잠실	구원		0⅓	0	0	5	2	0	0	0	1	1	0	0	0
5	04.10	두산	1	홈	잠실	구원		0⅔	0	0	8	2	2	0	0	0	0	0	0	0
6	04.12	두산	3	홈	잠실	구원	패	1	2	2	25	7	6	3	0	0	1	1	0	0
7	04.14	SK	1	원정	문학	구원	승	2	0	0	22	8	8	2	0	0	0	0	0	0
8	04.15	SK	2	원정	문학	구원		1	0	0	13	4	4	1	0	0	0	1	0	0
9	04.16	SK	3	원정	문학	구원		0⅔	1	1	14	3	3	1	1	0	0	1	0	0
10	04.18	KIA	2	홈	잠실	구원		2	0	0	28	6	5	2	0	1	0	1	0	0
11	04.21	삼성	3	홈	잠실	구원		0⅓	0	0	8	2	1	1	0	1	0	0	0	0
합계								11⅓	3	3	164	46	39	11	1	3	3	4	0	0	2

이 날 오전은 순위결정전이 열렸지만 오후에 도착한 관계로 볼 수 없었고, 잠신:덕수 / 자양: 이수의 시합이야기를 조금 해볼까 해요.

1.잠신중 : 덕수중

요즘 이른바 '공부하며 하는 야구'로 더욱 유명세를 타고 있는 잠신중과 이름만 들어도 왠지 잘할것 같은 덕수중의 시합이 자양과 이수의 시합앞에 치러졌습니다.

     사진: 덕수중 김종수

1회 공격부터 맹공을 가해 2점을 선취해낸 덕수가 5회 석점을 더 뽑아내며 쉽게 경기를 가져간 경기였어요.
중학경기가 으레 그렇듯이 온갖 주루플레이의 종합선물 세트가 선보여진 경기였는데,  특히나 이 날은 덕수의 발빠른 유격수 김종민의 독무대나 다름없었죠.

초반부터 2루를 가볍게 훔쳐내며 시동을 건 김종민은 5회 기습번트안타 - 도루 - 도루 - 1루주자와 함께 더블스틸로 3회 한점을 따라 붙은 추격 의지를 완전히 꺾어 놓았습니다.
이 날 수비에서도 중학생이라고 믿기 힘든 부드러운 수비를 보여준 김종민이 팀의 에이스이자 3번타자로 투타(완투/타점)에서 최고의 활약을 선보인 김종수와 함께 덕수중 승리의 1등공신이라 할 수 있겠어요.

덕수에는 김종민이 있다면 잠신 역시 기대주인 유격수 안진근이 있는데 이 날 안진근은 공수에서 모두 안풀리는 모습이었어요. 수비에서 기록된 에러는 없었지만 안진근의 크고 작은 실수가 번번히 위기상황을 불러오자 당황하는 표정을 역력히 보였고 장기인 공격에서도 팀에 보탬이 되질 못했죠.

초등학교 때부터 괴물로 불려졌다는 잠신중의 2학년 투수 배재환의 투구를 보고 싶었는데 가벼운 부상탓으로 본격적으로 투수로 나서는건 조금 기다려야 한다고 하고요.
이 날은 외야수로 나서 클린업의 한 축이 되어 매서운 방망이만 보여주었어요.

항상 구의구장에 가면 스탠드에서 보다가 잠깐 잠깐 사진이나 한번 찍어보자며 내려가곤 하는데 볼보이 하던 녀석이 고맘때의 선배 민병헌을 꼭 닮았길래 닮았다고 말을 건냈는데...이 녀석 엄청 좋아하던데요?^^

2.자양중 : 이수중

    사진 : 자양중 이상호

이 경기에서는 마운드에 오르지 않았지만 투수로서도 서울에서 손꼽히는 왼손잡이인 이상호는 대회기간 동안 무지막지한 타격솜씨를 뽐내었는데, 이 날 주자 2,3루에서 같은 팀 타자가 댄 스퀴즈 번트 때 2루에서 교묘히 포수의 블로킹을 피하며 홈까지 파고드는 과감한 주루까지 선보였죠.

이수중은 무기력한 패배를 당하긴 했지만 이수가 자랑하는 단신키스톤의 위용은 역시 대단했는데, 이수의 안타가 단 한개 뿐이었기때문에 공격에서의 활약은 없었다해도 수비에서는 똘망똘망한 모습을 보여주었어요.

충암 문성현 최현진(2학년) / 구황 문찬종 강병의(2학년)

휘문 임찬규(2학년) / 전수환 박휘연(2학년) 김준수(1학년)


솔직히 여기에 박가람을 껴넣고 싶은데....

2학년조용성대신 1학년 박가람이 포수를 보는게 천만배 낫다고 생각하지만

입학당시 이야기를 들어보면 휘문고감독이 절대 그럴리 없어서 안타깝다.

1학년김준수는 일단은 투수이고 라인업에 들수 있을지 없을지 모르겠지만..

발빠르고 타격 괜찮은 외야수로 보는게 더 낫지않을련지..

아마 기용만 된다면 정수빈과 같은 활약을 할 수 있을거라 기대한다.

한가지 더, 이 친구가 우익수로 나온다면 아주 재밌는 광경을 볼지도..

우익수앞 땅볼이라던가..

성남 정대현 / 류현철 김승한(1학년)

중앙 김지훈 / 김응민 권태우(2학년) 백승권(2학년)

경동 - / 최승민 백영훈(1학년)

서울 이인복 임정우(2학년) 문재현(2학년) / 김동빈 최현철 최유진 유강남(2학년)

배재 이동혁(1학년) / -

장충 정다흰(2학년) / 김건효 정성민 이지혁(2학년)


강송훈은 어찌어찌 에이스가 되버렸지만...글쎄..

배명 - / 문상철 황수현 이태초 우준석(2학년)

이태초는 방망이가 안맞아서 죽겠다고 하던데..

선린 - / 송민섭 맹준혁 김성태(2학년)

덕수 이영준 김진영(2학년) / 김경도 나경민 이인행

청원 박상옥 / 오승택

경기 - / 이성곤

제가 응원하는 휘문,선린,경기고 의 시합 관전기는 일부러 쓰지 않았습니다.
소속 학교의 선수에 대한 게시물을 작성할 때 이야기 해볼게요.

                 사진: 성남고 정대현


크게 눈에 띄는 3학년 좌완이 없는 올 해 이지만 성장가능성까지 포함해서 가장 좋은 좌완으로 손꼽히는 정대현인데, 최근 컨디션이 난조인지 지난 경기에 이어 오늘도 만족할 만한 투구내용을 보이지 못했어요.

거의 매 이닝 마다 주자를 꼬박 내보내며 힘겨운 투구를 했는데 연속해서 두 경기를 그답지 않은 모습을 보였는데 하루 빨리 정상컨디션을 찾아야 하겠어요.


컨디션이 좋아보이지 않았지만 긍정적인 면도 몇 가지 찾아볼 수 있었는데, 지난 여름까지는 축이 되는 오른발 끝이 3루를 향하는 일이 상당히 빈번했지만 지금은 완전히 교정한 모습이예요. 셋포지션 투구의 밸런스와 견제동작도 상당히 좋아졌구요.





 동영상: 성남고 정대현


이 날은 릴리스의 불안정으로 제구에서 불안한 모습을 보였는데, 이 때문에 주무기인 커브가 전혀 말을 듣지 않아 사사구를 남발하기에 이르렀죠.

동계훈련간 최고구속 140을 돌파했다고 하는데, 시기를 감안하더라도 확인된 구속은 줄곧 120초중반대에 머무는 바람에 직구 승부도 힘들어 하는 모습이었구요.

하지만 정대현도 상대를 의식했는지 4번타자 이제우와의 승부는 확실했는데, 4번의 승부 중 마지막 타석에서 단타 하나를 허용하기는 했지만 각 각 병살, 삼진, 얕은 플라이로 제압하는 근성도 보였었죠.




 동영상: 성남고 정대현(투수)/신일고 이제우(타자)


투구를 제외한 정대현의 강점이라고 하면 '야수로서의 수비' 라고 생각하는데, 몸 자체가 유연한 편이고 투구 후 중심이 어느 한쪽으로 크게 쏠리지 않아서 투수 근처를 지나는 타구에 상당한 강점을 보이고 있죠.

이 날 역시 위기상황에서 좋은 수비를 보여주었지만 야수의 실책으로 병살처리를 하지 못하며 실점까지 이어졌는데 아마 이 점수만 막아냈더라면 양상이 달라질 수 있지않았을까 싶었어요.

대회 3일차 화요일 경기는 중앙고와 충암고의 시합으로 시작되었습니다.

양팀은 각 각 언더핸드 정재윤(중앙)과 최현진(충암)을 선발로 내세웠는데 정재윤은 2회 충암에 두 점을 내주면서 일찌감찌 에이스 김지훈으로 교체되었지요.

하지만 3회초 중앙의 공격에서 중앙은 곧바로 두점을 내며 쫓아갔는데, 그 중심엔 두말 할 필요없이 바로 이 선수가 있었겠죠.



                        사진: 중앙고 김응민


김응민은 쌀쌀한 날씨속에서도 양팀선수들 중 유일하게 반팔을 입고 경기에 임하는 근성을 발휘 했는데, 3회 초 충암투수의 공을 받아 쳐 홈런성 타구를 만들어 냈어요.

하지만 안타깝게도 폴대 최 상단에 맞고 떨어져 그라운드 룰 더블(엔타이틀 투 베이스)로 인정되었는데 김응민은 조금 아쉬웠겠어요.




일전에 이 선수를 두고 다른 분 블로그에 우스갯소리로 "운동에만 전념할 수 있을 정도로 고교최고의 우락부락한 얼굴"을 가진 선수;;라고 댓글을 단 적이 있는데 못 본사이에 살이 붙어서 덩치가 더 좋아졌어요.

키에 비해 덩치가 원채 크긴했지만 손목이건 다리건간에 온통 두꺼운 친구라 타고난 "곰스러운 몸매"이지 감량이 필요할 정도는 아니라고 생각했고 아마 다른 분들도 그렇게 생각하셨을 텐데요.

지금 약간 둔해보일 정도로 불어있는 이유는 지난 일본전지 훈련간 3루베이스를 '세차게' 돌다가 다리를 심하게 접질려서 운동량이 조금 부족할 수 밖에 없었다고 해요.

지금도 약간 통증이 남아있는 상태라고 하는데, 당장 얼마 남지않은 황금사자기에서 베스트컨디션이 아닐 수 있고 때문에 부족한 모습을 보여줄 수도 있겠지만 워낙 하고자 하는 의지가 뚜렷하고 성실한 선수이니 이 선수를 지켜보시는 분들은 큰 걱정은 안하셔도 될 듯 싶어요.


김응민을 칭찬하고 싶은건 여지껏 다른 '뻥돌이포수'들에 비해 타격이 훨씬 정교하고 좋은 눈을 가졌을 뿐 아니라 수비 또한 크게 모자라지 않다는 점인데, 이 날 역시 발목통증에도 불구하고 좋은 블로킹 몇 개와 강력한 2루 송구를 보여주었죠.


워낙 1,2번 뿐 아니라 클린업까지 빠른 발을 장착하고 있는 충암이지만 김응민을 상대로 자신있게 루를 훔치지 못하는 모습이었는데요.

아마 강병의인걸로 기억되는 주자를 가뿐히 잡아냈고, 경기 후반 대주자로 들어온 선수를 상대로 자연태그가 될 만큼 정말 빠르고 정확한 송구를 보여주었지만 수비수가 송구를 놓치고 말았어요.

경기중반 즈음, 이 경기 후 시합을 치를 신일고 선수들이 도착해 시합을 보던 도중 김응민을 보면서

"전국에 쟤 만한 캐처가 없다"고 여러번 칭찬했는데 송구를 보면서 탄성을 지를 정도로 이 날 보여준 수비는 대단했죠.


사실 작년까지는 넘치는 파이팅 탓인지 플레이트뒤에서 이따금씩 불필요한 동작이 나오고 산만하거나 집중력을 잃는 모습을 종종 보여주었는데 3학년이 되서일까요? 아주 많이 차분해 졌던걸요?^^


선발투수가 내려가고 양팀은 모두 에이스를 내새우며 전열을 가다듬었는데, 중앙은 김지훈을 충암은 문성현이 이 후 이닝을 효과적으로 막으며 가뜩이나 팽팽했던 경기 향방을 알 수 없게 만들었죠.



                       사진: 중앙고 김지훈


                       사진: 충암고 문성현


김지훈이나 문성현 둘 모두 몇 차례의 위기가 있었지만 김지훈은 좋은 제구력으로, 문성현은 직구와 커브를 효과적으로 사용하면서 위기를 모면했어요.

김지훈은 동계기간동안 135km/h까지 스피드를 내며 기존의 정재윤을 제치고 중앙의 기대주로 떠 올랐는데 이 날 역시 괜찮은 직구로 이목을 끌었지요.




 동영상: 중앙고 김지훈

언제였던가..재작년 대통령배였을듯 싶다.

금요일인지 토요일인지 느즈막한 시간 일을 마치고 부랴부랴 동대문을 찾은 나는 이름도 모를 선수가 인천고 최금강의 공을 담장 너머로 보내는 광경을 보고야 말았다.

그때의 기억이 너무도 강렬해 서일까?

꽤 괜찮은 선수들이 자리한 2009년 야수 판도에 한 발짝 많게는 두발짝까지 떨어져 있는 듯한 느낌이지만 이 선수의 가능성을 조심히 점쳐보고 싶다.

충암고 구황.

실로 충암고 1학년 시절부터 꾸준히 그 가능성을 보여주었다고 생각하는데 이 선수의 가장 큰 무기는 타석에서의 침착함과 참을성.

이 선수의 정확한 기록을 알 수 없어 몇 개의 볼넷을 얻어냈는지는 알길이 없지만 좋지 않은 공에는 좀처럼 배트를 내밀지 않는.. 볼넷을 골라 낼 줄 아는 선수라고 표현하면 억지일까?

뿐만아니라 원하는 공이 오면 초구부터 승부하는 과감함도 보이는데, 단순히 선구안이 좋은 선수라고 하기보다 흔히 말하는 Plate Discipline과 Patient를 겸비한 선수라고 하는게 나을듯 싶다.

타격은 흡사 김현수처럼  짧은 스트라이드로 타이밍을 잡는데 좀처럼 중심이 무너지는 일이 없고 변화구에 대한 대처도 괜찮은 수준이다.

그러서도 임팩트 순간에 공을 들어올리는 감각이 뛰어나 꽤 많은 공을 장타로 연결시켜 왔는데

그 결과 많은 수는 아니지만 매년  홈런을 만들어 내고 있고, 급기야 작년 추계에는 구의구장 첫 만루홈런을 만들어 내기도 했는데 개인적으로 프로에서 체계적인 웨이트로 몸을 만들어 나가면 꽤 훌륭한 OPS형 타자가 될 가능성이 있다고 생각한다.

게다가 아주 빠른 발을 가진 선수는 아니지만 그럭저럭 쓸만한 다리를 가지고 있고, 타구 판단도 괜찮은 편이라 나쁘지 않은 중견수 수비를 보여주고 있다.

올 해 타자 중 인구에 회자되고 있는 서울고 김동빈, 덕수고 김경도, 신일고 이제우 등의 선수가 현재 까지 보여준 면은 분명 앞서있고 앞으로도 뒤집히지 않을 공산도 크다.

더군다나 언급한 내야수에 비해 구황은 외야수이기때문에 지명에서 다른 이들보다 분명 불리할지도 모른다.

하지만 구황이 보여준 가능성! 만큼은 다른 선수들에게 결코 뒤쳐지지 않기때문에 기대감을 가져도 좋지 않을런지

투수진에서도 3학년 투수군인 이인복-전종현-조승현과 3학년들 보다 더 나아보이는 2년생 투수진 임정우-문재현이 버티고 있어 전국무대 우승을 충분히 노려볼만한 전력이라고 봅니다.

이 날 선발 투수로 양팀은 각 각 이인복(서울)-조홍준(배재)을 내세웠는데요.

                          사진: 서울고 이인복

                         사진: 배재고 조홍준

 
이인복은 작년 가을과 비교해 별 달라진 모습을 찾지 못하겠던데, 동계를 거치며 137km/h까지 나왔다는 구속은 아직 127~128km/h 정도에 머무르고 있었지만 배재고 타선을 그럭저럭 잘 막았지요.

동영상:서울고 이인복

동영상:서울고 이인복

매회 출루를 허용했지만 그럭저럭 잘 막아오던 이인복을 5회 정도부터는 배재타선이 완벽히 공략해내기 시작했기 때문에 투수는 조승현으로 교체되었죠.
콜드로 승부를 마무리 짓기는 했지만 이 날 서울고는 어마어마한 숫자의 볼넷과 안타를 얻어내고서도 후속타 불발로 많은 점수를 내지는 못했는데 상위타선에서 잘 이어준 흐름을 하위타선에서 결정짓지 못했기 때문입니다.
하지만 그 와중에도 역시나 빛을 발하는 선수가 있었으니 바로 이선수!

                        사진: 서울고 김동빈

알만한 분들은 이미 알고 계시겠지만 서울고의 김동빈, 신일고의 이제우 두 선수 모두 우타석은 포기하고 좌타석에만 들어서고 있는데, 이 날도 김동빈은 좌우로 좋은 타구를 날리며 올 고교3루수 '본좌논쟁(이런 논쟁이 생길까나 모르겠지만-_-)'따위는 필요도 없다! 라며 무력시위를 하는듯 보였어요.

동영상: 서울고 김동빈

안치홍이 떠난 자리가 크게 느껴지지 않는건 바로 김동빈이 있어서 일겁니다.
그만큼 막강 서울고 타선 내 에서도 존재감이 확실한 선수인데, 이 날도 결승점이 되는 타점을 날리면서(동영상) 좋은 활약을 해주었지요.

배재는 사정이 좋지않다지만 조금더 화이팅 넘치는 모습을 보여주었으면 좋겠는데, 김남균 고경민같이 2학년으로 작년에 괜찮은 활약을 해주었던 선수들이 중심을 잡아주지 않으면 안되겠어요.