<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<?xml-stylesheet href="http://rss.egloos.com/style/blog.xsl" type="text/xsl" media="screen"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
	<title>평범한 블로그</title>
	<link>http://erocom.egloos.com</link>
	<description>평범합니다 '-^)r</description>
	<language>ko</language>
	<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 04:24:03 GMT</pubDate>
	<generator>Egloos</generator>
	
  	<item>
		<title><![CDATA[ 공지사항 ]]> </title>
		<link>http://erocom.egloos.com/3418714</link>
		<guid>http://erocom.egloos.com/3418714</guid>
		<description>
			<![CDATA[ 
  <div style="TEXT-ALIGN: center"><p>이 블로그는 2560*1600 해상도에 최적화 되어 있습니다.<br></p></div>			 ]]> 
		</description>

		<comments>http://erocom.egloos.com/3418714#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 03 Dec 2008 10:14:00 GMT</pubDate>
		<dc:creator>김동수</dc:creator>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[ 모 회사에서 절전형 전원공급장치를 개발했다는 기사를 보고 ]]> </title>
		<link>http://erocom.egloos.com/3791058</link>
		<guid>http://erocom.egloos.com/3791058</guid>
		<description>
			<![CDATA[ 
  <div style="text-align:center"><img class="image_mid" border="0" onmouseover="this.style.cursor='pointer'" alt="" src="http://pds9.egloos.com/pds/200806/19/96/b0037396_4859dbd4c0aa8.jpg" width="500" height="651.639344262" onclick="Control.Modal.openDialog(this, event, 'http://pds9.egloos.com/pds/200806/19/96/b0037396_4859dbd4c0aa8.jpg');" /></div>라는 기사를 보았다. 물론, 기사의 댓글에는 찬사 일색이였다. <br><br>문제는 이 방식이 절대로 "새로 개발된" 방식이 아니라는것이다(-_-;;) 도데체 무슨 생각으로 이런걸 개발했다고 하는건지 모르겠는데...<br><br>시간을 거슬러 올라가서 10년.. 15년쯤 전에는 현제의 파워와 규격이 약간 다른 AT라는 규격을 썼었다. (지금은 ATX. 자세한건 구글검색해봐라) 그당시에 쓰이던 파워의 사진은 다음과 같다.<br><br><div style="text-align:center"><img class="image_mid" border="0" onmouseover="this.style.cursor='pointer'" alt="" src="http://pds8.egloos.com/pds/200806/19/96/b0037396_4859dca335ae8.jpg" width="500" height="423" onclick="Control.Modal.openDialog(this, event, 'http://pds8.egloos.com/pds/200806/19/96/b0037396_4859dca335ae8.jpg');" /></div><br>현재의 파워와 다르게 전원 구멍이 2개다. 왜 두개냐고? 전원 코드가 2가지 방식이여서?<br><br>답은, 아래의 전원 구멍은 현재와 똑같이 전원을 입력 받고, 위의 모양이 반대로 생긴 구멍은 전원을 출력하는 구멍이다.<br>즉, 위의 구멍에 모니터 파워케이블을 연결하는 방식으로 많이 쓰였다.<br><br><div style="text-align:center"><img class="image_mid" border="0" onmouseover="this.style.cursor='pointer'" alt="" src="http://pds9.egloos.com/pds/200806/19/96/b0037396_4859dd009d1b5.jpg" width="500" height="423" onclick="Control.Modal.openDialog(this, event, 'http://pds9.egloos.com/pds/200806/19/96/b0037396_4859dd009d1b5.jpg');" /></div><br>이런식으로 말이다.<br>즉, pc의 파워가 꺼지면, 자동으로 모니터의 전원도 함께 꺼진다. <br>물론, 저 모니터용 구멍에 멀티탭을 연결해서 스피커 전원을 같이 꽂으면 컴퓨터 전원이 OFF될때 스피커와 모니터 전원을 둘 다 동시에 off 시킬 수 있었다. 80년대 후반, 90년대 초반에는 이것이 당연한것이었다...<br><br>즉, 위의 기사에서 새로 개발했다는건 순 뻥이다. 아니, ATX 파워에 전원 구멍 2개가 있던 제품은 없으니 어거지로 갖다 붙이면 새로 개발했다고 볼 수도 있긴 하겠다만 너무 빈곤한 발상 아닌가? 껄껄껄...<br><br><div style="text-align:center"><img class="image_mid" border="0" onmouseover="this.style.cursor='pointer'" alt="" src="http://pds8.egloos.com/pds/200806/19/96/b0037396_4859df5c1615d.jpg" width="360" height="270" onclick="Control.Modal.openDialog(this, event, 'http://pds8.egloos.com/pds/200806/19/96/b0037396_4859df5c1615d.jpg');" /></div>			 ]]> 
		</description>

		<comments>http://erocom.egloos.com/3791058#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 04:17:42 GMT</pubDate>
		<dc:creator>김동수</dc:creator>
	</item>
</channel>
</rss>
