Ha 1 http://ellesar.egloos.com .. ko Mon, 28 Dec 2009 06:38:52 GMT Egloos Ha 1 http://pds15.egloos.com/logo/200909/29/53/c0038153.jpg http://ellesar.egloos.com 80 80 .. <![CDATA[ 국산화 근본주의 ]]> http://ellesar.egloos.com/5159027 http://ellesar.egloos.com/5159027

  '핵심 재료'인 석유를 수입해야 하는 화공기술의 국산화는 요원한길....



    @ 'one drop' rule 과 '한국인의 혈통' 운운이 떠오르지 않을 수 없는...

]]> http://ellesar.egloos.com/5159027#comments Mon, 28 Dec 2009 06:38:52 GMT Ha-1 <![CDATA[ 차라리 ]]> http://ellesar.egloos.com/5159001 http://ellesar.egloos.com/5159001

  통이 한게 뭐 있냐. 뺑이친 실무진 덕이지


   라고 해라 ;;


   이게 다 언제적부터 시작한 거다 라니...;   우리의 업적은 모두 다 토를 닦으신 단군할아범의 공?





  @ 그나저나 이런 류의 프로젝트를 수행하는데 있어 프랑스는 악명이 높다. 오히려 중국이 나을지도 (...) 그 점을 UAE 측에서 고려를 했는지는 잘 모르겠다.


  @ 그리고 미국은 원전을 지은지 오래되어 기술 기반이 많이 사라졌다. 선진국이라도 그럴 수 있는 것이다. ]]> http://ellesar.egloos.com/5159001#comments Mon, 28 Dec 2009 05:49:22 GMT Ha-1 <![CDATA[ 미래는 어둡지만은 않아 ]]> http://ellesar.egloos.com/5157672 http://ellesar.egloos.com/5157672


  암울한 미래의 한줄기 희망

]]> http://ellesar.egloos.com/5157672#comments Sat, 26 Dec 2009 14:30:26 GMT Ha-1 <![CDATA[ 유사과학의 미래 ]]> http://ellesar.egloos.com/5156241 http://ellesar.egloos.com/5156241

안와




tag : ,  ]]> 언젠가는루저의시대가올거야 ㅇㅅㅂㅋ http://ellesar.egloos.com/5156241#comments Thu, 24 Dec 2009 13:25:39 GMT Ha-1 <![CDATA[ 12억 ]]> http://ellesar.egloos.com/5156130 http://ellesar.egloos.com/5156130

  평균 연령을 80살로 잡고 인당 3천만원만 들이면 2년간 모병제를 실시할 수 있다는 의미??? (뭐야이거)




tag : ]]> 뻘글 http://ellesar.egloos.com/5156130#comments Thu, 24 Dec 2009 10:02:55 GMT Ha-1 <![CDATA[ 국력이란 ]]> http://ellesar.egloos.com/5153469 http://ellesar.egloos.com/5153469

http://expresso.egloos.com/5202510


일본 여권의 힘이 대단해서, 배낭여행자라도 거의 어느 나라든 패스할 수 있지만, 


 오로지 이런 것이다.


  핵무기를 갖는다고 생기는 게 아니다.

  물론, 안타깝게도, 12살짜리를 교수대에 매다는지와도 별로 상관이 없다.

]]> http://ellesar.egloos.com/5153469#comments Mon, 21 Dec 2009 04:49:09 GMT Ha-1 <![CDATA[ 한의학이 의학으로 편입된다면 ]]> http://ellesar.egloos.com/5153298 http://ellesar.egloos.com/5153298



  수많은 수능 고득점자들은 어디로 가야 한단 말인가


   @ 30대 중반이 된 박사 공돌이들도...

tag : ,  ]]> 큰문제임 한의학 http://ellesar.egloos.com/5153298#comments Sun, 20 Dec 2009 23:25:38 GMT Ha-1 <![CDATA[ 콘돔법 ]]> http://ellesar.egloos.com/5150716 http://ellesar.egloos.com/5150716
 2009년 여름, AIDS 재단이 캘리포니아 직업안전위생관리국에 로비를 하였는데 그 내용인즉 캘리포니아의 16개 포르노 프로덕션은 촬영시 배우들로 하여금 콘돔 착용을 의무화하게 하는 법안을 통과시키기 위한 것이다. 콘돔이 없이 하는 섹스는 성병 (당연히 여기서는 대표적으로 AIDS) 의 전염 확률을 높이게 되므로, 건설현장에서 작업자들에게 안전모를 강제하듯 콘돔을 강제하자는 것.


 그런데 여기에 대해서 Metropolitan State College of Denver 경제학과의 Alexandre Padilla교수가 태클을 걸었다.  포르노배우에게 콘돔을 강제'하게 하려면', 오히려 배우들을 더 많은 리스크에 노출시키는 결과를 빚게 된다는 것이다. 그 가장 큰 이유는 차별금지법.
 
 미국의 차별금지법anti-discrimination laws에 따르면, 특정인이 에이즈 검사를 받지 않았거나 HIV 양성이라는 이유로 고용을 거절하거나 해고할 수 없다. 현재는 배우와 프로덕션 간에 고용인으로서의 계약 관계가 아닌 공연자performer로서 계약이 이루어지고 있는데, 여기에서는 계약의 사적 자유의 원칙에 따라 프로덕션이 에이즈 보균자(미검사자)에 대해 '공연'계약을 거절할 수 있고, 콘돔의 사용도 강제할 수 없다.

 반면 프로덕션을 통해 배우들에게 직장에서의 안전 규정에 준하여 콘돔을 강제하기 위해서는 고용인-피고용인 관계가 성립하여야 하는데, 이렇게 되면 오히려 차별금지법에 의해 에이즈 위험자를 스크리닝할수 없게 된다는 것. 콘돔이 물론 안전장치이긴 하지만, 위험자를 원천 차단하는 것만은 못하지 않겠는가? 콘돔이 완전무적도 아니고..


 

  @ 콘돔회사의 AIDS 재단 로비설(...)도 있는 듯하다. 이쪽도 그럴싸한데?

]]> http://ellesar.egloos.com/5150716#comments Thu, 17 Dec 2009 13:25:27 GMT Ha-1 <![CDATA[ 1973년 이후 미국 신규 주택의 변화 ]]> http://ellesar.egloos.com/5149464 http://ellesar.egloos.com/5149464



한줄요약: 운동장이 되어갔다 (...)

 어디 가서 '비교적 검소'했다는 말은 못할듯.
  ]]> http://ellesar.egloos.com/5149464#comments Wed, 16 Dec 2009 00:12:21 GMT Ha-1 <![CDATA[ 종교까면루저 ]]> http://ellesar.egloos.com/5148499 http://ellesar.egloos.com/5148499


 ... 한 떨기 루저일 뿐.. ]]> http://ellesar.egloos.com/5148499#comments Tue, 15 Dec 2009 00:06:38 GMT Ha-1