少雪緣 at work http://eclipser.egloos.com 반노동 주의자의 블로그. 일하기 싫어요 ko Mon, 23 Nov 2009 02:13:54 GMT Egloos 少雪緣 at work http://pds12.egloos.com/logo/200810/14/50/c0040350.jpg http://eclipser.egloos.com 80 60 반노동 주의자의 블로그. 일하기 싫어요 <![CDATA[ IT 업계인 이야기 ]]> http://eclipser.egloos.com/5129788 http://eclipser.egloos.com/5129788 [스크랩][2ch 번역] 프로그래머 이야기 <-코난도일님께 트랙백 보냅니다.

일전에 프로젝트를 진행하던중 IT업게의 처우에 관해 외주직원과 얘기해 본적이 있는데 그의 말에 따르면...
 
'IT업계가 힘들다 어렵다 하는데 사실 군대 이야기처럼 부풀려진 경향이 있다. 군대와 마찬가지로 IT업계도 
 사람 일하는 곳이다. 따라서 먹고살 수 있도록 커피포트와 전자렌지는 물론 이불과 매트리스도 갖다둔다.'

뭔가 핀트가 나간듯한 대화였지만 '아, 그렇군요....'하고 맞장구 칠 수 밖에 없었...

.
.
.

뭔가 중요한걸 잊은거 같은데?

tag : ]]> 할일 없는 緣(잡설) 퇴근 http://eclipser.egloos.com/5129788#comments Mon, 23 Nov 2009 02:13:54 GMT 少雪緣 <![CDATA[ 과연 회장님. ]]> http://eclipser.egloos.com/5129471 http://eclipser.egloos.com/5129471
회장님 왈...

'니 대가리 속에만 있고 다른사람들이 이해 못하는 것을 망상이라고 한다.'


회장님은 이도 저도 하지 않고 자신의 옳음을 주장하는 그 연구원을 월급도둑이라 규탄하며 선택을 강요했다.
그리하여 회장님이 말씀하신 플래그선택지

1. 자기 스스로 힘으로 자신의 말을 현실화 한다.
2. 다시는 눈에 안띄게 사직서를 내고 잠적한다.

선택을 강요받았던 초임 연구원은 2번을 선택했다고 하는데 Garry씨는 어느쪽도 선택하고 있지 않다.
이거야 말로 사회적 월급도둑이 아닐런지^-'b ]]> 할일 없는 緣(잡설) http://eclipser.egloos.com/5129471#comments Sun, 22 Nov 2009 14:51:43 GMT 少雪緣 <![CDATA[ 오디오 괴담 #3 오디오 트리비아 ]]> http://eclipser.egloos.com/5127674 http://eclipser.egloos.com/5127674 괴담1. 좋은 재생 프로그램을 쓰면 소리가 좋습니다. 무엇보다 재생프로그램이 중요합니다.
#1. PC환경에서 좋은 음향을 위해서 가장 신경써야할곳은 어플리케이션보다 전원부-파워서플라이다.
     열악한 부품, 스펙을 벗어나는 전원은 반드시 음향을 열악하게 만든다. 고급붕어빵틀에 싸구려
     밀가루를 밀어넣어봤자 붕어빵틀이 고급 붕어빵을 만들어 주지는 않는다.

괴담2. 고급 케이블은 은이나 OFC같은 고급소재를 써서 비쌉니다.
#2. 속칭 말하는 고급 케이블은 재료의 고급스러움 보다는 노이즈 방사및 차폐, 왜곡 방지를 위한 '구조'
     에 가격의 비밀이 있다. 예를 들자면 절연재의 편조구조는 대량생산이 난해하며, 표면효과를 감소시키기
     위한 구조는 각 선재마다 절연체를 코팅해야한다. 대부분의 고급 오디오 케이블은 OFC정도의 소재를
     사용한다.

괴담3. 음질향상을 위해 금도금 플러그를 쓰세요.
#3. 각종 플러그에 금도금을 하는것은 세가지 목적이 있다. 하나는 플러그 저항 왜곡을 방지하는것,(효과는
     원하는만큼 크지 않다)두번째는 외관의 고급스러움, 세번째는 플러그의 부식 방지. '예전에는 금도금따위
     하지 않아도 부식이 없었다.'라고 말하는것은 그 위에 니켈이 도금되어 있었기 때문이다. 6가 크롬 도금은
     값싸고 단단한 도금층을 얻을 수  있지만 제조공정상 환경오염을 유발하기 떄문에 RoHS규약에 따라 금지
     되어 있다. 덧붙여 오디오 기기가 많이 팔리는 유럽, 구미시장에서 RoHS를 패스하지 않은 제품은 수입,
     유통자체가 불가능하다.

괴담4. PA기기는 프로용 기기입니다. 당연히 음질도 좋죠 
#4. PA는 Professional Audio의 약자가 아니라 Public address, 이는 클럽, 공연장, 야외등 대규모 인원이 모이는곳
     의 오디오 시스템을 일컫는 말로 음질과는 무관하다. 물론 대형, 대용량의 음향기기가 사용되므로 가격이
     비싼데 이는 종종 PA기기는 고급이며 음질이 우수한 기기라는 오해를 낳는다

괴담5. 크고 아름다운게 좋습니다.
#5. 대개 고급 오디오 기기의 성능은 종종 그 크기나 가격보다는 무게에 비례하는 경향이 있다.

괴담6. 내 스피커는 PMPO가 1200W인데 30W스피커로 잘난척 하는 꼴이란ㅋㅋ
#6. 가끔 PMPO라고 크게 써붙인 스티커를 오디오 기기 포장지에서 발견한다면 주저없이 '좋지 않은 기기'로 평가해도
     된다. PMPO라는것은 스피커가 터지기 전의 전류를 측정한것으로 정격 전류를 벗어난 소리는 이미 소음이다.

괴담7. 대개 음질은 와트에 비례합니다. 와트 큰거 사세요    
#7. 오디오의 음질을 W(와트)로 재는 사람들이 있는데 굉장히 위험한 생각이다. 정격 출력이란 소리의 질을 구분하는게
     아니라 얼마나 많은 일을 할 수 있는지를 나타낸다. 일반적으로 2W+2W=4W의 컴퓨터 모니터에서 나오는 소리가 
     방문너머 AV의 신음소리가 들린다는걸 생각해 보면(?)답이 빠를것이다. 와트 수를 보고 스피커를 사는 행위는
     밥솥 크기를 보고 10인용 밥솥이 3인용 밥솥보다 좋다고 하는 얘기랑 그렇게 다르지 않다.

괴담8. 오디오 매니아 방을 봤는데 큰 베란다 유리사이로 오디오기기가...
#8. 종종 커다란 유리창을 가진 방에 고급오디오 기기를 쌓아놓고 자랑하는 사진을 볼 수 있는데 유리창은 인류가
     발명한 최고의 난반사 소재중 하나다. 좀더 그럴듯하게 보이고 싶으면 암막 커튼이라던가 하다못해 종이 계란판
     (울트라 캡숑한 흡음력이다)이라도 덕지덕지 붙여둬라.

괴담9. PC는 항상 가장 안정적인 음을 낼 수 있는 기기이다.
#9. PC내부는 EMP 폭풍이 몰아치는곳이다. 하이파이를 주장한다면 고급프로세서를 사용한 컴퓨터보다는 같은가격의
     앰프를 구매하는것이 현명하다. 아니면 EMI차폐도료로 PC부품을 전부 도장하던가. 특히나 최근의 그래픽카드는
     전기먹는 괴물이다. 사운드용 PC라면 일단 그래픽 카드부터 제거하고 보자.

괴담10 PC용 스피커도 하이파이용이 좋다.
#10. 하이파이 제품이라도 방자형 스피커가 아니면 말짱꽝 

임시저장한줄 알았는데 글이 올라가 있군요...헐-_-;;; ]]> 할일 없는 緣(잡설) http://eclipser.egloos.com/5127674#comments Fri, 20 Nov 2009 08:54:35 GMT 少雪緣 <![CDATA[ 핫라인의 문제점 ]]> http://eclipser.egloos.com/5127568 http://eclipser.egloos.com/5127568 기사보기

가정의 나쁜일남편이 룸싸롱에 간것을 가정의 실권자마누라가 다른 집부녀회 모임에서 듣는것은 용서받지 못할 일이다.

그러므로 가정의 중간관리자남편는 잘못을 하더라도 실권자마누라에게 먼저 말하고 가정의 하위 구성원자식들이 잘못

하고 있으면 먼저 감지하여 말을 꺼내야 '우리애들 요즘 게임만 하는데...' 큰 화를 면할 수 있다.

가정의 화목에 큰 도움이 될법한 기사라 링크해 본다(뭐가!?)

시뮬레이션을 보면 이해가 빠를것이다

찬: 여보 나왔어.
박: 당신, 나랑 얘기좀 해요!
찬: 왜그래 당신?
박: 옆집 일본댁 애가 우리집에 놀러왔서 소꿉장난하다가 홀랑 태워먹은거 알아요 몰라요?
찬: 내가 신경을 못써서...
박: 당신이 정신이 있는거에요 없는거에요? 내가 부녀회 갔다가 얼마나 쪽을 팔았는지 알아요?!
찬: 다...당신 진정하고...많이 화났어?
박: 으이그...내가 이러라고 잉여잉여 하던 당신이랑 결혼한줄 알아?! 당신떔에 쪽 파는게 한두번이 아냐!!
찬: ;;;아...알았어, 무릎꿇을게;;;잘못했어;;;
박: 이제부터 애들 신경도 쓰고, 신도시 땅투자도 확실히 마무리 지어!
찬: ㅠㅠ

ps. 특정인물이 떠오르는건 저를 남한산성 설렁탕집에 보낼 음모입니다



tag : , , , , ,  ]]> 할일 없는 緣(잡설) 가정의 실권자는 마나님 남한산성 설렁탕 정모 http://eclipser.egloos.com/5127568#comments Fri, 20 Nov 2009 06:31:10 GMT 少雪緣 <![CDATA[ 오디오 괴담 #2 케이블을 구분하면 1000만 달러? ]]> http://eclipser.egloos.com/5126230 http://eclipser.egloos.com/5126230
랜디 할아범이 오디오 케이블을 구분하면 1000만달러를 준다고 했는데 성공한 사람이 
아무도 없더라능!!!


랜디 할아범이라면 몇년전 한국 방송에도 나와서 '초능력이나 초자연력을 발휘하는
사람에겐 1000만달러를 준다능!!!'이라고 했던 그 랜디 제임스가 맞습니다.

케이블간의 음색의 차이를 밝히는 사람에게 1000만달러를 주겠다능!!!(랜디 할아범)


여기에 대해서 나름 검색으로 구한 얘기들과 개인적인 경험담을 조금 곁들여서 얘기해보도록하죠.

먼저, 이 얘기가 관심사로 떠오른것은 전자기기 리뷰 사이트인 Gizmodo에 이 얘기가 급 부상하면서 부터입니다. 링크

랜디 할아범이 타겟으로 잡은건 Peer Cable사의 Anjou라는 케이블이었습니다. 이 케이블은 하이엔드를 넘어섰다고
자부하는 케이블인데다 가격이 무려...12개 한조에 무려 7250$라는 괴물급 가격을 자랑하는 케이블이었던거죠. 거기다
한술 더 떠서 유명 오디오 리뷰어인 데이브 클락은 이 케이블에게 무려 '춤추고 싶어지는(Danceable)'케이블이라고
극찬한게 이야기의 시작입니다.
이 케이블 진짜 강추염, 지루박 스텝으로 춤추실거라능...(Dave Clark)

여차저차해서(응?) 도전자가 없나 싶은 가운데 갑자기 도전자가 나타났습니다. 오디오 잡지의 편집자인 Michael
Fremer라는 양반이 이 테스트에 도전하겠다고 나선것입니다. 일단 콜했으니 도전 방법에 대해 논의가 펼쳐져야
했습니다. 그런데...

Freamer가 자신이 가진 Tara Lab의 케이블을 사용하자고 랜디에게 제의 했습니다. 그런데 랜디할아범
이 Freamer가 자기 케이블을 사용하면 지 케이블에 뭔짓을 할지 모른다고 절대로 비교군은 자기가 지정한 몬스터
케이블과 Anjou케이블이어야 한다고 우긴거죠. 그런데 여기서 반전이...

Peer Cable의 사장인 아담 블레이크가 '이딴 테스트에 우리 회사 제품을 쓸 이유가 없다능!!!'하고 발을 뺀겁니다
-_-;;;
왜 울회사 상품을 그런 어이없는 쇼에 출연시키는거임?(Adam blake)


이 와중에 Freamer는 Anjou 케이블과 내 케이블간에 차이점을 못 찾겠다능...하고 폭탄 선언을 해버립니다. 그리고
랜디와 아담 블레이크간의 정신승리가 이어집니다.(자세한 이야기는 생략)

이상이 오디오 케이블간의 차이를 찾는 사람에겐 1000만달러를 준다는 얘기의 전개 스토리입니다. 이미 2007년에 벌어진
일이니 이제와서 도전해 보겠다고 해도 늦었습니다^^;

사실 이 이야기는 대부분 사람들이 알고 있는것과는 다르게 랜디는 과학적으로 증명되는 스펙이 Anjou케이블과 거의
흡사한 케이블과 구분해 내는 사람에게 상금을 준다고 떠벌렸고(일단 비 과학적인 힘을 가진 사람에게 상금을 준다고
했으니)아담 블레이크는 잘해봤자 본전, 잘못하면 회사 문닫게 생긴 상황이니 애시당초 내기 자체가 성립할 수 없는
상황이었습니다. 그 와중에 프레머나 데이브 클락은 기름을 부은격이었고요.

개인적인 경험으로 말하자면 PA급 기기라면 기본적으로 일정 스펙을 갖추는게 보통입니다. 사실 초저가 도선과 중급
선재를 구분해 내는 일은 아주 쉬운데 그 이상의 스펙을 갖춘 기기를 구분해 내라고 하면...진짜 고 난이도입니다.

사실 음색적인 측면에서 전선의 교체로 인한 음색의 변조는 90%이상 이퀄라이저나 이펙터로 잡아낼 수 있습니다. 왜곡
값에 대한 보정을 하는거죠. 그나마도 오디오 기기란게 일정이상의 투자를 하면 코스트 퍼포먼스가 안맞습니다. 그래서
~를 살 바에 차라리 이퀄라이저 내공을 쌓는게 도움이 된다고 얘기하는거고요.

요약하자면 다음과 같습니다.

1. 애시당초 성립 불가의 내기-실험을 한적이 없으니 증명한 적이 없음
2. 주위 사람들이 불을 지핀격
3. 진짜 자기 귀에 맞는 소리를 듣고 싶다면 남이 만들어둔거 사는거 보다 좀더 공부할것.

이상, 오디오 괴담이었습니다.(어제는 IT였으니 오늘은 음악 밸리로)

ps. 하지만 그런 와중에 이런 케이블이 나왔지....(25쌍 43000$O>-<)
ps2. 이 뒤의 얘기 아시는분 제보좀...저도 뒤의 얘기 좀 알고 싶어요O>-< ]]> 할일 없는 緣(잡설) http://eclipser.egloos.com/5126230#comments Wed, 18 Nov 2009 14:49:55 GMT 少雪緣 <![CDATA[ 확신범 ]]> http://eclipser.egloos.com/5125588 http://eclipser.egloos.com/5125588
아가씨: 잡아야겠다고. 친구로 지내자 친한 오빠동생으로 지내자 그딴거 없어
.
.
.

이것이 확신범인가

tag : , , ,  ]]> 緣의 나날들(일상기) 나보다 더한 여자 있었습니다 http://eclipser.egloos.com/5125588#comments Tue, 17 Nov 2009 23:02:03 GMT 少雪緣 <![CDATA[ 오디오 괴담 #1 ASIO ]]> http://eclipser.egloos.com/5125224 http://eclipser.egloos.com/5125224 소리가 들린다...라는 말이 있습니다.

사실 Windows sound가 워낙 좀 그지 같은 물건이긴한데...WDM-KS드라이버도 프로들이 사용할법한 레이턴시를 보여주지
못하는게 현실이니까요. 거기다 윈도우의 구조상 드라이버가 OS를 거쳐서 하드웨어를 컨트롤(빌어먹을 KM믹서-_-;;;;)
하기때문에 윈도우 초기에는(거의 서비스팩 1까지) 사운드가 튀는일이 빈번했습니다. 그때 대안으로 나왔던게 슈타인버그사에서
자사제품을 사용하기위해 나온 ASIO라는 드라이버였습니다. ASIO드라이버는 OS를 거치지 않고 커널레벨에서 신호를 전달해
96khz를 10ms이하의 레이턴시에서 재생/기록이 가능하게 해준 획기적 물건이었죠. 때문에 당시 널리 보급되고 오디오세계에서
하나의 표준으로 자리잡게 됩니다. 프로용 하드웨어라면 당연히 ASIO를 지원하는게 기본이었으니까요.

하지만 시간이 지나서 윈도우 98은 사멸을 고하고 XP의 시대가 되면서 마이크로소프트에서도 연구를 거듭해서 그럭저럭
쓸만한 드라이버(WDM-KS)를 개발하고 예전에 보이던 어이 없는 노이즈가 서비스팩1 이후로는 거의 보고되고 있지 않다고
합니다만 여전히 저런주장을 하는 사람이 있죠.

드라이버를 ASIO로 바꾸면 해상도가 증가한다...어떻게 보면 맞는 말이고 어떻게 보면 틀린 말입니다.
드라이버를 ASIO로 바꾸면 좀더 소리가 또렷히 들린다...맞는 말입니다.

어째서 그러냐고요?

사실 이유라 하기도 뭐한데 그 근본원인은...

기준이 되는 볼륨 레벨이 다릅니다-_-;;;;


윈도우 드라이버에 비해 ASIO드라이버쪽이 기준 볼륨이 8db정도 높게 설정돼 있습니다. 소리가 커지니 당연히 듣고자
하는소리가 확실히 들리는것이죠.(실제로 볼륨은 녹음시 가장 강력한 무기중 하나입니다) 실제로 볼륨을 조절하면
별 차이 없는 음원입니다만...실제로 슈타인버그에서 ASIO드라이버의 코드를 공개하면서 사실상 논란이 종식됐어야
하는데 쓰는 사람이나 사는 사람이나 '잘 돌아가면 그만'의 인식에서 벗어나지 못하다 보니...아직도 ASIO유령이
오디오 게시판 같은데 보면 심심찮게 휘날리고 있습니다(먼산)


Q. 잘못 생각했던거라는게?
A. ASIO에 대해서 좀 잘못 생각하는게 있었음. ASIO 2.0에 실시간으로 라인-인을 모니터링 하는 기능이 추가됐는데
    난 그래서 ASIO를 지원하는 USB디바이스는 아날로그 신호를 USB로 실어나른다고 생각했지. 실제로 DAC나 ADC가 고
    가 일때 나온 장비들은 외부 ADC나 DAC를 사용하기 위해 바이패스하는 기능이 있었거든. 근데 실제 USB 구조를 보니
    전원라인 둘에 디지털 라인 둘뿐이었으니 GG. 덕분에 지금도 악플에 시달리는 캐찌질이 O>-<...얼마전 데이터 열화 드립땐
    '전에 정신승리 주장하던 새끼가 이번엔 입다물고 있어서 못깠다'는 얘기도 들었음. (카우보이 비밥에 나오는 중2병환자
     의 이름을 닉으로 쓰는 사람이라곤 말 안했음) 뭐 잘못 알고 있었던건 잘못 알고 있었던 거니까...(실제로 저 이론(?)은
     스튜디오 안에서 꽤 신빙성 있게 받아들여 졌다는 후문이...)

다음엔 희대의 떡밥. 전직 마술사 랜디씨, 전선 구분하는 사람에게 1000만달러로 찾아뵙도록 하죠


tag : , , ,  ]]> 할일 없는 緣(잡설) 설마 데이터열화를 주장할줄 알았냐 http://eclipser.egloos.com/5125224#comments Tue, 17 Nov 2009 12:39:10 GMT 少雪緣 <![CDATA[ 글 하나 비공개로 돌렸음 ]]> http://eclipser.egloos.com/5124064 http://eclipser.egloos.com/5124064 짜증은 나지만 평생 나랑 얼굴 볼 일 없는 사람들이므로.

아마 얼굴 볼일 생긴다면 그떄가서 마감 상계하면 되니까.



tag : , ,  ]]> 할일 없는 緣(잡설) 삽질 원한은 적립식 http://eclipser.egloos.com/5124064#comments Mon, 16 Nov 2009 05:55:32 GMT 少雪緣 <![CDATA[ 주말에 있었던일 ]]> http://eclipser.egloos.com/5123652 http://eclipser.egloos.com/5123652
소군: 응? 무슨꿈?

아가씨: 자다가 일어났는데 자기 얼굴이 있는거야. 나보고 입벌리구 잔다구 놀렸어

소군: 그거 꿈 아닌데?


내가 뭘 잘못한거지? ]]> 緣의 나날들(일상기) http://eclipser.egloos.com/5123652#comments Sun, 15 Nov 2009 15:47:07 GMT 少雪緣 <![CDATA[ 루저인증 ]]> http://eclipser.egloos.com/5120663 http://eclipser.egloos.com/5120663 슈퍼 루저


학벌 : D 학교도 겨우나옴. 전성기 학점은 선동열 전성기 방어율을 능가함.
키 : F 165cm
외모 : F 인증샷 참조. 이건 뭐 베트남 왕자도 아니고...
재산 : D 이제 겨우 원룸 전세, 굴리는 차는 98년식 붕어떼 XD
연봉 : F 하청업체가 다 그렇지 뭐
집안 : C 아버지는 나름 중소기업 사장...중소기업이 다 그렇지 뭐. 형은 공기업 대리.

결론: 집안빼곤 볼일 없는 나는야 잉여잉여~

 .
.
.

여러분의 비난에 힘업어 인증샷을 교체해스빈다.


뽀인트는 긴 속눈썹<-

]]> 투덜대는 緣(불평) http://eclipser.egloos.com/5120663#comments Thu, 12 Nov 2009 03:08:25 GMT 少雪緣