090906. 뽀순그라비아 세번째 ㅠㅠ

덧니 — Sat, 05 Sep 2009 20:30:37 GMT

이것이 엄마의 맛,

090906. 뽀순그라비아 두번째

덧니 — Sat, 05 Sep 2009 20:29:42 GMT

뽀순이의 엄마사랑은 오늘도 계속됩니다.

090906. 뽀순그라비아

덧니 — Sat, 05 Sep 2009 19:59:44 GMT

이러고 놉니다.

뱀피배기팬츠

덧니 — Mon, 31 Aug 2009 08:36:04 GMT

090830. 뽀뽀를 좋아하는 개냥이는

덧니 — Sun, 30 Aug 2009 08:41:44 GMT

이렇게 맨날 당해도 쌉니다.
받아랏!! '3'

Coco Avant Chanel, 코코 샤넬 (2009) - 샤넬이 105분동안 연애하는 영화

덧니 — Thu, 27 Aug 2009 16:41:50 GMT

1. 110분의 러닝타임동안 샤넬은 약 105분간 한 남자에게 머물다가, 두번째 남자를 사랑하다가 한다.
그리고 마지막에 고작 5분정도 그녀의 쇼가 잠깐 보여질 뿐.

허탈하게 올라가는 마지막 자막을 보며 이건 뭔가 낚였다는 느낌이.... ㄱ-

2. 샤넬의 전기영화에 꼭 그녀의 옷과 옷에 관한 이야기들이 메인이 되어야 해? 하고 묻는다면 뭐 할 말 없지만말야..
아니, 트랜스포머 영화에 트랜스포머가 변신 안하면 재미없잖아?

나는 어떻게 해서 샤넬 특유의 그 실루엣과 디자인, 트위드 재킷 등이 만들어 졌는지,
그런 뒷이야기들을 구경하는 재미가 있을 줄로만 알았는데..
영화는 러닝타임 내내 프랑스귀족과 영국신사와의 연애로 점철되어 있다... ㄱ-

3. 어쨌거나 영화상의 의상들은 칼 라거펠트가 직접 담당한 만큼 상당한 수준이라고 한다.
당시의 시대상을 잘 반영하는 귀족, 시민들의 의상 또한 멋드러지고.
특히 난 이런 영화를 보면 클래식한 보울러햇이 너무 땡기더라. 흐흐.

암튼 이 영화는 좀 놀라울 정도의 고루한 방식으로 샤넬의 연애담만 줄줄이 늘어놓으니,
관람을 염두에 두고 계신 분들은 참고하셨으면 좋겠다.

4. 원제인 Coco Avant Chanel 은 샤넬이 되기 이전의 코코를 뜻한다고 한다.
낚였다는 느낌이 드는 이유도.. 원제를 충실히 번역하지 않은데에 큰 원인이 있는 것 같다.

tag : 코코샤넬, 섹스앤샤넬도아니고, 삼각관계는그만

요가학원(2009) - 본격 감독에게 요가파이어 쏘고 싶은 영화

덧니 — Sun, 23 Aug 2009 12:08:04 GMT

'- 다른사람들은 모두 어디갔지요?'
'- 쿤달리니를 포기하고 뛰쳐나갔어요'

- 그 순간 나도 극장문을 젖히고 뛰쳐나갔다... -

토요일 오후, 동대문 거리를 걷다가 케레스타 MMC에서 표를 끊고 들어갔는데,
호오, 마침 우연찮게도 주연배우들의 무대인사라니!! +_+ !

유진, 박한별 등의 배우들이 요가포즈도 취하고- 개그도 쳐주시고-
마지막의 멘트 실수가 압권, 유진의

'저희 여고괴담, 어멋!! 요,요가학원.. 많이 사랑해주시고..'

이때까지만 해도 극장 분위기 좋았는데 말이..다.... 그로부터,

0~5 분 정도의 객석 표정들 : ^-^
5~10분간 : '_' ??
10~30분 정도 : -_-
그후의 반응 : -┏...

후........

나... 솔직히.. 이 영화는 공포를 빙자한 은꼴무비인줄 알았더랬어..

개봉전 홍보자료에서도 뜬금없이, 아니 의도적으로,
보기에 따라서는 상당히 선정적일 수 있는 박한별의 요가연습 사진만 보여주길래

무슨 박한별 주연의 공포+은꼴 무비인 양 교묘하게 떡밥을 뿌리더니만...
~~(뭐 꼬, 꼭 그래서 보러간 건 아니고)~~

정말 차라리 공포를 빙자해서 아름다운 여배우들에게 초점을 맞춘
동인영화 삘이라도 났으면 영화가 이정도는 아니었거야...... >->ㅇ

이영진, 김혜나, 황승언, 차수연, 박한별, 조은지, 유진.... 이렇게 매력적인 배우들을
이런 식으로 활용하는건 거의 범죄 아닌가여. 아아. ..

넘 귀여운 조은지양 (영화초반부에 이 영화의 진가를 느끼기 전에는 다들 은지양
나올때마다 어머 아이 귀여워하는 반응) 은 나름 최선의 연기를 보여주지만
그럼 뭐하나.. 이미 영화가 산으로 가고 있어요! 은지양!! ㅠㅠ

특히 여자분들에게 인지도+매니악한 인기가 높은 존재 자체가 간지인 이영진양도 여기선 뭐...

그리고 TV드라마 '개와 늑대의 시간' 부터 개인적으로 굉장히 묘한 매력을 느꼈던
차수연양은 그나마 배역과 싱크로도 잘 되고 좋지만. 역시 영화는 산 정상에 올라와 있습니다.

아니 바다로 가려던 배가 왠지 산으로 올라갔다가, 생각해보니 이 산이 그산이 아닌가벼.
이런 수준의 영화입니다.

저는 올해 본 영화 중 최악으로서 단연코 트랜스포머 2를 넘어서는 영화는 없으리라 확신했는데...
윤재연 감독님, 죄송하지만 요가빠이얼좀 맞으셔야 겠습니다.

이 영화는 진심으로 해도 너무합니다.

아무튼 너무한건 너무한거고. 언니들도 너무 이뻐요. 핡핡..;

(이미지 출처는 http://www.maxmovie.com)

tag : 일주일만요가하면, 요가파이어나가나요, 그래도은지양하악, 차수연양힘내요

너무나 뻔뻔한 지드래곤과 YG

덧니 — Thu, 20 Aug 2009 10:15:28 GMT

지드래곤 노래, 표절인가? '못된 음악'인가?
http://www.hani.co.kr/arti/culture/entertainment/372008.html
- 이번 GD논란에 관한 글 중 가장 고개를 끄덕이게 한 글.

지드래곤 “내가 어디가 그렇게 미울까 싶다”
http://news.kukinews.com/article/view.asp?page=1&gCode=all&arcid=0921392630&code=41181111&cp=nv1

(요약) 그룹 빅뱅의 지드래곤(21·권지용)이 자신을 둘러싼 공동작곡 논란에 대해
“계속 열심히 하다 보면 언젠가 알아주실 것”이라고 밝혔다.

“도대체 왜, 내가 어디가 그렇게 미울까 싶다. 아직 어려서 상처는 받는다”고 털어놨다.

1. 이번 GD 솔로앨범 사태는 어째 하루하루 점점 더 괴상하게 전개되고 있는 듯 하다.
방귀 뀐 놈이 성낸다고, 어째 원인의 제공자가 대중들에게 볼멘 소리를 하고 있는지 기가 찰 뿐.
'heartbreaker' 의 표절시비가 불거져 나온 다음날 공개된 곡이
'gossip man' 이라는 것도 의미심장하게 어이없고 말이다.

먼저 묻겠다. 표절이든/아니든 논란의 원인을 제공한 YG와 GD의 입에서
한번이라도 '논란을 일으켜 죄송하다. 원곡측과 조속히 이 일을 마무리하여 팬들께 경과를 알려드리겠다' 거나
적어도 '결과가 표절로 판명되던가 아니던가, 물의를 빚은것은 우리의 잘못' 이라는 멘트를 의례적으로라도 한 적이 있던가?

권지용의 재능,스타성, 모든 것을 다 떠나서 이번... 아니 그동안 이어져 온 GD와 빅뱅의 표절시비,
그리고 그것을 옹호하는 잘못된 팬덤과 오냐, 오냐 하면서 봐주는 팬들의 인식은
한국 사회에 만연한 지긋지긋한 모럴 해저드를 그대로 반영하는 것 아닌가?

나는 권지용의 아이돌로서의 감각과 끼는 상당한 수준이라고 보지만..
그럼에도 가장 중요한 '음악'에 있어서, 빈번하게 표절 혹은 표절에 준하는 이미지 카피를 반복하는
YG와 GD의 뻔뻔한 작태는 마치 한나라당과 이 대통령등으로 대표되는 부패한 주류 정치인들의
행동과도 같은 모습이라고 생각한다.

애초에 창사 초기부터 YG가 소속가수들의 장점으로 홍보한 것은 다른 아이돌들과는 다른 '실력' 이었다.
그 실력의 범주 안에는 일정 비율 이상의 오리지널리티가 포함되어야 함은 물론이다.
YG가 표방하는 음악들의 (주로 90's 이후의 메인스트림 힙합과 R&B) 장르적 특성상,
그 '오리지널리티'의 의미와 범위가 다른 장르와는 약간 다른 속성을 띈다고 하더라도
이것은 변명 거리가 될 수 있는 문제가 아니며, 유독 YG만 예외가 될 수 있는 문제는 더더욱 아니다.

트렌드를 충실히 좆는 아이돌이라면 표절과 표절에 준하는 행위를 반복해도 된다...
외국에 이렇게 뻔뻔하게 반복되는 사례가 있던가? (뭐 중국음악계 같은 곳은 빼고 -_-;)
어째서 한국사회에서는 이런 일들이 관습적으로 반복되는 걸까.

2. 나 개인적으로는 YG와 GD, 2NE1 등 YG팸 아티스트들을 꽤 좋아하는 편이다.
YG는 첫그룹 킵식스와 양군 1집때부터 CD를 샀었고 스위-티는 CD를 사지 못했던게 꽤 아쉬웠었다.

최근의 퉤니원과 빅뱅은 ~tv 시리즈도 매번 챙겨보고
매주 출연하는 전방송을 거의 반드시 챙겨볼 정도로 약간 '빠' 기운까지 있을 정도인데 -.-;
심지어 이번 솔로앨범은 GD의 미투데이까지 매일 한번 이상 체크하면서 기다렸다.

하지만 앨범이 공개되자... 이건 대체 -_-
아닌건 아닌거고 모럴헤저드는 헤저드인거다.

YG의 ceo 양현석은 서태지와 아이들 시절 이후로 훌륭한 사업가로 변신한 것 까지는 좋았는데,
어째 갈수록 이상한 꼰대아저씨가 되어가는 느낌이다.
사실 초기 '아이들' 시절부터 원래 그런 사람이었다면 할말 없지만, 점점 이건 아니다 싶은 오만한 모습으로..

전날은 GD의 100% 솔로 창작물이다, 다음날은 (듣도보도 못한) 스웨덴 팀과 공동작업이다..
완성곡이 발표되면 논란은 사그라들 것이라는 발언도 어이없는 발언이기는 마찬가지.
앞부분이 표절이지만 뒤는 좀 다르니 전체적으로는 아니다? 그건 궤변이지.

이건 GD 개인만의 문제는 아니지만 YG의 영향권 하에서 이런 문제가 연이어 발생하는 상황 자체는 큰 유감이다.

물론 아이돌로서의 GD와 빅뱅은 굉장히 훌륭한 면이 있다. 뭐 많은 분들이 인정하다시피 -
흔히 '끼'라고 불리는 그것. 그 부분이 빅뱅, 특히 GD는 굉장하다고 보는데,
왠지 기존 아이돌의 수준을 넘어선 뭔가가 있는 듯 하면서 괜시리 기대하게 만드는 그것.

다른 아이돌들과는 격이 다른 무대에서의 포스. 그점이 지금까지의 GD의 가장 큰 장점일 것이다.
어렵게 구축한 이런 좋은 이미지를 스스로 깎아먹는 YG와 GD의 요즘 행보는 글쎄..
GD의 그릇은 적어도 이 정도는 아닌듯 한데 왜 이런 식으로밖에 못하는가 싶은 아쉬움이 든다.

빅뱅과 어느 면에서 꽤 비슷한 느낌을 주는 일본 힙합계의 드래곤 애쉬라는 팀이 있다.
dragon ash의 'grateful days'라는 곡에는 유명한 smashing pumpkins의 'Today'의
기타리프가 반복적으로 등장하는데, 그들 역시 이 곡 외에도 많은 곡에서 샘플링을 사용했지만
정확히 샘플링임을 명시했기에 현재의 YG와 같은 잡음은 없었다.

현재의 YG - 양사장이 충분히 능력있는 프로듀서와 소속아티스트들을 보유하고서도
(심지어는 코디네이터인 양갱마저도 쿨하지 않은가.
투애니원이 첫방을 끝내고 밴을 탄채 나올때 팬들이 외친 것은 "양갱~~" 이었다는. ㅎㅎ)

허황된 언론플레이와 반복되는 이미지카피+완전 표절 등으로
멋지게 성장할 수 있는 능력을 가진 아티스트들을 YG식으로 물들이고 있는 점은 큰 문제다.
GD건 태양이건 TOP이건.. 음악 1,2년 하고 말 것 같은 친구들도 아닌데
양사장의 그릇된 회사 운영으로 스스로의 이미지에 먹칠하고 있는 현실이 말이다.

YG의 현재 대처로 볼때 이번 표절시비는 표절로 판명되건, 그렇지 않건간에
지금까지 그래왔듯이 얼렁뚱땅 구렁이 담넘어 가듯 넘어갈 것으로 짐작된다.

별로 가능성 없겠지만, 그러지 않기를 바란다.

kodak dcs pro SLR/c

덧니 — Fri, 07 Aug 2009 19:02:59 GMT

어떨땐 잔잔한 파도같이, 어떨땐 화사한 봄날씨같이
어떨땐 톡톡튀는 캔디같은 다양한 매력의 slr/c.

다만 니콘마운트로 맘을 돌린 관계로 방출대상이 되어버린.. ^^;

tag : slrn이여, 내게로오라

지.아이.조 - G.I. Joe: The Rise Of Cobra, 2009

덧니 — Fri, 07 Aug 2009 15:10:43 GMT

딱 김빠진 콜라같은 블록버스터.

언제나 영화 개봉 전에 가급적 스포일러, 예고편, 출연진, 감독 등에 대한 정보를 배제하고 보는데..
본작의 관람 내내 손발이 오그라드는 그 느낌이 마치 어떤 영화들을 연상케 해서
관람후 감독의 이름을 검색해보니 과연 납득이 가는..

'미이라' 의 그 분이셨다. 털썩.;

영화는 전체적으로 B급의 향취가 솔솔 풍기며..
(솔직히 미이라에 비하면 CG도 일부러 엉성하게 한 것 같다는 생각이 들 정도로;)

이렇게 온갖 클리쉐들로 점철된 설정이라면
그것을 풀어나가는 방식에서의 참신한 맛을 주는 것이 좋은 방법일텐데,

영화는 아쉽게도 거의 그렇지 못하며 액션씬의 연출 또한 진부함을 이어나가다가
중반의 파리 시퀀스에서는 그럭,저럭 괜찮은 박력을 보여준다.

전체적으로 감독의 전작들 이상으로 '전연령' 의 기준에 맞추기 위해 눈높이를 많이 다운시킨 느낌이며
그 결과 몰입감은 상당히 낮을 뿐더러 미안하지만 많이 지루할 정도였다.

또 트랜스포머도 마찬가지였지만 이런 류의 영화들이 어째서 올드팬에 대한 배려가 이렇게나 적은지 모르겠다.;
적어도 왕년에 트랜스포머나 지아이조 인형 좀 갖고 놀아본 그때 그 아이들 - 현재의 30대 즈음 - 이
오오! 하고 타오를 만 한 뭔가가 있어야 하는데 너무 무신경하단 말이지.

아무리 여름용 액션무비라 해도 '아이언 맨'의 경우처럼
주인공이 왜 그런 초인적인 힘을 얻어야 하는지, 왜 그 힘을 써야만 하는지, 또 그런 힘은 어떻게 얻는지
(이례적으로 길고 자세하게 묘사된 아이언맨 수트의 개발과정을 생각해보자)

적어도 최소한의 납득과정이 있어야 몰입 (영화를 처음 접한 관객의 경우) 이 되거나
캐릭터에 애정이 샘솟거나 (이런 원작이 있는 작품의 올드팬의 경우) 할 텐데,
본작은 트랜스포머의 케이스처럼 원작을 그닥 성의있게 재현했다고는 보기 힘들 것 같다.
캐릭터들의 개성에 대한 묘사도 많이 아쉽고..

그런 면에서 올드팬이라면 후반부의 '나이트 레이븐' 의 활약은 제법 흐뭇할 듯 ^^

영화는 전체적으로 상당히 진부하며, 손발오글 시츄에이션도 제법 많이 제공하니
이런 분야에 약한 분들은 관람에 조금 유의하시면 좋겠다.

tag : 그래도, 병헌횽영어실력은, 굿잡이었다는