<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<?xml-stylesheet href="http://rss.egloos.com/style/blog.xsl" type="text/xsl" media="screen"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
	<title>다오스의 성</title>
	<link>http://dhaos.egloos.com</link>
	<description>대강살자</description>
	<language>ko</language>
	<pubDate>Sat, 21 Nov 2009 14:07:18 GMT</pubDate>
	<generator>Egloos</generator>
	
  	<item>
		<title><![CDATA[ 이 밑에 분이 부른 다른 곡들 ]]> </title>
		<link>http://dhaos.egloos.com/4280858</link>
		<guid>http://dhaos.egloos.com/4280858</guid>
		<description>
			<![CDATA[ 
  <object width="480" height="400"><param name="movie" value="http://v.egloos.com/v.sk/egloos/b0005121%7C4280858/20091121221100002795531701" /><param name="flashvars" value="skinFile=egloosSkin.swf" /><param name="allowFullscreen" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><param name="wmode" value="transparent" /><embed src="http://v.egloos.com/v.sk/egloos/b0005121%7C4280858/20091121221100002795531701" wmode="transparent" allowScriptAccess="always" allowFullscreen="true" width="480" height="400" type="application/x-shockwave-flash" flashvars="skinFile=egloosSkin.swf" /></object>일단 유명한 원피스의 오프닝인 위 아<br><object width="480" height="400"><param name="movie" value="http://v.egloos.com/v.sk/egloos/b0005121%7C4280858/20091121231100002795851701" /><param name="flashvars" value="skinFile=egloosSkin.swf" /><param name="allowFullscreen" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><param name="wmode" value="transparent" /><embed src="http://v.egloos.com/v.sk/egloos/b0005121%7C4280858/20091121231100002795851701" wmode="transparent" allowScriptAccess="always" allowFullscreen="true" width="480" height="400" type="application/x-shockwave-flash" flashvars="skinFile=egloosSkin.swf" /></object>기수 신세기 오프닝인 와일드 플라워즈 기타음이 꽤나 매력적<br>그리고 마지막으로 압권이라고 생각되는<br><object width="480" height="400"><param name="movie" value="http://v.egloos.com/v.sk/egloos/b0005121%7C4280858/20091121231100002796171701" /><param name="flashvars" value="skinFile=egloosSkin.swf" /><param name="allowFullscreen" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><param name="wmode" value="transparent" /><embed src="http://v.egloos.com/v.sk/egloos/b0005121%7C4280858/20091121231100002796171701" wmode="transparent" allowScriptAccess="always" allowFullscreen="true" width="480" height="400" type="application/x-shockwave-flash" flashvars="skinFile=egloosSkin.swf" /></object>뭐야 이거 그냥 본인아님?[.....]			 ]]> 
		</description>

		<comments>http://dhaos.egloos.com/4280858#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 21 Nov 2009 14:07:18 GMT</pubDate>
		<dc:creator>다오스</dc:creator>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[ 니코동찾다가 나온 생각보다 괜찮은 불러보았다 모음집 ]]> </title>
		<link>http://dhaos.egloos.com/4280199</link>
		<guid>http://dhaos.egloos.com/4280199</guid>
		<description>
			<![CDATA[ 
  파이어 플라워,사이하테 록어렌지 이거 괜찮더군요 <br><object width="480" height="400"><param name="movie" value="http://v.egloos.com/v.sk/egloos/b0005121%7C4280199/20091120191100002790731701" /><param name="flashvars" value="skinFile=egloosSkin.swf" /><param name="allowFullscreen" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><param name="wmode" value="transparent" /><embed src="http://v.egloos.com/v.sk/egloos/b0005121%7C4280199/20091120191100002790731701" wmode="transparent" allowScriptAccess="always" allowFullscreen="true" width="480" height="400" type="application/x-shockwave-flash" flashvars="skinFile=egloosSkin.swf" /></object>일단 먼저 사이하테 록어렌지<br><object width="480" height="400"><param name="movie" value="http://v.egloos.com/v.sk/egloos/b0005121%7C4280199/20091120191100002791051701" /><param name="flashvars" value="skinFile=egloosSkin.swf" /><param name="allowFullscreen" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><param name="wmode" value="transparent" /><embed src="http://v.egloos.com/v.sk/egloos/b0005121%7C4280199/20091120191100002791051701" wmode="transparent" allowScriptAccess="always" allowFullscreen="true" width="480" height="400" type="application/x-shockwave-flash" flashvars="skinFile=egloosSkin.swf" /></object>카가미네 랜의 파이어 플라워 <br><br>그외에도 좋은 곡이 있지만 일단 두개만 올려봅니다.꽤나 잘부르는군요 이분<br>			 ]]> 
		</description>

		<comments>http://dhaos.egloos.com/4280199#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 20 Nov 2009 10:48:15 GMT</pubDate>
		<dc:creator>다오스</dc:creator>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[ 오타쿠의 인격은 무시해도 된다? ]]> </title>
		<link>http://dhaos.egloos.com/4277772</link>
		<guid>http://dhaos.egloos.com/4277772</guid>
		<description>
			<![CDATA[ 
  <p>밑에서도 적었지만 사람은 피부색,인종,장애나 비장애,성별,신체적 특성,지위의 높고 낮음,재산이 있고 없음,외모의 추하고 아니고를 떠나 동등하게 존중 받을수 있는 것이 이상적인 사회상이지 않습니까?<br><br>물론 오타쿠측에서도 지나치게 비 일반적인 취미(특히 남을 혐오할만하게 할 만한 요소가 있는거)를 들어내지 않는 것이라던가,외모에 대한 개선의지,주변과 어울려보려는 노력등도 필요하겠습니다만,그사람이 소수취향을 문제 삼아 그사람의 인격을 존중할 필요가 없다는건,도대체 지성을 갖춘 사람으로 합당한 발언입니까?<br><br>그놈은 오타쿠니깐 기분나쁘니 까도되<br>그놈은 키작으니깐 루저<br>그놈은 유색인종이니 기분나쁘니 까도되<br>그놈은 장애인이니 기분나쁘니 까도 되<br>그놈은 돈없고 지위도 낮으니 기분나쁘니 까도 되<br><br>가 결국 뭐가 다른거죠?합리적이고 합당한 지성을 가진 사람이라면 상대가 범죄자라도 되는게 아닌 이상 존중해줄수 있어야 하지 않겠습니까?다시 말하지만 물론 오타쿠측에서도 스스로가 사회와 어울리려는 노력이 필요하겠지만 그저 소수 취향을 문제 삼아깐다면,그저 자신이 기분나쁘다고 차별하고 까는 이런 추한 태도가 정말로 뭐가 다른거죠?진지하게 합당한 지성을 가진 분이라면 소수자에 대한 존중이 필요없다고 말하는게 합당한 지성을 가진 자의 발언인가 생각해볼 필요가 있지 않겠습니까?<br><br>전 솔직히 말해서 물론 오타쿠측에서 개선의 노력도 필요하지만 누가 말했듯이 아무리 사람들이 한인종으로 통일되고 한 피부색 똑같은 신체조건등으로 통일된다고 해도 차별은 사라지지 않을거라고 말했죠 결국 문제는 상대를 차별하려는 마음이 문제지 그사람이 가진 조건이 문제가 아니기 때문이죠.</p>			 ]]> 
		</description>
		<category>잡담및 고찰</category>

		<comments>http://dhaos.egloos.com/4277772#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 17 Nov 2009 00:04:09 GMT</pubDate>
		<dc:creator>다오스</dc:creator>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[ 루저 논란 그 사건의 본질부터 되집어 봅시다. ]]> </title>
		<link>http://dhaos.egloos.com/4277251</link>
		<guid>http://dhaos.egloos.com/4277251</guid>
		<description>
			<![CDATA[ 
  <p><div style="text-align:center"><img class="image_mid" border="0" onmouseover="this.style.cursor='pointer'" alt="" src="http://pds17.egloos.com/pds/200911/16/21/b0005121_4b00f600ce590.jpg" width="500" height="283.636363636" onclick="Control.Modal.openDialog(this, event, 'http://pds17.egloos.com/pds/200911/16/21/b0005121_4b00f600ce590.jpg');" /></div><br>루저 논란 정말 폭주하는군요.이젠 단순히 방송에서 언급하는걸 넘어서서,정치권에서도 언급되었고,문화계,학계에서도 이야기가 나올 정도로 사회적 파장이 크고 사건이 터진지 며칠이 지났음에도 불구하고 논란이 가라 앉지 않는군요.그렇기에 여기서 한번 원점부터 무엇이 정말로 문제인가를 이성적으로 냉철하게 집어보면서,이 일을 통한 문제의 본질과 우리가 반성해야 할 점을 다시 한번 짚어보는 것도 의미가 있을 듯합니다.</p><p>&nbsp; </p><p>첫째 해당하는 여대생의 발언은 무엇이 잘못 되었는가?</p><p>사실 이단계에서부터 많은 네티즌들이 문제의 본질을 잘못 짚고 있다고 봅니다.지금 넷상의 분위기에서는 해당하는 발언을 한 여대생에 대한 비난에 초점에 맞춰져있습니다.된장녀네하는 비난에서 시작해서,과거 성형수술한 전력까지 다 끄집어 내서는,원판도 오크녀(못생긴 여자를 비하하는 단어)였는데 주제도 모른다같은 비난에서 시작해서,해당 여대생의 개인신상을 깍아내리는 것은 물론이며,그동안 한국 남성들이 여성계의 활동으로 군가산점 폐지와 군대 보상문제에 대한 불만이나 여성의 사회진출 증대로 인한 남성의 상대적인 박탈감까지 겹치면서 이쪽에 대한 증오를 루저발언을 한 여대생을 상대로 풀고 있는게 아닌가?라고 생각하고 있습니다.</p><p>&nbsp; </p><p>일단 여기서 착각해서는 안될게 분명히 해당하는 루저발언은 잘못된 행동이 맞으나 무엇이 잘못된 것인가를 정확히 짚어내야 할 것입니다.단순히 “키”라는 신체특성상의 문제만으로 불특정 다수의 인격을 깍아내리고,다른 조건은 어찌 되도 키하나 모자란다고 사람을 패배자로 몰아세운 태도가 문제인거죠.</p><p>&nbsp; </p><p>여기서 냉정하게 생각해봅시다.만약 해당하는 여대생이 180cm가 아닌 170cm나 160cm이하라고 했어도 이렇게 반응이 뜨거웠을까요?사실 그것 까지는 아닐 것이다.라고 생각합니다.아니 오히려 170cm이나 160cm이하라고 했다면,남성들중에서도 “하기야 남자라면 다들 그 정도는 되자나?”정도의 반응이였을겁니다만,실제로는 180cm이하가 되던 100cm이하가 되던,공공방송에서 신체적 특성을 문제삼아 패배자라고 한 것이 잘 못된 것이라는 겁니다.</p><p>&nbsp; </p><p>즉 어떤 신체 조건을 가지고 있던,사람인 이상 우리는 동등한 인격으로서 대우받아야 하는 겁니다.못생겼건,잘생겼건,흑인이던,키가 크건 작건,황인이던,백인이던,장애인이던 비장애인이던 말이죠.그런데 그저 신체적인 약점을 싸잡아서 인격을 싸잡아 깍아내린게 근본적인 잘못이지,된장녀논란이나,해당발언을 한 여대생의 신상정보나 개인이력을 파해치고,패미니즘에 대한 증오의 표출로 방향이 흘러가는건,잘못되었다 이겁니다.</p><p>&nbsp; </p><p>둘째 과연 해당 발언의 여대생에게만 책임이 있는가?</p><p>물론 해당하는 논란의 기폭제가 된건 루저발언을 한 여대생에게 일차 책임이 있습니다만,편집 방송인데도 불구하고,짜르지 않고 그걸 자막까지 처리해서 보낸 방송국에도 전혀 책임이 없다고는 할 수 없을 태고,또 과연 우리 자신에게는 문제가 없는가 라는 겁니다.</p><p>&nbsp; </p><p>사실 이런 발언이 공공방송에서 방송을 타고 나오는데는,우리사회의 외모지상주의가 기반이 되었고,이 외모지상주의와 성의 상품화에 과연 남성은 책임이 없냐라는 겁니다.아니 이건 남성 여성을 떠나서 모두에게 책임이 있습니다.오크녀,엘프녀,꿀벅지등의 단어를 만들어 낸 것은 네티즌이기도 하지만,그걸 퍼트린데는 방송매체의 힘도 한몫거들고 있고 또 그걸 비판없이 수용하고 사용한 대중에게도 책임은 0라고 할 수만은 없는 노릇이죠.</p><p>이런게 기반이 되었기에 해당 하는 여대생도 아무 생각 없이 180cm이하 남은 루저라고 말할수 있었던게 아닐까요?이걸 우리는 생각해봐야 할 것입니다.</p><p>&nbsp; </p><p>물론 일차적으로는 해당 발언을 한 여대생에게 잘못은 분명히 있고 비판받아야 하지만,그런 발언을 아무렇지 않게 하게 된건 우리 사회의 지나친 외모지상주의가 결국 기반이 되었다는겁니다.</p><p>&nbsp; </p><p>결론 </p><p>이젠 다시 한번 요약해봅시다.</p><p>즉 해당하는 논란의 근원은 분명 해당 여대생의 무개념 발언에 잘못이 있지만,그런 발언이 아무 여과없이 공공방송에 나오게 된 데에는,사회 깊숙한 곳까지 뿌리내린 지나친 외모지상주의와 성의 상품화가 기반에 깔려있고,또한 이것은 진정한 민주주의 정신 즉 외모,성별,인종,피부색,신체적 장애나 특성에 관계없이 인격을 존중해주는 사회적 인식의 부족등이 합작된 것이 이 루저사태의 본질이라고 생각합니다.</p><p>&nbsp; </p><p>여기서 과거 마틴 루터 킹목사가 했던 연설이 문뜩 생각나 적어봅니다만</p><p>&nbsp; </p><p>"......자유의 종이 울리게 될 때, 이 자유의 종 소리가 모든 마을, 모든 촌락, 모든 주, 모든 도시에서 울리게 될 때 우리는 신의 자손으로서 흑인이건 백인이건, 유대인이건 아니건, 개신교이건 가톨릭이던 모두가 손에 손을 잡고 옛 흑인 영가를 함께 부르는 날을 향해 나아 갈 수 있을 것입니다. 나 자유 얻었네! 나 자유 얻었네! 전능하신 하나님의 은혜로 우리 자유 얻었네!"</p><p>&nbsp; </p><p>여기서 사족을 달자면 키가 작건 크건,장애인이건 비장애인이건 그 어떤 차이가 있더라고 해도,서로를 이해하고 존중하도록 노력하자는 문구를 사족으로 달고 싶군요.이런 의식이 없이는 또 다른 루저사태를 불러 일으키겠죠.</p><p>이 루저 사건을 통해서 우리의 부족한 사회적 인식의 반성의 계기가 되도록 합시다.</p>			 ]]> 
		</description>

		<comments>http://dhaos.egloos.com/4277251#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 16 Nov 2009 06:49:46 GMT</pubDate>
		<dc:creator>다오스</dc:creator>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[ 정운찬총리와 허남식시장의 대일사과가 문제인가? ]]> </title>
		<link>http://dhaos.egloos.com/4276643</link>
		<guid>http://dhaos.egloos.com/4276643</guid>
		<description>
			<![CDATA[ 
  <p><a href="http://news.nate.com/view/20091115n05559?tab=i12">http://news.nate.com/view/20091115n05559?tab=i12</a><br><br>최근 부산 사격장의 화재사건으로,일본 유족 상대로 정운찬 총리와 허남식 시장이 직접 20분간 무릎을 꿇고 사과했습니다.<br><br>이것가지고 또 넷상에서는 말이 많더군요.일본인 상대로 무릎을 꿇었네,과연 개발 도상국민 상대로도 이랫을 까?라던가,용산사태는 어쩌고 일본인 상대로만 무릎을 꿇냐등의 말이 오가고 있습니다만,이것도 어느정도는 일본이라는 단어만 나오면 분노도가 버프되는 한국의 한 단면을 보는 듯하군요.<br><br>일단 해당하는 사건은 미흡한 안전점검등으로 일어난 사건인 만큼 뭐가 되어도 한국에 책임이 있습니다.그걸 부정하기는 힘들죠.그런데 그 희생자가 일본인이기에 통쾌하다는 반응을 보이는건 거의 어이가 없는 수준이고,사과해서는 안된다는 것도 마찬가지입니다.설사 일본의 과거사 문제가 마음에 들지 않고,지금도 역사왜곡이나 2차대전에 대한 참회나 제대로 된 사과를 전혀 하고 있지 않는 일본정부와 우익들의 태도엔 문제가 있고 저도 한국인의 한사람인 만큼 분노합니다만,에당초 그런 문제는 그냥 무작정 분노하고 화낸다고 해결될 것같았으면,진작에 해결되엇을겁니다. <br><br>그리고 희생당한 일본인과 그 유족은 도대체&nbsp;우익이니 과거사랑 또&nbsp;무슨 관련이랍니까?사과하지 말자,잘죽었다같은 반응은 정말 어이 상실이라고 밖에 말할수 밖에 없습니다.일단 잘 모르는 분이 많은데,한국과 부산의 관광업은 일본인 관광객에 상당한 의존을 하고 있고,이런 외화수입도 결코 작은게 아니란 말입니다.<br><br>그리고 분명히 이쪽에 책임있으면,이쪽에서 사과해야지 과거사문제등이 있으니 우리에게 분명한 책임이 있는데 사과를 하지 않는다는 건,그렇게 비난하고 욕하는 일본우익이랑 뭐가 달라지겠습니까?<br><br>아니 그렇게 모든 일본이나 외국인이 싫다면 아에 쇄국정책이라도 주장하던가 말입니다.정말 넷상의 일부 반응 보면 쇄국정책하자면 좋다고 할듯 할정도로 오버인 반응도 많이 보여서 씁쓸해집니다.<br><br>물론 그렇다고 해도 굳이 20분간이나 무릎을 꿇고 잇어야 하나,용산유가족들에겐 저런 자세를 보였나..같은 소리엔 저도 솔직히 씁쓸해집니다만,뭐 유가족상대로 장례식장이고 하니 사진상으로 보면 무슨 머리를 땅에 박고 조아린것도 아니고,장례식장이니 당연한 수준으로 무릎을 꿇었는데 그걸 지적하는 건 좀 에러인듯합니다.<br><br>뭐 확실히 용산유가족상대로는 입을 다물고 외국인에게만 성의를 표하느냐는 문제는 확실히 씁쓸한 맛이 사라지지 않긴 하군요.</p>			 ]]> 
		</description>

		<comments>http://dhaos.egloos.com/4276643#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 11:13:09 GMT</pubDate>
		<dc:creator>다오스</dc:creator>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[ 우연히 발견한겁니다만.제블로그는 ]]> </title>
		<link>http://dhaos.egloos.com/4276469</link>
		<guid>http://dhaos.egloos.com/4276469</guid>
		<description>
			<![CDATA[ 
  <div style="text-align:center"><img class="image_mid" border="0" onmouseover="this.style.cursor='pointer'" alt="" src="http://pds16.egloos.com/pds/200911/15/21/b0005121_4aff86ea28a56.jpg" width="333" height="170" onclick="Control.Modal.openDialog(this, event, 'http://pds16.egloos.com/pds/200911/15/21/b0005121_4aff86ea28a56.jpg');" /></div>남성보다 여성분이 많이 본다는 결과가 나왔는데 이거 믿을수 잇는겁니까?[.......]<br>밑에 루저떡밥때문인가			 ]]> 
		</description>
		<category>잡담및 고찰</category>

		<comments>http://dhaos.egloos.com/4276469#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 04:43:44 GMT</pubDate>
		<dc:creator>다오스</dc:creator>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[ 루저논란에 성대결구도를 넣는건 어처구니 없는 짓이다. ]]> </title>
		<link>http://dhaos.egloos.com/4275338</link>
		<guid>http://dhaos.egloos.com/4275338</guid>
		<description>
			<![CDATA[ 
  이건 여성분들도 착각해서는 안되는게 말입니다.이건 남성이냐 여성이냐 같은 성대결구도를 적용시켜서는 안됩니다.<br><br>남자냐 여자냐를 떠나서 적어도 사람,그것도 대학교를 다닐정도의 지성을 가진 인간이라면,상대의 인격은 존중할 줄 알아야 하며,그중 가장 피해야 할 것이며 가장 저질 스러운 행위는&nbsp;상대방의 신체적 특성을 잡아 상대방의 인격을 깍아내리는 발언을 하는 것일겁니다.<br><br>그런데 해당하는 여성은 개인적 자리도 아닌,공공방송에서 "패배자"라는 극단적인 발언을 하면서 까지 수많은 불특정 다수의 인격을 깍아내렸습니다.이건 남자냐 여자냐를 떠나 비이성적이고 비지성적이며,비정상적인 발언을 한것이며,제대로 된 책임 의식과 성숙한 의식을 가진 사람이라면,적어도 자신의 발언에 책임을 질 줄 아는 것이 바른 것이지 여기서 왜 남자냐 여자냐가 나옵니까?<br><br>상식선에서 이런 취지의 발언을 공개 석상에서&nbsp;했으면 그 어느 누구라고도,비난받아야 마땅한겁니다.<br><br>물론 지금의 인터넷의 지나친 분위기는 어느정도 문제이긴 합니다만,과연 남성이 같은 발언을 했으면 과연 실드쳐주는 기사가 한줄이라도 실렸을까 의심되는군요.아마 한국의 남녀평등 의식 아직도 멀었다.후진적 성평등의식이 어쩌고 저쪼고 하는 기사가 가득 매우고 있겠죠.			 ]]> 
		</description>

		<comments>http://dhaos.egloos.com/4275338#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 13 Nov 2009 06:34:06 GMT</pubDate>
		<dc:creator>다오스</dc:creator>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[ 윳쿠리 오리지널곡"구름의 가는 곳은 알수 없어" ]]> </title>
		<link>http://dhaos.egloos.com/4273989</link>
		<guid>http://dhaos.egloos.com/4273989</guid>
		<description>
			<![CDATA[ 
  <object width="480" height="400"><param name="movie" value="http://v.egloos.com/v.sk/egloos/b0005121%7C4273989/20091111191100002751371701" /><param name="flashvars" value="skinFile=egloosSkin.swf" /><param name="allowFullscreen" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><param name="wmode" value="transparent" /><embed src="http://v.egloos.com/v.sk/egloos/b0005121%7C4273989/20091111191100002751371701" wmode="transparent" allowScriptAccess="always" allowFullscreen="true" width="480" height="400" type="application/x-shockwave-flash" flashvars="skinFile=egloosSkin.swf" /></object>이분의 전작은 유명하디 유명한 "윳쿠리가 언인스톨을 불러봤습니다"과연 높은 퀄리티			 ]]> 
		</description>
		<category>잡담및 고찰</category>

		<comments>http://dhaos.egloos.com/4273989#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 10:11:28 GMT</pubDate>
		<dc:creator>다오스</dc:creator>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[ 한국의 이상한 성평등 개념 진절머리가 난다. ]]> </title>
		<link>http://dhaos.egloos.com/4273155</link>
		<guid>http://dhaos.egloos.com/4273155</guid>
		<description>
			<![CDATA[ 
  <a href="http://blog.naver.com/euglena1106?Redirect=Log&amp;logNo=60094738356">http://blog.naver.com/euglena1106?Redirect=Log&amp;logNo=60094738356</a><br><br>최근 미수다에서 180cm이하의 남자는 죄다 루저라는 발언이 인터넷을 달구고 있다.<br><br>물론 해당하는 이른바 홍대녀의 발언자체가 개념없던 것도 문제지만,이 사건을 통해 우리 사회의 성평등이란 도대체 무었인가?회의적으로 한번 봐야할때가 오지 않았는가라고 생각한다.<br><br>여성이 남성의 조건을 보는 게 꼭 나쁘다고는 할 수 없을 것이다.역으로 남성도 여성에게 외모적인 조건이나,그런 걸 전혀 따지지 않겠는가?하지만 그것을 공개적으로 발언한다면 그 문제는 다르다.만약 남성이 저런 취지의 발언을 방송등에서 한다고 치면,단순히 찌질이나 쓰래기같은 인간으로 인터넷에서 욕먹는 정도를 넘어서,성희롱,차별로 고소를 당하거나,단순히 매장되는 단계를 넘어서 실질적인 불이익을 당할 것임은 명약관화한 일이다.<br><br>반면 저 여성은?그냥 인터넷에서 좀 욕먹는 거 말고는 별 피해가 있을까?이런 류의 개념없는 발언이 방송을 탄건 미수다만의 일이 최초는 아니다.모 잡지에선 170cm남자와 살인자 어느쪽이 더 나쁜가같은 어처구니 없는 설문조사도 일어났었고,이런 무개념한 발언이 방송을 타고 있는 건 한두번의 일이 아니다.그럼에도 불구하고 그 들은 인터넷에서 욕좀 먹은거 빼고는 하나도 실질적인 피혜는 입은게 없다.<br><br>그렇다고 본인은 저런 발언 한번했다고 무슨 감옥에라도 보내야하거나 실질적으로 피해를 입힐 정도로 보복하거나 하자는&nbsp; 극단적인 주장을 하려는 건 아니다.다만 이런 무개념발언을 공개적으로 해도 책임을 지려고 하는 태도는 없고,이번 발언의 주인공도,대본탓이다등으로 책임을 회피하려다가 오히려 더 분노만 사고 있는 것만 봐도,이나라의 성평등 개념은 이미 왜곡될때로 되었다고 본다.<br><br>남성이 정말 저런 발언을 했다면 앞에서도 언급했듯이 단순히 욕먹는 걸로 끝났겠나?정말 한국은 오히려 남성이 역차별을 받고 있는게 아닐까?<br><br>진정한 성평등이라면,이런 무개념한 발언을 공개적으로 한다면 남성이고 여성이고 책임을 지는 태도를 보여 할 것이지 않겟는가?<br>그것이 진정한 의미에서의 성평등 일것이다.			 ]]> 
		</description>

		<comments>http://dhaos.egloos.com/4273155#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 08:42:18 GMT</pubDate>
		<dc:creator>다오스</dc:creator>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[ 한국교육의 과잉비효율현상을 뜯어고쳐야한다. ]]> </title>
		<link>http://dhaos.egloos.com/4271803</link>
		<guid>http://dhaos.egloos.com/4271803</guid>
		<description>
			<![CDATA[ 
  <a href="http://media.daum.net/society/education/view.html?cateid=1012&amp;newsid=20091108182317034&amp;p=mk">http://media.daum.net/society/education/view.html?cateid=1012&amp;newsid=20091108182317034&amp;p=mk</a><br><br>일단 해당하는 기사의 내용은 한국의 과학흥미도가 세계50위권으로 떨어졌다는 것이다.50위라면 까놓고 말해서 세계하위권이라고 해도 과언은 아니다.전에는 한국이 수학올림피아에서 중국 일본등에 밀려 4위를 한 결과도 나왔고,도대체 그렇게 공부공부해서 나오는 결과가 이거라면,뭔가 문제가 있다는건 더 말할 가치가 없을 것이다.<br><br>또한 지금의 한국교육은 공부에 대한 흥미도를 떨어뜨릴 수밖에 없는 교육이다.지식에 대한 흥미라던가,대상에 대한 관심같은건 한가하기 짝이 없는 소리일뿐,어쨋든 점수를 내야한다.아무리 아이 학문에 흥미가 있던 말던,점수 내는데 도움이 안되면 그것으로 끝이다.사실 점수를 내는데는 지식에 대한 흥미나 참지식같은건 필요없이,반복적인 문제풀이교육이 최선이고,한국교육은 공교육이던 사교육이던 학생들은 문제푸는 기계로 전락하게 된다.이렇게 되면 학생들은 자연스럽게,공부라는 것은 지긋지긋하고 피해야 할 것으로 받아드리게 되니,이는 성인에게도 이어져 책안읽는 국민이 된다.<br><br>이대로는 나라의 경쟁력과 대한민국이란 나라자체가 세계50위권이 될지도 모른다.교육이 바로서지 않으면 국가의 미래는 없다.제발4대강 할 인력과 머리를 이런 곳에도 좀 쏟아야하지 않을까 싶다.			 ]]> 
		</description>
		<category>잡담및 고찰</category>

		<comments>http://dhaos.egloos.com/4271803#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 08 Nov 2009 11:38:31 GMT</pubDate>
		<dc:creator>다오스</dc:creator>
	</item>
</channel>
</rss>
