가격은 기본 1900엔, 소비세 포함 1995엔입니다. 우리나라 돈으로는 2만5천원 정도 하는군요.
저는 중고 거래로 5000원에 샀습니다만.


1. 포장 및 교체 부품

2. 가동성

크기는 이 상태에서 전체 높이 10.6cm, 머리 높이 9.7cm입니다. 잉그램의 설정상 전체 높이가 8.02m이므로, 축척으로 보면 약 1/75정도 됩니다. 1/72 모형들하고 같이 놓으면 꽤 어울리겠네요.

그렇다 해도 허벅지 외부 장갑을 사선으로 가로지르는 저 가동축은 전혀 예술적으로 보이지 않습니다만.

3. 액션 자세

실제로는 대체로 아귀가 잘 맞는 편이고 그리 큰 틈도 아니지만, 축척을 생각하면 아무래도 많이 벌어진 상태라서 정밀 기계라는 이미지를 확 깎아먹습니다.

어깨 경광등은 불투명이긴 한데, 그라데이션 색칠이 괜찮아서 투명감을 주는 게 좋은 느낌입니다.

덧붙여 %인권론이란, 신생아가 어느날 갑자기 (착상, 출생, 기타 등등 어느 특정한 시간에) 짠 하고 100%의 인권을 가진 사람이 되는 게 아니라, 작은 세포 덩어리에서 점차 사람으로 성장하고, 그에 걸맞는 만큼의 부분적 인권을 가지게 된다는 주장입니다.

저는 일단 임신 시작부터 매달 1%씩 늘어나 태어날 때 10%, 태어나고 나서는 매 10일마다 1%씩 늘어나 30개월 지나면 (즉, 거의 인간적인 언어 생활을 할 수 있게 되면) 100% 인간으로서 인정해줄 수 있다는 쪽인데, 그 정확힌 비율은 사람마다 다르게 생각할 수 있겠죠.
하지만 임신 3주 태아가 30살 어른과 동일한 권리를 가졌다고 생각하지 않는다면 (낙태 찬성론자들은 어떻게든 여기에 찬성할 수 밖에 없습니다), 그리고 그런 태아를 '죽이는' 데 있어 몸속의 종양 덩어리를 들어내는 것보다 더 죄책감을 느낀다면, 표면 의식으로야 어쨌건 심층적으로는 %인권론을 납득하고 있는 상태라고 할 수 있습니다.

대표적인 예가 '태양의 어금니 다그람' 같은 것.

태양의 어금니라니, 햇살로 잘근잘근 씹어서 갈아버린다는 뜻인가? 아무래도 그건 아니겠지.
역시 '엄니'를 오역한 것일 게다.

그래서 찾아보았다.

어금니: [명사]<의학> 송곳니의 안쪽에 있는 큰 이. 가운데가 오목하고 음식물을 잘게 부수는 역할을 한다. 앞어금니와 뒤어금니로 나누며, 사람에게는 상하 좌우에 각각 앞어금니가 두 개, 뒤어금니가 세 개 있다.

엄니: [명사]크고 날카롭게 발달하여 있는 포유동물의 이. 호랑이·사자·멧돼지 따위의 엄니는 송곳니가 발달한 것이며, 코끼리의 엄니는 앞니가 발달한 것이다.

이렇게 사전만 봐도 명확히 뜻이 다른 것이 왜 혼동되고 있을까? 물론 발음이 좀 비슷하긴 하지만, 단순히 그것만으로 설명하기엔 무리가 있다.

문제가 되는 것은 일본어 きば (牙)의 번역인데, 이 단어는 네이버 일본어 사전에 명백히 '엄니'라고 되어 있다. 어금니는 おくば (안쪽 이)라고 해당하는 말이 따로 있다.

하지만 牙 한자 훈독은 분명히 '어금니 아' 다.

그럼 혹시 '한문에 무식한' 일본에서 한자의 뜻을 잘 몰라 어금니 아를 엄니라는 뜻으로 잘못 쓰고 있는 걸까.

다시 네이버 한자 사전을 찾아보았다.

牙: 상하 서로 물고 있는 모양을 나타냄. 송곳니도 아래위 교차해서 서로 물고 있는 데서 牙(아)를 송곳니의 뜻으로 빌어 씀, 전(轉)하여 엄니의 뜻

다시 말해, 한자 자체의 의미는 원래 송곳니고, 엄니는 보통 송곳니가 밖으로 튀어나와서 생긴 경우가 많으니까 엄니라고도 쓰는 것이다.

덧붙이자면, 상아의 아가 바로 이 한자다. 상아가 코끼리 엄니라는 건 모르는 사람이 없을테고.

결국, 일본은 물론이고 한자의 종주국인 중국도 엄니라는 뜻으로 쓰는 牙을 유독 우리나라에서만 어금니 아라고 부르고 있는 것이다.

그리고 일본어 きば (키바)와 おくば(오쿠바),  중국어  犬齿 (콴치)와 臼齿 (쥬치)는 발음이 명백히 다른데, 우리말 엄니와 어금니는 상당히 비슷하다.

이쯤 되면 뭔가 수상하지 않은가?

아무래도 내 생각엔 '우리말에 무식한' 우리 조상님네들이, 발음이 비슷한 엄니와 어금니를 제대로 구분 못하고 엄니 아를 어금니 아라고 잘못 쓰고 그 잘못이 대대로 내려온 것 같다.

지금이라도 어금니 아를 엄니 아 라고 고쳐 부르는 게 옳지 않을까.



어학이나 국어 관련은 도대체 보낼 데가 없어서 일단은 과학 밸리로.

'학력향상도' 평준화 지역이 더 높다

분석 결과를 보면, 평준화 지역에선 고1 학업성취도 평가 때 ‘평균 이하’ 점수를 받았으나 수능에서 ‘평균 이상’의 점수를 받은 학생 비율이 17.5%나 됐다. 반면 비평준화 지역은 평균 이하에서 평균 이상으로 점수가 오른 비율이 13.3%였다. 또 평준화 지역은 고1 학업성취도 평가에서 평균 이상을 받고도 수능 때 평균 이하를 받은 학생 비율이 25.4%에 그쳤으나, 비평준화 지역은 이 비율이 28.8%였다. 이는 평준화 지역의 ‘학력 향상도’가 비평준화 지역보다 높다는 것을 보여준다.

야이 ㅅㅂㄴㅁ.

이건 평균을 기준으로 한 거잖아. 평균 밑이던 애들이 평균 위로 올라간 비율이 높다는 건, 집단 내에서 상하 이동이 활발하다는 뜻이지 그게 어떻게 전체 실력이 향상되었다는 뜻이 되냐.

평균 밑이던 애들이 평균 위로 많이 올라갔다는 건, 그 수치 그대로 평균 위이던 애들이 평균 밑으로 내려갔다는 뜻이잖아. 애들 성적 전체를 평균한 게 평균이니까.
평균 자체가 올라갔어야 학업 성취도가 향상되었다는 의미가 되지.

평균 자체의 등락은 쏙 빼놓고 평균 아래위로 들락거린 애들의 숫자만 가지고 얘기하는 건 뭔가 냄새가 심하게 나잖아.

애초에 전체적인 향상이나 저하와는 상관 없는 집단 내부의 계급간 이동만 가지고 어디서 왜곡질이야.

추가: 글 써놓고 다시 보니 평균이라는 게 집단 내 평균이 아닌 수능 평균이었군. 오르고 내린 비율을 개별적으로 비교했고. 의미 있는 통계로 인정.

 

그러나 이번 분석 결과를 보면, 수능 성적을 단순 비교해도 평준화 지역 학생들이 비평준화 지역 학생들보다 더 높은 성적을 거둔 것으로 나온다. 지난 5년 동안 평준화·비평준화 지역 학생들의 수능 외국어 영역 1~2등급 비율을 비교해 보면, 평준화 지역은 평균 10.5%였으나 비평준화 지역은 7.8%에 그쳤다. 최하위권인 8~9등급 비율도 평준화 지역은 평균 6.7%인 반면 비평준화 지역은 2배 가까운 12.3%에 이르렀다.

그나마 이런 건 '약간' 유의미한 분석이라고 할만하다. 평준화와 비평준화, 상위와 하위를 같이 놓고 비교했으니까. 하지만 문제가 있는 건 마찬가지.

그런데 왜 하필 전체 수능이 아닌 외국어 영역에 대해서만 했는지, 큰 지표는 그대로 두고 작은 지표에서만 증거를 찾으려 했는지는 여전히 의문. 당연히 전체 수능 성적이 훨쓴 유의미하고 비교하기도 편하잖아.

전체 수능 성적은 놔두고 외국어 영역만 붙잡고 얘기하는 건, '우리나라 서울 강남지역의 정규직 개인 소득이 증가했으니 경제 위기는 허구' 라는 말이나 같다.

신성한 통계 갖고 장난치지 마라 짜식들아.

1. 꿀벅지는 성적 의미가 충만한 단어가 맞다.
그냥 탐스럽든 핥고 싶든 애액을 의미하든, 그게 단순한 '신체적 건강'을 의미하는 게 아닌 건 분명하니까.
'꿀'이란 단어는 동서고금을 막론하고 언제나 성애의 의미가 들어 있었고, 그걸 부정하는 건 거의 불가능하다.

2. 언론이 그런 자극적인 단어를 쓰지 않아야 한다는 것도 맞다.
그런데 그냥 쓰잖아? 성적이고 아니고를 떠나서, 언론이 그런 자극적인 단어를 안 쓴 적이 얼마나 되나? 대표적인 걸로 세금 폭탄 같은 말을 들 수 있겠다. 이기적 몸매니 뭐니도 마찬가지.
사회를 정화하는 게 언론이라면, 언론을 정화하는 건 소비자인 대중들이다. 자극적인 단어를 쓸 수록 구독율이 높아진다면 당연히 그런 단어들의 사용 빈도가 높아질 수 밖에.

3. 근데 원래 글은 언론이 쓰는 것 가지고 뭐라 하는 게 아니다.
원문은 아무리 봐도 언론의 부적절한 표현을 가지고 뭐라고 하는 게 아니라 '짐승같은 수컷들이 우리 여성님들을 보고 핥핥대는 거 싫거든?'이다. 이러니 꼴페미라는 말이 나오고 성폭력이니 성희롱이니가 나오고 이중잣대라는 말이 나올 수 밖에.
애초에 분노의 표적과 이론적인 슬로건을 냉철하게 분리하지 않은 게 문제다.

그렇다고 해서 막 까여도 된다는 건 아니고. 다들 자기 감정이나 주장을 자유롭게 얘기하기 위해 블로그를 쓰는 거잖아.
블로그에 사적인 감정을 내뱉었다고 두들겨 대는 것 보다는 언론 기사에 덧글 하나 다는 게 백 배 더 건설적이다.

4. 꿀벅지 혐오자(?)들이 이중 잣대를 가진 건 맞는데, 성적인 면에서는 누구나 이중 잣대를 가지고 있잖아?
꿀벅지 혐오자 중 누군가가 고양이들 털고르기 동영상 가지고 '미소년들의 핥핥핥'이라며 항가 거리는 것도 봤다.
보기에 약간 좀 그렇긴 하지만, 그 정도 취향은 존중해 줘야지. 나한테 직접적으로 들이대는 것도 아니고 그냥 널려있는 게시글 중에 몇 개가 내 취향에 안 맞는 것 정도는 이해하고 넘어갈 수 밖에 없잖아. 내 눈에 보이는 모든 것이 내 입맛에 맞는 것들로만 채워진다는 게 가능하기나 할까.
남녀의 성 역할 상, 남녀가 가지는 성적인 의미도 완전히 동등해질 수 없고 그럴 필요도 없다. 모든 남자가 여자같은 성 행동을 하면 당장 여자들이 답답해할 걸. (남자들이야 뭐 답답한 정도가 아니라 이미 숨이 넘어갔겠지)
반대로 여자들이 남성적인 성 행동을 한다면 일부 좋아하는 남자가 있을지는 몰라도 대부분 남자들은 두 손 두 발 다 들고 염통이 잿가루가 될 때까지 질투심에 불탈 거다.

사실 이중 잣대는 개인과 사회의 적절한 건전성을 위해 꼭 필요한 거다.
남녀를 완전히 동일한 잣대를 두고 따지기 시작하면 골치아프다.  일반적인 예의범절이나 풍속, 습관은 물론이고, 운동이나 학력, 교육 같은 것도 뒤죽박죽 뭐가 옳은 건지 알 수 없게 된다.
운동 경기 대부분은 남녀를 나누는 게 보편화되어 있는데, 이건 남녀 차별이 아닌가? 체력적으로 여자가 '열등' 한 것을 인정해서 그런 것이라면, '정신적'으로는 거의 동등하게 보는 각종 학력 검정은 어떻게 보아야 하나? 남녀 간의 정신 능력 차이가 확연하다는 연구 결과가 한참 쌓여 있는데? 그런 걸 무시하고 '정신적으로는 동등' 하다고 하면, 육체적으로 열악한데 정신적으로 동등한 여자를 열등하다고 해야 하는 것 아닌가?

등등 따지고 보면 끝이 없다.

중요한 건(실질적이고 제도적이고를 떠나서) 평등보다는 화합과 행복이다. 남녀가 모두 행복하고 즐겁게 살면 그걸로 좋은 거다.
평등이니 자유니 민주니 자본이니 하는 건 모두 그 수단에 지나지 않는다.

최대 다수의 최대 행복, 그리고 극도의 불행을 최소화하는 것. 사회 전체의 행복량을 증가시키는 게 '사회적인' 도덕관의 최고 목표라고 본다.

월요일 저녁 8시 5분, 4.26kg의 건강한 사내아이입니다.
오늘 오전에 퇴원해서 밥하고 집안 일 좀 하고 하다보니 벌써 이런 시간이네요.

애 낳을 때면 정말 남자는 잉여라는 말이 실감납니다.
그 고생을 하는 동안 지켜보고만 있어야 하죠.

아무리 힘들어도 모자란 남편 원망 않고 잘 버텨준 집사람에게 고마울 따름입니다.

건담의 대량생산형인 짐(GM: Gundam Manufacturing type) 입니다. 뒤집어 말하면 이게 '진짜 건담'이고 아무로가 타던 건 그 시제기에 불과한 거라고도 할 수 있는데, 둘이 워낙 다르니 건담을 건담이라고 부르지 못하고 짐이라고 부르는 사태가...
당연히 건담과 많은 부분이 비슷한데, 주인공 띄우기 덕분에 달라진 부분은 한결같이 멍청한 모습으로 마이너체인지 된 비운의 기체죠.
하지만 그 멍청함이 바로 GM의 매력!
연방의 주력, 연방의 불꽃, 이데온의 아들이여 영원하라!

가조립 + 먹선 + 부분 도색 (건담 마커) + 데칼&스티커 로 작업했습니다.

이 킷이 다 좋은데, 문제점이 2가지 있습니다.

하나는 스커트가 너무 빡빡하다는 점. 딱딱 맞춰서 사각 빤쭈(...)를 만드는 구조인데, 덕분에 자세 잡으려고 벌리다보면 사이드 스커트가 튕겨나가거나 하는 일이 잦습니다. 뒷 스커트가 좌우 통짜로 되어 있어서 밀착도가 높은 것도 문제를 더 크게 합니다. 따라서 뒷 스커트가 분할된 건담보다 GM 쪽이 더 빡빡하고 자세 잡기 힘들 겁니다. 아마도.

다른 하나는 외장 장갑의 물결무니가 많고, 모세관 현상까지 있다는 점. 사출색이 밝은 편이라 물결무늬가 많이 눈에 띄진 않지만, 먹선 넣다 보면 물결무늬를 따라서 흘러들어가는 고약한 문제가 있습니다. 덕분에 장갑이 갈라져 보이는데...
GM의 장갑이 약하다는 것까지 재현하다니, 대단하다 반다이!

사실 짐은 건담의 양산형으로서, 스펙 상의 성능 자체는 건담에 비해 그리 꿀리는 편이 아닙니다. 오히려 장점이 더 많을 정도죠. 그런데 왜 그렇게 당하기만 하는가.. 그  비화는 저번에 올린 연방의 불꽃은 얼마나 잘 타올랐을까? 에 나온 대로입니다.

우직하고 귀여운 우리 GM 많이 사랑해 줍시다.

주인공 띄워주기 덕분에 늘 당하는 역이지만, 따지고 보면 설정 상으로도 그렇고 각종 게임에서의 밸런스로도 그렇고 자쿠보다는 살짝 위인 우수한 기체입니다.
다만 건담의 오버스펙 덕분에 비교당하는 불쌍한 처지. 근데 사실 따지고 보면 건담과 그렇게 차이도 안 납니다.

설정 상으로는 건담 역시 겔구그보다 종합 성능이 떨어진다고 하니까 결국 거기서 거기인데 어째서 건담만 그렇게 세냐... 타는 아무로가 괴물인 탓도 있지만 무엇보다 중요한 비밀은 루나 티타늄, 즉 건다리움에 있습니다.

건담은 이 오버 스펙 최고급 최고가 장갑을 돈 걱정 안 하고 마구 쳐바른 덕분에 자쿠 주포의 직격탄도 견디죠. 이쪽은 맞아도 멀쩡하고 저쪽은 스치면 사망인 상황에서야 승부는 뻔합니다.
덕분에 초반 풋내기 때의 아무로는 죽을 걱정 없이 마음껏 싸우며 실력을 쌓을 수 있었던 거고, 이 '귀중한' 전투 자료는 양산형인 그대로 GM에 반영됩니다. 죽도록 쳐맞으면서도 그대로 싸우던 전술 자료가...

하지만 GM은 건담과 기체 구조는 거의 동일하지만 방어력 면에서 아득한 차이가 있었기 때문에,  애송이 시절의 아무로처럼 싸웠다가는 바로 사망이죠.

네. 연방의 불꽃 전설은 이렇게 탄생한 겁니다.

GM의 성능이 나쁜 게 아닙니다. 모든 건 열라 처맞고도 아무렇지도 않게 싸우던 졸라짱센 프로토타입 '건담'과 애송이 우주괴수 때문이라는.

아래에 건담과 짐의 스펙 차이를 올립니다. (출처: 일본 위키피디아 http://ja.wikipedia.org)

	건담	짐
전고	18.0m	18.0m
전체 중량	43.4t	41.2t
전비 중량	60.0t	58.8t
출력	1,380kw	1,250kw
추력	55,500kg	51,740kg
센서 유효 반경	5,700m	6,000m
최고속도	205km/h
장갑 재질	루나 티타늄 합금	티탄 계 합금
무장	60mm 발칸포（내장：탄수50）×2	60mm 발칸포（내장：탄수50）×2
	수퍼 네이팜（빔 라이플 옵션）
	빔 사벨 / 빔 자벨린 ×2	빔 사벨 ×1（일부는×2）
	건담 해머	빔 스프레이 건
	하이퍼 해머
	빔 라이플	건담용 빔 라이플
	하이퍼 바주카	하이퍼 바주카
방위 장비	실드	실드

건담과의 차이점

장갑재를 코스트 높고 모양을 만드는 데 시간이 걸리는 루나 티타늄 합금에서 티탄 합금으로 변경. (가장 큰 차이!!!)
일부 부대의 기체 이외는 학습 컴퓨터를 간이화 (OS가 처음부터 설정되어 있다). (뭐 이거야 경험치 획득에 따른 레벨 업 개념이니 1회성 전투에서는 별 차이 없을테고)
코어 블럭을, 비변형의 카세트 식 코크피트 블럭으로 변경. (죽은 하중 감소로 경량화)
건담에서는 코어 파이터로의 변형 기능을 가지고 있던 코크피트를 생략. (역시 죽은 하중 감소로 경량화)
백병전용 병기 빔 사벨이 1자루로 삭감. (극한 상황 아니면 2자루나 쓸 일 없으니 역시 경량화 효과)
중, 장사정에 주안을 둔 고출력 병기 빔 라이플에서 중, 근거리가 주안이고 탄수가 많은 빔 스프레이 건으로의 변경. (이건 장단점이 있지만, 아무래도 종합적으로는 명중률 및 장탄수가 높은 쪽이 유리)
머리 부분 카메라 시스템을 건캐넌과 같은 계열의 고글형 듀얼 센서로 변경. (센서 성능 향상)
제네레이터의 저출력화（1380kW → 1250kW). 다만, 기관축 마력은 변하지 않은 것으로 여겨진다. (경량화와 상쇄되므로 굳이 단점으로 보기 어려움)
허리 부분 앞면 중앙의 대기권 돌입용 내열 필터 캡슐, 허리 부분 앞면 좌우의 시스템 코어, 허리 부분 옆면의 예비 전동 박스의 생략. (실전에서 별 필요 없는 예비 기능들이므로 역시 경량화에 도움)

제네레이터 출력이 건담을 약간 밑돌지만, 빔 스프레이 건과 빔 사벨의 병용이 가능한 레벨이었다. 기동성을 좌우하는 백팩 (랜드셀) 및 다리 부분의 쓰러스터는 건담과 같은 추력인 채여서, 각종 장비를 철거한 경량화에 의해 추력비로는 건담을 웃돈다. 또한, 색적 능력 (센서 유효 반경)도 웃돌고 있다. 디자인 상 건담에 비해 머리 부분 안에 여유가 생겨서, 근거리 전투에 유효한 60mm 발칸포의 장탄수가 증가했다.