일일일문이라는 대원칙하에 하루에 글 하나만을 올리고 다른 시간에는 개인적인 발전과 가족을 위해 할애하기로 했건만 오늘 스켑티컬에 들어갔다가 자칭 보수우파 athina님의 글을 읽고 어이없는 마음에 한글 또 더 포스팅하게 되었다. 도배한다고 돌을 던지시는 분이 있다면 장렬하게 그 돌을 맞겠다.

자칭 우파들의 놀라운 장기가 있다. 이른바 허수아비 치기가 그것이다. 표적이 잘 안보여? 그러면 표적을 만들어! 목표물이 안 보여? 그럼 일단 갈겨! 그리고 총알 맞은 곳에다가 타겟마크를 그리면 됨. 완벽하게 백발백중이지.

이거야 원, 초딩논리도 아니고 도대체 무슨 논쟁을 저렇게 하시나?

인터넷에 터져 나오는 윤계상의 “좌파”드립에 대한 비판을 “지랄발광”에 “이런 작태”는 파시즘이라고 점잖게 규정하신다.

자 우선 인터넷에 넘쳐나는 윤계상 비난여론이 좌파의 그것인지 조차 그에게는 중요하지 않다. 윤계상이 ‘좌파’를 욕했다-윤계상을 욕하는 무리가 있다-그들은 좌파다...... athina님이 왜 여기에 계신 건지 모르겠다. 방송작가로 데뷔하셔서 막장드라마를 쓰시라. 아이리스의 날라다니는 편집과 athina님의 논리수준은 정확하게 공명하고 있지 않나.

게다가 이미 철지나도 한참 지난 홍위병 드립까지 시전하신다. 그 좌파무리들이 이제는 윤계상을 인민재판하여 공개사과까지 시켜서 분노하신단다.

여기서 한번 살펴보자. 분노한 무리는 누구이며, 사과를 요구한 무리는 또 누구이며, 인민재판을 자행한 무리는 또 누구인가?

그리고 윤계상은 무엇 때문에 왜 사과를 했으며, 그 사과는 무엇을 위한 것인가?

athina님에게는 이런 것은 하나도 중요하지 않으며 따질 필요도 없다. 중요한 것은 좌파를 비난한 사람을 비난하는 사람들은 묻지도 따지지도 않고 무조건 좌파이며, 비난하는 그들때문에 사과한다면 그것은 인민재판때문이라는 거다. athina님은 좋으시겠다. 단순하셔서.

게다가 레이블링 하시는 것은 어찌나 좋아하시는지 갑자기 djuna게시판 사람들은 대한민국에서 가장 쿨한 좌파들이 되어 버렸다. 도대체 뭐 때문에 영화게시판에서 토론하는 사람들은 좌파가 되어 버린 걸까? 게다가 가장 쿨한 좌파들 조차 윤계상을 욕한다면서 걱정하며 가져온 글을 보면 이게 왜 걱정스러운 건지 알다가도 모르겠다.

athina님의 논리에 따르면 우리나라에는 파시즘이 넘쳐난다. 우리들의 문병장, 문희준의 발언에 비판한 무리들도 파시스트요, 확실하지는 않지만 윤은혜가 말했다고 전해지는 “왜 그리스는 새벽에 축구하나요?”라는 발언에 대한 비웃음도 파시즘이다. 이제 연예인이 무식한 소리를 해도 절대 비웃거나 비판해서는 안된다. 그건 파시스트의 인민재판이기 때문이다.

도대체 어떤 ‘병맛’논리로 미네르바사건과 윤계상 사건이 동열에 놓이는지 이해불가다. 미네르바사건에서 정부가 언론의 자유에 재갈을 물린다고 비판한 것은 미네르바가 맞는 말을 해서가 아니다. 그가 한 말 때문에 그를 구속했기 때문이다. 결국 그 구속처리는 무죄판결로 결정나면서 옳지 않았다는 것이 드러났다. 스켑렙이나 아크로의 ‘좌파’논객들이 비판한 것은 미네르바를 법적으로 구속한 것에 대한 것이지 미네르바에 대한 비판때문이 아니다. 미네르바 비판할 사람은 얼마든지 해도 된다. 실제로 꽤 많은 논객들이 미네르바를 비판했고 지금도 하고 있다. 그게 무슨 문제인가?

반대로 윤계상이 영화계 좌파를 모욕했다는 이유로 그를 구속한다면 어떨까? 그것이 바로 파시즘이다. 그때에도 과연 블러거들이 윤계상을 비판할까? 혹은 박찬욱이 윤계상을 고소한다면 박찬욱을 옹호할까? 뭣과 뭣을 비교해야 하는지 정녕 구분을 못하겠다는 말일까?

이들의 논리수준이 이 지경이 되니 내가 이들을 비웃는 것이다. 한 마디로 비웃을만 하니까 비웃는 것이다. 무식하다고, 논리가 저열하다고 비웃어도 그것이 파시즘인가? 이런 젠장, 이제는 비웃을 자유도 없는 모양이다.

사실 돌려말하자면, 이런 사고를 지닌 사람들이 사법권과 행정권을 지닌다면 그때가 정말 파시즘의 시대가 도래할 것이다. 왜냐면 이들은 행동의 자유를 중시하지 ‘양심의 자유’를 중시하지 않기 때문이다. athina님은 더구나 양심의 자유에 대해서도 ‘매우 높은 수준’의 양심의 자유와 보통 수준의 양심의 자유로 나뉘시는 분이다. 도대체 뭐가 양심의 자유인지조차 구분못하시는 분이니 태연자약하게 지나치게 높은 수준의 양심의 자유는 행동의 자유를 위해서 다소 평범한 수준으로 묶어두어도 된다고 생각하실 게다.

교회다니지는 않지만 가끔 예수님의 말이 귓가에 생생할 때가 있다.

주여, 저들을 용서하여 주옵소서. 저들은 저들이 무슨 말을 하는지 모르나이다.

athina님은 우리편을 옹호하는 사람의 양심의 자유가 소중하다면 우리편을 비판하는 사람의 양심의 자유도 소중한 것이라고 말한다.
 
이러니 내가 이 분은 자신이 무슨 말을 하는지 모른다는 것이다. 우리편을 옹호하는 사람의 양심의 자유가 소중하다면 우리편을 비판하는 사람의 양심의 자유도 소중하며, 우리편을 비판하는 사람의 양심의 자유가 소중하다면 우리편을 비판하는 사람을 비판하는 사람의 양심의 자유도 소중한 것이며, 우리편을 비판하는 사람을 비판하는 사람의 양심의 자유가 소중하다면, 우리편을 비판하는 사람을 비판하는 사람을 비판하는 사람의 양심의 자유도 소중한 것이며........................ 어디까지 가볼까?

자기가 무슨 말을 하는 줄 아는 사람이어야 토론을 하던지 말던지 하지. 아무튼 이분들을 비웃을 수는 없다. 왜냐하면 이분들을 비웃는 것은 파시즘이기 때문이다. athina님이 주장하는 자유는 양심의 자유도, 행동의 자유도 아니다. 정확하게 말하자면 ‘무식의 자유’다. 내가 무식한데, 니가 보태준 것 있냐? 왜 내 무식을 비웃느냐. 내 무식을 비웃는 너는 양심의 자유를 누릴 권리도 없는 놈이다. 내 무식의 자유를 침해한 만큼 네 양심의 자유를 제한하겠다. OK?

정녕 무서운 것은 이분들은 무제한적인 민주주의를 허용하면 이렇게 파시즘이 발호한다고 믿기에 타인의 양심의 자유를 제한하는 것을 당연하게 생각하시는 분들이며, 그렇지 않을 경우에는 자신들의 ‘무식의 자유’가 침해받을 수 다는 피해의식에 사로잡혀 있다는 것이다.

원래 피해의식을 가진 사람들이 타인을 공격하는 것이다. 그것이 바로 두려움의 사슬이다. 전혀 좌파도 아닌 사람을 좌파로 레이블링하며, 정상적인 주장을 하는 사람을 괴물로 만들어서 결박하는 현상은 이렇게 일어난다.

정녕 제한 받어야 할 것은 무식의 자유지만, 이들은 타인의 양심의 자유를 제한하고자 하는 것이다.

우파들은 오늘도 용감하게 외친다. 무식의 자유를 허용하지 않는 좌파들은 꺼지라능........... 안그러면 가스통 맛을 보여줄거라능....


P.S. 윤계상의 좌파드립이 뭔지 관심도 가지 않아서 제대로 읽어보지 않았지만 문제는 djuna말처럼 저 발언을 그대로 옮긴 기자가 나빠보인다. 분명 윤계상은 공인이고 저 정도의 발언이면 이미지에 타격을 줄만한 글인데 왜 그냥 올린 것일까? 적어도 기자라면 좌파가 뭔지, 왜 영화판이 좌파가 아닌지 정도는 충분히 설명해 주고 삭제했어야 하지 않았을까? 이러니 기자가 안티라는 말이 나오는 것이다.

아이리스 떡밥이 잘 먹히지 않는 것 같아 나도 미몹(www.mediamob.co.kr)에 서식하시는 모 목사님의 낚시기술을 약간 벤치마킹해서 제목을 정하기로 했다.

물론 아이리스는 좌빨드라마가 아니라 덜 떨어진 드라마다. 도대체 개연성이나 플롯의 치밀함을 고민한 흔적이라고는 0.1g도 보이지 않는다. 김현준은 6개월간 의식불명으로 누워 있다가 어떻게 정신을 차리자말자 병원(?)의 보안요원을 처리하고 탈출할 기력이 생겼나? 병원을 탈출하자마자 헝가리에서 일본으로 갈 수 있었던 이유는? 대한민국 최고의 프로파일러인 최승희는 전혀 눈치채지 못하지만 과학팀인지 시체해부팀인지의 실장님께서는 단번에 김현준이 괴물인 것을 눈치 채는 이유는?

극본작가 김현준을 대신해서 답변해 주겠다 : 그딴 시시한 장면에 낭비할 컷따위는 내게 기대하지 마라. 김성모본좌의 한 마디로 답하자면 더 이상 자세한 설명은 생략한다 .

2.본문-미학전공자이자 언론사운영자인  모씨의 관점에 대한 부연설명

이 비평은 s모 사이트라는 스켑티컬한 팬사이트까지 가지고 계신 변모씨의 영화 평론의 방법을 원용한 드라마 비평이다. 그분의 취미활동에 연루되기 싫어서 그분에 대한 더 이상의 자세한 설명은 생략하겠다.

그 분은 국가대표영화가 스포츠논리(?)적으로 있을 수 없는 일을 다룬 비편실적인 영화이며 계급갈등을 조장하는 좌파지향적 영화란다. 그분의 글을 조금만 살펴보자.

“사회과학적 기준으로 ‘국가대표’를 분석한다면 이는 명백히 좌파 지향적 영화이다. 국가를 부정하고, 국가대표를 군대 면제용 정도로 인식하며, 아무런 스토리의 근거없이 미국과 한국의 갈등을 조장하고, 끊임없이 계급갈등을 조장(가정부 아주머니를 부유층 젊은 여성이 학대하는 장면의 반복)한다”는 이유가 그분의 국가대표좌빨론의 근거다.

이분의 독특한 사회과학적 기준따위는 알고싶지도 않지만. 분명한 것은 사회과학을 전공한 나에게 이분의 사회과학적 기준은 어떤 책에서도 듣도보도 못한, 듣보잡수준에도 미치지 못하는 기준이라는 것이다. 그 기준의 출처는 그분의 뇌내망상?  아니, 사회과학적기준을 떠나서 단순한 영화문법만으로 이 영화가 어떻게 미국과 한국의 갈등을 조장하는지, 계급갈등을 조장하는지조차 이해불가다. 이분만의 독특하고 심대한 정신세계를 일반인인 내가 어찌 이해하겠는가. 허경영본좌님이라도 되면 모를까.

각설하고, 이분의 기분으로 본다면 아이리스는 국가관을 부정하고 주적인 북한의 이미지를 오히려 미화하는 좌빨영화임이 분명하다. 그뿐인가? 은근히 원조교제를 옹호하는 코드도 담고 있는 윤리적으로도 대단히 지저분한 영화임이 분명하다. 

3. 결론 : 그분의 시각으로 본 아이리스의 미학적(?)이자 사회과학적 평론  - 아이리스는 좌뽤드라마

 첩보액션영화, 혹은 드라마는 크게 적대국을 염탐하는 작전을 멋지게 성공하면서 여자도 꼬시는데 성공하는 자기뻑가형 영화와 적국의 정보를 염탐하는 과정에서 실패하면서 동시에 여자도 꼬시는데 실패하는 내적불만형 영화가 있다. 전자에는 007시리즈가 있고 후자에는 바늘구멍 따위가 있다. 재밌는 것은 한국의 첩보액션영화드라마는 압도적으로 후자가 많다는 것이다. 1000만명을 동원한 실미도부터가 완전히 사회과학적기준으로는 극좌파 영화다. 실미도에 등장하는 캐릭터 중에서 진정한 국가관을 가진 캐릭터가 누가 있는가? 게다가 그들의 죽음을 마치 슬픈 것인양 애도하는 것은 분명히 좌파의 그것이다. 뿐인가? 전쟁영화인 “태극기 휘날리며”를 봐도 형제의 우애라는 명목으로 국가를 배신하는 좌파전쟁영화다. 이 영화에서 형제는 민족을, 그들의 우애는 남북민족의 정서가 국가를 넘어서야한다는 좌파의 메시지를 전달하고 있는 것이다.

각설하고 <아이리스>라는 좌빨드라마를 살펴보자.

한국 최고의 정보기관인 NSS의 요원이라는 작자들이 사내연애를 하는 것으로 영화는 시작된다. 엄연히 NSS자체 규정에서 사내연애를 금지한다는 규정이 있건만 이들은 국가에서 정한 규칙을 정면으로 위반한다. 이들에게 국가에서 정한 법따위는 아무래도 좋다는 인식이 담겨있는 것이다. 어찌보면 이런 자들이 국가기관의 요원이라는 것은 법을 내몸보다 아끼는 국가기관원에대한 모독이다.

그뿐만이 아니다. 최고비밀국가정보기관의 팀장이라는 최승희라는 캐릭터를 살펴보자. 자신의 남자친구가 국가를 배신하고 죽었다는 정보를 전혀 믿지 않는다. 그리고 감히 자신의 연인의 행방을 알기 위하여 김선화라는 간첩을 탈출시키는데 일조한다. 최고국가정보기관의 팀장의 머릿속에서는 당연히 존재해야할 국가를 지키겠다는 투철한 국가관따위는 전혀 찾아 볼 수 없다. 김현준이 촛불시위를 하면 자신도 촛불시위하겠다는 기세만이 넘칠 뿐이다. 이같은 상황을 볼 때 이 드라마는 전적으로 국가기관과 국가관을 모독하기 위한 의도로 제작된 것이다.

이 드라마를 공영방송인 KBS2에서 제작되었다는 것은 KBS가 이미 좌빨의 손에 접수되었다는 사실에 다름 아니다. 이 같은 상황에서 윤계상이라는 배우가 영화예술판이 좌파에 접수되었다는 애달픈 고백을 하는 것이야말로 한국 예술계의 비극이 아닐 수 없다. 물론 위 링크에서처럼 애욱우파매체만이 외롭게 그를 변호하고 있음을 주지해 주기바란다.

뿐만 아니다. 온천장의 어린 딸은 김현준이 살짝 웃어주고 볼을 만져 주는 것만으로 황홀감에 빠져 그를 따른다. 이는 분명 로리타성향을 드러내는 바, 잘 생긴 남자들은 멋대로 어린 여학생의 뺨을 만져도 괜찮다는 메시지를 전달하여 윤리적 변태행위를 부추기는 의도를 담은 것이 분명하다.

미디어좌빨축출위원회의 모 위원은 “기본적으로 애국우파들은 문화적 소양과 아이큐가 낮아서 대중문화에 대한 이해도가 전혀 없기에 이런 문화적 침투에 대해 속수무책”이라며 “아마도 애국우파들 중에도 이드라마를 보며 이병헌의 팔뚝근육에 가슴을 콩딱거리는 아줌마나 김태희와 베드신에 뻑가는 군상들이 많을 것”이라고 우려했다.

P.S.

물론 이 평론을 하는 필자는 애국우파무리지만 문화적 소양과 아이큐가 몹시 높아서 이처럼 뛰어난 분석을 하고 있다는 사실을 이 자리를 빌려서 고백하는 바이다.


                                     공론사이트인 theacro.com 에 올린 글입니다.