Musica Ricercata

Musica Ricercata http://clockoon.egloos.com Hey man slow down ko Wed, 04 Nov 2009 12:46:33 GMT Egloos Musica Ricercata http://pds15.egloos.com/logo/200903/16/73/e0044073.jpg http://clockoon.egloos.com 80 120 Hey man slow down <![CDATA[ 저수지의 개들 - 한줄요약 ]]> http://clockoon.egloos.com/2469824 http://clockoon.egloos.com/2469824

커뮤니티 간의 친목 행위는 파멸의 지름길.

tag : 저수지의개들 ]]> 많은 이야기 저수지의개들 http://clockoon.egloos.com/2469824#comments Wed, 04 Nov 2009 12:46:33 GMT Clockoon <![CDATA[ 본격 제2차 세계대전 만화 2권 단평 ]]> http://clockoon.egloos.com/2468843 http://clockoon.egloos.com/2468843

일요일날 샀습니다. 사진 찍기 귀찮아서 표지 사진은 알라딘에서 퍼옵니다.

1권에 비해 산만한 감이 있습니다. 웹툰과 전통적 만화의 패러다임이 얼마나 간극이 큰지 알려주는 결과물. 그래도 시도 자체는 좋다고 생각합니다. 솔직히 제가 아는 웹툰 작가 중에서 이 정도로 전통적 만화에 대한 실험을 시도한 이는 아직 보지 못했습니다. 마음의 소리 왜 안 짜르는 거야

안경닦이나 책갈피는 맘에 듭니다. 이 쪽으로 캐릭터 상품 만들어서 런칭하면 일반인들에게도 반응도 좋을 것 같습니다.

tag : 굽시니스트, 본격제2차세계대전만화 ]]> 책 이야기 굽시니스트 본격제2차세계대전만화 http://clockoon.egloos.com/2468843#comments Tue, 03 Nov 2009 00:39:04 GMT Clockoon <![CDATA[ 라즈베리 헤븐 ]]> http://clockoon.egloos.com/2465651 http://clockoon.egloos.com/2465651

원래는 어제 굽시니스트 신간 사러 교보에 간 거였는데, 정신을 차려보니...

아돌프도 고해야 되는데 지금 무슨 짓을 했는지 저도 모르겠습니다.

tag : 아즈망가대왕, 신장판 ]]> 많은 이야기 아즈망가대왕 신장판 http://clockoon.egloos.com/2465651#comments Wed, 28 Oct 2009 22:02:28 GMT Clockoon <![CDATA[ 한컴 오피스 2010 분석기(4) - 슬라이드 2010 ]]> http://clockoon.egloos.com/2463459 http://clockoon.egloos.com/2463459 ※ 이 분석기는 한글 2010으로 작성되었습니다.
※ 오피스를 한글보다 선호하는 입장에서 글을 작성하였습니다. 다소 비판적인 부분이 들어있을 수 있습니다
.※ 이 글에서 사용된 한컴 오피스는 베타 버전입니다. 정식 출시버전과는 다른 점이 많을 것임을 감안해주시기 바랍니다.
※ 이 글에서 테스트 시 사용된 환경은 다음과 같습니다.
- Windows XP SP3(영문)
- Intel Pentium M 1.6GHz
- RAM 752MB
이어지는 글에서, 넷북에 대한 부분도 다룰 예정입니다.

5. 슬라이드

현재 PC 시장을 양분하고 있는 프레젠테이션 소프트웨어는 MS의 파워포인트와 애플의 키노트입니다. 이 둘은 단순히 프레젠테이션 프로그램이 아니라, 각 회사의 본질적인 면을 잘 보여주고 있습니다. 감각적이고 선(禪)적인 애플과, 심플하고 실용적인 MS. 때문에 다른 오피스 프로그램과는 달리 프레젠테이션 프로그램은 호불호가 상당히 갈립니다.

한컴 오피스에 포함된 슬라이드 2010에는 그런 미적 철학은 부족합니다. 어떻게 보면 당연합니다. MS에 비하면 일개 중소기업에 지나지 않는 한컴입니다. 너무 많은 것을 요구하면 안되지요. 사실상 대세가 굳어진 상황에서 한컴이 취할 수 있는 방법은 어느 한 쪽을 지향하는 것 정도일 것입니다. 그리고 당연하게도 슬라이드는 파워포인트를 따르고 있습니다. 그렇다면 관건은 얼마나 그들이 파워포인트를 대체할 수 있는지, 그리고 파워포인트에 비해 어떤 점이 더 뛰어난 지가 될 것입니다.

5-1. 기능

처음 슬라이드를 실행했을 때 나오는 화면입니다. 특이하게 테마를 먼저 선택하도록 되어 있습니다. 나모 웹에디터 등에서 종종 봐왔던 대화상자인데, 개인적으로는 별로입니다. 보통 프레젠테이션을 만들 때는 짜임새나 내용을 먼저 생각하지, 처음부터 어떤 테마로 만들까를 심각하게 고려하지는 않습니다.
하지만 이 테마 선택상자가 의외로 훌륭합니다. 테마에 커서를 갖다 대면 테마에 대한 간략한 설명과 디자인 개요가 나옵니다. 특히 컬러 팔레트를 제공하는 점은 칭찬할 만합니다. 자신의 장점을 전면에 부각시킨다는 전략 면에서는 좋은 구성입니다.
테마 자체는 무난합니다. 사무용 프레젠테이션에는 어울리지만 딱히 감각적인 테마는 보이지 않습니다. 오히려 테마 전체적으로 파스텔톤을 과도하게 사용한 감마저도 있습니다. 어떤 면에서는 오피스보다도 보수적인 테마입니다.

테마 하나를 골라 열어봤습니다. 테마는 제 취향입니다.

다른 말을 할 필요가 없을 정도로 파워포인트와 흡사합니다. 기존 사용자들은 아무런 거부감 없이 넘어올 수 있을 듯 합니다.

후발 주자 답게 곳곳에서 사용자를 배려한 부분이 보입니다. 예를 들어 그림을 옮길 때 위치를 표시해주는 부분은 좋습니다.

반면 아직 인터페이스가 불편한 부분도 있는데, 슬라이드 레이아웃은 당연히 서식 탭에 들어가야 한다고 봅니다. 이걸 편집 탭에 넣어버리면 대부분의 사용자는 찾는 데 시간을 많이 허비할 것이 뻔합니다.

그림 그리기까지 모든 부분이 완벽하게 파워포인트의 그것과 흡사합니다. 기능 면에서는 만족스러운 점수를 주고 싶습니다.

5-2. 호환성

사실 프레젠테이션 쪽은 호환성을 그리 걱정하지 않아도 됩니다. 슬라이드 쇼 형식 파일을 저장할 수 있기 때문에 호환이 되지 않는다고 프레젠테이션을 하는데 문제가 있거나 하지는 않기 때문입니다. 파워포인트와 슬라이드 간을 오가며 편집해야 될 때에 비로소 호환성 문제가 발생합니다.

호환성 테스트 방법은 앞과 동일하게, 구글에서 임의의 pptx 파일을 다운받아 열어보는 형식입니다.

테스트 결과 거의 완벽하게 pptx 파일을 읽어들이는 것을 알 수 있습니다. 다만 지적하고 싶은 점은, 오피스와 비교했을 때 폰트 렌더링이 좋지 못하다는 것입니다. 프레젠테이션처럼 미적인 부분이 굉장히 중요한 프로그램의 경우, 폰트에 안티앨리어싱을 하고 안하고가 큰 차이를 줍니다. 아쉬운 부분입니다.

위가 슬라이드, 아래가 파워포인트

5-3. 총평
슬라이드는 어딘가 부족한 넥셀과는 달리 파워포인트를 완벽히 모방하고, 이를 토대로 부족한 부분을 보완하는 데 성공했습니다. 물론 독창성이 떨어지는 점은 비판받을 만 합니다. 하지만 파워포인트와 키노트 의외에 더 이상 독창적인 프레젠테이션이 나오기는 굉장히 힘들고, 이 점을 감안했을 때 슬라이드는 합격점을 줄 수 있습니다. 최소한 슬라이드 2010은 오픈오피스 등 다른 비상용 제품보다는 월등히 뛰어납니다.

- 계속

]]> 많은 이야기 http://clockoon.egloos.com/2463459#comments Sun, 25 Oct 2009 13:34:12 GMT Clockoon <![CDATA[ 한컴 오피스 2010 분석기 (2) - 한글 2010 Pt.2 & 넥셀 2010 ]]> http://clockoon.egloos.com/2462925 http://clockoon.egloos.com/2462925 ※ 이 분석기는 한글 2010으로 작성되었습니다.
※ 오피스를 한글보다 선호하는 입장에서 글을 작성하였습니다. 다소 비판적인 부분이 들어있을 수 있습니다
.※ 이 글에서 사용된 한컴 오피스는 베타 버전입니다. 정식 출시버전과는 다른 점이 많을 것임을 감안해주시기 바랍니다.
※ 이 글에서 테스트 시 사용된 환경은 다음과 같습니다.
- Windows XP SP3(영문)
- Intel Pentium M 1.6GHz
- RAM 752MB
이어지는 글에서, 넷북에 대한 부분도 다룰 예정입니다.

3-4. 호환성
이미 한컴 시리즈에서 오피스 파일과의 호환성은 매우 중요한 주제가 되어버렸습니다. 아무리 우리나라에서 한글이 날고 긴다 해도 결국 워드를 쓸 수밖엔 없기 때문입니다. 한글 하나만 깔아도 모든 문서를 읽을 수 있다면 사용자들은 한글을 선택하겠죠. 하지만 그런 일이 일어나지 않고 오히려 워드 쪽으로 주도권이 넘어가는 것을 보면, 그 동안은 시원치 않았던 것으로 추측합니다.

2007부터 MS가 도입한 OOXML 형식은 조금 더 편해졌습니다. 비록 자료를 난잡하게 만들어 놓았다고 하나, 어쨌든 국제표준이고, 자료가 거의 다 개방되어 있습니다. 더군다나 한컴에서는 오피스와 호환성이 꽤나 좋다고 알려진 씽크프리도 개발하고 있지요. 그렇다면 한글 2010에서는 얼마나 문서를 잘 읽어 들이는지 보도록 하겠습니다.

실험 방법은 다음과 같습니다.

구글에서 임의의 키워드로 docx 파일을 검색합니다.
그 파일을 한글 2010으로 열어보고 워드와 비교합니다.

5개 정도의 문서를 임의로 선택해서 열어본 결과, 대부분 잘 읽는 것을 확인할 수 있었습니다. 스타일이나 그림도 거의 동일하게 구현하고 있습니다. 다만 표나 개요 쪽은 레이아웃이 어긋납니다. 완전히 무너지는 것은 아니고, 정렬이나 여백 부분에서 차이가 많이 나게 됩니다. 한글과 워드에서 구현하는 방식이 달라서 그러한 것이라 추측합니다.

왼쪽이 한글, 오른쪽이 워드

또한 아쉬운 점은, 엑셀 등의 외부 객체가 제대로 인식되지 않는다는 것입니다. 워드에서 엑셀 객체를 불러와 만든 부분은, 한글에서는 그림으로 읽힙니다. 워드와 한글의 호환성도 중요하지만, ‘워드와 엑셀 간의’ 연계성도 굉장히 중요한 부분입니다. 최소한 넥셀이 열리거나 했다면 좋았을 것입니다.
그 외에는 문제가 거의 없었습니다. 거의 완벽하게 워드 문서를 읽어 들이고 있습니다. 물론 docx 파일만을 대상으로 한 것이고, 고려되지 않은 부분이 있을 수 있습니다. 하지만 대부분의 사용자에게는 크게 문제가 없을 것이라 생각합니다.

3-5. 총평
연구실의 지인에게 한글 2010을 보여줬더니, 첫 반응은 ‘이거 워드 아니었어?’ 였습니다. 그 만큼 한글 2010은 워드와 굉장히 흡사합니다. 2007까지 내려왔던 한글 특유의 색이 많이 희석되고, 워드의 장점을 적극적으로 흡수하려 한 노력이 여기저기서 보이고 있습니다. 하지만 이러한 한컴의 ‘모방’이 ‘창조’로 이어질 수 있을 지는 미지수입니다. 아직 미흡한 점이 많이 보이고 있고, 자칫하면 ‘워드의 카피작이다’란 오해를 살 수도 있습니다. 정식 버전에서는 어떻게 이런 난점을 다듬어 완벽한 제품으로 내놓을 것인지 지켜봐야겠습니다.

4. 넥셀 2010

사실상 오피스 시리즈가 대세를 차지할 수 있도록 도와준 소프트웨어는 다름 아닌 엑셀이었습니다. 1988년 로터스 1-2-3을 엑셀이 제치면서, MS는 사무 소프트웨어 업계의 최강자로 군림할 수 있었습니다. 스프레드시트 특유의 자유도와 함께 다양한 기능, 미적인 고려, 결정적으로 VBA의 도입 때문에 엑셀은 이제 사무실에선 없어선 안 될 프로그램입니다. 한글이 끝내 오피스를 넘지 못한 이유 중의 하나도 이에 있을 겁니다. 관공서는 그렇다 쳐도, 기업 시장에서 스프레드시트 없는 워드프로세서는 범용성이 떨어집니다. 이를 극복하기 위해 한글 97에서는 로터스 1-2-3을 끼워 팔기도 했지만, 호환되지 않는 오피스 프로그램은 무용지물이었죠. 뒤늦게 다른 오피스 프로그램을 개발했지만, 결국 오피스의 아류작 정도의 반응을 이끌어낼 뿐이었습니다.
실제로 넥셀 등의 경우, ‘엑셀과의 완벽한 호환성’을 개발 기준으로 삼고 있고, 또 이를 중점적으로 홍보하고 있습니다. 한편으론 당연한 것이지만, 한편으로는 좀 안타깝습니다. 이미 엑셀은 넘을 수 없는 거대한 산이 되어버렸습니다. 인지도가 아니라, 기능적인 면에서 말입니다.

4-1. 기능

처음 넥셀을 실행했을 때의 모습입니다.

처음 봤을 때 가장 마음에 들었던 부분은 활성화된 셀의 행과 열을 다른 색으로 표현해주고 있다는 점입니다. 많은 셀에서 작업하다보면 가끔씩 헷갈리는 경우가 생기는데, 이러한 가능성을 원천적으로 차단하고 있습니다. 세세한 배려가 좋습니다.

수식을 쓸 때 저런 식으로 목록이 뜨는 것은 VS에서 처음 본 것으로 기억하는데, 굉장히 유용한 기능입니다. 넥셀에서도 도입한 것을 알 수 있습니다.

차트 기능은 미흡합니다. 상당히 미려한 디자인을 뽑아주긴 합니다만, 결과물 그대로 써먹기는 힘듭니다. 위 예의 경우, X축이 너무 좁게 나와서 판독이 쉽지 않습니다. 같은 데이터로 만든 엑셀의 차트와는 확연한 차이를 보입니다. 아직 차트 부분의 알고리즘을 완벽히 손보지는 못한 것으로 보이는 데, 개선이 필요합니다.

동일한 데이터, 엑셀의 경우

4-2. 호환성
한컴 측에서는 넥셀 2010의 신기능을 다음과 같이 설명하고 있습니다.
- 피벗 테이블 기능 강화
- Automation과 OCX 기능 강화
- 사용성 개선
- 워크시트 설정 강화

그래서 위의 4-1절에서는, 이에 이어 피벗 테이블 기능에 대해 다루려고 했습니다. 피벗 테이블은 VBA 다음으로 엑셀에서 중요하고 핵심적인 기능이기 때문입니다. 그래서 이를 위해 한글 때와 마찬가지로 구글에서 피벗 테이블을 포함한 xlsx 문서를 찾아 넥셀로 불러왔습니다. 기능을 테스트하면서, 동시에 얼마나 엑셀과 호환이 잘되는지도 볼 수 있기 때문입니다.

테스트 용 엑셀 문서

그런데 막상 불러오고 나니 피벗 테이블이 보이지 않습니다. 당혹스러운 결과였습니다. 최소한 인식은 할 줄 알았기 때문입니다.

넥셀로 불러온 결과. 피벗 테이블이 없다

이 결과는 아직 넥셀이 가야 할 길이 멀다는 것을 보여줍니다. 물론 한 문서로만 테스트한 것이기 때문에 문서의 문제일 수도 있고, 실제 정상적인 문서에서는 잘 인식할 가능성도 있습니다. 하지만 이는 소비자가 고려할 문제가 아닙니다. 문서가 망가졌든 어쨌든, 엑셀에서는 열리는 피벗 테이블을 제대로 인식하지 못하는 소프트웨어를 기업에서 구입하겠습니까?

어쨌든 넥셀 내에서 피벗 테이블은 잘 만들어집니다. 굉장히 쓸만합니다. 다만 실험 결과, 이를 엑셀 형식으로 저장해서 열면 역시 인식하지 않는 것을 확인할 수 있습니다. 엑셀과 넥셀간에 호환이 안된다는 것을 의미합니다. 안타깝습니다.

VBA의 경우, 시간의 부족과 호환성에 문제가 있으므로 테스트에 의미가 없다고 판단, 시험해보지 않았습니다.

4-4. 총평
한 마디로 ‘반쪽짜리 프로그램’으로 정의할 수 있습니다. 기대했던 것과 달리 엑셀과의 호환성은 실망스러운 수준이었고, 프로그램 자체에서도 굵직한 허점들이 많이 발견되었습니다. 독자적인 포맷이 아니라 ‘엑셀과의 호환성’을 지향했던 프로그램이니만큼 더 안타까울 따름입니다.
OOXML이 대부분 오픈된 포맷이니만큼, 조금만 신경을 썼다면 훌륭한 결과물이 나왔으리라 생각합니다. 조금 더 분발해야겠습니다.

- 계속

tag : 한컴오피스2010, 리뷰, 분석기 ]]> 많은 이야기 한컴오피스2010 리뷰 분석기 http://clockoon.egloos.com/2462925#comments Sat, 24 Oct 2009 15:19:17 GMT Clockoon <![CDATA[ 쇼팽 - 전주곡, 피아노 소나타 2번 - 아르헤리치 ]]> http://clockoon.egloos.com/2461489 http://clockoon.egloos.com/2461489

아르헤리치라는 연주자 자체를 오롯이 좋아하는 사람은 그다지 많지 않는 것 같습니다. 그 특유의 강렬함이 모든 곡에 다 어울리는 것은 아니기에, 아르헤리치 연주를 좋아한다는 사람도 곡에 따라 호불호가 확실히 갈리는 경향이 있습니다.

이 연주는 다행히 아르헤리치의 성향과 잘 어울립니다. 원체 쇼팽 전주곡이란 곡 자체가 감정적이면서도 또 나름 체계가 잘 갖춰져 있는 곡이기 때문입니다. 보통 조심스럽게 시작하기 마련인 1번 전주곡 조차 아르헤리치는 휘몰아치듯이 연주합니다. 곡의 구조나 조형성은 최소한으로 유지하면서 시종일관 빠르게 감정을 밀어붙이고 있습니다. 들을 땐 정신없지만, 다 듣고 나면 뒷맛이 강합니다. 마치 에스프레소 같다고 할까요.

일반적으로 보면 절대 스탠더드한 연주는 아니고, 오히려 이질적이라고 하는 편이 옳을 겁니다. 하지만 전주곡에 한해서는, 아슬아슬하게 극단을 넘지 않고 있습니다. 폴리니의 연주와 함께 이 음반은 전주곡 해석에 대해 양 극단에 걸쳐 있습니다.

tag : 음반, 리뷰, 아르헤리치, 쇼팽, 전주곡, 피아노 ]]> 음악 이야기 음반 리뷰 아르헤리치 쇼팽 전주곡 피아노 http://clockoon.egloos.com/2461489#comments Thu, 22 Oct 2009 08:56:35 GMT Clockoon <![CDATA[ 그들은 왜 무시당하는가 ]]> http://clockoon.egloos.com/2459783 http://clockoon.egloos.com/2459783 북한은 식량원조가 얼마나 필요한가?

저는 이 사안에 대해 잘 몰라서 계속 침묵하고 있습니다만, 혹시 님의 생각을, 블로그까지는 아니라도 어떤 게시판이나 웹페이지 등의 형식으로 정리해서 글을 써보실 생각은 없습니까? 님의 댓글을 읽어보면, '~고 합니다.' '~할 겁니다' 등의 문장이 많이 보입니다. 물론 자료는 있으나, 댓글이란 형식의 제약으로 인해 제시하시지 못하는 거라 믿습니다. 그렇다면 이를 일목요연하게 정리하는 것이 낫지 않겠습니까? 님께서 여기에서 말싸움이나 하며 시간 보내려는 것이 아니라, 이 글이 틀렸다는 것을 논증하고 싶은 거라면, 그렇게 하는 것이 더 생산적이고 간편하지 않겠습니까? 주제가 주제인지라, 최소한 저처럼 문외한에게는, 님의 장황한 댓글보단 sonnet님의 글이 더 설득력있게 다가옵니다. 다른 분들도 마찬가지일 것이라 생각합니다. 님의 생각을 제대로 듣고 싶군요.
- Clockoon

대북문제를 체계적으로 연구한 것은 아니고, 개인 블로그에도 올려놓지 않았네요.

일부러 식량을 안줘서 대규모 기아를 유도해서 뭘 해보겠다니. 이명박 정권은 3년 뒤에 별 성과없이 물러나면 될지 몰라도, 못 먹어서 장애를 입은 수백만 북의 아이들이 성장해서 그들이 탈북자가 되고 어떤 경로로든지 장차 남한 사회 내에서 크게 늘어날게 비교적 확실한데, 그럼 곧 우리 사회가 뒤집어 쓸 문제가 되어 버립니다. 지금은 탈북자가 단 2만명이지만, 몇십만명 정도 되는데에는 생각보다 오래 걸리지 않을지도 모릅니다. 2백만명 밖에 안되는 조선족도 그중 30만명이 남에 들어와 있습니다.

현재 진행되는 북한의 식량사정의 악화는 사태의 심각성에 비해서 우리 사회에서 환기가 제대로 안된 것 같습니다. 강 건너 불로 볼 뿐이고. 되려 부채질을 하고 있으니.
- Garry

일단 남한테 자기 주장을 전달하려면 남의 말도 듣는 것이 이치 아니겠습니까. 저 사람이 첫 문장만 읽고 답글을 달았다에 500원 걸겠습니다.

그런데 어떤 논리회로를 가졌기에 여기에까지 자기 말만 찍 내뱉고 가는지 모르겠습니다. 예전에 저와 1시간 반 가까이 별 시덥지도 않은 얘기로 발린논쟁했던 어느 포교자가 생각나는군요. 저런 식으로 토론을 하면 그 말이 맞든 틀리든 상식적인 제3자는 저 사람 말에 귀기울이지 않을 겁니다. 그러면 관심받기 위해 더 맹렬히 달라붙고...

tag : 찌질이 ]]> 많은 이야기 찌질이 http://clockoon.egloos.com/2459783#comments Mon, 19 Oct 2009 12:58:18 GMT Clockoon <![CDATA[ 한컴 오피스 2010 분석기 (2) - 한글 2010 Pt.1 ]]> http://clockoon.egloos.com/2459137 http://clockoon.egloos.com/2459137 ※ 이 분석기는 한글 2010으로 작성되었습니다.
※ 오피스를 한글보다 선호하는 입장에서 글을 작성하였습니다. 다소 비판적인 부분이 들어있을 수 있습니다
.※ 이 글에서 사용된 한컴 오피스는 베타 버전입니다. 정식 출시버전과는 다른 점이 많을 것임을 감안해주시기 바랍니다.
※ 이 글에서 테스트 시 사용된 환경은 다음과 같습니다.
- Windows XP SP3(영문)
- Intel Pentium M 1.6GHz
- RAM 752MB
이어지는 글에서, 넷북에 대한 부분도 다룰 예정입니다.

3. 한글 2010

한글을 사용하는 사람들에게 ‘왜 한글을 쓰느냐?’고 물으면 대부분 다음과 같이 말합니다.
- 표/차트 기능이 월등히 좋다
- 세세한 부분을 편집할 수 있다
- 뭔가 편하다
- 특수문자를 넣기 좋다
- 수식 편집이 편하다
이는 제가 한글 2002까지 쓸 때 느꼈던 장점들과 같습니다. 아무리 날고 긴다고 하지만 아직까지 워드가 속 시원하게 해결해 주지 못하는 것들이고, 이를 한글은 제대로 포착하고 있습니다.
저번 글에서도 이야기했지만, 한컴은 암울한 상황입니다. 기능적인 면에서는 결코 꿀리지 않는 한글 시리즈이지만, 호환성이라는 이유 단 하나 때문에 워드에 알음알음 밀리고 있습니다. 이런 어려움을 타파하기 위해 한컴에서는 기술에 치중한 것으로 보입니다. 따라서 이번 2010의 변화는 한글의 장점을 살림과 동시에, 워드의 장점을 포괄하는 것으로 요약할 수 있습니다. 리본 인터페이스의 채용도 그 연장선에 있을 겁니다. 과연 한글 2010은 워드를 기능적으로 넘어설 수 있을까요?

3-1. 인터페이스

기본적인 UI는 저번 글에서 이미 썼으니, 여기서는 좀 다른 이야기를 하겠습니다.

한글이 나온 지 어느덧 20년, 한글 97이 나온 지 거의 10년이 넘은 시점입니다. 그럼에도 한글의 기본글꼴은 크게 바뀌지 않았습니다. 신명조에서 바탕체로 변하긴 했지만 거의 비슷합니다.
물론 이런 폰트가 하위 호환성에 더 맞는 점도 있고, 옛한글 등을 사용하려면 불가피한 점도 있긴 할 겁니다. 또한 90년대 중반까지 한글 폰트가 개판 오 분 전이었던 것을 생각하면 신명조나 바탕체를 제공했던 한글은 꽤나 혁신적이었습니다. 한글 97때만 해도 인터넷에서 폰트를 찾아 다운받고 하는 것은 생각도 못할 일이었으니까요. 하지만 2000년대도 끝나가는 지금까지 이렇다 할 기본폰트를 제공하지 않는 것은 좀 안일하다고 생각합니다.
그런데 제가 말하려는 것은 이게 아닙니다.

다음은 윈도우에서 가장 흔히 쓰는 네 가지 글꼴들을 한글에서 입력한 겁니다. 보시면 알겠지만, 신명조만 큰 글씨에서도 안티에일리어싱이 이루어지지 않습니다.

워드 2007에서 동일하게 입력한 결과입니다. 얼핏 보면 신명조도 제대로 안티에일리어싱되어 나오는 것처럼 보입니다. 신명조는 외부 어플에서는 ‘한양신명조’란 글꼴로 나옵니다. 그런데 이 폰트는 ttf가 아니라, hft라는 형식으로 되어있기 때문에, 그냥 바탕으로 매핑되어 나오는 겁니다.
이렇게 안티에일리어싱이 되지 않는 이유는 htf 형식에 힌팅 정보가 없거나, 부족하기 때문이라고 생각합니다. 왜 아직까지 한컴에서 도스시절부터 내려온 폰트 형식을 버리지 않는지 아직 잘 모르겠습니다. 물론 2010 버전에는 ‘한컴-’이란 이름으로 새 폰트를 제공하고 있지만, 계속 하위 호환성만 부르짖으며 기존의 열악한 폰트를 버리지 않는 것은 문제가 있습니다. 꼭 고쳐야 할 문제입니다.

문단 블록 설정도 많이 거슬리는 부분입니다. 한글은 한 줄을 ‘글씨 하나 높이 + 그 아래에 여백’으로 잡고 있는데, 그러다보니 마우스 커서가 조금만 글씨 위로 가면 윗줄이 선택되곤 합니다. 워드 쓰다가 한글을 쓰다 보니 굉장히 불편하더군요. 이는 분명히 직관적인 방식은 아닙니다. 글씨선택 커서(대문자 I 모양) 중에 거의 3/4가 아랫줄에 걸쳐있는데, 정작 눌리는 것은 윗줄이니까요. ‘글씨 하나 높이 + 위아래 여백’으로 잡고 있는 워드가 더 합리적이라고 봅니다.

이 상태로 클릭하면 윗줄이 눌립니다

한글 2010의 인터페이스는 아직까지 불편하고 사용자를 고려하지 않은 부분이 많습니다. 물론 베타버전이니만큼 좀 더 가다듬어서 정식판이 나오기를 바랍니다.

3-2. 기존 기능 분석

윗부분에서 불평을 잔뜩 늘어놓았지만, 한글 2010은 굉장히 좋은 워드 프로세서입니다. 특히나 ‘한글’이란 언어에 대해 이토록 세세한 부분까지 신경 쓴 프로그램은 찾기 힘듭니다. 옛한글에 대한 지원은 아직도 한글만큼 완벽히 해주는 게 없고, 따옴표를 열고 닫아주는 것도 워드는 하지 못하는 기능 중 하나입니다(2002까지는 제대로 인식을 못하는 부분도 있었지만, 이번에는 그런 경우는 없는 듯합니다).
결정적으로 한글이 워드에 비해 뛰어난 부분은 맞춤법입니다. 아무래도 전세계를 대상으로 만들었다보니 워드에서는 한글에 대한 지원이 부족할 수밖에 없습니다. 오히려 일본어 쪽에 특화된 기능이 더 많습니다. 어쩔 수 없죠. 그 쪽 시장이 우리보단 더 크니.

일본어 인사가 이렇게 방대할 줄은 워드 쓰면서 처음 알았습니다

물론 이런 점은 사무용 문서 작성에서 그다지 중요하지는 않습니다. 정형화된 문서이니 딱히 맞춤법 고민할 필요는 없고, 간단한 오타 정도야 워드에서도 잡아줍니다. 굳이 한글을 쓸 필요까지는 없다는 거죠. 그래도 학생들이나 글 쓰는 사람들은 여전히 애용하긴 합니다만, 가장 돈이 되는 시장은 역시 회사/관공서 시장입니다.

예전에 워드프로세서 자격증 시험에서는, 당연하지만 한글을 사용했습니다. 아마 이것 또한 당시 한글 점유율을 높이는 데 큰 역할을 했을 겁니다. 거기서 항상 하던 게 ‘표/차트 그리기’였는데, 차트는 몰라도 표 기능은 정말 환상적이었습니다. 나중에 워드를 쓸 때 가장 짜증났던 부분이 바로 표 편집이었으니까요.

그런데 워드 2007에 와서는 그 부분이 많이 보완되었습니다. 왜냐면 엑셀과의 연동이 굉장히 강력해졌기 때문입니다. 굳이 표를 그리지 않아도 웬만한 건 다 엑셀에서 만들어서 워드에 붙여넣으면 됩니다.

한글의 경우는 좀 애매한 것이, 원래 오피스군의 일부로서 한글을 개발한 게 아니라, 오피스군을 만들기 위해 한글에 다른 소프트를 덧붙인 겁니다. 그러다보니 강력한 표 기능 때문에 오히려 넥셀과의 연동성을 내세우기가 힘들어졌습니다(과연 잘 연동되는지는 그 다음 문제입니다. 이는 다음 글에서 다뤄보겠습니다). 정말로 한컴 ‘오피스’를 시장에 팔고 싶다면 이 연동성을 집중적으로 홍보해야 합니다. 단순히 ‘MS 오피스와 호환이 잘됩니다’ 식으로 선전해봤자 결국 한글 부속 소프트웨어 정도로밖에 인식이 안 된다는 것이죠.

어쨌든 한글의 표 편집 기능은 워드 프로세서 중 최고입니다. 도스 시절 만든 프로그램이다 보니 키보드로 모든 편집이 가능합니다. 이점만은 워드가 따라올 수 없는 부분입니다. 다만 아쉬운 점은 표 셀 안에서 Ctrl+Tab이 먹질 않습니다. 탭 기능을 넣으면서 단축키가 충돌하는 것 같은데, 개선은 힘들 것으로 보입니다.

특수문자 기능은 더욱 풍부해졌습니다. 총 4개의 탭을 선택할 수 있는데, 사실 이 정도로 양이 늘어나면 사용자에게 혼동이 오긴 합니다. 기존 사용자들은 HNC 문자를 가장 많이 쓸 것이고, 워드를 쓰던 사람들은 유니코드 쪽을 많이 사용할 것입니다. 사용자 문자표라는 것은 사용자가 가장 많이 쓰는 문자들을 모아놓은 것으로 보이는데, 과연 ‘사용자’들이 저 기능을 잘 이해할 수 있을지 의문입니다. 차라리 ‘많이 쓰는 문자표’ 식으로 순화해서 표현하는 것이 더 나을 것입니다.

한글 수식 편집 기능을 제가 좋아하는 이유는 키보드로 명령어를 입력할 수 있기 때문입니다. 오피스군은 다른 편집기를 설치하지 않는 이상 일일이 마우스로 수식을 만들어야 하죠. 한글 2005였나, 한 때 오피스처럼 마우스로 조작하는 방식이 있었다고 알고 있는데, 이번에는 다시 키보드가 지원되어서 다행입니다.

그 외의 기능은 예전 한글 시리즈와 거의 유사합니다. 위에서 말한 ‘한글을 쓰는 이유’ 중에 ‘뭔가 편하다’나 ‘세세한 부분을 편집할 수 있다’란 점은 상당부분 이러한 익숙함 때문이라고 봅니다. 이것도 한글의 힘이라면 힘일 겁니다.
새로 추가된 기능인 리본 인터페이스는 이전 글에서 자세히 다뤘으니 생략합니다. 다만 편집 부분에 대해서 아쉬운 부분을 지적하자면,

워드도 하지 못한 탭 기능을 이미 예전부터 구현한 한글이지만, 오히려 워드보다 불편합니다. 빈 공간에 더블클릭하면 새 탭이 나오지도 않고, 심지어 새 탭 단축키도 없습니다. 좀 더 신경 써야 할 부분입니다.
또한 상태 표시줄에 문서 통계가 나오지 않는 것도 아쉽습니다. 워드는 밑에 단어 수가 나오는데, 한글은 글자 수를 더 중요시하기 때문에 불필요한 기능이죠. 그래서 한글에선 글자 수가 나오길 기대했는데, 글자 수는커녕 아무것도 뜨지 않아 좀 실망이었습니다. 옵션으로라도 넣어줬으면 하는 바람입니다.

그와 별개로 문서 통계 기능은 훌륭합니다. 원고지 장수까지 꼼꼼히 알려주고 있습니다.

3-3. 신기능 분석

※여기서 언급하는 ‘신기능’은 한컴 측에서 제공한 소개 문서에 따릅니다. 이전에 썼듯이 저는 2004 이후의 제품은 제대로 접하지 못했습니다. 따라서 실제로는 한글 2010에서 새로 등장한 것이 아닐 수도 있습니다.

한글 2010에서 내세우는 신기능 중 하나는 보안 기능입니다. 암호 설정은 예전부터 있던 거지만, 공인 인증서, 배포용 문서, 보안 문서, 개인정보 보호 등 다양한 옵션을 제공하고 있습니다.
사실 저런 기능은 사무용에서나 유용하지, 대부분의 개인 사용자들에게는 크게 쓸모없는 것들입니다. 특히나 인증서를 이용한 암호화는 한국이라는 특수한 환경 아래에서나 유용한 것입니다. 워드 2007의 경우, 공인 인증서 없이 자체적으로 전자 서명을 생성할 수 있는 기능을 제공하고 있고, 서명을 삭제하지 않는 이상 문서 편집이 불가능합니다. 물론 초보적인 수준이고, 기능 자체만으로 따져보면 턱없이 부족합니다.

우리나라 사람들은 워드보다는 한글 쪽 방식을 더 선호하는 듯합니다. 하지만 애초에 문서에 타인이 접근할 수 있을 정도면 벌써 그 조직의 보안은 뚫릴 만큼 뚫린 것입니다. 문서에 접근할 수 있는 사람이 그 암호 하나 못 알아내겠습니까? 물론 한글에서 제공하는 보안 수준은 매우 뛰어나지만, 이를 너무 맹신해 다른 보안에 소홀히 하는 일은 없도록 해야겠습니다.

특이하게 한글 2010에는 스크립트 기능이 들어있습니다. 엑셀의 VBA와 유사한 기능을 하는 듯한데, 이는 넥셀 파트에서 다루겠습니다.
블로그로 올리기 기능은 꽤나 유용한 기능이긴 합니다. 이글루스, 네이버 등 다양한 API를 지원합니다. 다만 의아한 점은, 왜 API 키 입력 부분에 붙여넣기가 안 되는 것입니까? 덕분에 일일이 다 보고 입력하느라 고생하게 됩니다. 정식판에서 개선해야 할 부분입니다.

- 계속

tag : 한컴오피스2010, 리뷰, 분석기 ]]> 많은 이야기 한컴오피스2010 리뷰 분석기 http://clockoon.egloos.com/2459137#comments Sun, 18 Oct 2009 13:50:35 GMT Clockoon <![CDATA[ 쇼팽 - 전주곡 - 폴리니 ]]> http://clockoon.egloos.com/2455904 http://clockoon.egloos.com/2455904

흔히 폴리니를 폄하할 때 쓰이는 말인 '무색무취'란 단어가 이 음반에는 완벽히 들어맞습니다. 듣고 나면 깔끔하고 상쾌하고 청량하긴 한데, 뭔가 모를 찜찜함이 남습니다. 쇼팽 전주곡이 이런 곡이었나? 쇼팽 하면 떠오르는 서정적 피아노, 우수, 슬픔... 이런 것이 폴리니 연주에서는 찾아보기 힘듭니다.최대한 주관적 감정을 배제한 채 악보에 적힌 음 하나하나를 성의껏 울려주는 것, 쇼팽의 의도를 최대한 왜곡없이 청자에게 전달하려는 게 폴리니의 의도인 듯 합니다.

이러한 해석론은 불레즈의 그것과 유사합니다. 객관성을 가장한 주관성. 불레즈의 말러 해석이 상당히 좋은 반응을 가져온 것과 비교하면, 폴리니에 대한 비판은 조금 가혹한 면이 있습니다. 쇼팽 연주가 신파 일변으로 흐르고 또 그렇게 인식되는 경향이 많은 게 사실이기 때문입니다. 폴리니가 '쇼팽'콩쿠르에서 우승했다는 사실은 시사하는 바가 많습니다.

여담이지만, 이 음반은 제가 제일 좋아하는 DG 커버 중 하나입니다. 노란 딱지에 박힌 음반명의 폰트는 폴리니와 완벽히 어울립니다.

tag : 음반, 리뷰, 폴리니, 쇼팽 ]]> 음악 이야기 음반 리뷰 폴리니 쇼팽 http://clockoon.egloos.com/2455904#comments Tue, 13 Oct 2009 01:53:40 GMT Clockoon <![CDATA[ 모차르트 - K.310, 330 - 아라우 ]]> http://clockoon.egloos.com/2453933 http://clockoon.egloos.com/2453933

처음 들은 느낌은, 글쎄요. 제가 모차르트를 상대적으로 적게 듣긴 하지만, 좀 갸우뚱해지는 연주였습니다. 연주가 전체적으로 좀 강한 맛이 있습니다. 베토벤적 모차르트라고 할 수 있겠군요. 아라우는 시종일관 곡을 끌고 가는데, 모차르트와는 맞지 않는 것 같습니다. 최소한 소리가 맑다거나 깨끗하다던가 하는 느낌은 받지 못하겠더군요.

스피커 저편에서 들려오는 아라우의 숨소리는 처음엔 좀 거슬리긴 합니다만, 계속 듣다보면 가히 나쁘진 않습니다. 숨소리도 위에서 말한 '베토벤적 모차르트'의 한 요소로 작용합니다. 저한테는 좀 이질적으로 느껴진 음반입니다.

tag : 음반, 리뷰, 모차르트, 아라우 ]]> 음악 이야기 음반 리뷰 모차르트 아라우 http://clockoon.egloos.com/2453933#comments Fri, 09 Oct 2009 23:49:41 GMT Clockoon