폭두백수의 간첩일지!!

이 결혼 해도 괜찮을까요?

폭두백수 — Fri, 23 Oct 2009 06:05:22 GMT

저는 서울대 졸업하고 미국에서 석사 따고 돌아왔구요.
집이 굉장한 부자는 아니지만 아버지가 의사셔서 특별한 어려움은 없이 살았어요.

남자는 고졸이고, 지금 직업은 특별히 없지만 정치 하고 싶어해요.
스피치 학원 잠깐 했었는데, 선거 몇 번 떨어져서 지금은 무일푼이고, 월세방에서 가족이랑 살아요.
홀어머니가 편찮으시고, 시누이가 한 명 있는데 심장병이 있어서
결혼하면 제가 둘 다 모셔야 할 것 같아요.
그리고... 남자는 재혼이예요.
첫사랑과 결혼했는데 사별해서, 지금 중학생인 아들이 두 명 있어요.
물론 제가 키워야 되구요. (저는 초혼이예요)

가족뿐 아니라 주변에 단 한 사람도 반대하지 않는 사람이 없네요.
인물됨은 정말 훌륭한데..
그는 내가 필요하고, 자기와 아이들을 돌봐주기를 바란대요. 저를 사랑한대요.

이 결혼 괜찮을까요?
제 이야기는 아니구요,
제가 아는 분의 이야기인데...

고 김대중 대통령 님과 이희호 여사의 이야기입니다.

쿠링이 사납게 진화!

폭두백수 — Mon, 13 Jul 2009 02:27:28 GMT

<09.07.13>
사나운 쿠링

내 마음과 같도다!

96 그리고 4

폭두백수 — Mon, 13 Jul 2009 02:15:49 GMT

96 그리고 4
→ 이런 내용의 글을 쓰다보니 얼마전 본 영화 버킷리스트가 떠오른다. 그 영화속 인물인 에드워드(잭 니콜슨)는 맨손으로
대기업을 세울 정도로 사회에 큰 성공을 쌓은 사람인데 그는 96%의 사람들이 맞다고 하는 것은 언제나 틀렸다고
했다. 그리고 자신은 그 반대되는 입장을 선택해 이렇게 성공할 수 있었다고 말했다.
이 말에 그의 친구 카터(모건 프리먼)가 그 96%의 말이 결국 정답이었다면 어떻게 되는 것이냐고 묻자 에드워드는
그렇게 된다면 결국 자신이 이긴게 아니냐고 대답했다.
이 대답을 할때 에드워드는 별 고민 없이 바로 대답을 하고 스치듯이 지나갔는데 나는 이 문답이
영화의 가장 중요한 부분중 하나라고 생각이 들었다.
카터의 질문은 충분히 고민할 시간을 갖고도 대답하기 어려운 부분인데 에드워드는 곧 바로 대답할 수 있었다.
그 이유는 무엇이었을까? 4%를 선택할때 96%도 충분히 생각 하고 있었다는 말 아닐까?

에드워드의 입장을 정리해 보자면 자신은 96%의 사람들을 틀렸다고 보면서 4%의 소수를 자청했는데 결국 영화 속
10대 반항아 같은 에드워드의 성품을 따져 봤을때 그는 삐딱선을 탔다고 볼 수 있는 것이다.
그렇게 삐딱선을 타고는 있지만 실제 속마음은 96%의 다수에 포함되고 싶었던 것이 아니었을까 하고 생각이 된다.
깊은 외로움이 있어 다수에 포함되고 싶지만 성격적 결함으로 인해 자신이 먼저 다가서지는 못하고 차라리
96%의 사람들에게 손가락질 하며 너희들은 틀렸어!! 라고 억지로 말하는 그런것이 있었던 거라고 생각된다.

그런데 결국 96% 사람들의 말이 정답이었으면 어떻게 되느냐는 질문에 그럼 내가 이긴거지! 라는 대답은
자신은 다수에 포함되고 싶었던 열망이 마음 속 깊은곳에서 부터 있었던 것이라고 말해볼 수 있을 것 같다.
이런 생각을 해보면서 나도 결국 에드워드와 같은 태도로 삶을 살고 있는것 같다는 느낌이 든다.

타인의 시선에서 나는 틀린 사람이었다.

폭두백수 — Mon, 13 Jul 2009 02:15:27 GMT

타인의 시선에서 나는 틀린 사람이었다.
→ 어떤 선택의 기로에 있어서 난 항상 옳지 않은 즉, 틀린 선택을 하고 후회를 했다.
이번일만 해도 그렇다 내 멋대로 잠수타고 내멋대로 다시 만나려 하는것이 웃긴다.
애초에 이렇게 하려 했다면 연락을 끊지 않았으면 된것 아닌가?...
2년전 당시에도 다시 만날 생각을 하고 잠수를 탄것이니 이것은 분명 틀린선택의 수준이 아닌 미친선택이었던 것이라고
생각이 되어 질 것이다.

그런데 내가 생각했던것 위주로 이해해보려 노력한다면 이것은 틀린 선택이 아닐 수도 있는 것이다.
물론 지금도 그런 생각이 없는 것은 아니지만 당시에 생각은 그 사람들이 나에게 질려서 떨어져 나갈 것이라고 생각했기 때문이다.
그러기에 내가 먼저 그만둔다 라는것...
마치 삼국지의 조조 같은 모습이다.
나는 조조의 마음을 조금은 이해 할 수 있을 것 같다.

내 입장에서 정리해서 써보자면 다음과 같을 것이다.

처음에는 연락도 자주하다가 시간이 지남에 따라 점점 뜸해질것이다. 그리고 어떻게 될까? 서로 공통되는
부분이 적어지고 사실 시간들여 만나러 올 정도의 마음은 들지 않았을 것 이다.
이 부분에서 진석이 형 이야기를 해야겠는데 남해쪽에 여자친구와 펜션을 잡고 놀러 오려고 했던일...
이 쪽에 적당한 펜션 없나 하고 나한테 이야기를 했지만 결국 적당한 펜션을 찾지 못해서
남해쪽 펜션에서만 놀고 그냥 다시 대전으로 올라간 일을 떠올리자면 우리 사이는 결국 그 정도 였던 것이다.
만나지 얼마 되지 않은 여자친구와 놀기위해 내가 사는 곳 보다 더 먼 지역까지 놀러 갈 수는 있지만
굳이 시간들여 나를 만나러 올 필요는 없는 그런 사이. 뭐 이렇게 쓰자니 내가 불쌍해 보이지만
사실 나도 만나러 가지 않았으니 피차일반, 다르지 않다. 그런데 아직도 나는 이런 이야기를 붙들고 있는 것을 보니
조금은 미련이 남아있긴 하나보다.

아무튼 그런 사이다. 그러다 결국 연락을 끊은 것은 아니지만 끊어지는 결과가 오게 될 것이다. 전화번호는 알고
있지만 굳이 통화버튼을 누를 필요도, 이유도 없어지는 그런사이... 그러다 결국 삭제 버튼을 누르게 되는
그런 사이 말이다.

나는 그게 싫다. 정말 끔찍하게도 싫다. 그래서 그런 선택을 했던 것이다.
연락이 끊어진다라는 것은 이런걸 말하는 것이라고 내 머리는 말하고 있다. 그런데 내 가슴은 머리와 다르게 말했다.
이 사람들하고 저따위 방식으로 연락이 끊어지고 싶지 않았다. 왜냐하면 그 사람들은 반드시 다시 만나야 될 사람이었으니까...

여행

폭두백수 — Mon, 13 Jul 2009 02:14:52 GMT

~~1. 기차여행~~

2. 번지 점프 하기

3. 오랫동안 못 본 친구 만나기

~~4. 바다보기~~

~~5. 부산가기~~

6. 강원도 가기

~~7. 낯선 사람과 대화 하기~~

09.07.05 <일>

순천역
→ 대구로 출발하여 번지점프를 할 계획 이었으나 기차편의 불편함으로 계획 수정
딱 맞게 대전행 기차가 와서 대전으로 목표 수정

의도하지 않은 대전행
→ 솔직히 아직 대전을 가서 학교에 가 아는 사람을 만난다는 것이 마음에 조금 걸린다.
그렇지만 뭐 방학이니까 만날일 없지 않을까?

서대전행 기차 안
→ 전에 기차를 타고 대전을 가본 경험을 써보자면 한 3시간쯤 걸렸던 것 같다.
그렇게 생각해보면 5시안에 학교에 도착할 수 있을 것 같은데 학교에 도착하면 누굴 만날 수 있을까?
진석이형?...
어색해 하면 어떻게 하지? 차라리 욕먹거나 한대 맞고 그랬으면 좋겠다.
2년전 내 모습과 지금의 내 모습이 달라 보일까? 아니면 같아 보일까? 어쩌다 대전행 기차를 타게 되었는지...

친구 경태의 전화
→ 대전을 가고 있는 도중 원래 같이 가자고 말한 친구 경태한테 전화가 왔다. 못 간다고 징징대는게 꼴보기 싫어서
그냥 나 혼자 출발했는데 이제 또 전화가 와서 갈 수 있다고 한다.
음... 그럼 대전에서 다시 턴을 해야하는 건가? 아니면 중간에 턴을 해야 되는건가...
잘 모르겠다. 아무츤 순천역에서 다시 전화한다니 기달려 봐야겠다.

서대전행 기차안 2
→ 2년전의 내 모습과 지금의 내 모습에 어떤 차이가 있을까?
내 생각을 먼저 말하자면 난 차이가 심하게 났으면 좋겠다. 완전 몰라 보도록 말이다. 그래야 2년동안
끊어졌던 연락에 대한 이유가 되지 않을까 싶기 때문이다. 비겁한 변명인가?...
그런데 내가 생각했을때 아직 그정도는 아닌것 같다. 그래서 아직 대전가기가 조금 두려웠던 것이다.

조금 겪어보면 나쁜사람이 없다.

폭두백수 — Wed, 10 Jun 2009 04:54:00 GMT

더 깊숙히 겪어보지 않아 잘 모르겠지만 일단 그래도
조금 그 사람을 겪어보면 나쁜사람은 없는 것 같다.

내가 지금 있는 곳에 있는 K계장님에 대해서 써봐야겠다.

K계장님은 책도 많이 읽으시고 그림도 잘그리시고 일도 잘하신다.
성격이 꼼꼼하고 치밀하며 엘리트 직장인의 표본이라 할 수 있는 분이다.

그런데 사람이 그렇게 꼼꼼하고 치밀하면 밑에 사람이 피곤한 법.
여기도 마찬가지로 직원들은 K계장님을 별로 안좋아하는데 나 역시 그랬다.

사람이 일을 시키면 그냥 시켜놓고 말아야 하는데 옆에서 계속 트집이다.
이건 이렇게 해라 저건 저렇게 해라. 이건 그렇게 하면 이상하지 않느냐?
너는 어떻게 하고 싶으냐? 한번 고민 해봐라. 숙제다. 고민하면 방법이 나온다.
다시 하는 게 좋겠다 등등... ...

말 많은 노인네라고 생각했다. 그러니까 과장후보에서 떨어지고 계만 바뀌어서
아직도 계장직을 하고 있지... 라고 속으로 욕했었다.

게다가 정치적 성향도 나와 다르다. 틀리다고 말하고 싶지만 민주주의니까 다르다고 표현하자.
노무현 대통령님에 대하여 이야기 한 것 에서도 충돌이 있었는데
그 사람이 돈을 90억을 받았느니 카리스마가 없다느니 죽이되던 밥이되던 밀어붙이는
이명방식 불도저 스타일이 없다고 말했다.
위 이야기를 말하면서 든 예가 대운하주 였는데 나는 대운하주는 자연을 파괴함은 물론
실효성이 없는 사업이라고 말했지만 K계장님은 그건 네 생각일 뿐이고 대운하주도
분명 이득되는 점이 많다고 말하셨다.

이득이 되긴 개똥 근처 땅 사놓은 사람들만 이득 되겠지...

또 노무현 대통령님께서 학벌타파를 외치면서 강금실, 유시민 서울대 엘리트 출신들을
기용한것에 대해서 말과 행동이 다른 사람이라고 욕했다. 참나 그걸 또 거기다 가져다 붙이냐...
그리고 혈압터지게 한 말이 있는데 노무현 대통령님께서 시골에 거대주택을 짓고 호화스럽게 살았다고
말하는데 정말 계장만 아니면 멱살 잡고 싸웠을 것이다.

아무튼 그렇게 난 K 계장님을 싫어 했다.

그런데 지금은 그 사람에 대해서 좀 다르게 생각이 된다.
얼마전 초등학교 치과실 바닥이 썪어 그 위에 합판을 대고 마무리 하는 작업을 하고
수고했다는 의미로 회 한접시 하면서 한 이야기인데 이 사람이 참 안됐다 하는 마음을 들게했다.
그 마무리 작업을 하면서 계장님은 이건 꼼꼼하게 해야되 하면서 양복을 입은 채 직접 끝을 냈는데
그 누구보다도 열심히 하는 모습을 보이는 것이다.
난 또 그 모습이 좋게 보이지 않고
아 계장이면 그냥 시키고 말것이지 직접 그렇게 위치 선정하고 쓸고 담고
마무리 잡업하고 그런걸 보면서 역시 이 사람은 너무 깐깐해서 자기가 직접 하지 못하면
성이 안풀리는 사람이야하고 생각했다.

그런데 그 작업이 끝나고 다시 사무실로 돌아가면서 하신 말씀은 그렇게 싫어 했던
사람을 불쌍하다고 느끼게 만들어 주었다.
나이로 치자면 아들뻘인데 자신이 느끼는 직장생활의 회의감을 말해주는 것이었다.
난 그사람이 깐깐하고 제성질대로 일을 해야 속이 풀려 그런 일을 하는지 알았는데
자신이 이런일을 해야겠냐고 한탄을 하셨다. 한때는 중앙직에서
몇백억의 프로젝트성 사업안도 내고 그랬지만 결국 이렇게 한직에 머무르면서
이렇게 바닥 마무리 작업이나 해야되고 아래 여직원들 한탄소리나 들어줘야 하고(여직원들이 많다.)
계장님 직원이 부족해서 너무 힘들어요 계장님 이건 어떻게 맞춰야 하나요?
그런식의... 앞으로 정년까지 자신이 뭘 할 수 있겠냐고 그렇게 직장생활이 끝나는 거지
하면서 쓸쓸해 하시는데 참 안됬다 하는 생각이 들었다.

그러면서 자기가 직원들한테 깐깐하게 대하는것도 다 도움이 되라고 하는 말인데
직원들은 그렇게 받아들이지 않는 것 같다고 하시는데
아 그렇게 생각하면 그럴수도 있겠다 하는 마음이 들면서 이 사람이 조금 괜찮게 생각 되었다.

아 근데 내가 지금 무슨 소리를 하고 있는 거지 재미없다.
아무튼 내가 사람 볼 줄 몰라서 그러는 건지는 몰라도
조금만 겪으면 나쁜사람은 없는 것 같다. 조금더 겪으면 나쁜사람일 수는 있겠지만...

셀러리맨의 신화 이명박?? 비열한 사기범!!

폭두백수 — Mon, 25 May 2009 01:50:31 GMT

6.3사태 때 이명박은 고대학생회장을 하였다. 그때 박정희가 대학 학생회장들을 회유하기 위해 청와대로 면담형식으로 초대한 적이 있었다한다. 이명박은 그 자리에 끼었고 그 때 박정희에 회유되었는지 학생운동은 그만두고 취직을 하게 되고 현대건설에 합격 입사 하게 된다. (이명박은 이 부분을 자기의 자서전에서 은폐 및 미화시키고 있다.)

현대에 입사한 이명박은 청와대의 입김이 작용했는지 상식을 벗어나는 고속 승진을 하게 된다. 입사 2년도 안 돼 대리, 3년도 안돼 이명박은 과장으로 전격 승진한다. 1년 반 뒤 부장으로 승진하고 그 6개월 뒤 다시 이사로 승진한다. 입사 4년째, 28살 되던 해다. 입사 7년 만에 상무, 9년만에 전무, 그리고 10년째 되던 해 부사장을 거쳐 12년째 되던 해 나이 서른다섯에 현대건설의 사장이 된다. 46살에는 회장이 됐다.

이런 고속승진에는 회유의 대가로 박정희가 이명박을 밀어줬다는 얘기가 있다. 이명박이 현대에 입사한지 얼마 안돼 한 번은 박정희가 정주영을 만났는데, 그 자리에서 박정희가 정주영에게 이명박은 현대에 잘 있는지 안부를 물어본 적이 있었다 한다. 그 소리를 듣고 정주영은 이명박 배후에 박정희가 있는 걸로 믿고, 알아서 이명박을 고속승진 시켰다한다. 이명박이 스스로 능력이 있어 고속승진 한 게 아니라, 자리가 사람을 만들어 줬다는 것이다.

-이명박의 조작된 영웅신화 그 진실
-소설과 방송이 조작한 영웅신화, 진실을 감춘 이명박의 행태- 이방주 칼럼니스트

tag : 비열한, 사기범, 이명박

비현실적인 세상 <08.05.23 한겨례 만평>

폭두백수 — Mon, 25 May 2009 01:30:06 GMT

09.05.23 한겨례 만평이 아닌 정확히 1년 전 08.05.23 한겨례 만평.

이러고도 이 세상이 현실이라고 할 수 있을까?
매트릭스가 아니라고 말 할 수 있는 걸까?

정말 소름 끼친다...

주소 : http://www.hani.co.kr/arti/cartoon/hanicartoon/289059.html

tag : 쥐박, 이명박, 노무현대통력님, 자결, 매트릭스, 환타지, 거짓, 포괄적살인

이런 인간은 동물을 키울 자격이 없다.

폭두백수 — Fri, 22 May 2009 04:43:05 GMT

<사진은 우리집 막내 모꼬>

오랜만에 눈에 확띄는 블로거분의 글이 있어서 읽었습니다.

제목은 3년동안 키우던 개를 안락사 시켰습니다. 라는 글.

아니 어떤 슬픈 사연이 있었길래 3년동안이나 키우던 개를 안락사 시켰을까? 하는
안타까운 마음을 가지고 글을 읽기 시작했습니다.
저는 정말 치료가 불가능한 병으로 키우던 개가 너무 힘들어 해 어쩔 수 없어서 하게 된
안락사를 예상하고 들어갔는데 전혀 예상밖으로

개가 사람을 물어서 라는 이유 였습니다.

당연히 블로거분은 엄청난 욕을 먹고 있었습니다.
거기에 제가 보탤 이유는 없지만 정말 블로거분의 어이없는 변명을 보고 이렇게 글을 쓰게 된 것입니다.

많은 분들이 불로거분에게 욕을 했는데 그 중 하나는 아니 왜 그 정도면
개를 훈련소에 보낼 생각을 않하고 안락사를 시킬 수가 있냐는 말이 대부분이었습니다.
참 일리가 있는 말입니다. 근데 그에 대한 블로거 분의 변명은 개가 어렸을때 다리를 다쳐
수술을 했는데 그 것 때문에 훈련소에서 퇴짜를 맞아 훈련소를 보낼 수가 없었다는 것입니다.

참 비겁한 변명으로 밖에는 들리지 않았습니다.

아니 그러한 문제는 애견훈련소에 충분히 설명하면 해결이 될 일인데
단지 그것 때문에 훈련소에도 못보내고 주인도 무는 개를 누구에게 줄 수도 없어
안락사를 시켰다니...

정황상 얼마나 심각한 부상을 입었는지는 모르겠지만 물었다는 흥분감에 열이 확뻗어 안락사를
시켜놓고(그렇게 밖에는 생각이 안됩니다.)

정말 가슴이 아픕니다.다. 블로거분들 제 상처받은 마음 위로해주세요~ 하는 건
정말 대놓고 말해서 진짜 꼴뵈기 싫은 행동입니다.

트랙백 따라가 보시면 아시겠지만 블로거분의 글을 보면 처음 개에게 물렸을때가
군대 휴가나왔을때였는데 복귀한 뒤 손이 왜 그렇게 됐냐는 상관의 질문에
차마 창피해서 개한테 물렸다고 말 못하고 있었다는 말이 있습니다.

단지 창피했던 것입니까? 개에게 어떤문제가 있을까 하는 생각은 하지 않고
어떻게 해결을 해야할까 생각하지 않고 창피해서 그냥 지난친겁니까?

또 두번째로 자신의 친구가 물렸을때 저 개새끼가 미친거 같다고 갖다 버리라고 소리쳤다고 하는 부분

<위 부분이 문제된다면 말씀해 주세요. 삭제 하겠습니다.>

을 보시면 말이 안됩니다. 성질 뻗쳐서 미친거 같다고 가져다 버리라고 했으면서 저도 친구에게
미안하지만 그녀석을 다른곳에 보내는건 정말 생각조차 하기 싫었습니다... 라니

어떤 방패라도 뚫을 수 있는 창과 어떤 창도 막을 수 있는 방패 이야기 입니까?
간단히 말해서 이 무슨 모순 되는 이야기 입니까?
뭐 그 순간에 화가나서 말이 헛나왔다. 그렇게 생각할 수도 있습니다.
그렇지만 트랙백의 글은 블로거분이 가리고 가려 쓴 글일텐데
그 글에서 느껴지는 정도로 보아하면
글쓴이 분은 3년동안 키운 애견에 대하여 애정이 부족했었던 것입니다.
아니 없었다고 해야겠죠.

개라고 우습게 생각하면 절때로 안되는 겁니다.
말못하는 짐승이라도 다 생각이 있고 마음이 있습니다.

얼마전 하이디에서 나온 개의 이야기를 해야겠습니다.
그 개는 오랫동안 키우던 집에서 버려져 동물병원으로 온 개인데
자신이 부담을 주면 또 버려질까봐 밥도 안먹고 사람들에게 다가가지도 않고
자신이 차지하는 공간도 최소한으로 하기위해 구석에 정말 외롭게 등을 돌리고
앉아 있는 것이었습니다.
또다시 버려진다는게 두려워 그 사람들에게 정을 안주려고 한 것이죠.
생명에 가치에 있어 그 어떤것이 높다 낮다 할 수 없는 것입니다.

그런데 또 어떤 분들은(악플러 수준의 비로그인자들)
너는 네 개가 중요하냐 네 부모가 중요하냐? 개때문에 부모 버릴 새끼네
하는 말까지 합니다.

그런데 이건 다른 방법이 얼마던지 있던것 아니었습니까? 단지 자신의 뜻대로 되지 않는다고
하나의 생명을 그렇게 안락사라는 눈가리고 아웅하는 방식으로 보내놓고
저 많이 힘들었어요. 슬픕니다. 하는건 정말 어처구니가 없고 되어먹지 못한 행동아닙니까.

전 블로거분이 어떻게 살아왔고 어떻게 살아갈지 모릅니다. 하지만 지금 자신있게 말할 수 있는것은
블로거분께서 생명의 소중함을 확실히 알때까지 절때 개를 키우지 말라 당부 하는겁니다.

말못하는 짐승이라고 우습게 생각하지 말고 정말 자신의 가족처럼 아껴줄 수 있는 마음이 있을때도
고민해야하는 것이 애완동물 키우기 입니다.

애완동물이라는 것에 우리나라 사람들이 조금만 더 고민을 해준다면 유기견이라는 비참한 단어는
만들어지지 않았을 것이라는 생각을 해봅니다.

원글주소
http://v.daum.net/link/3221937/http://0168265.tistory.com/entry/키우던-개를-안락사-시켰습니다?RIGHT_BEST1=R0

tag : 유기견, 안락사, 존엄사, 고민, 길냥이, 애완동물, 반려동물

구스란 하라예프

폭두백수 — Thu, 21 May 2009 13:16:33 GMT