꿈꾸는 방랑자의 휴식처.

제 3회 애니 사운드 페스티벌이 열립니다!!

키리엘 — Tue, 25 Mar 2008 13:57:45 GMT

3rd Ani_SounD Festival

~ SHOWCASE ~

[애니사운드 페스티벌 3회]

공연일시 : 2008년 4월 13일 일요일 오후 6시

공연장소 : 서울 지하철 2호선 이대역 1번출구

퀸라이브홀

(약도 참조)

티켓 가격 : 1장 5,000원 (학생/어른 구분 없음)

전석 입석, 300석 한정

(사전 인터넷 예약제 / 현장 구매 불가)

티켓 예약 방법 : * 공연 홈페이지에서 티켓 예약 신청 클릭

공연곡 리스트 : * 공연 홈페이지 참조

공연 홈페이지

http://asound.kr/showcase

[공연장 오시는길]

자주 묻는 질문 모음

http://asound.kr/showcase/page_faq.htm

모두 함께 만드는 즐거운 애니음악 라이브가 되었으면 합니다. :)

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2회 공연은 애니앙상블과 합동으로 준비했었었지요?
3회 공연은 에이사운드 단독으로 나갑니다!!

한층 늘어난 곡 목록.
한층 업그레이드 된 실력.
한층 편해진 공연 감상 환경.

이번 공연은 지난 공연을 거울삼아 많은 미흡한 점들을 보완했습니다!
애니&게임 음악에 목말라하셨던 분들 모두모두 찾아주세요^^

지난 공연에서의 불편함 때문에 실망하셨던 분들.
이번 공연은 전석 예약제로 갑니다!!

사람이 많아서 입장이 불가능한 문제는 없으실 거에요.
1차 예매 200장 한정이니 서둘러 주세요!!

무대가 낮아서 관람이 불편하셨다구요?
이번 공연장은 한 층 관람이 수월한 곳으로 잡았답니다.

자세한 건 공식 홈페이지를 찾아주세요.
여러분들의 궁금증을 스탭들이 친절하게 풀어드릴 겁니다.

비록 애니&게임 노래에 목말라하시는 분들이 아니더라도
단지 노래만을 즐기실 줄 아는 여러분들도 충분히 즐기실 수 있습니다!

다양한 이벤트도 진행할 예정이니 꼭 찾아주세요^^

보시고 많이 홍보해주셔도 좋습니다.
출처는 네이버 카페 A.sound입니다.

http://cafe.naver.com/anisound

밴드고 지랄이고...

키리엘 — Thu, 24 Jan 2008 16:03:46 GMT

다 때려치우고 싶다.

이건 뭐 병신도 아니고........

내가 병신이냐 세상이 병신이냐.

나 없어도 돌아가는 세상 남탓하지 말고 살자고 결심한 게 벌써 2년인데.................

아 씨발 몰라 이딴일로 무너지지 말자.

답답하다..

키리엘 — Mon, 21 Jan 2008 17:57:55 GMT

말 그대로.. 그냥 답답.

때때로 한숨이 나오고 괜한 피로감에 사로잡혀있고.. 가슴 속은 꽉 막혀있다.

이율배반인 게.. 이런 때 치유계 음악을 참 듣고 싶은데 오히려 들어버리면 더 깊게 감정이 우울해진다.

후우.. 이번엔 좀 짧게 끝나라.. 제발.

08년 겨울. 애니 사운드 페스티벌이 열립니다!!

키리엘 — Wed, 09 Jan 2008 06:26:52 GMT

에니메이션과 게임음악을 사랑하는 모든 이들의 꿈과 같은 축제

2008 Winter Ani Sound Festival

1. 애니 사운드 페스티발?

한국에도 많은 수의 애니메이션 및 게임 매니아층이 생겨나게 되었고, 그에 따라서 코스프레, 동인물제작, 음악감상 등 보다 세부적인 부분에서 에니메이션&게임 문화를 즐기는 유저들이 많아졌습니다. 그러나 우리나라의 실정상 이를 함께 즐기기 위한 문화적 컨텐츠는 많이 부족한 편이고, 특히 음악에 관련된 부분에 있어서는 딱히 내세울만한 행사없이 소규모로 행해지고 있는 것이 현 실정입니다.

또한 대한민국에서 애니메이션/게임음악을 라이브로 듣을수 있는 장소는 거의 없다고 생각합니다. 이전까지 그런 기획도 없었고, 설사 있다고 하더라도 애니메이션/게임에 대해서는 큰 관심을 두지 않는 세션들이 연주하는 음악을 들으셨을 겁니다. 그러나 여기 모인 멤버들은 다들 모두 함게 애니메이션/게임을 사랑하고 즐기는 사람들입니다. 비록 본업은 따로 있고 취미로 열정을 불태우고 있지만, 그 마음만은 절대 가볍지 않은 우리들입니다.

애니&게임음악을 사랑하는 사람들과 연주자들이 한마음으로 기획한 '애니 사운드 페스티발'은 기업의 자본이나 상업논리와 연결된 행사가 아니라 순수한 애니&게임음악인들만의 축제로 시작하였습니다. 애니메이션과 게임을 사랑하는 수많은 연주자들이 결성한 밴드 및 오케스트라, 단독 연주자들이 한자리에 모여서 펼치는 멋진 공연을 기대해 주세요.

아직은 소규모 페스티발이지만 나아가 국내의 애니/게임음악에 한 획을 그을 수 있는 행사가 되는 그날까지 우리 모두 노력해

나가고 멋진 무대를 마련할 것입니다.

2. 2008년 겨울 애니 사운드 페스티발

대한민국에서 애니음악을 사랑하는 사람들의 교류의 장이자, 나아가서 애니음악을 연주하는 두개의 커다란 카페가 힘을 모았습니다. 원래부터 활발한 회원교류를 통해 친밀한 관계를 유지하던 애니앙상블과 A.SounD 는 대한민국 애니음악의 저변을 넓히고 애니음악 애호가들에게 보다 더 멋진 무대를 보여드리기 위하여 연합공연을 기획하였습니다.

아름다운 클래식의 선율을 기본틀로 하여 밴드세션을 동원하여 펼쳐지는 드라마틱한 애니 앙상블과, 심장뛰는 뜨거운

함성과 지칠줄 모르는 열기를 품고 하루하루 고군분투중인 A.SounD 의 밴드중 앨리스 노트, 칼리오페, 포티 3팀이 연합으로

멋진 무대를 선보입니다.

3. 행사 일시 및 장소

2008년 1월 27일 (일) 오후 6시 30분부터 약 3시간

홍대 사운드홀릭

4. 공연 세트 리스트

★애니앙상블

두번째달 '얼음연못' (보컬X)

강철의 연금술사 2기 엔딩곡 '문의 저편에'

로젠메이든 OST - Battle of Rose(보컬X)

스즈미야 하루히의 우울 OST - God knows

마동왕 그랑죠 OST - 대지의 테마

시간을 달리는 소녀 OST - 변하지 않는것
폭풍우 치는 밤에 OST - Star
초속5cm OST - One more time, One more chance
강철의 연금술사 4기 오프닝 - Rewrite
로미오&쥴리엣 오프닝 - You raise me up
뮬란OST - Reflection

슬램덩크 1기 오프닝 - 그대를 좋아한다고 외치고 싶어

★ 칼리오페

Blood + - Color of the heart

Death note - The world, Alumina

지구로 - Endscape

★ 앨리스 노트

NANA - Rose
기동전사 건담 제08MS소대 - 폭풍속에서 빛나줘
풀메탈패닉! - Tomorrow
사무라이디퍼쿄우 - 청의레퀴엠
천원돌파 그렌라간 - 하늘색DAYS

★ 포티

Guilty Gear XX - Holy orders (be just or be dead)

바람의 검심 - 주근깨

슬레이어즈 10주년 기념 - Meet again

절망선생 - 인간으로의 축이 흔들리고 있다

메가멘 - 에어맨이 쓰러지지 않아

5. 티켓 예약 및 공식 홈페이지

티켓은 사전구매 4000원에 당일 현장구매 5000원입니다. 사전구매는 온라인예매와 지정장소 구입이 있습니다.

자세한 사항은 http://asound.kr/winter 을 참조하세요.

~ 2008년 1월 27일. 한국 애니메이션 & 게임음악계에 또 한번의 새로운 역사가 열립니다. ~

미즈나

키리엘 — Wed, 19 Dec 2007 07:35:02 GMT

야경.

키리엘 — Sat, 08 Dec 2007 15:03:59 GMT

집에서 창문을 열고 내다본 풍경

오비디오의 막장 행태에 대해서.

키리엘 — Sun, 25 Nov 2007 21:39:40 GMT

이하는 07년 5월 10일 대여업커뮤니티로 알려진 오비디오에 올라온 플라스틱이란 놈님의 글 전문입니다.

제목 : 금번 청어람의 고소건에 대해서.

먼저, 청어람이 주장하는 업무방해는 말도 안됩니다...

업무방해라 함은 유통과정에 고의적으로 손실을 끼쳤다거나 광고를 못하게 하거나
판촉에 위해를 가하려고 흑색선전을 벌이는 경우에만 해당되는 것이지.. 단순히 안사기만 한 경우는 그저 안사기만 한 건
업무방해랑은 아무런 관련이 없습니다.

그보다 상업적인 목적으로 내놓는 미디어물은 자유업종입니다. 국가기관이나 국가기간산업이 전혀 아니란 말입니다~
만약, S오일이나 GS칼텍스가 정유를 중단하거나 한국전력이나 공무원노조가 파업이나 쟁의를 벌이면 불법이겠지만
이 세상 어디에 영화나 노래나 소설을 소비층들이 안산게 불법적인 행태가 된단 말입니까?... 황당하죠~

그런데도 청어람은 "우리의 이북과 판형축소를 대여점주들이 반대하는 것 자체가 우리 출판사에 위해를 가하는 거다~"
이따위 주장을 하려고 헛소리를 부르짖는 건데요..

이북과 판형축소가 어떻게 도의적인 상거래적인 문제로서 해석이 될 수가 있습니까? 이북이나 판형은 어떤 상품아이템에
해당될뿐입니다. 그런고로 그 상품이 싫어서 안사는건 법적 문제로 비화시키지를 못합니다. 분명히 언급되었다시피
업무방해는 유통이나 광고판촉을 건드린 경우에만 해당됩니다. 소비자들의 취향과 구매의욕이 부합되지 못해서 안팔린게
무슨 상관이 됩니까? 오비디오측이 단 한번이라도 총판에 직간접적으로 압력을 가했다던가 청어람의 이북광고를 못하게
광고찌라시라를 단 한번이라도 찢어내서 뜯어내거나 이북사이트를 서버다운이라도 시켜버렸었다면 말이 되겠지만은
그런 적이 한 번이라도 있었어야 말입니다.. 어람 제들은 뇌가 있는 것들인지?~

지금 보면 어람이 거의 막판까지 왔다고 예상이 되는데 말입니다.
그간의 불매와 거부로 인해 슬슬 돈줄이 말라붙고 부도가 나기 직전에 왔지 않았는가? 판단이 듭니다..

항상 그렇듯 법적으로 가게되면 법원에다가 소장넣고 서류접수하고 그러면서 시간이 장장이 길게 지나갑니다.
이번의 경우는 법원에서 판사 검사가 동원되는 재판이라기 보다는 판사가 입석한 테이블에서 분쟁조정이나 약식재판으로
진행되어질 여지가 높기도 하구요.. 중요한 것은 이런 경우는 항소가 수차례에 들어갈 가능성이 확실하다는 겁니다.

계약위반같은 분쟁조정관련 타 사건들이 일년 이년 삼년씩 가는 경우가 허다한 원인이지요..

그럼, 지금 오비디오가 주력해야할 것은 당장 해야만 하는 것은, 대여점업주로서의 당연한 권리행사는,
게다가 당장 할 수가 있으며 그 동시에 절대적인 위력을 발휘 할 수가 있는 것은

바로, 청어람 뿔 출판사의 모든 도서를 철저하게 불매하는 것입니다.

그렇죠? 맞죠?.. 재판은 길게 길게 갈텐데 그 동안에 뭐합니까?
뭘하기는 뭘합니까? 청어람 책 안받아야지요~

돌빼할 필요도 없습니다.

이건 대여업계에 대한 전쟁이기 때문에 더이상 명분과 도리를 살펴가면서 행동할 필요 그 자체가 없습니다.
총판이건 인터넷이건간에 안사버리면 그뿐입니다.

재판은 몇개월은 걸릴텐데 그동안 책이 시장에 안나가면 청어람이 어찌될까요?...

대여점운영자들께서 지금 해야할 일은 이번 사건이 자신들의 밥그릇이 날라가느냐? 마느냐?의 중대한 기로임을 인식하고
..인식 못하면 죽어야지요? 귀찮다 짜증난다~ 그러신다면 어람이말고라도 딴넘 딴뇬들한테도 어짜피 죽으시겠지요?~..
타 대여점업주모임들까지 총단결하여 청어람 뿔 출판사 책들은 철저히 불매하는 것니다.

대여업계 전체의 총단결한 철저한 불매입니다.

또한 청어람이 그제서야 타협하자~ 말로 해보자~ 그리 나오더라도 냉정하고 엄정하게 불매를 지속해서 완전히
그 뿌리를 뽑아버려야만 합니다.

남죽으라고 전쟁 벌여놓고서 지들 멋대로 전쟁 관두고 말고 그딴 게 어디있습니까?
전쟁시작했으면 끝장을 봐야합니다.

지금 대중소설계의 문제는 이북도 판형도 아니고 독자층들을 위해서 무엇을 하고 어떻게 한국식 대중소설을
정착시키고 발전시켜 나가느냐? 입니다. 일전에도 언급을 했었듯이 대원 게내들이 무뇌.. 그건 무뇌도 아니고 가미가제
닥치고자폭식의 어이없는 엔티노블장사하며 게임이나 영화같이 대중적 대세와 저변으로 정착되어지지 못하고 있는 현황등
을 해결해야만 하는데.. 인터넷 불법다운 단속해야하며..

그러나

친일오덕후들이나 쌍팔년도 날품팔이 같은 것들이 아직도 출판업에 들어붙어서는 변화하는 시대 현실을
아직도 모르고는 차라리 모르면은 낫지~ 지들은 알았다고 잘봤다고 떠벌리지만 외눈박이라서 죽을 길인데도
좋다고~ 가미가제가 되어 달려나가고 있는 모습들을 보고 있노라면 갑갑합니다..

뭐. 이런 사람이 있다는 것 만으로도 갈데까지 갔습니다.

http://ohvideo.net/bbs/zboard.php?id=pain&page=37&select_arrange=headnum&desc=asc&category=17&sn=off&ss=on&sc=on&keyword=&sn1=&divpage=1

링크 눌러서 들어가시면 오비디오 자유게시판이 있습니다.

308번부터 326번까지의 글을 읽어보시면 어지간한 판타지 한 권 보는 것보다 재밌을 겁니다.

책 빌려보면 안되냐고?

키리엘 — Sun, 25 Nov 2007 20:23:02 GMT

트랙백 : 책을 사서 봐야합니까? unendiche.egloos.com

참고 1. 트랙백 건 주소의 주인장 말마따나, 제 글도 끝까지 읽어봐 주시기를 부탁드립니다.
           제목이 자극적일 수도 있으나 저 글에 건 트랙백이기에 이렇게 쓰게 되었네요.
참고 2. 이 글은 읽는이를 돕기 위해 중요 부분에 체크를 한다던가 경어를 사용한다던가 하는 둥의 행위를 일절 하지 않습니다.
참고 3. 저도 이 글에 대한 의견 좀 잔뜩 들어보고 싶군요. 공감에 올려서 블로그를 개판 오분전으로 만드시길 적극 권장합니다.

1. 글쓴이가 주장하는 '책'이라는 물건의 성격에 대해서.

본인은 책의 성격을 '문학'과 '비문학' 두 가지로 구분하고 있다. 언뜻 생각해보면 '문학'을 유희용에 대응시킬 수 있고 '비문학'을 학습용에 대응시킬 수 있다. 그리고 꽤나 그럴듯하게 보인다. 하지만, 실상은 전혀 그렇지 아니하니 목적으로 구분하는 것과 글의 성격으로 구분하는 것은 전혀 다르고, 또 대응시킬 수 없다. 어떤 독자는 학습을 위해 문학전집을 구입하고, 어떤 독자는 지식의 충족이라는 유희를 위해 과학서적을 구입한다. 어떤 독자는 학습을 위해 철학전공서를 구입하고, 어떤 독자는 시간을 때우면서 즐길 유희를 위해 소설책을 구입한다.

  트랙백의 글(앞으로 편의상 윗 글로 축약)에서는 유희용 책은 유흥을 위해 책정된 비용 속에서 소비가 되고 학습을 위한 책은 학습을 위해 책정된 비용 속에서 소비가 된다고 말을 하고 있다. 이 말에 대해서는 동감하고 있고, 지극히 당연한 경제적 소비행위라고 볼 수 있겠다. 하지만 윗 글의 글쓴이가 오류를 범한 것은 유희용 책은 개인의 목적마다 다름에도 불구하고 '특정 장르'로 못박았다는 데 그 문제가 있다. 이유는 윗 글의 논지전개를 따라가면서 다시 한번 언급하도록 하겠다.

2. 대여점과 도서관의 분리에 대해서.

이 일을 하기 위해서는 대여점과 도서관의 성격을 한 번 살펴볼 필요가 있다. 대여점의 경우 구비하는 책이 일부(혹은 특정) 장르에 한정되어 있으며 도서관에 비해 훨씬 더 광범위하게 퍼져 있어 상대적으로 접근성이 좋다. 그러나 가장 큰 차이점은 '유료'라는 점이겠다. 반면 도서관은 책의 종류를 가리지 않는다. 책으로 출판된 것 중 보존해야 할 가치가 있다던가, 유용하게 쓰일 수 있는 서적이라던가, 많은 이들이 찾는다던가 하는 등등의 이유로 방대한 양의 책을 비치하고 있다. 하지만 그 숫자가 지극히 제한적이며 한 지역마다 하나 이상 있기는 어려운 실정이다. 반면 책의 대여에 있어서 금전적인 부담이 없다.

이 부분에서도 글쓴이는 한 가지 오류를 범하고 있는데 대여점에 대해 책 한권 살 돈으로 수십 권을 빌릴 수 있다고 하며 가격대비 효용이 매우 높다고 말하고 있다. 그렇다면 도서관에 대해서는 책 한권 살 돈으로 무한정의 책을 빌릴 수 있다며 극찬해야 하는 게 정상이다. 이 부분은 대여점의 심각한 폐혜에 대해 다루면서 다시 이야기하도록 하자.

3. 소비되는 책과 소장되는 책의 분리에 대해서.

누구나 그렇지만 자기가 사는 물건에 대해서 돈을 지불하는 것은 그 물건이 지불하는 돈 이상의 가치가 있다고 여기기 때문이다. 수많은 책들이 출판되고 그 중에서 독자의 선택을 받은 책들은 독자의 책장 안으로 들어간다. 그런데, 여기서 글쓴이의 주장을 살펴보자. '소비되는 책은 한 번 보고 말 책이고 소장되는 책은 여러 번 보게 될 책이다'란다. 개인적으로 뭐라 한탄해야 할지 모르겠다. 글쓴이가 그만큼 자만하고 있는 것인지, 아니면 책에 대해 깊이 알기를 거부하는 것인지 나로서는 심히 유감스러울 뿐이다. 그 어떤 책이라도 '한 번 보고 말 책'은 없다. 책에 담긴 모든 것을 단 한번의 독서로 끌어내기에는 인간의 능력은 심히 미약하기 때문이다. 설령 글쓴이의 말대로 저렇게 구분된다 하더라도 책의 가치는 저렇게 이분법적으로 나눌 수 있는 것이 아니다. 가치 부여에 필요한 것은 그 책에 담겨있는 내용에 스스로가 얼마만큼의 가치를 부여할 것인가 하는 본인의 판단 뿐이다. 따라서 소비되는 책과 소장되는 책이라는 이름 하에 서적들을 구분할 수 없다는 사실을 짚고 넘어가도록 하자.

4. 경제논리로 따져본 책의 구매행위에 대해서.

글쓴이의 주장을 축약하면 "현재 대여점에서 책을 대여하는 데 드는 가격은 책의 정가의 1/10 선이다. 즉 글쓴이가 분류한 소비되는 책을 한권 살 돈이면 열 권을 빌려볼 수 있다는 것이다. 그런데 뭐하러 책을 사서 봐야 하나? 고비용 저효율적인 행위는 경제논리에 위배되는 거 아니냐. 돈 주고 사서 보는 게 바보지." 라고 할 수 있겠다.

  몇번이나 이런 말을 할 거 같아서 미안하지만 이 점은 대여점과 거기에서 다루는 책들에 대해 말하면서 아주 자세히 다루도록 할 것이다. 다만 이 시점에서 할 수 있는 말은 난 이 기형적인 시장을 만든 배경이 된 삼위일체(대여점+출판사+작가)를 증오하고 있다는 것 하나뿐이다.

5. 소장과 구매의 분리에 대해서.

글쓴이는 저렇게 말한다. - 이 글을 읽고 있는 사람들은 윗 글을 다 읽고 왔다고 믿는다 - 소장은 소장이고 구매는 구매란다. 두 가지를 혼동하지 말라고 한다. 우리가 아이스크림을 하나 산다고 가정하자. 그러면 유형의 가치와 돈이라는 녀석을 교환하는 행위가 일어난다. 그 아이스크림은 어떻게 되겠는가. 우리가 먹어서 뱃속의 살이 되겠지. 그런데, 아이스크림을 먹고 난 뒤에 내 아이스크림 어디갔냐고 물어보는 사람이 있을까? 없겠지. 있으면 그게 바로 미친놈이라는 거 아니겠나. 돌아와서, 우리가 책을 한 권 산다고 가정하자. 마찬가지로 유형의 가치와 돈이라는 녀석을 교환하는 행위가 일어난다. 그 책은 어떻게 되겠는가. 우리가 읽고 나서 뱃속의 살이 되나? 그건 아니겠지. 읽고 나면 둘 중 하나의 선택이 남는다. 버리거나 냅두거나. 근데 버릴 사람이 있을까? 적어도 내가 보기엔 없다. 특별한 목적을 가지고 만들어진 책 - 문제집 등 - 이 아니고서야 그 책은 주인이 더 이상의 가치를 부여하지 못하는 시점까지는 책장 안에서 살아남아 있다.

자. 이제 대강 내가 뭐라고 할지 짐작가는 분들이 계실거다. 책을 살 때 책의 보관을 생각하지 않고 사는 사람이 있다면 더 이상한 거다. 글쓴이는 소장용 책은 죽을때까지 안고 가는지 모르겠지만 대부분의 경우 필요없어지는 책은 과감히 버릴 거라고 생각한다. 그때까지의 가치 또한 책을 살 때 감안해야 하는 부분이 아니겠는가. 묵혀서 돈 되라고 냅두는 것도 아니고, 가지고 있으면 그 사람의 가치를 올려주는 아이템도 아니다. 책은 읽으려고 사는 거고 완독했다 하더라도 사람의 기억력이 완벽하지 않은 이상 그 책을 다시 봐야 할 일이 생길 거다. 그리고 더 이상 그 책이 필요없어진다면 버릴 것까지 생각해서 사는 거다. 책의 구매에는 필연적으로 소장이란 행위가 따라오기 때문에 분리될 수 없다는 거다. 댁은 아이스크림 뱃속에 소장하시나?

6. 글쓴이의 역주 4에 대해서.

근본없는 놈이라서 미안하게도 스티븐 존슨이 누군지도 모르고 '바보상자의 역습'이라는 책도 모른다. 하지만 저자와 책의 제목은 그다지 중요하지 않다. 중요한 건 컨텐츠. 즉 내용이 아니겠는가. 그 구절의 핵심 문장은 "TV/영화의 경제학에서 가장 큰 변화는 '일회성'에서 '두고두고 꺼내보고 싶은'으로의 이동"이다. 맞는 말이다. 한번 보고 말 거면 뭐하러 디비디 사서 보고 비디오 테잎 사서 보겠는가. 티비에서 틀어주는 거 보고 영화관 가서 보면 되지. 나란 놈은 영상 컨텐츠도 여러 번 되풀이해서 보는 놈이니 진짜 보고 싶은 게 있다면 사서 본다.(다만 지금까지 그런 컨텐츠가 없어서 딱히 구매한 영상 컨텐츠는 없다. 구매 목록에 올려놓은 녀석은 몇 개 있지만.)이런 점에서 TV라는 놈은 참 편리하다. 일회성으로 노출을 시켜놓고 좋은 컨텐츠라고 생각되어 다시 보기를 원하는 이들이 돈을 주고 사서 볼 수 있는 그런 걸 제공하니까.
그런데 텍스트란 녀석은 그렇지가 않다. 애초에 1회독하고 다시 보고 싶으면 돈 주고 사서 볼 그런 구멍이 없는 거니까. 즉 내용을 확인하고 구매할 수가 없다는 게 문제겠지. 그러면 속된 말로 지뢰 밟으면 어쩔건데. 니가 책임질거야? 라는 물음에 대한 대답이 궁하다. 근데 이런 걱정하는 책이 부류가 뻔하다. 책에 래핑해서 내용 들춰볼 수 없게 만들어 놓은 책. 만화책, 환상문학, 엔티류, 기타 등등이 이에 포함된다. 한 마디로 대여점용 책. 비싸잖아. 판매가에 비해 실제 가치가 낮은 경우가 태반인 놈들. 적어도 전공서에 랩질해서 내용 못 보게 만들어놓고, 교양서적에 랩질해서 내용 못 보게 만들어놓은 책은 보질 못했다. 그런 책 있으면 제보 좀 바란다.

7. 글쓴이의 추가 1에 대해서.

http://owljjang.egloos.com/3501977

8. 이제 내 이야기.

솔직히 말하면 7번의 핑백에 내가 하고 싶은 말은 어느 정도 다 들어있다. 그러니까 그걸 정리하는 수준에서 간략하게만 이야기해보자. 먼저 대여점이 왜 죽일놈인지에 대해 말해보자.

첫번째로 소비 시장의 정형화를 들 수 있다. 대여점 수가 꾸준히 늘어나고 어느 정도 정착이 되면서 대여점에서 소비하고 있는 주 장르들은 일정 부수 이상의 판매량은 고정적으로 확보를 할 수 있게 되었다. 이거 좋은 거 아니냐고? 아니다. 절대로 아니다. 혹시 그런 생각을 하고 있는 사람들이 있다면 지금 당장 눈을 뜨길 바란다. 왜 아니라고 이렇게 여러번 외치고 있냐면 진짜 안 좋기 때문이다. 적당히 하고 이유를 말해보자. 일정 부수 이상의 판매량이 고정적으로 확보가 된다는 것은 글의 가치를 평가받을 수 있는 시장이 왜곡된다는 것을 의미한다. 지금까지 내가 주구장창 주장해 온 컨텐츠의 질에 대한 독자의 판단이 가치를 결정한다는 점을 침해하는 것이다. 출판사 입장에선 손해 볼 게 없다. 일단 찍어내면 어느 정도는 팔리니까. 그러니까 오타 투성이에 편집도 제대로 안 된 이런저런 소설들 마구 찍어내는 거다. 작가들? 마찬가지다. 일단 출판만 되면 어느 정도는 팔리니까 내용의 질에 크게 신경쓰지 않는다.

두번째로 컨텐츠의 전체적인 하향 평준화를 볼 수 있다. 이유는 위에서 다 말했다. 사실 연쇄적인 반응이 일어나니 딱히 개별적인 원인이 있다고 보기도 어렵다. 그러니까 그냥 간략하게 말하자. 환상소설 초기에는 참 볼만한 거 많았다. 내가 그나마 철이 들 고 어느 정도의 올바른 사고양식이 형성되기 전에는 나도 대여점 많이 다녔으니까. 물론 처음 접한 건 지역도서관에서였지만 맛 들이고 나서부턴 학교 앞 대여점 참 많이 갔다. 중학교 졸업하고 고등학교 졸업할 때까지만 해도 단골취급 받았었으니까. 근데 이게 대가리가 어느정도 크고 슬슬 넓게 보는 눈이 생기니까 아니더라. 싼 맛에 애들끼리 돌려보면 3박 4일동안 열명정돈 읽었으니까 걔들끼리 순차적으로 돈 내서 빌려오면 시간때울 거리도 많고 책 재미도 있었고 공부하기 싫었으니까 그땐 참 좋았었다. 근데 이게 보니까 아니더라. 대여점 생기고 나서 어느 정도 시점이 지나니까 책의 질이 확 떨어졌다는 게 문제다. 그 이유를 나름대로 둘러보고 찾은게 이거다. 교정도 제대로 안 보고, 작가도 그냥 대강 끄적거린 그런 책들 가지고 시장에 내도 팔리니까 제대로 된 글을 쓰려고를 안 한다는 게 문제다. 아직도 판갤 가면 고전으로 까이는 작품이 하나 있는데 이세계드래곤이라고 이 업계에선 유명하다. 사실 이거 말고도 까이는 작품 수도없이 많다. 하나하나 열거할 수 없을 정도로.

근데 이 지경이 되어버리니까 또 문제가 되는 게 양질의 책이 아예 씨가 마르더라 이거지. 중간까진 그래도 괜찮은 책이 조금씩 나와줬는데 이게 몇 년이 지나고 나니까 건질만한 책이 백에 두세권이 힘들다는 거지. 내가 아직도 가지고 있는 책은 전민희 작가님 책 전질과 제우미디어에서 나온 소설 몇 권 정도다. 오죽했으면 신간을 보는 기준이 출판사가 되어버렸을까. 뭐. 돌아가서 보면 어떤 측면에선 당연한 게 조금만 노력하면 되는데 굳이 더 노력해서 글 잘 쓸 필요가 없는 시장이 생겨버렸으니 당연한 결과겠지. 이런 측면에서 대여점이 생긴 게 내가 좋아했던 환상문학의 몰락을 가져왔다고 볼 수밖에 없는 거다.

셋째로 대여점이 하는 행위는 잠재적인 소비계층의 침해라는 거다. 대여점이 한 권을 사면 평균적으로 최소한 열 명은 그 책을 빌려갈 거다.(책의 대여금액은 일반적으로 책 정가의 1/10정도로 잡는다. 근데 평균 열번도 안 빌려가면 대여점은 망할테지) 그 책을 빌려간 사람 혼자만 보나? 아니다. 학교에선 최소 너댓명은 돌려보고 학교가 아니더라도 두명정도는 돌려볼 수 있다. 그럼 대여점이 책을 한 권 사면 출판사는 대여점에 한 권을 파는 대신 최소 스무명 이상의 잠재적인 소비자를 없애버리는 거다. 그래서 일전에 쓴 글에서 대여점에서 책을 빌리는 행위는 소비가 아니라고 외쳤던 거고.(물론 책 돈주고 빌려보는 거니까 소비 맞다. 근데 그 당시 작성된 글은 어떤 정신병자의 주장에 반박하기 위해 그 놈의 주장을 기초로 삼아 쓴 글이라서 그렇게 된 거다. 이전에 쓴 글이 궁금한 분들을 위해 링크 걸어둔다.)(http://kyriel.egloos.com/3469550)

뭐 많은 사람들이 저작권이 어쩌네 저쩌네 말할 게 눈에 보인다마는, 그거에 대해선 논하지 않겠다. 다만 난 내가 좋은 글을 볼 수 있는 권리를 대여점에 의해 박탈당했다는 점에 분개하고 있는 것이고 이 점에 대해서 여러분들도 같은 생각을 할지 다른 생각을 할지는 알 수 없는 일이지.

9. 글쓴이의 추가 5에 대해서.

왜 이 글은 뒤로 왔냐고? 남의 생각을 물어보는 거라서라고 답하겠다. 도서관과 대여점에 대해선 많이들 논하시는데 개인이 가진 책을 빌려주는 거에 대해서는 어떻게 생각하냐고 물어보는 거다. 결론만 간단하게 말하면 신경 안 쓴다. 개인이 가진 책을 빌려주는 데는 한계가 있을 뿐더러 빌려주는 책은 1회독밖에 될 수가 없다. 더 보고 싶으면 자기가 사러 가겠지. 어느 측면에서 보면 소비의 촉진이라고도 할 수 있으니 좋은 일이라고 볼 수도 있다. 다만 문제가 되는 점이라면 책의 무단 복사가 되겠다. 이게 묘한 게 대학교 강단에서 많이 벌어지는 일인데 복사실에 맡겨놨으니 찾아서 읽어와라 식의 수업이 의외로 성행하고 있다는 사실이다. 분명 잘못된 사실이고 고쳐져야 할 일이나 마땅한 대안이 없다는 이유로 계속해서 이루어지고 있는데 이에 대한 대안을 듣고 싶다. (사실 전공수업할 놈들이 교재 복사해서 쓰면 되겠냐. 엔간하면 전공수업 교재는 좀 사서 두고두고 보자. 설마 쓸모없는 책을 교재로 쓸까.)

군대 좋지.

키리엘 — Sun, 25 Nov 2007 17:47:57 GMT

1. 내집마련의 걱정이 없다.
    - 혼자 살기 적적하면 금상첨화다. 너와 함께하는 수십명의 장병들이 기다리고 있다.

2. 배고파서 굶어뒈질 걱정도 없다.
    - 세끼 꼬박 무료제공. 반찬도 다양.

3. 길가에서 스트립쇼 할 걱정도 없다.
    - 너희들을 위한 의복은 언제든지 준비되어 있다. 겨울엔 깔깔이도 준다.

이걸로 의식주 해결.

4. 요즘 애들 몸짱열풍에 S라인 열풍에 살뺀다 몸만든다 다양하지? 걱정마라.
    - 군대는 너희들을 위한 체계적인 훈련 프로그램을 운용중이다.

5. 세상에서 가장 중요한 제 1가치를 돈에 부여하는 놈들 봐라.
    - 월급도 준다. 예전에 병장 2만원 받을때가 엊그제 같은데 요즘 이병 66,800원 준다.

개인적으로 노숙자애들 국방인력 모지란다고 징징대는 국방부에 선물로 주면 좋겠다.
어차피 삶의 의미도 없고 의지도 없이 나약하고 책임감도 없이 징징대는 애들.
걍 쳐박아놓으면 병력강화 + 인성개조 + 재사회화까지 1석3조.

문 닫아유

키리엘 — Mon, 17 Sep 2007 12:23:08 GMT

이오공감에 뜨는 글들 읽으러 여전히 오긴 하겠지만

포스팅은 하지 않을 생각입니다.

네이버로 옮겼으니 정신세계를 둘러보고자 하시는 분들은 와서 보고 가세유

글은 몇 개 없습니다.

http://blog.naver.com/sleapingant